Это позор для всего мира и позор для демократии
https://www.youtube.com/watch?v=vvjcUkcKI3o (Оригинал на английском)
https://www.youtube.com/watch?v=vvjcUkcKI3o (Оригинал на английском)
Официальный представитель МИД России Мария Захарова о том, как власти стран Балтии пытаются помешать выборам президента России, угрожая гражданам РФ "последствиями" за участие в них."Это что такое за последствия? А что делать-то будут, мне просто интересно. Заковывать в наручники? В тюрьмы бросать только за то, что люди принимают участие в голосовании?"
Президент Украины Зеленский намерен отменить выборы — об этом он заявил в своем очередном видеообращении. По словам лидера незалежной, выборы «нужны только России». Для Киева же настало «время битвы», а не вбросов.
«Мы должны понять, что сейчас время битвы, от которой зависит судьба государства, а не время вбросов. Я считаю, что сейчас выборы не ко времени», — заявил Зеленский.
1999.
Байден про бомбёжки Югославии:
"Это не полная победа. Это не та победа, какую хочу я.
Надо входить на территорию страны, надо готовиться к потерям наших солдат, надо брать Белград и оккупировать [Югославию], как мы это сделали с Японией и Германией."
Без рейтинга. Не срача ради, а из хулиганский побуждений)
Не пора ли переименовать СВО/Спецоперацию во что-то вроде "Ограниченное военное вмешательство для восстановления демократического строя в соседнем, дружественном государстве" ? Упор сделать именно на возврат к Демократическим ценностям, которыми так любит запад прикрываться ) И слово "демократия" и производные втыкать в каждую новость и политическую речь.
То что на Украине уже давно нет ничего, что касалось бы демократии - это факт, который они не скрывают. Но вопрос, почему наши не используют это в своих целях? Точнее можно более активно продвигать эту повестку. Их же любимые формулировки использовать, может даже речи западных политиков копировать и использовать против диктатуры на Украине.
Сегодня в городе Легница состоялось первое судебное заседание. По данным СМИ, в марте мужчина написал в соцсети, что Путин борется за мир и что «время смотреть на фашистов на Украине прошло».
После этого на Микетина обратили внимание служба внутренней безопасности страны и прокуратура. При этом ранее Хенрика никогда не привлекали к уголовной ответственности.
«Это пощёчина за выражение взглядов, на которые в демократическом государстве я имел бы право. Вот почему Польша не является демократическим государством», — отметил он.
В европейских гостиных, обитатели которых, похоже, приуныли в связи с отсутствием бодрых новостей с украинского фронта, 2023 год начался с обсуждения статьи бывшего премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса «Наши ‘российские’ политические комплексы». Ветеран прибалтийской политики внезапно обнаружил себя в роли чуть ли не диссидента, пытающегося противостоять агрессивному послушному большинству добравшихся до власти русофобов. При этом, надо понимать (и в его тексте это четко отражено), что Кубилюс – традиционный поборник антироссийской линии западных стран, и в нынешнем качестве «спецдокладчика Европарламента по России» (что бы это ни значило) он стабильно и покладисто проводит «линию партии».
Чем же расстроил и возмутил единомышленников ранее особо не выделявшийся литовец? В своей публикации, спровоцированной скандалом вокруг телеканала «Дождь», он всего лишь призвал не относиться к русским как к «унтерменшам», которые не способны на демократию и нормальное сосуществование с соседними народами, и намекнул на необходимость снижения градуса русофобии в западном дискурсе. Продиктован его порыв, опять же, «благородными», по меркам сегодняшнего европейского политического класса, устремлениями – Кубилюс не без пафоса просит товарищей не списывать со счетов так называемую несистемную российскую оппозицию, и смиренно дожидаться, пока в России созреет «революционная ситуация», которая должна вернуть на карту мира единственно приемлемую для Запада версию нашей страны – с козыревской дипломатией, гайдаровской экономикой и другими атрибутами «золотой эпохи» девяностых.
Обсуждать всё это всерьез не имеет смысла. Важно другое. Мечтатели-«кубилюсы» разных мастей, похоже, окончательно оказались в меньшинстве, уступив в неравной схватке с адептами другого, куда менее щепетильного подхода. Стремление всеми силами уничтожить российскую государственность, развалив страну и спровоцировав мириад междоусобных конфликтов на её территории, окончательно превратилось в атрибут прогрессивной западной риторики.
Украинский кризис рассматривается как экзистенциальная битва, в которой для противников Москвы поражение смерти подобно – поэтому Киев продолжают накачивать оружием, запрещая режиму Зеленского не только вести переговоры с Россией, но даже на день-другой прекратить огонь. И именно поэтому цинично и аморально было проигнорировано предложение Святейшего Патриарха Кирилла о перемирии на православное Рождество. Этот, единственно возможный для верующего (и, в принципе, здравомыслящего) человека, благородный порыв был с сарказмом и злобой отвергнут и кураторами Украины, и их питомцами. Обосновывая продолжение смертоубийства, глава так называемой «ПЦУ», раскольник Епифаний-Думенко, попутно выступил с рассуждениями о том, что Россия уже скоро непременно рассыплется «на множество мелких кусочков», поглотив с собой и каноническую тысячелетнюю Церковь – осталось лишь немного поднажать. Тут не до сантиментов.
Опьяненные яркими фантазиями о кровавых сценариях российского будущего, как европейские политики, так и их украинские подопечные, видимо, уже не способны вести нормальный диалог, целью которого стало бы прекращение страданий мирного населения, попавшего в зону конфликта. Получив возможность открыто говорить о своих истинных желаниях, и, как сказал Кубилюс, комплексах, эти деятели уже не скрывают, что кризис вокруг Украины был спровоцирован для воплощения в жизнь куда более масштабной цели, вынашивавшейся столетиями. Понимают ли они, что, бросая вызов крупнейшей ядерной державе, ставят собственные народы на грань катастрофы? Или, движимые инстинктом саморазрушения, целенаправленно стремятся прекратить свои моральные страдания, вызванные многовековым существованием в тени гигантской империи?
Возможно, ответ мы узнаем лишь в финальном акте разворачивающейся драмы. Но уже сегодня можно с уверенностью сказать, что недалекие, но мягкотелые старорежимные политики вроде Кубилюса перестали определять вектор развития европейской политики. Им на смену пришли фанатики-радикалы, полные надежд кардинально решить не дающий им покоя «русский вопрос». И, они, безусловно, если не сегодня, то завтра, получат ответ и результат, который каждый раз приводил к запоздалому раскаянию всех, кто недооценивал мощь и волю российского государства.
Действия президента Украины Владимира Зеленского во внутренней политике отворачивают его от жителей страны и только подталкивают к сотрудничеству с Россией, а сам украинский лидер фактически ликвидировал оппозицию и превращается в диктатора. Об этом пишет обозреватель чешской газеты Časopis Argument Эдуард Хмелар.
Автор статьи заявляет, что на Западе политики игнорируют реальную сущность властей, находящихся в Киеве, и поддерживают иллюзию о «хорошей Украине и плохих русских», но для Европы подобная позиция грозит фатальными последствиями.
Автор обращает внимание на тот факт, что Зеленскому вручили премию Сахарова «За свободу мысли» всего через несколько дней после того, как украинские суды запретили деятельность 11 оппозиционных партий, объявленных пророссийскими. И это несмотря на то, что их связь с Россией никак не была доказана, а три из них на последних выборах в парламент набрали 18 процентов голосов. Всех оппонентов так или иначе обвиняют в недостаточном патриотизме.
Это уже не первый случай давления на оппозицию. Под санкции Зеленского неугодные партии и СМИ попадают уже в течение двух лет. Сегодня оппозиция на Украине ликвидирована, но на Западе об этом принято молчать.
«Действия Зеленского только ослабляют страну еще больше и в конечном итоге помогают Путину», — пишет Хмелар.
Когда демократические институты демонтируются и при этом продолжаются политические преследования, это подталкивает украинцев к сотрудничеству с Москвой. А США и Евросоюз на все это смотрят сквозь пальцы.
«В будущем это может вернуться к ним бумерангом. Чем сильнее Зеленский, тем больше он напоминает диктатора», — предупреждает автор.
Еще один пример — введенная украинским президентом «единая информационная политика», которую Хмелар сравнивает с запретом оппозиции Первой Словацкой республики, пособничавшей Адольфу Гитлеру.