я недавно начал заниматься движком и вот у меня возникла проблема , что когда я добавляю ассет ( из бриджа и из файлов самого анриала) то у меня появляется кулак - типо захвата а после окно сворачивается и пишет что то про сбой
Легендарный учёный Алан Тьюринг написал первую в мире компьютерную программу для игры в шахматы в 1951 году.
Так как в то время не было машины, способной обработать эту программу, для тестовой игры Тьюрингу пришлось самому выполнять алгоритмические вычисления, делая в несколько минут один ход.
Добрый день, друзья.
Думаю, есть много постов, похожие на мой. Но все же спрошу совета у знающих.
Работаю в IT сфере (сисадмин), есть желание сменить направление на 3D дизайнера, желательно, на создание окружения. Прошел курс “Дизайна интерьера” в Академии ШАГ, так как у меня в городе не было других очных курсов по 3D (Астана). Изучал там 3Ds max. В данный момент самостоятельно изучаю моделирование в Blender и Maya.
Вопросов несколько:
Какие курсы, каналы, статьи, книги посоветуете по 3D дизайну окружения?
С чего лучше начинать изучение? Не охота тратить время на ненужные вещи.
Какой движок лучше изучать Unity или UE, может посоветуете что-то другое (также материалы или каналы для изучения движков)?
Подскажите опыт по изучению английского языка, тоже говорят пригодится.
Очень приветствуются конкретные ресурсы или каналы, может даже, были такие посты здесь, по вопросам выше. Да я знаю, что надо мне идти самому делать запрос в google и youtube, но хотелось бы уточнить у опытных “коллег” с pikabu. (Не пинайте сильно за ошибки)
Заранее благодарю всех.
P.S. Картинка не понта ради, а продвижения для.
С открытыми крышками двигатель фуры напоминает работу муравьев без остановки, и в четкой последовательности. Главное, что без погрешностей и ошибок.
Дайте, пожалуйста, совет. На работе надо создать свою вики. Вот мечусь между этими двумя движками. Подскажите, кто использовал обе - к какой лучше предпочтения дать? В чем сильные и слабые стороны у обоих? Обе нравятся из за древовидного интерфейса. Обе на js. Обе быстрые, красивые).
что мне нравится в outline:
- автоматические обратные ссылки
- темная тема
- редактор
- множество расширений и уже готовых интеграций
что мне нравится в wikijs:
- удобный адаптивный дизайн
- поддержка OAyth2 и OpenID
- менеджер контента
- для меня он показался более дружелюбным в освоении
Есть ли может быть более важные причины выбрать тот или иной движок?
От души заранее спасибо всем откликнувшимся.
Приветствую всех, кто решил потратить пару минут на мои размышления. Особенно программисты, знающие игровые движки.
Есть у меня такое хобби, я занимаюсь играми и движками. И на днях попалась мне на глаза одноатомная теория мира. Мы тут не будем пытаться понять, симуляция ли наш мир - тут каждый решает сам во что верить. Но мы попробуем мысленно сэмулировать наш мир, затратив минимум вычислительных ресурсов.
И так, я размышляю над движком, который запускает атом вперёд во времени из "большого взрыва". Атом летит по своим делам и в какой-то момент поворачивает во времени назад. Не движется назад, а весь мир вокруг него начинает двигаться назад, а атом дальше летит по своим делам, игнорируя этот факт. У нас появляются два атома, один летит вперёд во времени, второй назад. Так он долетает до начала времени и происходит новая смена полюса времени атома. И вот у нас уже три атома, два летящих из начала времени и один, летящий из конца времени.
Зачем это нужно? Дело в том, что мы тратим мощности процессора только на просчёт единственного атома и тех его братьев, с которыми он столкнулся при последнем пролёте. Остальные записываются и воспроизводятся, без просчётов столкновений и траекторий, ведь мы уже однажды просчитали их, а значит могли записать их движение и просто воспроизвести.
Немного ломается мозг в попытке понять, как это всё будет работать в реальности, но идея такая. Я знаю, что на Пикабу много умных людей, в том числе программистов, способных представить себе такую задачку. Хотел бы узнать мнение по подобной симуляции.
Главная цель - уменьшить потребление процессора, чтобы была возможность симулировать большие объёмы. Вместо процессорных мощностей будет работать чтение-запись на диск.
Без рейтинга, поднимите, если не трудно. Может знающие дяди увидят и выскажут мнение.
