О, я уже который раз читаю, что никакого "Большого взрыва", может, и не было.
Спасибо блять спасибо нахуй.
А я такая всю сознательную жисть - "Ну, происхождение Вселенной определили учёные, это был Ахуенный взрыв, экспотенциальное расширение пространства".
Причём, они уже до того допизделись, что и никаких "чёрных дыр" тоже нет. А они были в учебниках по астрономии. Вы думаете, я тут буду пруфы собирать на их статьи? Щас. Это не Политика.
Почему, блять, просто не признать, что пространство - вечная бесконечная пустота, в которой твёрдые и газообразные тела просто подчиняются простым законам Ньютона? А откуда взялись ети тела - это не вашего пытливого ума дело, судя по вашей "алгебры гармони".
Анус себе расширьте, псы.
Ваши представления о мире, которые вы в школах детям втюхивали, ничуть не более правомерны и обоснованы, чем "Звёзды - это лампады, которые ангелы в ночи зажигают".
Международная команда астрономов, использующая аппарат NASA IXPE (Imaging X-ray Polarimetry Explorer), бросила вызов нашему пониманию процессов, происходящих с материей вблизи черной дыры.
С помощью IXPE астрономы изучают поступающие рентгеновские лучи и измеряют поляризацию — свойство света, описывающее направление его электрического поля. Степень поляризации показывает, насколько колебания согласованы друг с другом, что позволяет ученым определять местоположение короны — области горячей, намагниченной плазмы вокруг черной дыры, и механизм генерации рентгеновских лучей.
В апреле астрономы измерили степень поляризации черной дыры IGR J17091-3624 в 9,1%, что значительно выше ожидаемого на основе теоретических моделей. "Это необычный источник, который то тускнеет, то становится ярче, и IXPE позволил нам изучить его по-новому", отметила Мелисса Юинг из Университета Ньюкасла, возглавившая исследование.
В рентгеновских двойных системах черная дыра притягивает вещество из соседней звезды, формируя аккреционный диск. Корона в этом диске может достигать температур до 1,8 миллиарда градусов по Фаренгейту и излучать яркие рентгеновские лучи. Несмотря на яркость короны IGR J17091-3624, находящейся на расстоянии 28 000 световых лет от Земли, астрономы не могут получить ее изображение.
"Высокая степень поляризации обычно соответствует четкому обзору короны", — сказал Джорджио Матт из Университета Рома-Тре. "Необходимы дальнейшие исследования, чтобы объяснить характер затемнения, что может помочь в понимании этой категории черных дыр".
Звездный спутник черной дыры недостаточно яркий для определения угла обзора системы, но необычные изменения яркости, наблюдаемые IXPE, предполагают, что край аккреционного диска обращен к Земле.
Исследователи рассмотрели несколько моделей объяснения высокой степени поляризации. Одна из них предполагает "ветер" из вещества, поднятого аккреционным диском и унесенного прочь, что может привести к комптоновскому рассеянию рентгеновских лучей. "Эти ветры важны для понимания роста черных дыр", отметил Максим Парра из Университета Эхимэ.
Другая модель предполагает, что плазма в короне излучается с релятивистскими скоростями, усиливающими наблюдаемую поляризацию. Исследователи продолжат моделирование и проверку прогнозов, чтобы лучше понять высокую степень поляризации для будущих исследований.
Компьютерное моделирование показывает, как ионизированные фотоны сверхмассивной звезды популяции III.1 ионизируют водород за пределами межгалактической среды, создавая пузырь размером в миллионы световых лет и заканчивая "темные века" Вселенной.
В новом теоретическом исследовании астрофизик Джонатан Тан из Университета Вирджинии предлагает всеобъемлющую теорию возникновения сверхмассивных черных дыр. Эти гиганты, находящиеся в центрах большинства крупных галактик, включая наш Млечный Путь, имеют массу, превышающую массу Солнца в миллионы или даже миллиарды раз. Их образование вызывает много споров, особенно после открытий космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST), который обнаружил множество таких черных дыр, существующих в ранней Вселенной.
Теория Тана, известная как "Pop III.1", предполагает, что все сверхмассивные черные дыры возникли как остатки первых звезд, известной как "популяция III.1". Эти звезды образовались под воздействием энергии, вызванной аннигиляцией темной материи, и предсказали многие из недавних открытий JWST.
В своей статье "Внезапная ионизация ранней Вселенной сверхмассивными звездами Pop III.1", опубликованной на arXiv и готовящейся к публикации в Astrophysical Journal Letters, Тан излагает новое предсказание своей теории. Он утверждает, что сверхмассивные звезды-прародители черных дыр быстро ионизировали водородный газ во Вселенной, создавая яркие вспышки, которые заполнили пространство.
Эта фаза ионизации, происходящая раньше, чем в обычных галактиках, может помочь разрешить некоторые загадки в космологии, включая "Напряженность Хаббла" и "Динамическую темную энергию". По словам Тана, это неожиданное открытие может оказаться важным для понимания происхождения Вселенной.
Зависимость оптической глубины Томсона от рассеяния электронов, τ, проинтегрированная по красному смещению, z.
Работа Тана получила высокую оценку Ричарда Эллиса, ведущего космолога-наблюдателя из Университетского колледжа Лондона. Он отметил, что модель Тана объясняет двухэтапный процесс рождения и ионизации звезд в ранней Вселенной. Возможно, самые первые звезды образовались в результате короткой вспышки и затем исчезли, что означает, что наблюдаемые сейчас объекты могут быть лишь "второй волной" формирования звезд. Вселенная продолжает удивлять нас своими тайнами.
333-х секундная экспозиция, содержащая 19 или более полос спутников Starlink.
На протяжении многих десятилетий астрономы искали признаки внеземного разума, используя радиотелескопы и оптические приборы для сканирования неба в поисках искусственных сигналов. Однако теперь исследователи применяют новый подход, направленный на поиск инопланетных артефактов, которые могут уже находиться в нашей Солнечной системе.
В новом исследовании, опубликованном в журнале Monthly Notices Королевского астрономического общества, описывается инновационный метод обнаружения потенциальных внеземных зондов вблизи Земли. Основная идея заключается в использовании тени Земли в качестве естественного фильтра для устранения помех от искусственных спутников и космического мусора.
Современное небо переполнено тысячами спутников и миллионами отражающих обломков, что затрудняет обнаружение чего-либо необычного. Эта "загрязненность" представляет собой серьезную проблему для тех, кто пытается идентифицировать объекты, не созданные человеком, в космосе. Ведущий исследователь Беатрис Вильярроэль из Стокгольмского университета и её международная команда искали способ отфильтровать этот шум.
Они обратились к тени Земли. Каждую ночь Земля отбрасывает конусообразную тень в космос, где прямые солнечные лучи не могут отражаться от спутников или обломков, создавая идеальную "чистую" зону для поиска. Угол наклона тени составляет примерно 8-9 градусов для объектов на геосинхронной орбите, расположенной на высоте около 35 700 километров над Землей.
Спутники Земли, как правило, не имеют оптических источников света, за исключением некоторых случаев, таких как коммуникационные лазеры или двигатели космических аппаратов. Таким образом, любые яркие вспышки или полосы, обнаруженные в тени Земли, могут указывать на что-то более экзотическое.
Исследователи проанализировали данные, полученные с телескопа Zwicky Transient Facility (ZTF), расположенного в Калифорнии, который систематически наблюдает за небом в поисках изменяющихся объектов. Они изучили более 200 000 изображений, уделяя особое внимание тем, которые были сделаны в тени Земли.
Их автоматизированная поисковая система под названием NEOrion обнаружила тысячи кандидатов, включая загадочные объекты с полосами и точечные вспышки. Большинство из них оказались метеоритами, летательными аппаратами или известными астероидами. Однако один объект, не внесённый в каталоги, вызвал особый интерес — он двигался значительно быстрее обычных астероидов и не был зарегистрирован ни в одной из существующих баз данных о космических объектах. К сожалению, команде не удалось подтвердить его природу, и он остаётся загадкой.
В исследовании также рассматриваются другие инновационные подходы, включая анализ астрономических фотографий, сделанных до 1957 года, и изучение цветовых спектров подозрительных объектов для выявления материалов, подвергшихся атмосферным воздействиям в результате длительного пребывания в космосе.
Хотя это концептуальное исследование не выявило окончательных доказательств существования инопланетных технологий, оно демонстрирует, что систематические поиски внеземных артефактов теперь возможны с использованием существующих телескопов и новых методов анализа.
Исследователи планируют разработать проект ExoProbe — сеть телескопов, специально созданных для такого типа поиска, которая будет использовать несколько одновременных наблюдений для определения точных расстояний до таинственных объектов.
Чтобы ответить на этот вопрос, нам придется вернуться назад во времени, в 1916 год, когда Альберт Эйнштейн, один из величайших умов в истории, опубликовал свою общую теорию относительности.
До 1916 года физики, пытаясь объяснить, что такое гравитация и почему она существует, выдвигали бесчисленное множество всевозможных гипотез. Ни одна из них не устраивала Эйнштейна, и он предложил свое объяснение: гравитация — это искривление пространства-времени.
Пространственно-временной батут
Математически Эйнштейн доказал, что за гравитационные эффекты отвечает искривление пространства-времени. Батут — отличный способ продемонстрировать это сложное явление на плоской поверхности.
Представьте, что вы кладете пушечное ядро в центр батута — его масса прогибает полотно, создавая впадину. Если мы поместим у внешнего края батута теннисный мяч, то он покатится не просто внутрь, но и вокруг ядра.
Гравитация — искажение ткани пространства-времени, влияющее на движение объектов.
Именно это объясняют знаменитые математические уравнения Эйнштейна — как пространство-время ведет себя при различных физических условиях.
Мы знаем, что во Вселенной все и всегда находится в постоянном движении. И когда объекты ускоряются в пространстве-времени, они могут создавать небольшую рябь, подобно камешку, брошенному в спокойную воду пруда.
Эта рябь — то, что мы называем гравитационными волнами.
Эйнштейн, предсказывая их существование, сомневался, что когда-нибудь в распоряжении человечества появится сверхчувствительный инструмент, который сможет зафиксировать эти ничтожно малые колебания, сотрясающие при этом всю Вселенную.
Хотелось бы узнать, как бы он отреагировал на тот факт, что мы не просто подтвердили существование гравитационных волн, но и зафиксировали около 300 событий, начиная с 2015 года. Это одно из крупнейших достижений в физике, и то, как ученым удалось осуществить это, просто взрывает мозг!
Сжатие и растяжение
Когда гравитационная волна проходит через Землю, она слегка сжимает или растягивает всю планету в направлении своего движения. Измерить такой эффект с помощью обычной линейки невозможно — ведь сама линейка тоже растянется или сожмется вместе с пространством, и показания останутся неизменными.
Поэтому для этих целей физики решили использовать свет, который за определенное время может пройти определенное расстояние. Если пространство растянуто, то свету придется пройти большее расстояние, потратив на это больше времени. И наоборот, если пространство сжато.
Чтобы узнать, сжалось или растянулось пространство, нужно измерить его в двух направлениях и вычислить разницу. Звучит просто, но осуществить подобное на практике — сложнейшая задача. Все дело в том, что искомая разница в расстоянии в 1 000 раз меньше крошечной частицы, именуемой протоном. Для понимания масштаба: в наших телах содержится около 10 октиллионов протонов (единица с 28 нулями). А детекторы должны уловить изменения, которые в тысячу раз меньше одной такой частицы.
Как уловить невозможное?
Для решения этой задачи ученые создали невероятно сложные устройства — лазерные интерферометры. Принцип их работы основан на измерении расстояния между специальными тестовыми массами с помощью лазерных лучей.
Тестовые массы устанавливаются на огромном расстоянии друг от друга — это позволяет сделать даже мельчайшие изменения достаточно заметными для измерения. Эти массы тщательно изолируются от всех возможных помех, кроме одной — гравитации, от которой защититься невозможно.
Лазеры непрерывно измеряют точное расстояние между массами. Когда проходит гравитационная волна, пространство-время слегка растягивается или сжимается, и время, необходимое свету для преодоления расстояния между массами, изменяется. Эти крошечные изменения и улавливают детекторы.
Первый улов
14 сентября 2015 года произошло событие, навсегда изменившее науку. Детекторы LIGO в США впервые зарегистрировали гравитационные волны от слияния двух черных дыр, произошедшего на расстоянии около 1,3 миллиарда световых лет от нас.
В 2017 году к охоте присоединился европейский детектор Virgo в Италии, а в 2020 году — японский детектор KAGRA. На начало 2030-х годов намечен запуск космического детектора гравитационных волн LISA в рамках программы Европейского космического агентства.
Что нам рассказывают волны?
Гравитационные волны подарили нам совершенно новый способ изучения Вселенной. Они помогают понять фундаментальные законы физики и рассказывают о самых грандиозных событиях космоса, которые невозможно наблюдать напрямую: формировании галактик, росте и слиянии сверхмассивных черных дыр, рождении и смерти звезд.
Ученые убеждены, что будущие детекторы позволят нам "заглянуть" в первые мгновения после Большого взрыва и приблизиться к пониманию того, как зарождалась наша Вселенная. Каждая новая зафиксированная гравитационная волна — это послание не только из глубин Вселенной, но и из невообразимо далекого прошлого.
Земля может похвастаться не только биосферой, но и прекрасным чувством юмора. В 2015 году она совершила оборот таким образом, что рухнули сервера Linux по всему миру.
Препятствием на пути технологий стала високосная секунда, которую добавляют для компенсации замедления планеты. Компьютеры падали в обморок от вида располневшей минуты. На весах была цифра 61.
Но спустя 10 лет Земля демонстрирует рекордное ускорение — 1,59 миллисекунды. От этих показателей антенны GPS-систем сворачиваются в трубочку. Малейшие расхождения во времени приводят к ошибкам в вычислениях координат — погрешности могут достигать десятков метров.
Так называемая Теория Большого Взрыва трещит по швам и не выдерживает даже элементарной логики. Телескопами Хаббл и Джеймс Уэб на расстоянии 13 миллиардов световых лет обнаружены древнейшие галактики по 11-12 миллиардов световых лет. Откуда они там взялись? Большой Взрыв разбрасывался галактиками?
А Андромеда оказывается летит нам на встречу. Это как состыковывается с Теорией Большого Взрыва?
У цивилизации, исходя из степени её развития, есть свой Горизонт Обзора, заглянуть далее которого ей помогут лишь новые технологии. К примеру, до эпохи Коперника и Джордано Бруно у нашей цивилизации был Горизонт обзора лишь в несколько десятков световых лет. Ну максимум несколько миллионов световых лет. А сегодня этот Горизонт Обзора достиг уже 13 миллиардов лет. За 600 лет Вселенная «постарела» в 1000 раз? И то как минимум.
Да нет же, это не так. Вселенная была всегда и так называемый край Вселенной просто не существует. Астрономы в доказательство Теории Большого Взрыва могут приводить тысячи расчётов, но все они будут опираться в наш Горизонт Обзора и никак не дальше. Можно, конечно, вообразить, что Вселенная расширяется, но тогда напрашиваются как минимум два вопроса:
1. Куда Вселенная расширяется? 2. Где-то есть Абсолютный Вакуум?
Вселенная существует в Пространстве, это естественно. Но как представить, что это Пространство заполнено не полностью? И как вообще выглядит Абсолютный Вакуум?
Мне представляется совсем иная картина:
Вселенная Бесконечна. У неё нет ни Центра, ни Края. Если представить, то есть включить Визуальное Воображение, что мы каким-то чудесным способом вдруг мгновенно перенесёмся на 13 миллиардов световых лет, в любую сторону, то перед нами откроется новый Горизонт Обзора на те же 13 миллиардов световых лет. Мы увидим другие галактики и скопления. И так до бесконечности.
И термин Пространство-Время мне тоже кажется не логичным. Время, как субстанция, не существует. В Пространстве текут процессы, а не Время. А Время придумал Человек. Для того, чтобы измерить продолжительность этих процессов. Нет Пространства — нет и процессов.
Пространство не признаёт Время. Оно Пространству не нужно. Это Человек куда-то всё время спешит, а Пространству спешить некуда. Оно просто живёт своей жизнью.
А поскольку главенствующую роль играют процессы в Пространстве, то и создать Машину Времени невозможно. Разве возможно вернуть завершённые процессы, либо окунуться в ещё не начавшиеся?
Я слышал и такой упрёк: всему есть Объём. Но позвольте, Объём характерен для Объектов, а Пространство — это не Объект. Пространство — это субстанция. А всякая субстанция не признаёт Объём и всегда старается вырваться из навязанного ей Объёма.
Может быть астрономы задумаются над тем, что я здесь изложил.
UPD:
В статье о Горизонте Обзора сказано, что он ограничен. Так это же естественно. Вот один из примеров, почему Горизонт Обзора ограничен: представьте себе два объекта, которые удаляются друг от друга в противоположном направлении. Если суммарная скорость их удаления превышает скорость света, то эти два объекта становятся невидимыми друг для друга. Думаю, что понять эту аксиому вполне возможно даже человеку со средним образованием. Вполне возможно, что когда-нибудь нам будет доступен другой спектр обзора, который позволит заглянуть в глубины Вселенной многократно дальше, чем позволяет скорость света. Тогда мы сможем наглядно убедиться в бесконечности Вселенной.
Я занимаюсь размышлениями о высших материях более 25 лет и накопал массу неразумностей во всех направлениях. Особенно меня заинтересовали неразумности по отношению к теории Большого взрыва, когда Вселенная представлена одноразовой моделью. Учёные говорят, что наша Вселенная имеет конечный цикл: то ли она сожмётся в точку, то ли расширится до таких размеров, что распадётся и растает. Но ведь если Большой взрыв, когда-то произошел, значит он и в будущем может ещё раз произойти, значит мог и раньше происходить много много раз и в прошлом существовали циклы Вселенной. Очень трудно поверить, что наша Вселенная одноразовая. В размышлениях я пришел к выводу, что, скорее всего, наша Вселенная долговечная в своей циркуляции и имеет бесконечное число циклов: то сжимаясь в точку, а потом взрываясь, чтобы до определенного момента максимально расшириться - и такой цикл "сжатие и расширение" повторяется много раз. И тут возникает вопрос: - "А куда девается материя вселенных (более примерно 100 миллиардов галактик!!!) из перехода из цикла в цикл?". Выходит такая масса галактик сжимается в точку.
И тут у меня появляются претензии к учёным по вопросам о Большом взрыве? С одной стороны они говорят, что в точке сжата гигантская масса материи, с другой стороны у них при Большом взрыве взрывается НИЧТО!!! По одной из версии взрыв пространства произошел чуть ли не за 38 секунд. А уже мол потом это пространство стало равномерно наполнятся плазмой из кварков и глюонов, как материальным туманчиком, из которого потом и формировалась более сложная материя. И тут учёные схитрили как из точки разлеталась материя. Дело в том, что скорость материи по утверждению учёных не может превышать скорость света. Но скорость света сама ничтожно мала перед пространственным Большим взрывом. И чтобы Вселенная наполнилась хотя бы кварками и глюонами по всему своему объёму, то этот результат нужно ждать возможно миллиарды лет пока первокирпичики материи не заполнят собой пространство всей Вселенной. Поэтому учёные говорят, что вначале взорвалось НИЧТО без всякого разлетания материи из точки, а уж потом каким-то чудом Вселенная равномерно заполнилась туманом из частиц.
Я же решил, что более правдоподобной будет версия, что в начале произошел пространственный взрыв (взрыв эфира), когда изначальная точка разделилась и разлетелась на миллиарды точек, а уж потом взорвались по всему образованному пространству миллиарды разделенных точек (как взрывается объёмный салют в виде шара), выплеснув плазму с элементами всей периодической таблицы. Вот отсюда от этих взрывов и образовались галактики!!! Образования галактик, где разлетевшиеся плазма стала скатываться в звёзды и планеты, выглядит более правдоподобно, чем образование галактик, звёзд и планет за сумасшедший ничтожно короткий срок из пыли по своему объёму превышающему саму галактику во множество раз. Трудно объяснить с какой сумасшедшей скоростью пыль стала стягиваться в гигантские массы звёзд, чтобы за относительно короткий срок сформировать галактики. А потом вдруг звёзды в этих галактиках в относительно короткий срок взорвались, чтобы сформировать планеты, наполненных всей таблицей Менделеева за счёт взрыва данных звезд.
Но объемный взрыв миллиарда разделенных точек именно он более правдоподобно показывает каким образом через образования галактик материя из предыдущей Вселенной перешла в нашу Вселенную. А что это означает? А это означает, что вместе с материей в нашу Вселенную могла перейти разумная сверхцивилизация, запечатанная в энергетическую капсулу (которая сегодня может играть роль Бога). То есть при таком механизме образования цикла Вселенной при полном сохранении материи, появился шанс перехода сверхцивилизации из прошлого цикла Вселенной в наш цикл Вселенной. А это значит, что и наше человечество по окончанию цикла нашей Вселенной в будущем не погибнет, а будет иметь шанс выжить, перейдя в следующий цикл Вселенной, и возможно стать для тех цивилизаций, которые там зародятся, смотрителем в качестве Бога.
