У Армии США теперь есть собственная программа борьбы с изменениями климата
На минувшей неделе Армия США представила собственную стратегию достижения углеродной нейтральности к 2050 году. Стоит уточнить, что дело не только в устранении выбросов парниковых газов, но и в адаптации «инфраструктуры и природной среды к рискам изменения климата».
Стратегия предполагает комплексный подход к решению климатических проблем, куда входят капитальный ремонт объектов армейской инфраструктуры и обновление методов материально-технического обеспечения.
Так, Армия США ежегодно тратит на закупку электроэнергии около 750 млн. долларов, выработка которой приводит к выбросам 4,1 млн. метрических тонн СО2. Для снижения этих показателей, а также для повышения эффективности работы при отключении электросети в Армии США к 2035 году будут созданы локальные сети на каждой из имеющихся в ее распоряжении 130 энергоустановок.
Локальные сети смогут подключаться к более мощным сетям и при необходимости отключаться от них. В настоящее время в Армии изучаются возможности использования возобновляемых источников энергии и аккумуляторов для питания локальных сетей.
Еще одно направление — перевод транспортных средств на электрическую тягу. К 2035 году парк военных вспомогательных автомобилей, включая Chevrolet Tahoe и Ford F-150, станет полностью электрическим.
Что касается тактических автомобилей, (к примеру, «Хаммеров»), то они к 2035 году станут гибридными, а к 2050 году — также полностью электрическими.
Заслуживает внимания программа «Климат 101», в соответствие с которой командиры баз и гарнизонов будут обучены основам климатологии, после чего обновят вверенную им учебно-материальную базу и организуют соответствующее обучение солдат.
https://www.techcult.ru/technology/10583-u-armii-ssha-teper-...
Дин Рид: "Я богатый человек, потому что миллионы людей любят и уважают меня"
83 года назад родился американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель Дин Рид (1938-1986).
1986. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Это был действительно необыкновенный человек, яркий, сильный, в своё время – большой друг нашей страны. Даже точнее будет сказать, что в СССР его обожали, и эта любовь была взаимной. Дин Рид много раз посещал СССР и даже хотел купить здесь квартиру и остаться жить. Те, кто был молод в те годы, наверное, помнит, как Дин Рид восхищался советскими людьми, как его покорила комсомольская стройка БАМ: он провёл много времени в гастролях по населённым пунктам БАМа и посвятил этой теме много песен. И, конечно, многие знакомы с его открытым письмом Солженицыну 1971 года, в котором Рид обвинил его в лживых обвинениях против Советского Союза.
Собственно, много рассказывать не буду – ведь у нас есть красивый документальный фильм «Дин Рид в жизни и в песне», в котором своими воспоминаниями о певце делятся известные деятели культуры, среди которых композитор Александра Пахмутова и поэт Николай Добронравов, певцы Иосиф Кобзон и Надежда Чепрага, композитор Стас Намин, корреспондент ТВ Чехословакии Петер Кучера, корреспондент газеты "Советская культура" Андрей Гурков, жена Дина Рида Рената Блюме-Рид.
Дин Рид был настоящим красавцем и талантливой творческой личностью, однако его жизнь пошла не по узкой музыкальной стезе, и причиной тому стала активная политическая позиция Рида, придерживавшегося левых взглядов…
После записи в США первого музыкального альбома песни Дина Рида стали популярны не столько на родине, сколько в Южной Америке. И тогда после нескольких очень успешных гастролей по странам Латинской Америки он решил остаться в Аргентине, где вёл собственную телевизионную программу, записывал альбомы, снимался в фильмах. Однако уже упомянутое политическое беспокойство Дина Рида, выступавшего за запрещение ядерного оружия и против войны во Вьетнаме, передававшего сборы от концертов заключённым в тюрьмах, оказалась не по душе правым силам Аргентины, которые в 1966 году вынудили певца покинуть страну.
Затем были годы жизни и творческой работы в Риме, съёмки и большая популярность в СССР (к нам он впервые приехал в 1965 году) и странах Восточной Европы. При этом музыкант не переставал принимать участие в общественно-политической жизни, а за выступление против участия США в войне во Вьетнаме был арестован на одной из демонстраций в Риме. Тем не менее, он не оставил своих убеждений, продолжал выступать против Вьетнамской кампании и политики США в странах так называемого «третьего мира» (в том числе Латинской Америки). Находясь в Чили, он был арестован за публичную акцию по стирке флага США и несколько дней просидел в тюрьме, выйдя из которой включился в предвыборную поддержку президента Сальвадоре Альенде в 1970 году. Среди близких по духу друзей Дина Рида в мире политики называли Сальвадора Альенде и Ясира Арафата, а наиболее известным его неигровым фильмом стала биографическая картина «Певец» о чилийском друге Дина Рида, певце Викторе Хара, который был убит пиночетовцами после военного переворота в Чили в сентябре 1973 года.
С 1973 года Дин Рид поселился в ГДР, где продолжил заниматься творчеством и вести политическую борьбу. А спустя 13 лет, 13 июня 1986 года, мир облетело известие о том, что певец был обнаружен мёртвым в Цойтенском озере недалеко от своего дома в Восточном Берлине. Официально было объявлено, что он утонул; после рассекречивания архивов восточно-германской службы безопасности была подтверждена версия о самоубийстве; семья и близкие Дина Рида полагают, что его убили…
США задумали радикально избавиться от бомжей
Администрация президента Джо Байдена решила радикально побороть прогрессирующий жилищный кризис. В США запустили программу House America, которая профинансирует получение нуждающимся населением дома и избавит страну от бомжей, пишет Bloomberg.
В рамках государственного проекта власти всех городов США должны публично представить планы по сокращению числа бездомных. Правительство задумало выделить средства на обеспечение постоянного жилища тем, у кого его нет, и строительство недорогих домов для находящихся на грани нищеты граждан.
Деньги городские советы и федеральные собрания штатов возьмут из многомиллиардного фонда на восстановление экономики США от последствий пандемии коронавируса. По данным департамента жилищного строительства и городского развития, выделенная на борьбу с жилищным кризисом сумма будет рекордно большой. House America надеется повторить успех подобной кампании, которая проводилась во время президентства Барака Обамы — тогда при поддержке 800 мэров и глав округов удалось с 2010 по 2016 год вдвое сократить число бездомных.
Первыми участниками новой федеральной программы станут 25 местных руководителей, среди который мэры Остина, Окленда, Сиэтла и Вашингтона, глава округа Колумбия, губернаторы штатов Калифорния и Мэн. Больше всего бомжей в США в прибрежных крупных городах, например, в Окленде и Лос-Анжелесе — там практически нет доступного беднякам жилья. House America должна пролить свет на жилищную катастрофу и заставить местную администрацию заниматься ее устранением, а также учитывать при планировании расходов, считают эксперты.
Помешать успешному проведению House America могут отмена моратория на выселение неплательщиков и неспособность государства выделить средства на льготы по квартплате. К тому же, запрет на возведение в определенных районах многоквартирных домов затрудняет обеспечение населения доступным жильем. Департамент жилищного строительства и городского развития пообещал в ближайшие три года построить 100 тысяч объектов недвижимости для бездомных. Причем, по словам секретаря организации Марсии Фадж, это будут не убежища или приюты.
Некоторые американские города все еще отдают предпочтение сомнительным способам избавления от бомжей. В конце августа мэр Лос-Анжелеса Эрик Гарсетти запретил бездомным селиться рядом с учебными учреждениями, парками и популярными дорогами. Программа House America призывает городские власти отказаться от разгона палаточных лагерей бомжей и сосредоточиться на поиске долгосрочных решений.
В США выпускают тысячи генетически модифицированных комаров
Флорида приняла участие в необычном эксперименте по сокращению популяции комаров Aedes aegypti.
Во Флориде временно стало больше комаров: с конца апреля насекомых сбрасывают с вертолета над выбранными местами. Эксперимент продлится три месяца, и каждую неделю будет выпускаться около 12 000 особей. В результате этого, как ни странно, общая популяция насекомых должна сократиться.
Комары Aedes aegypti являются переносчиком лихорадки денге, чикунгуньи, желтой лихорадки, вируса Зика и некоторых других заболеваний. Британская компания Oxitec запатентовала собственную технологию по борьбе с ними в начале 2000-х: ученые добавили в ДНК самцов Aedes aegypti доминантный летальный ген. У самок, спарившихся с ними, на свет появляется нежизнеспособное потомство, и в перспективе численность комаров сокращается.
К настоящему времени по всему миру выпущено более миллиарда генетически модифицированных особей, что повсеместно приводило к резкому сокращению популяции. В Бразилии эта тенденция наблюдалась на протяжении 18 месяцев, и хотя затем численность комаров восстановилась – технология считается удачной. Выпуск комаров такого типа не наносит никакого вреда окружающей среде, они не токсичны и не опасны для других представителей фауны, и, наконец, сами они, как и любые самцы Aedes aegypti, не кусаются. Таким образом, «внедрять» их в естественные популяции можно с любой частотой.
Каждый раз, когда производится такой выпуск, проводится всесторонний анализ ситуации – в том числе собираются данные с необработанных «контрольных участков». Все это позволяет лучше понимать механизм действия технологии.
Мартин Кинг
15 января, 92 года назад, в Атланте родился общественный деятель и активист, самый заметный представитель и лидер движения за гражданские права чернокожих в США Мартин Лютер Кинг.
14 октября 1964 года Кинг получил Нобелевскую премию мира за борьбу с расовым неравенством. В 1965 году он помог организовать марши от Сельмы до Монтгомери. В следующем году он и SCLC отправились севернее, в Чикаго, для борьбы с сегрегированным жильём. В последние годы своей жизни он расширил сферу своей деятельности, включив в неё противодействие бедности и войне во Вьетнаме. Он отдалил многих либеральных союзников речью 1967 года «Вне Вьетнама». Джон Эдгар Гувер считал его радикалом и с 1963 года направил на него слежку программы ФБР COINTELPRO. Сотрудники ФБР расследовали его возможные связи с коммунистами, записывали его внебрачные связи и сообщали о них государственным чиновникам, а в одном случае послали ему анонимное письмо с угрозами, которое он посчитал попыткой заставить его совершить самоубийство. Но вернёмся на несколько лет назад.
В марте 1955 года Клодетт Колвин, 15-летняя чернокожая школьница в Монтгомери, отказалась уступить своё автобусное место белому мужчине в нарушение законов Джима Кроу, местных законов на Юге США, устанавливавших сегрегацию. Кинг состоял в комитете афроамериканского сообщества Бирмингема, наблюдавшего за судебным спором; Эдгар Никсон и Клиффорд Дурр решили подождать лучшего дела, так как в этом судебный спор был с участием несовершеннолетнего.
Девять месяцев спустя, 1 декабря 1955 года, похожий случай произошёл, когда Роза Паркс была арестована за отказ уступать своё место в городском автобусе. Два этих случая привели к началу бойкота автобусных линий в Монтгомери, который побудил и запланировал Никсон и возглавил Кинг. Бойкот продолжался в течение 385 дней, ситуация стала настолько напряжённой, что в дом Кингов была брошена бомба.
В ходе кампании Кинг был арестован и был выпущен после того, как окружной суд США в деле «Браудер против Гейла» признал практику расовой сегрегации в общественных автобусах Монтгомери неконституционной. Роль Кинга в бойкоте автобусов превратила его в национального деятеля и наиболее известного представителя движения за гражданские права.
Кинг заявлял, что афроамериканцы и другие обездоленные американцы должны получить компенсацию за совершённые в их адрес исторические ошибки. В интервью Playboy 1965 года он высказался, что предоставление чернокожим американцам только гражданского равенства не сможет реально сократить экономический разрыв между ними и белыми. Кинг утверждал, что не стремится к полной реституции невыплаченных в рабстве зарплат, которую он считал невозможной, но предлагал государственную программу компенсации в размере 50 миллиардов долларов в течение 10 лет для всех уязвимых групп населения. Для всех уязвимых, бедных и обездоленных в том числе.
Он полагал, что «потраченные деньги будут более чем оправданы выгодами, которые получат граждане в результате значительного сокращения ухода из школ, распада семей, преступности, беззакония, раздутых фондов помощи, массовых беспорядков и других социальных зол». Он представлял эту идею как применение норм общего права в отношении неоплачиваемого труда, но подчеркнул, что деньги не должны тратиться только на чернокожих, и эта мера «должна помочь обездоленным всех рас».
28 марта 1968 года Кинг возглавил 6-тысячный марш протеста в деловой части Мемфиса (штат Теннесси), целью которого была поддержка бастующих рабочих. 3 апреля, выступая в Мемфисе, Кинг сказал:
«Впереди у нас трудные дни. Но это не имеет значения. Потому что я побывал на вершине горы… Я смотрел вперёд и видел Землю обетованную. Может быть, я не буду там с вами, но я хочу, чтобы вы знали сейчас — все мы, весь народ увидит эту Землю».
4 апреля, в 18 часов 01 минуту Кинг был смертельно ранен снайпером, когда стоял на балконе в мемфисском мотеле «Лоррейн».
Это убийство вызвало общенациональное возмущение, сопровождавшееся бунтами чернокожего населения более чем в ста городах. В федеральной столице дома горели в шести кварталах от Белого дома, а на балконах Капитолия и лужайках вокруг Белого дома разместились пулемётчики. По всей стране 48 человек были убиты, 2,5 тысячи ранены, а на подавление беспорядков были брошены 70 тысяч солдат. В глазах активистов убийство Кинга символизировало неисправимость системы и убедило тысячи людей в том, что ненасильственное сопротивление ведёт в тупик. Всё больше чернокожих обращали свои взоры к организациям, подобным «Чёрным пантерам».
Организация Трудящихся Казахстана
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Cyberpunk на примере сегодняшних США. Засилье крупных IT корпораций
Что ж, друзья, на фоне всего происходящего в США давайте снова немножко поговорим о цензуре, так как поговорить есть о чем. Трамп не первый и не последний человек, которого подвергают остракизму гиганты IT индустрии. Но он, наверное, первый, кто познал на себе всю прелесть общества будущего, которое уже потихоньку складывается в США. Столкновение старой - реальной - и новой - цифровой - экономик закончилось поражением первой после столетия доминирования. "Автор - ты несёшь бред же!" О нет, друзья мои, не бред. Киберпанк уже почти наступил, а мы этого и не заметили.
Всё ниже написанное можно расценивать как теорию заговора, но прошу дочитать до конца прежде, чем объявлять меня шизом.
С самого начала правления Трампа он столкнулся со значительным противодействие IT индустрии. Почему? Потому что Трамп хотел вернуть силу американской промышленности, но для этого требовалось провести ряд решений, которые были бы вредны для IT. Да, американская консервативная повесточка в её экономическом разрезе - это чисто развитие промышленности: протекционизм, возврат заводов в США, преференции местным ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, ограничение притока иностранной рабочей силы и прочая-прочая. Проблема тут в том, что меры эти не то чтобы были хороши для IT, которому вместо протекционизма нужна как раз свободная торговля (тут прямо очень хороша аналогия с Севером и Югом, где промке Севера нужен был потекционизм, а хлопковой торговле Юга максимально открытый рынок). До Трампа IT выигрывало эту схватку, и приход мужика со странной причёской, обещавшего лютый протекционизм в экономике, был как серпом по яйцам для Ойти.
Что произошло дальше? А дальше крупные IT корпы США начали травлю законно избранного президента - то его твиты начнут удалять, то акки делигитимировать (причем замечу, это было 4 года назад - тогда никаких "призывов" не было), то выдачу пессимизировали, а инфе его конкурентов-демократов наоборот. Скажете, ничего необычного? Ну, если бы все это происходило в 00е, то может быть и да, но сегодня IT индустрия сильно изменилась, и не в лучшую сторону.
Что же произошло? Монополизация, причем невиданных доселе масштабов. По сути, все ниши в сети интернет сегодня заняты монополиями (соцсети - Фэйсбук, микроблоги - твиттер, поиск - гугл). Эти монополии имеют полный контроль над информационными потоками людей и могут влиять на общественные отношения сильнее, чем пресса в период её расцвета. Гугл буквально одной строчкой кода может полностью убрать из выдачи всё что угодно, как будто его и не было. То, что казалось невозможным ещё вчера, сегодня стало нормой: гугл и фэйсбук уже даже не скрывают, что вся ваша переписка читается и анализируется, что поисковая выдача подстраивается под вас и вообще корпы знают о вас всё и могут контролировать, что будете знать вы. Прав был кое в чем Маркс - базис определяет надстройку. Сейчас экономический базис IT начал менять под себя общественные отношения. Имея контроль над информацией, корпы уже не скрывают своих возможностей. Хоп! - и неугодный политик получает бан на всех крупнейших площадках (при отсутствии с его стороны нарушений), хоп! - и его сторонники тоже получают бан. То, что сейчас происходит в сети - зачистка инакомыслия под флагами борьбы с радикалами. Достаточно просто косвенно быть причастным к Трампу - и ты уже кандидат на бан. То есть корпораты взяли на себя вынесение приговора вместо суда, ограничили свободу слова ради якобы угрозы, предоставляемой политиком. Будь на месте Трампа Байден или Навальный, я бы начал сейчас защищать их, потому, что в реальности всё это ведет в бездну.
По сути, крупные IT корпорации США начали выступать самопровозглашённой полицией мысли. Я не сомневаюсь, что одна из причин такой жёсткой реакции - это запущенный Трампом процесс демонополизации сети, который теперь будет тихо убит на корню. И вот тут возникает главный вопрос: а кто следующий? Сегодня, формально, корпораты действовали по требованию народа (то есть демократов). Народ схавал, ссылки на право соцсетей самим определять, кого и за что банить, сработали. А в следующий раз могут начать банить уже и без общественного запроса. И тут уже большой вопрос: а не начнут ли корпы уже сейчас двигать в массы нужных им людей, а ненужных просто стирать, как стирали неугодных Сталину с фото? Это уже будет чистый киберпанк, но мы к этому идём: монополия на информацию - это ключ к власти. Современная либеральная демократия сложилась в условиях отсутствия такой монополии, что ж, теперь она есть, и старая добрая демократия уже никогда не будет прежней. Уже недалёк тот день, когда за власть будут бороться кандидат от твиттера и фэйсбука. И я надеюсь, что к тому моменту прогресс в области имплантов таки будет существенный, не только из-за шкурного интереса, но и из-за того, что киберпанк без имплантов будет просто еще одной формой диктатуры, а так хоть что-то.
Источник: https://lenta.ru/articles/2020/12/11/giants/
Оригинал: https://vk.com/cat0news?w=wall-198181079_30524
Автор: Владимир Герасименко