Просто надо больше работать
Вроде не боян, но если боян, то приношу извинения.
Вроде не боян, но если боян, то приношу извинения.
После пандемии глобальное неравенство снова начало расти. Международный валютный фонд считает, что объем производства в развивающихся странах будет минимум на 5% ниже тенденции, которая сохранялась до COVID-19. И все это происходит на фоне роста неравенства между гражданами одной страны.
Экономисты выделяют две формы неравенства.
В 1895 году Вильфредо Парето решил изучить, как распределяются земельные активы среди итальянцев. Экономист сделал удивительное открытие - 80% всего земельного фонда Италии принадлежит 20% населения. Вильфредо не остановился на достигнутом и изучил эти зажиточные 20% итальянцев. Неравенство только увеличилось. Всего 1% населения владел почти половиной земель в Италии.
Это первая форма - неравенство между жителями одной страны.
С 1980-х по 2000-е годы разрыв между бедными и богатыми в одной стране постоянно увеличивался. Богатые богатели, бедные беднели. Однако, этот процесс отчасти компенсировался снижением неравенства между жителями разным стран.
Насколько русский живет лучше американца? Разница между их уровнями жизни у себя в стране - это вторая форма неравенства. C 1990 года рост развивающихся стран значительно сократил этот разрыв.
Феномен быстрого экономического роста можно объяснить теорией “убывающей отдачи”. Бедной стране, чаще всего, нет смысла “изобретать велосипед”. Самая выигрышная тактика - посмотреть конструкцию у богатых соседей и адаптировать под собственные нужды.
Интегрированные таким образом технологии дают огромный экономический эффект. Несколько асфальтированных дорог в бедной стране могут открыть для торговли целые новые области.
Рост бедных стран значительно снизил глобальное неравенство. Этот процесс продолжался до 2014 года. Чем богаче становится страна, тем меньше становится отдача от инноваций. В развитой стране несколько новых дорог почти не разгрузят дорожную сеть.
Качественное медицинское обслуживание, инновационные вакцины и стимулирующие выплаты от государства позволили экономикам развитых стран быстрее восстановиться. Разрыв между странами увеличился.
Эту динамику хорошо видно на индексе человеческого развития. В 2020 году его значение снизилось впервые за 30 лет. Пандемия изменила тренд на линейный рост, который наблюдался с 1990 года.
Индекс состоит из показателей, отражающих 3 сферы человеческого капитала - продолжительность жизни, образование и богатство. Для измерения используют ожидаемую продолжительность жизни, ожидаемую и среднюю продолжительность обучения и валовой национальный доход на человека.
Как и любой другой индекс, он не идеален. Сложно оценить развитие общества, используя всего несколько показателей. Существуют и другие особенности формирования индекса.
Баллы по каждому из трех показателей ограничены от 0 до 1. Фактически это означает, что страна бессмертных с бесконечным ВВП на душу населения получит оценку 0,666 (ниже, чем Южная Африка и Таджикистан), если бы его население было неграмотным и никогда не посещало школу.
Однако, несмотря на недостатки, индекс позволяет отслеживать мировые тренды, связанные с улучшением качества жизни. И после пандемии этот тренд сильно замедлился.
Развитые страны достаточно быстро вышли на прежний уровень показателя, либо превысили его. Другие страны не могут похвастаться подобными успехами. Половина беднейших стран мира так и не восстановились после пандемии. Их значение индекса продолжают оставаться ниже показателей 2019 года.
Россия находится на 56 строчке рейтинга. В 2019 году значение индекса составляло 0,839. За 3 года нам так и не удалось снова достигнуть этой вершины. В 2023 году мы немного проигрываем по человеческому капиталу Антигуа и Барбуда (это вообще где?). В общем, есть куда расти.
За 20 лет разрыв между странами с запредельно высокими значениями индекса и “аутсайдерами” постепенно сокращался. После пандемии процесс пошел в обратную сторону.
Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые публикации.
Еще больше экономики и котиков в Телеграмме
Богатством князья Юсуповы могли поспорить с самим «Хозяином земли Русской» - императором Николаем II.
22 февраля 1914 года Феликс Феликсович Юсупов женился на племяннице царя Ирине Александровне Романовой, князь был в разы богаче своей титулованной невесты.
После первой брачной ночи Феликс одарил супругу украшениями достойными особ голубых кровей: бриллиантовой диадемой, серьгами и браслетом дома «Картье».
Юсупов никогда не интересовался вопросом цены, он не торговался и платил столько, сколько просили художники, архитекторы, ювелиры, врачи и другие люди, входившие в сферу его вынужденного общения.
Юсуповы владели имениями в самых «топовых» местах Российской империи где, землица во все эпохи стоила на вес золота. В начале XX века княжеское состояние, подсчитанное «на коленке» специалистами, оценивалось в 22 млн. рублей. Инвестиции семьи в ценные бумаги превышали 3 млн. рублей.
Юсуповская коллекция произведений искусства не поддавалась оценке, некоторые шедевры не имеют конечной цены и сегодня.
После революции только в одном петербургском княжеском дворце на Мойке музейщики включили в опись:
Картины известных мастеров, 1182 шт.;
Рисунки, акварели великих художников прошлого, 3142 листа;
Скульптуры, статуэтки, нэцкэ, 510 шт.;
Гравюры, литографии, 3 100 листов;
Высокохудожественная мебель, 523 ед.;
Коллекция музыкальных инструментов, 12 800 ед.;
Остальные произведения искусства 24 000 экземпляра.
Все коммерческие вложения Юсуповых на территории Российской империи были высокорентабельными, да и как они могли бы быть убыточными у семьи, стоявшей по правую руку от царского трона.
В 1925 году чекисты нашли «богатый» клад в юсуповском особняке в Харитоньевском переулке. Вот что в те дни сообщил своим читателям журнал «Огонек»:
«Уже составлена точная опись найденных драгоценностей и антикварных вещей. Среди них 25 колье с 63 крупными изумрудами, 87 крупными бриллиантами, жемчужинами, сапфирами, рубинами. Далее идут 255 платиновых и золотых брошей с изумрудами, бриллиантами, жемчугами и рубинами, 13 диадем, 42 браслета, 43 кулона, булавки, пряжки, 24 набалдашника, 19 золотых цепей дамских, разные оправы к веерам. Антикварные вещи относятся к XVI-XIX векам. Общий вес всех предметов с драгоценными камнями составляет 21 441 грамм, серебра около 210 000 граммов. Вся находка оценивается специалистами в 5 миллионов рублей».
Ситуация такая, мой муж в молодости пытался заработать на своем блоге, даже что-то получалось, но из-за того что он учился, служил в армии и копил деньги на автомобиль, свадьбу, откладывал ведения блога на потом. Долго изучал ютуб, анализировал, но так и не решался завести, потому что всегда говорил, что в это нужно уйти с головой чтобы заработать. НО! Сегодня он заявил, что хочет потратить свои накопления (90 тысяч) на начало блога, хочет снимать обзоры на города и страны, решил отправиться в Узбекистан и заснять самые интересные места, тревел блог. Я ему говорю, что всем этим нужно было заниматься в МОЛОДОСТИ! Сейчас это детский лепет, еще и деньги хочет потратить на какой то Узбекистан, заснять там про самые бедные города, самые богатые. Я говорю чушь, он мне обратное, якобы ты не понимаешь, я буду снимать про путешествия и документальные фильмы про страны. Как отговорить мужа заводить тревел блог?
Печальная ситуация складывается в Шадринский городской больнице, где одна ставка работников составляет 22 тысячи рублей без вычета налогов. При этом специалистов не хватает, а в летний период на город и его прилежащие районы остаётся работать 3 кареты скорой помощи.
Увидеть париж и умереть - и вот зачем умирать после Парижа?
Куча людей работают, чтобы потом ничего не делать. Заметь, основная мотивация – ничего не делать.
То есть, на уровне сознания ты хочешь зарабатывать миллионы, мотивируешь себя, стараешься, пыхтишь, топишь, развиваешься, создаёшь отделы продаж, практикуешь позитивное мышление и аффирмации, заряжаешь себя на успех.
И вроде порядок:
это делать нужно
это то, что делают все
я же что-то делаю, не сижу на месте
Этими фразами ты оправдываешь своё делание (запомни это слово), свои действия. Но что хочет твоё подсознание? Что ты хочешь НА САМОМ ДЕЛЕ?
Ты хочешь ничего не делать. А это значит, что ты НЕ ХОЧЕШЬ ДЕНЕГ
Такие дела. Как себя чувствуешь?
Зачем ничего не делать после того, как ты заработал столько, что что-то делать уже НЕ НУЖНО, необязательно?
Пока ты не встроишь в себя, в свою личность другую систему ценностей, новую систему ценностей, тебе будет очень непросто зарабатывать деньги. И уж тем более непросто ЛЕГКО зарабатывать.
Систему ценностей, в которой я работаю НЕ для того чтобы потом ничего не делать, а для того чтобы создавать ЦЕННОСТЬ. Больше ценности = больше денег. То, что мне приносит удовольствие. То, за что люди сами будут хотеть платить.
Знаешь, как старом анекдоте.
Афроамериканец под пальмой на родине лежит, мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов, пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну, как, зачем? На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь больше бананов!
— А зачем?
— Дак ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я и так, лежу и ничего не делаю!
Если мотивация такая, то дела не будет. Либо всё будет идти абсолютно не по плану.
Вопрос в том, чтобы выбрать такую цель и такую мотивацию, чтобы ХОТЕЛОСЬ делать, а не НАДО ДЕЛАТЬ.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Клише, он как маска. Ждешь одного, а внутри другое
Темы с "богатством" и состоятельными людьми и т.д. Дело в том, что многие информационные ресурсы захламлены обзорами шмота, еды и поведения состоятельных людей. И о том, как брать с них пример простым людям. Как создать имидж состоятельного человека- не стать им, а создать видимость. Давайте смотреть, что к чему. Где следует подражать, а где нет. И почему селфи на фоне тарелок с омаром начали считаться богатством и чем все это отличается от богатства условного «Корейко» про которого : первое- не знают и второе не знают, что блюдечко с голубой каемочкой у него имеется.
Ну начнем от печки. Кто-то знает такое произведение под названием Рождественская песень, ну или хотя бы экранизации про Духов Рождества начиная с 1951 г. А дело в том, что Диккеннс писал это произведение именно в период появления первых миллионеров, Рокфеллера в том числе. Если верить информации в сети, он годами ходил в одних и тех же вещах, сломанные чинил. А в семье дал деньги сыну под процент.
В Википедии написано, что про прототипом послужил один крупный мануфактурщик тех годов. Надо отметить, что и нарицательное имя Рокфеллера начало возникать именно в период возикновения у писателя идеи о Духах Рождества. Именно с тех времен начались рассуждения о том, что планета перенаселена, что всех спасти не возможно, всем платить достойно не возможно. И рассуждения о благотворительности- должны ли люди помогать менее состоятельным, ну или хотя бы достойно оплачивать их труд, тоже с тех времен. Ну то есть " Где-то на планете голодают дети, а ты тут жируешь".
Но ни Рокфеллер , ни книжный Скрудж и наш Вожеватов из бесприданицы, хоть они все разные -не демонстрируют свое богатство. Во всяком случае, информация о Рокфеллере появилась в СМИ, к тому моменту, когда репутация уже не могла пострадать от них.
И теперь другая реальность. Есть тик-токеры, есть селебрити и их шикование на камеру, имидж "звезды" и все остальное, которое иногда с истинным богатством не связаны. Те же селебрити сейчас сели на «диету» после того, как их заносили в иноагенты или в связи с миграцией из России. Так, что если кажется, что богатство того или иного лица все-таки зависит от того, от чего или через что оно получается или от того, как человек к нему относится, что он несет через свое творчество (например, ролики в тик-токе и о чем они) -если это лицо публичное. А еще кажется не случайно , что о по -настоящему состоятельных людях, мы узнаем в основном из единственного, но давнего журнала на букву Ффф, но заметьте без огромных подробностей. Не знаю можно ли считать «имидж богатого человека» равным истинному богатству.
Бесприданицу черти сколько лет тому назад ни фамилия, ни образование не спасло. Ох уж эти мечтательницы о мужиках. Тем более о богатых
Кстати, еще к рассуждениям о богатстве можно прилепить к клише о «золушках». Которые едут, ходят и ищут богатого мужика. Тут случился облом. Облом современности. Сейчас сложилась реальная тенденция, когда состоятельные мужчины честно говорят, что не будут встречаться с дамочками получающим 30 к и меньше. Появилось понятие тарелочниц, причем в рейтинг дорогих кафе неожиданно влетела Шоколадница, с ее блинчиками за 300 р. Появились целые серии роликов, где пацаны специально разводят на деньги дам ниже себя статусом и специально не в дешевых ресторанах. Или наоборот, выбирают дам не своей ценовой категории, чтоб обвинить в наживе и алчности. Так, что если вы дорогие "золушки" думаете , что где-то сидит и одиноко плачет сын олигарха и мечтает где-то в глубине души о какой-то нервозной мадам из города Н с 6 сотками и бабушкиными закрутками. То нет. Не сидит. И не мечтает. Кончайте бредить. Люди с большими деньгами брак уже давно уже превратили в коммерческую сделку, а не в розовые сопли в сахаре. Золушки не в их ценовой категории. Цинчно, да, зато реально. Кстати, именно тут, в этой теме хочу порекомендовать прочитать для начала сначала «Джейн Эир» - о сказочном и неправдоподобном развитии сюжета и затем почитать о главной героине «Ярмарки тщеславия» -начало повестей весьма похоже. Но, посмотрите насколько в разных нишах окажутся они. У 2ой явно все гораздо успешнее.- потому, как "золушка" там почти без совести.
В свое время, Эдди Мерфи в своем скетче «Без тормозов» высмеял женщин приходящих на свидание голодными. Потому, что не прилично и слышно, как бурчит и не естественно. Но у нас все по-другому. У нас тарелочницы.
Как сказала одна моя знакомая про одного мужчину:«я умная и я люблю приобретать себе красивые вещи». Рука лицо – иной реакции у меня, очевидно, нет.
А еще после просмотра некоторых пранков мне стало интересно, если бы девушка просилась не в ресторан, на в театр на Лебединое озеро на 1-й ряд. Какая бы была реакция)
Клише под названием «братья славяне». Раньше, если проходили какие-то соревновательные события или шоу, я часто слышала: ну вот русские пролетели, болеем за белорусов, нет белоруссов болеем за казахов,нет казахов давай армян. Их нет, тогда за сербов, итак методом исключения, по всем странам бывшего Союза. Отдельные ударенные в голову индивиды в «братьев славян» записали в Союз, даже поляков и Польшу , которой-то и в Союзе-то не было. К чему я веду. Я, однажды, говорила со знакомым и мы обсуждали злосчастную «Кончиту» и ее пение. Скажу сразу, товащЧ мой был не из России и я спросила, а вот были бы туркмены в конкурсе, почему ты не болел за них? Он же то же из Союза. На что человек мне популярно объяснил, что современные Туркмены в отличие многих других стран Союза по нему (по СССР) не страдают, от помощи России не зависят. Ну, то есть, счастливы сами по себе, редиски такие. И главное, на почве отсутствия зависимостей от России в политику не лезут и болеют за того, кто нравиться не зависимо от страны, а не исходя из стереотипов и политики того, что развалилось уже много лет как. Честно, я почувствовала себя глупо, то есть опять получается игра в одни ворота, в России опять поддерживают тех, кому насрать 20 раз на нашу солидарность. Ко всему прочему, еще лет 7 назад я читала обзор двух смелых девчонок, которые путешествовали дикарем по разным интересным и нестандартным регионам-Дагестан, Ичкерия, Грузия и т.д. В Грузии их поразило, что никто уже давным -давно не говорит на русском языке и что не сильно-то там и рады русским (ну еще бы, после Осетии и жевания галстуков). В Дагестане их пытались переодеть из шорт во что-то, что бы не так волновало умы консервативных мусульман. И закончились эти похождения тем, что к туристкам в очередном регионе вынуждены были приставить бойца спецназа, дабы девицы не нашли неприятностей на свои отдельные конечности. Так, что вот такой вот братский туризм. Ну и из личного опыта скажу, что для меня «братья», это те люди, которых уважаешь ты и которые уважают тебя и от национальностей это не зависит. Я уже писала об одном «братском народе», который обнес без зазрения совести другой славянский народ. Так что все относительно и никакого «Братства Кольца» не существует. Как мне сказал один знакомый представитель армянского народа, умудренный опытом и годами: "Никто ничего неделает за просто так. Запомни это и перестанешь разочаровываться", тем, например: "Какое небо голубое".
Почему здравые люди ненавидят «советы». Во-первых, советы в карман не положишь и на хлеб не намажешь. Второй момент: если человеку нужна помощь он погуглит. Думаю, сейчас в нем, в интернете, нет такой ситуации, которая произошла в первые в истории. Совет от не специалиста, а от бабок с семками на лавке. Это ценно? Это полезно? Это вообще надо? Например, у меня есть знакомая, которая профессионально пилит ноготочки уже лет 10 как. Ну и кое-что мне объяснила про ногтевое ложе, про валики, про то, какой аппарат для маникюра выбрать, от чего ногти трескаются, почему становятся волнистыми и тд. Ну то есть кое-что об НоКтях я знаю, но могу ли я раздавать всем кому не попадя рекомендации, как пилить ногти, как их правильно пилить, чем их пилить, почему пилки для ногтей разные и т.д. С одной стороны выложить информацию никто не мешает. Ведь сколько не профессионалов выкладывает информацию по цветоводству, по хобби, по рецептами и тд. Но публикация не поучает, не требует, не является мнением последней инстанции, в отличие от советов. Возьмусь ли я профессионально пилить ногти, брать за это деньги и выдавать себя за великого спеца по запилке ногтей. Да нет конечно. Никогда так не делала. Одно дело дать информацию. Другое дело взять ответственность за результат- а я этого не сделаю, потому, что даже под запил ногтей требуется образование. А в любом деле без бумажки ты известная субстанция, а с бумажкой молодец.
"Ненавижу «доброжелателей», которых никто не спрашивал"-очень толковая статья с сайта 9111 Юридическая социальная сеть. ( Не знаю за что Пикабу его банит, ну ладно).
Рецепт из ведоственной столовки: плавленый сырок (я беру Карат), два вареных яйца, натереть все это дело на терке, добавить чеснок (можно сухой), соль, перец по вкусу. перемешать с майонезом до паштетной консистенции. Желающие могут добавить зелень. Идет и как салат и как паштет. Это прилюдия к следующему блоку, посвященному тому, кто упарывается с блюдами, потому, что так правильно.
Клише «женщина- служанка». Эти вещи я часто читаю везде, где только можно. В отношении замужних женщин и не замужних женщин, женщин в разводе, с детьми и без детей. Но в основном, это касается тех женщин, которые являются домохозяйками и которых не ценят мужья, потому, что эти самые домохозяйки вокруг них прыгают. В понятие прыгать входит: готовить, стирать, гладить, убирать и т.д и т.п. Выскажу чисто свое мнение. Первое, чего я не понимаю: если я состою в отношениях, я что должна перестать готовить, убирать, мыть толчек, только чтоб доказать, что мужик не считает меня обслуживающим персоналом. А то вдруг подумает, что мне самой нравиться есть из чистых тарелок. Скажу честно, я, например, люблю готовить и пожрать вкусно, не зависимо от наличия мужика. (Хотя слышала, что где-то существуют женщины, кторые питаются одним салатиком с индейкой каждый день. Загадка природы для меня, как они не умирают от анемии и авитаминоза, ну да ладно. Возможно где-то эти феи существуют.) Чистый толчек мне тоже нравиться, сам по себе, я им, как бы тоже, пользуюсь, как, впрочем, многими другими вещами. Что касается стирки- стирает блин машинка, лично я на речку полоскать белье не хожу. Ну и так далее. По грязному полу ходить босиком и цеплять грибок, тоже идея так себе. Вторую истину мне открыла знакомая -соцработник, которая ходит, по магазинам, готовит для совершенно посторонних людей- и получает за это деньги от их родственников- ну которым некогда заезжать к пожилым родственникам. А вот домохозяйки получают за свои труды непонятную субстанцию под названием лубофф. Которую (ее, любофф) опять же как и советы на хлеб не намажешь и в карман не положишь. Ну то есть домохозяйка ничего не получает. Потому, что все что женщина в доме делает для мужа, для детей или вообще за детей, это само сабой разумеется. И не только домохозяйка, а в принципе женщина, которая следит за несовершенолетними детьми, за здровьем своего мужчины, за собакой, за кошкой, за всем . Вот здесь, как раз и возникает полное обесценивание женского труда. Кстати, знаю некоторых женщин, которые особо не упарываюся с хозяйством, да и верность партнёрам не особо-то сохраняют, но и любви и семье у них это не мешает. Знаю, конечно тех дамочек, которые в связи с появлением мужчин начинают хвататься за всякие «ризотто» и «утки по-пекински» и всякие экзотические рецепты по сложнее, но 1-е, это их дурость- такие вещи проще запороть, чем обычный салат или если все получиться большинство претендентов многочасовое поливание уток жиром не заценит. Ну пофиг мужикам на это. И дурость номер 2, если до этого вы особо ничего сложного не готовили и начали с максимально сложного. Ну конечно, еще это о тех дамочках, что подрываются мужикам печь булочки в 7 утра, чтоб он утром сытый на работу поехал. Так мама себя ведет, но никак не дама (в каком бы статусе она не была). Ну и 2е чрезмерные старания в чем-либо распугивают всех зрителей обоего пола (ну лично меня чрезмерно старательные представители мужского пола пугают, значит сильно боится, что от него свалят, а значит был опыт, а если был опыт, значит что-то с ним не так).
Кинонабор:
Духи Рождества 1999
Буря столетия