Верить? Или не верить?
Вера в Бога ведет к смерти, так как верующие не боятся потерять жизнь. Неверие в Бога ведет к жизни, так как атеисты стремятся ее сохранить.
Вера в Бога ведет к смерти, так как верующие не боятся потерять жизнь. Неверие в Бога ведет к жизни, так как атеисты стремятся ее сохранить.
«Судьба нам долю лучшую
Не может сразу дать,
Везенье — дело случая,
Который надо ждать.
*
Ценой нелегкой счастье
Достаться нам должно,
Иначе не обрадует оно...»
Непреодолимые, нескончаемые, бесконечные "обстоятельства" – это вся твоя так называемая «жизнь» (в аду чувств).
Бесконечно раздражают (расстраивают, возбуждают) – заставляют, вынуждают «жить» вопреки твоему желанию - назло тебе.
Как смириться с непреодолимыми обстоятельствами, которые бесконечно раздражают?
=Как «умереть»?
Никак. Смерти (=конца =«бога») НЕ существует. Поэтому «обстоятельства» непреодолимы - нет им «счастливого конца», они бесконечны.
Ты веришь в «смерть» (=в «бога»). Поэтому тебя так мучает отсутствие желанной «смерти». Тебе следует разувериться, разочароваться в «боге» (=в смерти). Тебе следует стать безбожником, атеистом.
Если ты поймёшь, что «бога» (=смерти) нет, ты перестанешь так стремиться к ней - перестанешь желать, просить, молить о «смерти». Это и есть "смирение" – смирение с твоим бессмертием - с непреодолимостью «жизни» в аду чувств, с бесконечностью твоей «жизни».
Тебя бесконечно (невыносимо) раздражает твоя "жизнь". Тебе хочется "смерти". Ты всё ещё веришь в возможность "умереть", скончаться. А, значит, тебе ещё предстоит убедиться в твоём бессмертии. Как убедиться? Через мучительные попытки умереть - через "жизнь" в борьбе за твою смерть. Пока ты веришь в "смерть", ты будешь мучиться. А если (очень) "долго мучиться, что-нибудь получится" - получится разувериться в "смерти" (?). Надоест мучиться - "свистнешь".
Чем сильнее, слепее, пламеннее ты веришь в "бога" (=в "смерть"), тем раздражительней тебе твоя несносная "жизнь".
Вера в "бога" (=в "смерть") заставляет тебя отрицать "жизнь" - бороться с "жизнью". Ты неразумно, глупо, бестолково борешься с твоей "жизнью" за твою "смерть" - за "то, чего не может быть".
«Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!...»
Таким образом, во всех твоих несчастьях виновата твоя слепая вера в "бога" - в "смерть", в КОНЕЦ, который всему делу, всей "жизни" венец.
Ты - поклонник (апологет, жрец, "религиозный фанатик") "смерти". Ты фанатически предан идее "смерти", ты беззаветно веришь в "смерть" (=в "бога"), верно служишь "смерти". Эта твоя преданность и вера - единственная причина всех твоих несчастий.
Тебе недостаточно несчастий, мучений? Получай ещё. И так до тех пор, пока из тебя не выбьется твоя "дурь" (блажь, каприз) - вера в "бога" (=в "смерть" =в счастье =в счастливый конец).
«Будто в сказке ночь тиха
Эх, обидно подыхать
Вот и бьется в ворота
Падший ангел — сирота.
*
Вепри в дебри прячутся
Ох уж он доскачется
Пять тузов в его руках
Падший ангел — сын греха…»
Доброго дня, уважаемые Дамы и Господа. Данный пост я пишу по двум причинам. Первая, это дать развёрнутый ответ ТС, вторая- менее очевидная, попытаться понять, это лыжи не едут или это не едут лыжи. Сразу предупреждаю, букв много, пост на религиозную тему, если душа требовала хорошенько поругаться- велкам, как говориться. В остальном, пост не преследует своей целью кого- либо оскорбить, задеть чьи- то чувства или их отсутствие и создан исключительно в развлекательных целях. Ну-с, приступим.
(Версия для ЛЛ: не оскорбляйте свой разум короткими и несодержательными объяснениями, не все они и не всегда одинаково полезны. Ну или оскорбляйте как хотите, в общем).
Часть первая. Вводная.
Сегодня в глубокой ночИ (четвёртый час по МСК), угораздило меня выразить сомнение в комментариях к посту на религиозную тему. Человек на серьезных щах вопрошал, отчего де, Христос проклял смоковницу, не имевшую на себе плодов. Стройно выстроенное повествование поста и наличие картинки на тему, вызвало моё недоумение, на мой взгляд вполне обоснованное- как ж это такое? Человек явно умеет в интернет, картинку нашёл, а воспользоваться поисковиком дабы удовлетворить своё любопытство- не удосужился. Чудеса какие делаются- говорю.
И тут- ба! Что я вижу! Чудеса продолжаются) Как по волшебству, в комментариях материализуются товарищи, преисполнившиеся в своём познании, и я, ожидаемо, улетаю в минуса. (Наверное где-то сработал красный сигнал диванных знатоков). На резонное предложение не тратить времени здесь и разбаниться в поисковиках получаю ещё больше негатива. И читать- то им лень, и искать- то им лень и вообще про «волшебного старика на облаке» знать они ничего не знают и знать не хотят. О чём и пришли сообщить, чтобы…
А чтобы что, собственно? Это вопрос номер раз. Без всякого сарказма, очень надеюсь, что в комментариях мне кто- то расскажет, для чего всем рассказывать что лично ты не веришь и чужую веру считаешь полной чушью и ахинеей. Типа, я бы понял, если треть постов Пикабу была посвящена миссионерской тематике. Но нет же такого? С какой целью людей так тянет осуждать христианство? (в основном). Да ещё, извините, достаточно агрессивно и неумело. Скажем так, без знания некой базы.
Ну, поудивлялся я, позубоскалил слегка (грешен, каюсь) да пошёл почивать. Думаю, завтра, на свежую голову, да напишу чего-нибудь.
Часть два. К сути вопроса.
О чём, собственно, шла речь изначально.
Не касаясь вопросов, кто, во что и как верит, попробую ответить с точки зрения вероучительной, опираясь на достаточно широко растиражированные толкования и пояснения (ссылки в конце поста).
В Евангелии от Матфея читатель находит следующие строки:
«и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла» Мф. 21:19
Для тех, кто читает Писание на регулярной основе и пытается в нём разобраться, достаточно ясно, что история эта упомянута не просто так и, как всякий нравоучительный момент, имеет в себе более широкий смысл, чем одно конкретное поучение в моменте. Хотя имеет место и оно.
Когда ученики вопрошают Христа, как это, засохла смоковница, Он отвечает им:
«истинно говорю вам, если будете иметь веру и не усомнитесь, не только сделаете то, что сделано со смоковницею, но если и горе сей скажете: поднимись и ввергнись в море, - будет; и все, чего ни попросите в молитве с верою, получите» Мф. 21:21
Вот и причина номер раз. Христос, желает укрепить в учениках своих веру, поскольку, вскоре Ему предстоит страдание и крестная смерть.
Далее следует вспомнить, где ещё в Писании упоминалась смоковница.
Есть притча о неплодной смоковнице в Евангелии от Луки.
«Некто имел в винограднике своём посаженную смоковницу, и пришёл искать плода на ней, и не нашёл. И сказал виноградарю: вот, я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби её: на что она и землю занимает? Но он сказал ему в ответ: господин! оставь её и на этот год, пока я окопаю её и обложу навозом, – не принесёт ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь её» (Лк. 13: 6–9).
Толкователи рассматривают в данной притче виноградник как все народы земные, и смоковницу- как народ Израиля. Христос же в ней выступает в роли виноградаря, чающего спасти неплодную смоковницу и даруя ей шанс на спасение.
Таким образом, эта притча и случай с проклятием неплодной смоковницы являет собой и предостережение. Иисус проповедовал, так же, три года, призывая народ к покаянию и на примере смоковницы показал, что ждёт народ, укоренившийся в грехах. Что собственно и происходит где- то через сорок лет, когда «император Веспасиан утопил в крови восстание иудеев, почти полностью разрушил Иерусалим, Иерусалимский Храм и уничтожил даже номинальную государственность иудеев». Вероятно, предостережение о таких событиях стоило одного деревца. Вот и причина номер два.
Смоковница, она же – фиговое дерево, некогда дала листья свои Адаму и Еве, поскольку те, согрешив против Бога и нарушив запрет, отведали плодов от Древа Познания и, устыдившись своей наготы, прикрылись фиговыми листьями.
Так и современные служению Христа люди, прикрыли себя фиговыми листьями- ложным оправданием во грехе и лукавым словом, а плода- покаяния не дали. Вот вам причина номер три.
Кроме того, листья смоковницы, должные свидетельствовать и о наличии плодов, символизируют собой все пророчества о приходе Христа, которого книжники, старейшины и фарисеи не признали и сделали вид, что не узнают этого времени. Что, к слову присовокупляется к предыдущей версии и не опровергает, а дополняет её. Вот вам причина номер четыре.
Более подробно и развёрнуто об этом можно почитать в толкованиях на Священное Писание здесь: https://bible.optina.ru/, и статью на сайте- https://foma.ru/chudo-razrusheniya-za-chto-xristos-proklyal-smokovniczu.html - здесь.
Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать. Желаю всем хорошего дня и отличного настроения. Благодарю за внимание.
Вы знаете, что нужно делать)
Ничего против верующих не имею!
Весь день Пасхи я провела в абсолютной бессмысленности происходящего. Все что раньше для меня было важным и значимым, теперь казалось нелепым и комическим. Моя школьная неизменная юбка, православные дисциплины, разговоры о пасхе и воскрешении Христа - всё было подчинено одной большой лжи.
Дома, на кухне, когда я вернулась со школы, мама готовила тесто для куличей и разводила красители для яиц. Она попросила помочь, а у меня в голове крутилось только одно: "зачем богу крашенные яйцааа?". Крашенные яйца, крашеные яйца. Я старалась вдуматься в то, что мы делаем - красим яйца, - и чем больше я об этом думала, тем страннее мне казалась наша действительность, а раньше я этого не замечала.
Для причастия, например, детей из православных школ выстраивают в очередь: почему они должны облизывать ложку после ста человек? Это негигиенично. Но нет, если речь идет о крови или плоти Иисуса, не должно быть мыслей о грязи. Оно всё становится чистым по умолчанию, потому что "святое". А глисты тоже святыми будут?
Я считаю, что церковь это полное мошенничество! Крещение - три косаря, отпевание - семь, венчание - два, соборование - тоже в районе двух, освящение квартиры, машины или офиса - по штуке за каждое, а еще крестик за сто рублей освятить можно. Люди знают что нужно платить, но в том-то и дело что не нужно, они не обязаны, это же церковь! Они не имеют право требовать за это денег, это мошенничество, но оно другое, многие скажут что это взаимовыгодный обмен.
Мир, выстроенный вокруг нас на правилах добра и зла, греха и искупления, - сплошная фикция. Значит нет ни ада, ни рая, ни греха, ни искупления, бога тоже нет. Значит все дозволено.
Выдумки некоторых путают остальных. Вы серьезно думаете что после смерти что-то есть? После смерти люди бывают мертвы. Именно так. Страшное слово, но более честнее, чем "покинул нас", "вознёсся на небеса" и прочая чушь. Они просто умирают, у-м-и-р-а-ю-т.
Ты веришь в Бога? Я его не видел…
Как можно верить в то, что не видал?
Ты извини, что я тебя обидел,
Ведь ты такой ответ не ожидал…
Я верю в деньги, их я видел точно…
Я верю в план, в прогноз, в карьерный рост…
Я верю в дом, что был построен прочным…
Конечно… Твой ответ довольно прост…
Ты веришь в счастье? Ты его не видел…
Но видела его душа твоя…
Прости, наверно, я тебя обидел…
Тогда у нас один - один… Ничья…
В любовь ты веришь, в дружбу? Как со зреньем???
Ведь это всё на уровне души…
А искренности светлые мгновенья?
Увидеть всё глазами не спеши…
Ты помнишь, как тогда спешил на встречу,
Но пробки… не успел на самолёт?!
Твой самолёт взорвался в тот же вечер,
Ты пил и плакал сутки напролёт…
А в тот момент, когда жена рожала,
И врач сказал: «Простите, шансов нет…»,
Ты помнишь, жизнь как слайды замелькала,
И будто навсегда померкнул свет,
Но кто-то закричал: «О, Боже, чудо…»
И крик раздался громкий малыша…
Ты прошептал: «Я в Бога верить буду"
И улыбалась искренне душа…
Есть то, чего глаза узреть не в силах,
Но сердце видит чётче и ясней…
Когда душа без фальши полюбила,
То разум возражает всё сильней…
Ссылается на боль, на опыт горький,
Включает эгоизм, большое «Я»…
Ты видел Бога каждый день и столько,
Насколько глубока душа твоя…
У каждого из нас своя дорога…
А вера и любовь важней всего…
Я не спросил тебя: «Ты видел Бога?»
Я спрашивал, поверил ли в него…
© Ирина Самарина-Лабиринт
Так вот Большой вопрос, много ли таки как я, которые абсолютно не верят в нашу религию (любую) , а верят просто в сущность настоящего и со временем угасающие отгласкии наших предков как остаток энергии? Ведь многие чувствовали на себе последний дух умерших (у меня было). Это не религия, это, энергия! Энергия,. Как не странно поддерживает жизнь.
Так вот, мы молимся- умираем. Не молимся - умираем. Атеизм чистый- умираем. Умираем. Смерть- ждёт любого. Так что за глупости мы творим созидая общество? особенно на фоне религии и рассы? Рассы нет как таковой, все люди. Или Нам нужна как в фильмах общая угроза? Видимо ...
Давайте, хотя бы, Мы, будем добрее друг к другу. Говорить соседям привет, и просто помогать тем, кого мы знаем. Безразличными как мы любим, но не бесчувственными. А можно. Быть и бесчеловечным, но сострадать.
Хороший человек может быть любым, вариаций много, но он должен быть человеком для остальных людей в их понимании, быть "Человечным".