Антропогенез, как так то?
Сразу скажу, комментарий я оставила сразу под видео (и не только я), но его проигнорировали. поэтому выношу вопрос на широкое обсуждение.
два дня назад вышел свежий ролик Антропогенеза. Спикер: Александр Соколов — научный журналист, создатель и главный редактор портала Антропогенез.ру, автор книг «Учёные скрывают? Мифы XXI века», «Мифы об эволюции человека», «Странная обезьяна».
Мы к проекту относимся очень положительно и часто отправляем туда интересующихся. Как раз таки археологией.
И вот, смотрю я выступление. Да, у меня есть некоторые возмущения по поводу метода изложения, откровенных оскорблений оппонентов и перескакивания с вопроса на вопрос (. Да, у меня есть некоторые возражения по приведенным примерам:
Апполон из Пьомбино (16:22) не тянет на подделку. Это серийная стилизация. Мы не знаем, говорил ли хозяин всем, что это реальная древность. А если говорить об археологии - то никакой фальсификации небыло, было уточнение.
Второй пример вообще ни в какие ворота - Кардиффский великан (17:40). Там археологи вообще не участвовали! Это было с начала до конца шоу. При чем тут археологи?
там еще про хрустальный череп будет, но после того, как этим черепом пытались разыграть Дробышевского, я даже слушать не хочу.
"Томография покажет, что у этой мумии три бедренных кости. Три бедренных кости не бывает в человеке!" (8:30). Уважаемый Александр, бывает три и даже четыре бедренных кости. Сиамские близнецы это называется. И да, в том числе, они бывают в мумифицированном состоянии, потому как диковинка и надоть сохранить. А тут категоричное заявление...
И вишенка на торт. Вот на этом у меня стул обуглился. Александр на полном серьезе рассказал, что чтобы сделать поддельные золотые украшения некие злоумышленники брали "старое" золото и делали из него какие-то изделия.
9:06 - понеслись.
Радиоуглеродный анализ датирует не изделие, он датирует материал.
и понеслось - пример с деревом, пример с "тряпочками" из пустыни Наска иииииии....
"Давайте соберем золотые изделия (9:43) переплавим, отольем из них корону и продадим подороже. Экспертиза покажет древний материал"
Золото. Радиоуглерод. Древний материал. ШТАААА??? То есть, у уважаемого Александра есть какой-то способ датировать золото, причем, после переплавки? А мы-то тут на раскопе сидим и не знаем, контекст фиксируем. Ну не может же быть, чтоб вроде как серьезный популяризатор отсебятину выдавал? Пошла я к специалистам Эрмитажа. Которые как раз занимаются работой с находками из драгметаллов. Спросила - мол, может, и вправду что-то мимо меня прошло? Но и они не знают метода датировать золото вне контекста, ни радиоуглеродом, ни каким другим. Допускаю, что это какая-то совсем новая технология, о которой практики еще не в курсе (тогда заслуживает отдельного ролика!). Но тогда и те, кто делают подделки, не стали бы так морочиться, верно?
@Antropogenez, как так то? Ну взяли же на себя нелегкий труд популяризации и просвещения.
Ответ 45uyuyu45 в «Шах и мат креационистам?»3
@45uyuyu45, а какие именно современные обезьяны должны или могут превратиться в человека? Капуцины? Игрунки? Мармозетки Гёльди? Гориллы? Шимпанзе? Сегодня известно более пятисот видов приматов. Думаю, выбрать вам будет легко.
Согласно международной научной классификации, Homo Sapiens является приматом и обезьяной.
Наша родословная: гоминиды
• Почему обезьяны не превращаются в человека.
для ЛЛ: смотри рисунок выше
Александр Соколов, научный редактор портала Antropogenez.ru
ХОДИЛИ ЛИ ХОББИТЫ СРЕДИ ЛЮДЕЙ? ИНТЕРВЬЮ СО СТАНИСЛАВОМ ДРОБЫШЕВСКИМ
Хоббиты известны многим по фентезийному миру Толкина, но мало кто знает, что жили они не только там.
"А где же ещё?" - спросите вы.
Сегодня Станислав Дробышевский расскажет вам о маленьком народе с Флореса, а также поведает об инопланетянах, вулканах и метеоритах:
– Все метеориты, вулканы... Ну что-такое прям грандиозное.
– И хоббиты как-то вдруг нашлись в Юго-Восточной Азии.
– Какие-то странные, говорят на каком-то зверином языке, с хвостами, с остроконечными ушами. И это везде…
– И вдруг пришли сапиенсы. А там, где проходили сапиенсы, вообще никто не выживал ни разу....
Интересно, но не очень понятно?
Чтобы познать смысл цитируемого, нужно смотреть глубже!
Приятного просмотра.
---------------------------------------
Благодарим:
- библиотеку "Научка" за предоставление места для съемки;
- оператора проекта "Наука | SciTeam" Александра Захарченко за профессиональную съёмку;
- руководителя проекта "Other worlds studio" Романа Евсеева за помощь в создании превью.
Также благодарим всех наших ребят, участвовавших в создании и подготовке данного материала:
- руководителя проекта "Помни о предках. Палеонтология" Даниила Симонова за монтаж и звукорежиссуру;
- заместителя руководителя проекта "Биореактор", врача, Артемия Липилина за проведение интервью;
- Людмилу Хигерович, Дениса Вебера (@denweber), Виталия Ершова за работу над графикой.
#Антропология@inbioreactor
#Заметка@inbioreactor
#Видеореактор@inbioreactor
Текст: команда биореактора.
Редактура: #panda_684@inbioreactor
Дробышевский популярен,Дробышевский знаменит,Мы его всегда узнаем Среди прочих гоминид! ©Фольклор
Думаете, пересмотрели всего Дробышевского в Интернете? Ха-ха, как бы не так! Абсолютное новое интервью специально для Биореактора! Уже скоро. #Видеореактор@inbioreactor
Станислав Дробышевский | Почему расоведение против расизма?
Что изучает расоведение и помогают ли эти знания бороться с расизмом? Можно ли какую-то расу назвать самой «чистой»? И правда ли, что интеллектуальные способности людей разных рас сильно отличаются? В новом «Толке» кандидат биологических наук, антрополог и научный редактор портала «Антропогенез.ру» Станислав Дробышевский рассказывает все, что нужно знать о современном расоведении и расах, а также популярно объясняет, чем на самом деле люди отличаются друг от друга и почему эти различия вообще возникли.
Интро
01:38 - Существуют ли «чистые расы»?
02:20 - Зависит ли интеллект от расы человека?
04:40 - Действительно ли объем мозга равен уровню интеллекта?
07:00 - Концепции расоведения
08:41 - Расоводиагностические признаки
• 10:52 «шведы из политкорректности придурками прикидываются»©
12:29 - Как появились расы?
16:07 - Причина изменчивости рас №1: адаптация
18:11 - Причина изменчивости рас №2: половой отбор
18:54 - Причина изменчивости рас №3: генетико-автоматические процессы, генетический дрейф
19:33 - Причина изменчивости рас №4: метисация
21:06 - Как изоляция влияет на изменчивость расы?
22:37 - Является ли расообразование постоянным процессом?
23:40 - Как расоведение противостоит расизму?
Канал РБК Тренды
Мифы о сахарном диабете: сахар, инсулин, гены и фатализм
Если есть много сахара - будет диабет? Сахарный диабет передается по наследству? Диабет второго типа и инсулинотерапия - это навсегда?
Спикер: Александр Циберкин - врач-эндокринолог, автор блога «Занимательная эндокринология», @fun_with_medicine.
Доклад прозвучал 10 апреля 2022 года на форуме «Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).
Ответ на пост «Наталья Зубарева против академии ВРАЛ»1
Продолжение истории про Наталью Забареву.
Начало здесь: Наталья Зубарева против академии ВРАЛ
Суть:
Почетный Академик ВРАЛ, Инстаграм-доктор Наталья Зубарева снова подала на нас (АНТРОПОГЕНЕЗ) в суд. Судиться с «гуру превентивной медицины» - это квест: никогда не знаешь, какой сюрприз тебя ждёт на этот раз. Хотите знать, чем всё закончилось? А может, еще не закончилось?
Рассказывает Александр Соколов.














