Проблемы из за детей

Мне сорок лет, моей дочери в декабре будет 14.

Уже полгода за ней ухаживает одноклассник. Вадим. Цветы, кафе, мелкие подарки, тусуется у нас дома, пацан как пацан, вполне обычный.

И вот на днях он приглашает её в кафе, кормит гамбургерами, потом идут в кино, покупает ей и себе одинаковые чехлы на телефон, дочери берёт бронеплёнку, потом идут на какие то аттракционы- всё не выходя из ТРЦ.

Дочь вся на эмоциях, пришла с букетом, с женой шушукаются, вся при счастье.

И тут мне в вацап пишет отец этого пацана и выдаёт такой расклад, что Вадик оказывается спёр карточку своей мамы и потратил на все эти движения аж 9000 рублей. И суть в том, что сумма для семьи большая и что надо бы денежки вернуть.

Я сидел по 111, из за своей вспыльчивости, избив двоих долбоёбов, поэтому взял за правило не рубить с горяча и разруливать подобное на холодную голову, сперва подумав. Написал, что на работе и что перезвоню через час, а сам погуглил инфу, узнал аккуратно у жены и выяснил, что:

стоимость чехла на телефон 400 рублей

бронеплёнка 600 рублей

букет цветов 1000 рублей

примерная цена аттракционов и фастфуда ещё 1500 рублей

от себя прибавил 500 рублей

получилась сумма, потраченная на мою дочь- 4 000 рублей

Позвонил отцу Вадика, спокойно объяснил ему:

-Так и так, на дочку потратили 4 косаря, если хотите вернуть- без проблем, приходите с Вадиком к нам, моя дочь отдаст деньги, у неё есть, она копит на поездку в Питер. Только вот подумай следующее: твой сын совершил глупый, но романтичный поступок. Моя дочь вся в восторге, и прикинь как изменятся их отношения, когда ты заставишь её вернуть потраченные на неё деньги, которые она откладывала на свою мечту.

Отец Вадика после пазуы:

-Ну так то да, но почему твоя дочь будет отдавать из своих? Так то родители должны отвечать за детей.

Я:

-Отвечать за что? За то что моя дочь тусуется с твоим сыном? И если деньги отдам я, то получится твой сын развлекал мою дочь за мой счёт? Ну фигня какая то, согласись.

Отец Вадика:

-И как быть? Что предлагаешь?

Я:

-Дай сыну пизды. Объясни, что так делать нельзя, заставь как то отрабатывать, но ни в коем случае не выноси это из семьи. Если начнёте это развивать и муссировать, то вся затея сына произвести впечатление на мою дочь будет послано нахер. Эти четыре косаря вам сильно погоды не сделают, вряд ли у вас так всё плохо с деньгами, а отношения с моей дочкой будут разрушены. Она полгода откладывает на поездку, ждёт её, у неё планы.

Отец Вадика:

-Окей, дочери ничего не говори, иначе и впрямь все старания моего дурака пойдут прахом. А ты нормальный вроде, давай как нибудь встретимся пивка попьём.

Согласился, на этом тему закрыли.


Не закрыли. Позвонил отец Вадика (Дима) но вместо него в трубке женский голос, требующий отдать девять тысяч, потому что это мать Вадика и теперь все разговоры будут с ней.

Нормально с этой курой говорить не получается, решил встретиться. Встретились у того ТЦ, где наши дети чад кутежа вытворяли.

Дима выше меня на полголовы, в плечах шире, лет 35 наверное, по фигуре видно что каким то спортом занимается. Я же худой, руки длинные,  отец дагестанец, внешность так себе, в школе орангутаном дразнили.

Может из за разницы в комплекции или потому что Дима был вместе с женой, но общаться он начал диаметрально противоположно. Разговаривать стал хамовато, сразу на повышенных тонах:

-Не надо меня лечить, сын из за твоей дочери потратил 9 тысяч, будь отдать.

И жена поддакивает. Внешность симпатичная, но кричит как на базаре, сказать не даёт, разговор идёт когда она отвлекается на мобилу.

Объясняю спокойно, хотя начинаю немного нервничать:

-Во первый сумма, потраченная на мою дочь- 4 000 рублей, и эту сумму мы согласны вернуть на условиях, которые я озвучил Диме чуть раньше, во вторых схерали мы вообще в принципе должны рассматривать отдачу всех девяти косарей? Дима тоже ел-пил-ходил на аттракционы-покупал себе чехлы и какой то браслет.

Дима:

-Без твоей дочери он бы деньги не украл, виновата она, значит отвечать должен ты.

Тут его жена по телефону разговаривает, громко называет в трубку мою фамилию, спрашивает собеседника, чтоб пробил кто я такой и перезвонил. Говорит мне язвительно:

-Мой родственник в ментовке работает, сейчас узнаем кто такой и с чего ты тут такой спокойный стоишь.

А меня уже потряхивать немного начинает, но вида не показываю. Считаю про себя до десяти, но иногда сбоку зрения красное проскальзывает. А это значит, что могу себя не контролировать. А это значит, что могу сделать очень херовые вещи и снова на зону уехать.

Говорю спокойно, убеждаю, в итоге хочу просто уйти, потому что уже руки дёргаются.

И тут жена берёт этого Диму за руку, отводит в сторону и слышу обрывки разговора:

-Он двоих покалечил, одному глаз вырвал, короче пошёл он нахер, пойдём заяву писать, разговаривать с этой обезьяной не надо.

Ну это что я услышал, разговаривали они минут пять.

Дима испуганный такой, ну видно, сказал что переговорит со мной позже, и свалили.

Я в кафе посидел, чайник чаю въебал, вроде успокоился, домой уехал, всё жене рассказал, решили пока дочке не говорить ничего.

Зачем всё написал? Мне интересно ваше мнение услышать, мнение посторонних людей, и может совет- как поступать дальше, если эти гаврики напишут заявление в полицию? Хотя я даже не знаю по какой статье они хотят обвинить мою дочь, или меня, или что вообще.


Спасибо, текст корректировала моя жена, я с письменным русским на оценку три с плюсом)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
356
Автор поста оценил этот комментарий

Можно предположить, что из какого-нибудь родительского чата - одноклассники же.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Так может сами телефонами обменялись? У них дети же встречаются, знакомый, наверное.

86
Автор поста оценил этот комментарий

Позвонил отцу Вадика, спокойно объяснил ему:


тс сам же звонил ему

раскрыть ветку (1)
122
Автор поста оценил этот комментарий

После того, как тот написал ему в ватсап

77
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может лучше звонить сразу с собственную безопасность?

раскрыть ветку (27)
87
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Усб пальцем погрозят, могут спустить, а тут целая палка по пробивале и оборотню намечается может чего ещё этот родственник делал там уже посмотрят...

раскрыть ветку (26)
14
Автор поста оценил этот комментарий

И минус премия к НГ и 13 зп) во мент щастлив будет:

раскрыть ветку (9)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарочку родственникам выпишет...

Автор поста оценил этот комментарий
13 нет сейчас
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно 😨 Фига, интересно, за что ее убрали. 

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, с целью экономии. Такие праздники как Новый Год или 10 ноября совсем не гарантия того, что премия будет. А если и будет, то 3-4 тысячи.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то тухло стало. Прям как в 90ые. Тогда тоже премий не было, да и зп копейки.

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Нет здесь палки, для уголовки по превышению должно быть существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а усб дисциплинарку въебать может.
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это смотря как смотреть будут, вынос данных с этих систгмчитай нарушение режима гостайны, там уже как захотят...

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Когда эти данные к гостайне ушли? К ней доступ у единиц ментов есть.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А вот лишить премии новогодней, а себе потом рационализацию выписать могут.
ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да, подписался на тебя, жду поста про набутыливание мента. Если они хотят прочувствовать силу и возможности правовой государственной машины, скатертью им дорога.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
На анона подписался?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ненуачо)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Всем офисом? Вы там работаете вообще, или только под столом с занавесом лежите? )

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в маршрутке холодно сейчас. да и грязь эта мерзкая

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас уже хорошо )) -5, грязь замерзла ))

156
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так из-за тупой пизды мент поимел себе проблем
раскрыть ветку (10)
469
Автор поста оценил этот комментарий

Именно по такой логике и рассуждает отец пацана - "из-за вашей девки мой сын украл деньги". Мент же поимел проблем только из-за самого себя.

раскрыть ветку (2)
67
Автор поста оценил этот комментарий

не не, мент тоже из-за девки ТСа влип! так что по их логике сажать надо ребенка))

2
Автор поста оценил этот комментарий

он ещё ничего не поимел и думаю тс не станет это дело двигать

79
Автор поста оценил этот комментарий
мент поимел проблем с тех пор как по чужой указке стал кого то пробивать
189
Автор поста оценил этот комментарий

Она тупая пизда, это ясно, а этот мент с каких хуев умный? 😄 Поимел и так ему и надо

30
Автор поста оценил этот комментарий

Мент поимел себе проблем, потому что сам тупой хуй, и только.

49
Автор поста оценил этот комментарий

э нет это он тупой

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если хотят люди учиться на своих ошибках - кто им такой тс ,чтобы запретить?)

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный мент запросто отбрешется по отработанному шаблону. Что-нибудь про "похож на подозреваемого в ограблении, знакомые увидели в ТЦ и позвонили мне" тем более у автора внешность кавказца.

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Похож по ФИО? По дате рождения? По номеру телефона? Я думаю в случае "похож на ориентировку" должен выехать наряд и сам уже просить документы и т.д., но никак не левые граждане по личному звонку. Плюс есть свидетель, что данные о судимости ТС с подробностями были переданы звонившим (хотя тут немного котолампой отсвечивает)

9
Автор поста оценил этот комментарий
Авотхертам. Запрос в ИЦ ГИАЦ это не тапки ссать. Будет заява, начнут служебную проверку. Зачем запрашивал данные? Относится ли запрос к текущим делам следака (если это следак сделал). Кто попросил? И тд. Короче, найдут до чего доебаться. Этож плюсик СБшникам. Будет или строгач или не полное служебное. Но могут и на тормозах спустить.
338
Автор поста оценил этот комментарий

пробивали не по базе, в ней нет подробностей "Он двоих покалечил, одному глаз вырвал". либо листали дело, что вряд ли, (оно в архиве), либо подняли приговор. а это за полчаса очень нереально. либо тс эти подробности придумал.

раскрыть ветку (95)
181
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну можно предположить, что ТС местный житель, менты местные дело вели, любопытный полицай может обратится к следаку который дело вел узнать подробности. Да таких сведений в базе нет, но по статье и данным фигуранта остальное тоже не долго накопать.
раскрыть ветку (41)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно. Специалист? Вот в базе как раз и видно кто и что сделал в краткой форме (фабула преступления). Лампы и кота в истории не вижу, сейчас яжродители те ещё чмошники. В базе будет видно кто (фио, должность, отдел) посмотрел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В этом посте он пишет что ему 40. В новых постах что ему 25. И вообще в другом посте от женского имени пишет. Янихуянепоняль.
31
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в области есть база обвинительных заключений, с 2010 года по всей области, видишь фамилию, и можно узнать все что хочешь, ни кто не узнает, что ты проверял или нет человека, так как это инфа просто в вр
оде и не контролируется, сделана что бы практику смотреть. То есть можно пробить по ИБД (судимость), а после глянуть в обвинительный, где будут подробности совершения преступления
раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну можно назвать звонившего и по биллингу пробить кому был звонок

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Этим никто не будет заниматься
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если никого этим не заинтересовать, кроме Пикабу - то конечно не будет.

97
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда должно много звёзд сойтись, чтоб именно этот следак оказался в знакомых, либо город маленький, но тогда не бьётся с тц, в котором "от патрона до гандона", они таки в крупных городах.

раскрыть ветку (30)
136
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем вообще смысл этого перфоманса от мамаши Вадика - мол сейчас тебя пробьют. Если бы на ТС ничего не было, то тогда что?

раскрыть ветку (22)
154
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, видимо, с их колокольни, "никто и звать никак, не участвовал, не был, не привлекался", и вывод "фикус комнатный, можно раскачивать".

раскрыть ветку (9)
86
Автор поста оценил этот комментарий
Но тогда если они такие умные, то чего такие бедные.
раскрыть ветку (8)
111
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то не заметил ум.

Ушлые, нахрапистые, мадам хабалистая, Дима тип простой, под женой ходит)))
раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Про ум не скажу конечно, но именно такие индивиды и богатеют
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не подкаблучник он! А просто во всем советуется с женой )

49
Автор поста оценил этот комментарий
Показать, что есть связи в ментовке
раскрыть ветку (2)
47
Автор поста оценил этот комментарий

И чо?

А у кого-то связи в ФСБ, в СК, в Минобороны... Земля квадратная, за углом встретимся.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не все это понимают.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Они быдло, вот и всё

58
Автор поста оценил этот комментарий
На эмоции пытались вызвать. Дошло бы до драки, с одной стороны уже судимый тс, с другой почтенный глава семейства. Вот так бы выглядело со стороны.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Если допустить, что история правдива, то единственная причина - запугать. Если бы действительно хотели узнать против кого вышли, то сделали бы это заранее.

52
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем вообще смысл этого перфоманса от мамаши Вадика - мол сейчас тебя пробьют. Если бы на ТС ничего не было, то тогда что?

Вот +много. Тоже интересно.


Ну пробейте меня - судимостей нет, поручик запаса, допуск к секретке... А кто сказал, что вы не шпионы и не ищете ко мне подкаты?


Тогда уже вас ФСБ самих пробивать будет - причём, без меня. Кто такие и с какой целью интересуетесь... И это при том, что я не уникален - таких как я много. Реально хотите каждого пробить? А сможете?


Слабоумие и отвага?

17
Автор поста оценил этот комментарий

Чëт автор не ответил ни разу , а мог он выдумать эту историю, как вы думаете?

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пост анонимный.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Или мне через какое-то время придëт ответ: "я тут посидел подумал, ты кого пиздаболом назвал? "

1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве в анонимном посте автор может отвечать/размещать комменты как аноним? По моему, такой опции не предусмотрено, и он сразу засветится под своим именем.

Автор поста оценил этот комментарий

Автор анонимного поста не может анонимно ответить, только под своим ником. Но кто ж хочет деанона?

48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мой город не большой, а вот ТЦ минимум 5, да и если нужно про кого-то узнать то это не сложно даже в полицейскую базу лезть не придется, правда времени уйдет день или два. Всегда найдутся знакомые которые знают того человека. Город то маленький всего-то ~300000 населения.😀
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А есть городки, где населения 20 000 - 25 000
Тут вообще можно за день все справки навести.

5
Автор поста оценил этот комментарий
просто тц понятие растяжимое

неоднократно слышал как средний универмаг тц называют

14
Автор поста оценил этот комментарий

Город на 100к человек у нас, строят уже третий такой трц. И ситуация, когда можно узнать в подробностях, за что когда и сколько сидел, да даже с кем — абсолютная норма

8
Автор поста оценил этот комментарий
Вырос в городке на 20к населения вместе с окрестностями, 2 трц с выше перечисленым ассортиментом, все коренные жители плюс минус друг друга знают, на весь город всех сотрудников человек 70 примерно, узнать кто за что сидел и что за человек можно сделав пару звонков без пробития по базам и смс
12
Автор поста оценил этот комментарий

ты не представляешь, как часто звёзды сходятся в самые ненужные моменты...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Представляю ) Рандом - он такой.

36
Автор поста оценил этот комментарий

может быть и так. но очень притянуто. по 111 сроки не малые, то есть сколько лет прошло, сколько отсидел, сколько на свободе после отсидки. как узнать кто из следаков дело вел? где этот следак сейчас? даже если все это узнали, то следак и не вспомнит подробности. дел сотни.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один вариант - зная место жительства ТС, связался с участковым, тот, скорее всего, знает детали по ранее судимым на своей территории.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Участковые еще меньше знаю подробностей, если только лично не приезжали на задержание, так что не вариант.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно предположить, что приговор на сайте суда

9
Автор поста оценил этот комментарий

Один хрен. Глупая баба сама сказала что "РОДСТВЕННИК работает в ментовке и он тебя пробьет", зачем вычислять отдел полиции, ip, и.т.д. Тут уже все на блюдечке. Жаль что, наверняка, свидетелей разговора нет. А в базу да, никто мог и не лазить - на общедоступных сайтах лежат архивы судебных решений (прям с фамилиями и инициалами осужденных). Правда года с 2010 начиная, если не ошибаюсь).

9
Автор поста оценил этот комментарий

ну зная приговор когда и каким судом вынесен, можно посмотреть на сайте суда. Помню знакомый уехал в Волгоград устроился в гаи, а потом дорос до командира роты отдельного полка ДПС, ну и приняли их усб за взятки. Полез на сайт областного суда и в течении 5 минут нашел дело, причем в приговоре так смешно написано, рассмотрев дело в  отношении /скрыто/ прож. скрыто, а далее в решении капитан пономарев алексей неся службу и т.д.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Если знать в каком суде рассматривалось дело и по какому кодексу, то можно найти приговор. Открыл сайты местного суда и нашел приговор бывшего мужа хозяйки квартиры, которую хотел купить и в которой он был прописан.

А сидел он по 105-й, до конца отсидки оставалось 3 года

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Молодца
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю ты это не 5 минут искал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

10

9
Автор поста оценил этот комментарий
Легко. На сайте судов публикуют вынесенные решения по уголовным делам со всеми подробностями. 10 минут достаточно
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

надо знать когда и каким судом вынесено решение, можно искать по общей базе, но много ли людей далеких от полиции знает о ней? да и что вы там найдете? приговор по фио? а если это однофамилец? изначально надо узнать что человек вообще судим. то есть пробить через полицию. для этого надо фио и дату рождения. иначе делать выборку, все это не быстро. и очень рискованно для того кто это будет делать. есть еще несколько вопросов к этому эпизоду. лень расписывать. я не говорю что такого быть не может. просто все очень притянуто за уши.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Фамилии, имени, города и примерного года рождения достаточно. В истории все эти сведения знают как минимум о дочери, по связям не проблема посмотреть
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз подробностей в решении нет. "вырвал глаз" в решении озвучивается как тяжесть вреда здоровью, а не описываются действия.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Да как это? В подробностях указывают, какую именно травму нанесли. И в материале дела, и в итоговом приговоре это должно быть
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Зайдите на сайты судов и посмотрите как там размещены решения.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поверьте, я это как никто другой знаю;)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как никто другой? Не поверю. Тоже самое могу сказать, постоянно мониторю.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Могла ещё до этого, заранее созвонится.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Да пиздеж это чистой воды... 😄 а как попытались этот пиздеж прилизать мол город маленький все может друг друга знают... Конечно каждый опер или следак сквозь годы легко из памяти как из архива все поднимает 😄
14
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне себе возможно, если было сообщение из больницы. Там, порой, указывают какие телесные повреждения были причинены. Такие сообщения, так же регистрируются в КУСП и заносятся базу. Потом это сообщение приобщается к заявлению потерпевших.
раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Где КУСП? в архиве? или уничтожен? сколько у него срок хранения. если в архиве, то нужно напрячь архивариуса найти книгу. и все это за полчаса. В базе может и быть, но опять же если в то время заносили в базу? была ли в то время программа, которую используют сейчас? я больше склоняюсь, что подробности выдуманы.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да какой там полчаса, кто бы из полчаса ждал. Так что странная история. Если правда - то правда только у следака узнать, хотя там такая текучка дел, кто ж вспомнит.  

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

не, ну если там правда покалечил двоих, а одному глаз вырвал - то такие дела запоминаются так-то. Хотя, возможно, это всего лишь жена-ебанашка приукрасила немножко, что бы ещё больше выставить неадекватом

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да видимо пробивали заранее, а в ТЦ уже результат был. Они же до этого звонились
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
если тс 10 лет после конца срока не сидел, это прям реально надо топать в архив и поднимать дело. И это не один день как в посте займет.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если город небольшой, то не надо никуда ходить. Нанесение тяжких с вырывнием глаза запоминаются надолго. Любой опер проработавший какой то срок на территории это помнит. И участковый это помнит. И новеньким про такой занимательный случай обязательно рассказывают.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Значит всё это как-то мутно, либо все знают друг про друга, или кто-то рассказал родителям пацана о том что ТС каторжанин, не факт что менты. Да и странно всё это, пацан ведь для девочки потратил а не нал забрал. Мне в детстве сестра давала деньги только для того чтобы хорошо с девушками провел время, и спрашивали что купил и куда отвез.
раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий
не, я могу такую ситуацию представить, все реально могло случиться именно так, пацан взял карту, пацан зналпинкод от карты(если фасфуд на полторашку одной транзакцией был оплачен). Ну реально же бытовая вполне история. Не нравится мне несколько моментов, пробивка через полицию, эт раз, так быстро не реально, почему мамаша карту не заблокировала, смс уведомления и пуш от мобильного банка у всех вроде стоят. Забили в колокол потом. Это часть может быть выдуманна.
Но если и это все правда, то может пацан в курсе был и родители пытались бывшего сидельца раскрутить на бабки, второй и следующие разы поблажек в сроке абы кому не делают.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это все в деле остаётся, а журналы регистраций сообщений КУСП в архив каждый год убираются (несколько раз в год даже по мере заполнения)

10
Автор поста оценил этот комментарий
одному глаз вырвал

Вот уже на этом пункте пахнет пиздабльством.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А как мент должен быть сказать? Нанес телесные повреждения, повлекшие .... и ещё страница текста

11
Автор поста оценил этот комментарий

Я в живую такое видел.Все реально

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в школе пацану на физре дали подзатыльник и у него глаз вылетел.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Искусственный?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Натуральный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ещё вопрос: а кого, собственно, пробивали. Ну есть у этой семейки имя, фамилия (и то не факт, у дочери может быть другая фамилия) - и всё. Мало данных для базы.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

да и пробивать, если есть данные лучше до встречи, а не на ней. 

раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего до встречи и пробивали. Узнали, что сидел. Поэтому баба и устроила этот спектакль. А вот подробную инфу она узнала уже на встрече.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

снова слишком натянуто. жена отводит в сторону мужа, чтобы рассказать результат пробивки, который они и так знают? зачем? чтобы показать тс, что они знают о его судимости? так тс сам про это лучше их знает)

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Попытка задавить - "ты сидевший, никто тебе не поверит, у нас рука в ментовке, гони бабло".

8
Автор поста оценил этот комментарий

ну они ж думали лошка развести. а тут вонокак вышло

2
Автор поста оценил этот комментарий

За полчаса приговор поднять нереально, говорите?


Мне один гаврик пытался пакостить. За полвечера нашёл на него данные, в том числе как зовут, что дважды был осуждён, что сейчас находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. С указанием адреса (да, публмкуемые материалы дел должны обезличиваться, убираются фамилии-имена-отчества, даты, суммы, номера карт, счетов и телефонов, адреса. Но как правило это делается программой, за которой никто не проверяет — всё ли вычищено в итоговом документе.


И это при том, что я делал такое впервые. Опытный человек за полчаса-час столько накроет, сколько человек сам про себя не знает.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще, в одной из баз, если тот кто вносил не поленился, будет краткое описание вроде: "гражданин А, в ходе обоюдной драки, нанес гражданину Б тяжкие телесные, деформировав тому орбиту правого глаза, повлекшее экстракцию глаза", очень грубо говоря. Но не к каждому делу в базе есть описание. Если это было в мск-питере, в последние года два, что вряд-ли, там база поновее, вернее журналы переведены в электронный формат (дублируются бумажные + свои особенности) и пишут информацию по уголовным делам намного подробнее.

Автор поста оценил этот комментарий

Сводки?

Автор поста оценил этот комментарий

А приговоры по уд разве не публикуются в системе судов общей юрисдикции? Ну там без пермонал ных данных. Можно узнать у "знакомых" номер дела в суде и прочитать приговор. Но это в теории конечно и не так быстро, вы правы, приговор читать это время )

Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас приговоры на сайтах судов висят, если мелкий город то и просто по фио найти не проблема.
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вычислять легко. Только вот пизды этот сотрудник получит только в том случае если он обычный дежурный /помощник/ППСник. Всех остальных, с участковых и далее, (кроме СК) ебут(ебали) за галочки по отработки 014 приказа"О взаимодействии в работе с населением". Попросту о наличии своих "доверенных лиц", если вы понимаете о чем я говорю. Так что отмазаться на эту тему, как три пизды минута. Ну а вообще вспомнилась история, как один знакомый дебил, после введения этой системы допуска к базе данных МВД, будучи на дежурстве"пробил" Колокольцева. Пизды получили все, невзирая на заслуги, долбоеба уволили

6
Автор поста оценил этот комментарий
Хмм, за пробивание судимостей набутыливают? А это только менты делают? При устройстве на работу в крупные конторы тебя пробивает их сб, которые обычно бывшие менты. Они эту инфу берут незаконно у ментов и их тоже можно набутыливать или есть законные способы пробить твои судимости?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
При устройстве ты подписываешь бумаги и даешь разрешение на это. И это смотрят не по прихоти истерички.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да пипец, как справку о несудимости - так 30 дней ждать. Зато "звонок другу" -  и полная история тут же, не прерывая разговор.

8
Автор поста оценил этот комментарий

21 век однако. В 90е, начало 00 помню мент знакомый звонил в какую то спецсправочную, говорил пароль( менялся каждый день), барышня на том конце говорила «подождите» и минут через 5-10 давала расклад)

8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во многих базах данных - взять ту же 1С, есть пользователи, есть ограничения в правах этих пользователей в работе с базой данных. И есть журнал действий (в 1С это журнал регистрации). Действия логируются. Можно их просмотреть. В какое время, какой пользователь какое действие сделал.


Думаю в госструктурах такой механизм тоже должен быть предусмотрен.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно это я и имела ввиду ) в пробивке же написан регистрационный номер сотрудника

Автор поста оценил этот комментарий
Ого... 90е кончились что-ли? Или это только в столице так?
Я думаю в моём мухосранске так не работает
Автор поста оценил этот комментарий
Это статья.
За это осудят, срок, увольнение обязательно и сотрудника, и начальника
Автор поста оценил этот комментарий
Можно пробить, не оставляя следов, но это не полиция.... Так же узнавали о человек, все банковские счета доложили, причем которые закрытые...
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тут читал комментарий как глупые фмсники начали пробивать по базам всяких серьезных людей, да еще можно вспомнить баширова и петрова

17
Автор поста оценил этот комментарий

Таки и раньше поползновения в ИЦ фиксировались.
А за влезание в ИБД-Ф без нужды ваще нехило отхватить можно было.

4
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, молю, накажи погононосца за эту хуйню!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сладкая месть... Пизда родственничку
Автор поста оценил этот комментарий
А удалить данные времен СССР из базы уголовных дел могут?
ещё комментарии
498
Автор поста оценил этот комментарий

Последний совет надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО. 100%

Только так упыри и их прихлебатели начнут понимать ответственность за свои действия. Вам минут 10-30 времени и машина заработает. На миллиметр не устроит результат проверки - пишете в службу собственной безопасности МВД и прокуратуры, вот заявление, вот ответ, требую совершить внеплановую проверку указанных лиц ( и обязательно начальников каждого, это они ответственны за действия сотрудников) на предмет наличия коррупционной составляющей, мои права нарушены, персональная инфа выдана враждебно настроенным людям, боюсь за свю жизнь и т.д. Не устроил ответ, то же самое в региональное ведомство, не устроило - в федеральное, со всей историей переписок.

раскрыть ветку (3)
92
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше сразу копией в региональное и указать в заяве, что копия отправлена. Чтобы они сразу не морозились, а точно знали, что им позвонять и спросят по этой заяве...

19
Автор поста оценил этот комментарий

Можно попробовать это всё высылать через Госуслуги, не отходя от компа...

6
Автор поста оценил этот комментарий

И во всех случаях получите ответ от тех лиц, действия которых обжаловали.

454
Автор поста оценил этот комментарий

а ещё надо подать ответный иск за вымогательство и мошенничество (требуют больше, чем по факту было потрачено). И дочке запретить общаться с этим Вадиком, ибо там явно семья ебанутая на всю голову: отец бугай-подкаблучник, мать ебанашка и ещё кичиться ментовскими связями, сын ворюга (вместо "мам\пап, дай денях, я на даче отработаю, буду месяц квартиру драить и так далее" он тупо стырил карту, хотя у семьи проблемы с деньгами. А как он потом в уже своей семье будет себя вести?). Кароч, как не крути - дочери всё рассказать надо. Пусть Вадик узнает, какие у него предки, да и сам научится за свои поступки отвечать. Да и "купленное" пусть дочка вернет лично родителям со словами "мне от такой семейки ничего не надо"

раскрыть ветку (24)
154
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело даже не в том, что потрачено больше чем заявлено, тут дело в том, что некие люди вымогают у человека деньги, которых он по факту у них не получал и в глаза не видел.
Зато прекрасно виден предположительный состав преступления: Двое взрослых подговорили несовершеннолетнего под видом романтической прогулки потратить на девочку n-ную сумму денег, чтоб потом в последствии вымогать у её отца более крупную сумму в виде компенсации.  Вполне себе тянет на вымогательство.
Факт того, что отец девочки был судим они могли выяснить заранее, чтоб использовать это как средство давления (мол, он судимый, будем пугать ментами если сразу не поведётся).


Вот именно на это и нужно опираться при подаче заявления в полицию.  А заявление подать нужно, т.к. у нас в стране кто первый побежал жаловаться, тот и прав обычно, и нужно приложить все силы, чтоб первыми были не они. 

84
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, вон моя 15-летка влюбилась. Пофиг на всё - он самый лучший!!!

И фиг ты им запретишь общаться, хоть ты тресни. Вариант "привязать к батарее" не рассматриваю

раскрыть ветку (6)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Моей через месяц 15, в монастырь отдать что ли)))

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если только женский :)

Что бы точно от туда не ушёл первые 5 лет.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в женском тоже мужики ведут службы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так его ещё и правильно научат свечку держать. А может и не только

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тогда однозначно стоит идти.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Общаться не запретишь. А вот правильно среагировать на дерьмо после объяснения ситуации шансов больше.

23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да пиздюк какой-то ебнутый и правда. Я в 14 на заводе подсобником работал чтоб оплатить все эти походы в кино/кафе, подарки и т.д. Нет, родители деньгами не обижали, но всегда хотелось что-то лучше и круче для своей девушки, а она еще и не требовала, ей норм было и в парке погулять, поэтому желание закидать ее благами было еще сильнее. Выпрашивать деньги я не хотел, поэтому шел работать. И нет, я не из тех "советских людей которые все своим  трудом", не так давно это и было.

10
Автор поста оценил этот комментарий

+ с девочкой надо поговорить на предмет принятия этих подарков. почему она не узнала (или узнала?), откуда у него деньги.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну парень ей не дарил бриллианты же. Многие, мне кажется, в детстве копили на что-то. Тем более девочка подросток ну уж точно не будет задавать вопросы на небольшие суммы

11
Автор поста оценил этот комментарий

Из за 4-х тысяч "лишнего" ни один следак не возбудится

раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий

из-за 100 рублей возбуждаются

7
Автор поста оценил этот комментарий

— Для вас это крупная сумма?

— Нет, у меня дочка запросто может отдать эти деньги из своих накоплений.

— Так в чём тогда дело?

— Отец мальчика сказал, что для них эта сумма крупная. Раз хотя бы одна из сторон так считает, значит состав имеется.


(ну и до кучи похищение средства платежа — банковской карты — это сразу квалифицирующий признак, независимо от суммы. Типа раз завладел, мог потратить сколько угодно. И даже сверх имеющихся, залезть в овердрафт)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кредит там оформить, если это вообще не кредитка

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ситуации, когда получается потратить больше, чем есть на балансе (например когда кто-то расплачивается в самолёте за товары дьюти-фри, подключения там может и не быть, данные с терминала выгрузят уже на земле; бывают ещё случаи когда операцию по карте одобряют, не сверяясь с фактически доступным остатком). После того, как платежные документы на эти операции, проведённые без онлайн-авторизации, поступили в банк, на счёте образуется задолженность — и если банк не предусматривал для клиента такую возможность, то ситуация называется "неразрешённый овердрафт". Большинство банков влепляют за это штрафы, комиссии и неплохой такой процент за пользование заёмными деньгами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, спасибо, что рассказали.

5
Автор поста оценил этот комментарий

а из-за статистики?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, там просто есть порог ущерба, и если дело до 10 тыс, то вроде это административка, а не уголовка

раскрыть ветку (5)
23
Автор поста оценил этот комментарий

До 2500 мелкое хищение, пункт г части 3 статьи 158 тяжкое преступление, да и за всю 158 с 14 лет начинается уголовная ответственность, так что если раскрутить историю и заявление самому и на пацана, и на родителей, и на родственника полицейского написать, то будет образцовая история о жадности и тупости

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну так это не дочка хищала, а Вадик

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чем это ты, интересно, читаешь?

10
Автор поста оценил этот комментарий

не забывайте, что украдено с карты, а там хоть 1 копейка, будет классифицироваться  по 3 статье 158 УК РФ

Автор поста оценил этот комментарий

По-моему 3000 порог крупного уже

286
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю, что неплохо так же зафиксировать цены из ТЦ: попросить копии чеков на чехол, цветы, прайс лист на аттракционы запросить у администрации.

раскрыть ветку (19)
146
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Это дела следствия, они сами в всё найдут и запросят. Даже если девочка это всё добро выбросит (цветы уж точно) или продаст - это будут не её проблемы, т.к. это всё ей подарили и она была не в курсе.
72
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот, может не понимаю, но... зачем вообще что-то там фиксировать...
Доказано, что пацан потратил какую-то сумму с карточки матери?
- Нет.
Доказано, что вообще была карточка?
- Нет.
Доказано, что вся эта история не выдумана жлобоватыми родителями, решившими "развести ТС"?
Я бы начал строчить всюду, куда возможно жалобы на возможное превышение полномочий должностными лицами, которые завладели моими личными данными...
Так как "вырвал глаз" (если я правильно прочитал), это даже не БД по судимостям, это материалы дела, к ним доступ ограничен, пусть разбираются.

А ребята - пусть строчат заяву.
Допрашивать несовершеннолетних можно только в присутствии психолога и омбудсмена, короче, за 9к, скорее всего будет сложно "возбудится", еще сложнее - провести расследование, которое в итоге покажет, что родителя сами себе злобные буратино.

Все вышесказанное - личное мнение диванного эксперта.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про "вырвал глаз" он в решении суда прочитал, оно публикуется обычно.

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

в решении будет написано "тяжкие телесные"

в крайнем случае добавят "повлекшие полную/частичную потерю зрения".


юридические формулировки отличаются от разговорных.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эти формулировки будут перепечатаны из заключения экспертизы в которой тоже не будет "вырвал глаз".

Автор поста оценил этот комментарий
Опрашивать можно и без них :)
72
Автор поста оценил этот комментарий
Кто ж вам даст копии чеков? Могут только владельцу карты выдать, максимум тому кто с ней придет
раскрыть ветку (11)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от доброй воли продавца. У них есть электронные. Много раз приходилось просить электронный чек, когда был утрачен бумажный. Никто не отказал. Если платёж со своей карты, то знаешь точное время и сумму транзакции, что помогает продавцу найти чек. Карту у меня не просили. Продавца никто не обязывает это делать, поэтому может, конечно и отказать, если ему лень, например, тратить время.

раскрыть ветку (6)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Я бух по кассе, это не добрая воля, а обязанность, караемая штрафом. Для меня дело пяти минут проведенных в офд

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы вообще в контексте? Тратил мальчик с родительской карты. Вы бы подняли транзакции и отдали информацию совершенно чужому человеку?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если написать письмо и кинуть на офиц почту " я, ФИО родителя, приобрел товары/услуги такого то числа в это время на сумму, прошу предоставить копию фискального документа на Эл почту." Думаете кто то будет разбираться?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, в контексте обсуждения предлагали стороне дочки собрать чеки, как отец дочки может получить доступ к транзакциям карты родителей мальчика?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перепутали мягкое с теплым , доступ не к транзакциям по карте, а кассовому чеку.

Срок реакции на обращение, если не ошибаюсь 2 суток, в выписке по банку дай боже будет содержаться ФИО плательщика, зачастую там написано наименование банка и все. При обращении никто паспорт сканировать не станет. Если захотеть и понадеяться на халтуристось кассира можно получить дубликат чека. Но ваша правда, я не заметила, что речь о родителях девочки.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это его обязанность. Таков закон.
36
Автор поста оценил этот комментарий

Оплата картой? Картой. Значит все транзакции через POS терминал с привязкой фискального чека, которые отправляются в налоговую по 54-фз. Берём банковскую выписку, истребуем копии чеков с торговых точек. Тут же по выписке сразу становится понятно сколько денег и где было потрачено.

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
И кто вам даст чужую карту, чтобы чего то требовать?
раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Я это к тому, что данная информация зацементирована в выписке по банковской карте, с которой осуществлялись операции. Получить точные суммы расходов далее не представляет никаких проблем в ходе оперативно-следственных мероприятий или адвокатским запросом в ходе гражданского судопроизводства. Самому-то ТСу зачем этим заниматься?

7
Автор поста оценил этот комментарий

В банк запрос сделает полиция или продавец из офд вытащит . Опять же по запросу.

А тс может только ценники по факту сфотать в ближайшие дни

Автор поста оценил этот комментарий

Да просто сфотить ценники на анал огичные.  Понятно, что там не Версаче со Сваровски.

212
Автор поста оценил этот комментарий
Дочери однозначно надо рассказать. Что бы понимала какие предки у этого поцика. Сам поцик без мозгов, но подарки его ещё похлеще. Пусть выводы делает
81
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно. По менту именно так надо делать. Писать на превышение служебных полномочий. Как-то просил дальних родственников полицаев пробить одного мудилу по базе, они откатались. Говорят за это сейчас подвесит за яйца.

ещё комментарии
ещё комментарии
207
Автор поста оценил этот комментарий

ну врядли они будут всю правду писать. приукрасят как им удобно, и будет выглядеть будто бы доча вымогала а сын в заблуждении был. И не такие перлы можно в заявах встретить)
А учитывая что подключится пдн то дело может пойти как с екб тренером совсем не по той ветке. что будет удобно взрослым то с помощью психолога из ребенка и вытянут. а правда никого ебать не будет.

автор сделал выводы о своем прошлом проступке может там не все было гладко со стороны органов, вот не хочет к ним заново попадаться. все правильно делает - все заранее просчитывает.
единственный верный совет насейчас - безоговорочно забирать дочку от этой неадекватной семейки. сегодня деньги спиздил , а завтра машину? и автор будет на них ишачить?

раскрыть ветку (13)
64
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае будут тогда просматриваться камеры на кассах и так далее, кто конкретно оплачивал будут допрашиваться сотрудники магазинов на кассе и откуда девочка допустим знала пин-код от карты тоже непонятно.
раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий

99% при покупке до 1000 руб пин не требуется.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если прикладывать то тоже зачастую не нужен

15
Автор поста оценил этот комментарий

так вроде пацан платил

раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот именно, парень и виноват.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И поэтому: ничего не отдавать, подарки есть подарки, давай до свидания. Нет ничего на девочку.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У Курпатова любовник так же сказал. До сих пор сидит.

6
Автор поста оценил этот комментарий
откуда девочка допустим знала пин-код от карты тоже непонятно.
Я думаю, что картой пользовался парень, он все покупал, поэтому к девочке вообще должно быть ноль претензий.
20
Автор поста оценил этот комментарий

У нас украли оборудования на полляма из которого извлекут меди тысяч на пятьдесят и нам сказали что не надейтесь, а из-за  4 тысяч? Ну разве что себе повымогать чего, причем с обоих сторон.

раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Не забывайте, что для юр лица сумма ущерба по значительности варьируется от суммы дохода организации, хотя это вообще дикость, у нас за показатели раскрытий оперов два раза в неделю драли, в итоге мы, следователи, сидели и думали что делать с делами, где по факту нет состава. Весело, пипец.
А кража с карты это тяжкий состав, нет единого мнения по минимальной сумме, поначалу у нас дела были с ущербом в 300 р, а по статистике тяжкое преступление.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 15 назад было, на стройке стырили 2 бухты кабеля дорогущего для спецсвязи, менты жалом водили, пока денег не дали, за полдня нашли в соседней области.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется тут довольно просто самое размотать назад, ибо все оплаты по карте в базе, продавцов подтянуть тоже можно, в целом с точки зрения диванного эксперта все понятно. Камеры опять же. А вот доказать что дочь что то вымогала уже сильно сложнее, но и не факт что нужно.
Автор поста оценил этот комментарий
У вас там лица не установлены, а здесь все известны.
54
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да - в прокуратуру и службу собственной безопасности ОБЯЗАТЕЛНЬО надо писать. Пусть такие "пробивалы" почувствуют, что они нарушают закон. Ваши данные, что Вы сидели - это персональные данные, и получить их - надо Ваше согласие. Иначе - статья.

196
Автор поста оценил этот комментарий
То что засветились с тем, что за ними мент стоит, это плюс. Тут уже нужно заручится поддержкой своих ментов. Из собственного опыта. В кратце: попал в ДТП, у виновника брат инспектор ГИБДД. Стали выкруживать, пока знакомый полковник не поинтересовался ходом дела по этому ДТП. Решение было вынесено в течении часа.
Можно попробовать ещё раз переговорить с родителями пацана, если не алё, то пусть пишут заяву. Только пусть потом не плачут, что сыну условку написали в личное дело. А тс посоветовал бы дочь отгородить высокой бетонной стеной от таких контактов. Хрен знает, ч то влюбленный учудит, виновата останется
раскрыть ветку (2)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже нужно заручится поддержкой своих ментов.
Ведь у каждого человека есть знакомый полковник из МВД/ГИБДД/ФСБ и т.д.
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
Дочери рассказать надо 100% она ж к ним в гости ходит наверное, а атмосфера там нездоровая и по отношению к ней, враждебная, онаж сыночку корзиночку, мамину кровиночку подбила на преступление, негодяйка.
26
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо ТС! Вот за эти истрии я люблю пикабу! По теме, автор, все будет хорошо!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Присоединюсь. Автор молодец

25
Автор поста оценил этот комментарий
Да я б ещё написала заяву на родителей, что вымогали деньги.
А по факту, ещё на этапе разговора послала бы нахер семейку. И дочке бы всё рассказала, чтоб была в курсе.
Пиздюк ворует деньги у родителей, пусть родители с ним и разбираются, это их проблемы. И ничего бы вернуть точно не предлагала, тем более из средств дочери.
61
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, вот самый правильный коммент!

раскрыть ветку (9)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Это если они в заявлении не напишут, что это девочка принудила или пользуясь доверием украла карту.

Кмк, надо срочно написать заявление о вымогательстве.
раскрыть ветку (6)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Девочка скажет, что никого не принуждала и ничего не воровала. По камерам расплачивалась видимо не она. Принуждение надо доказать перепиской как минимум, типа "возьми у своих родителей карту, оторвёмся, погуляем"


Ну а вообще да, согласен, что надо первым писать заявление.

раскрыть ветку (5)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Вымогательство не со стороны дочки, а со стороны родителей пацана.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет состава преступления. Для вымогательства нужны зафиксированные угрозы применения насилия.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ты ещё скажи, что они всё вывернут так, что это ТС угрожал им в торговом центре, что "да я покалечу! Глаза повырываю! Я уже так делал!", а не они пробивали, да?)

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Могут. Попробуют раскачать в подслушке города или городского района, потом к ментам и с сформированным общественным мнением. Регулярно вижу такие срачи, правда там более мелкое

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не принуждение, а предложение. Если бы все так просто было - вся страна бы уже отсидела.

Автор поста оценил этот комментарий
Да вы смеетесь? Это все пробивается по номеру телефона в телеграмм канале, открытая по сути информация.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бывшие судимости в телеграм канале пробиваешь по номеру, да ты хуцкер...

9
Автор поста оценил этот комментарий
Заяву на что они напишут? На своего пиздюка, который деньги спер? Так пусть сразу ему сухари, а себе 500 руб по 5.35 с собой берут :)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем 500 руб по 5.35? Пояснительную бригаду, пожалуйста.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

5.35 КоАП - ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

15
Автор поста оценил этот комментарий
всегда поражался способности людей так наглядно и объективно давать оценку информации. уважуха.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Идеальный комментарий. Хотел еще про объективную и субъективную сторону написать, но в принципе достаточно. А как уж преступник распорядился награбленным - проблема только преступника.
21
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас на сайте судов можно спокойно найти дело по фамилии обвиняемого/осужденного. Текст решения обезличивают от фамилий свидетелей и потерпевших, но обвиняемый вполне легко пробивается
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна, это вполне себе, но тут сказано про то, что звонили сотруднику
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Сотрудник не знает на какой сайт надо зайти, чтобы найти приговор на человека?
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Сотрудник уверен, что в конкретном суде был вынесен приговор? Другой район, регион, нет единого сайта с приговорами, насколько я знаю. Например, в Питере в центральном районе вроде три суда, в Красносельском один, чтобы найти приговор мне надо знать кем осуждён, он может вообще в Москве начудил проездом.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но в решении нет таких подробностей: "вырвал глаз/ногу сломал" и т.д. Там бы просто было указано тяжесть вреда здоровью.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Только хотел написать, какие же эти родаки дебилы, собственного сына в каталажку закатают и даже не поймут как так получилось... Мозгов им не хватает, а не денег.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Мужик, ты красавец, терпения и всё будет ёлкой! По мужски тобой восхищен!
16
Автор поста оценил этот комментарий

блин, ну наивно же думать, что эти родители будут писать в полицию на сына: они напишут на ТС - вымогательство, побои или что другое, что в их каверзные умы придёт.

поэтому по вызову в полицию без адвоката не ходить!

контрмеры принять: заявление на вымогательство.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот выписки по карте к заявлению приложить потребуют, а ещё записи с камер поедут изымать, чтоб доказуха была. Была бы наличка, тогда да, так бы сработало, а так, ТС достаточно прийти с дочерью и все подробно рассказать: какие магазины, покупки, что за чем и т.д.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если родители напишут заяву, что ТС вымогал деньги у их сына, а сын что-то согласительное невнятно проблеет полицейским под давлением родителей, то проблем у ТС может быть много...

Скорее всего, если ТС грамотно и спокойно сразу поступит, то "отмахается" от обвинений, но это если полицейские "честные и грамотные" будут, и не ленивые...

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Так ТС с сыном не виделся. Окей, они сделали как Вы написали. Узнаем дату и время, говорим где находились, кто подтвердит. Те же камеры посмотреть, их сейчас везде пихают. По телефону если, давайте выписки. Так можно вообще на любого человека идти заявление писать. Завтра им соседи не угодят, они напишут, что те их в парадной грабанули, деньги из кармана вытащили. Это может в 2000-х прокатило бы, но не сейчас.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ни дать ни взять, по делу расписал.

От себя добавлю для автора - зовут на какие либо разборки-разговоры - назначай место встречи сам под камерой. Ты сидел, в случае обращения по поводу нападения на аппонента особо разбираться не станут. А камера поможет доказать невиновность.

Про вырвал глаз поржал...

115
Автор поста оценил этот комментарий

Котолампа. Пробить по базе и узнать наличие судимости и статью элементарно, но вот за 10 минут выяснить подробности уголовного дела (двоих покалечил, глаз вырвал) - невозможно. Для этого нужно лезть в дело, дело в архиве суда.

раскрыть ветку (25)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Если это небольшой городок, и было не так давно, то реально. Даже а базу лезть не надо, и так следак или участковый многое помнят.

раскрыть ветку (4)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Городок может быть и тысяч 500. У нас так случайно получилось, что появилась знакомая следователь, которая вела глухое дело родственника. И срок давности был 20 лет, а она вспомнила.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Всякое бывает конечно, но это из разряда случайных совпадений

раскрыть ветку (2)
38
Автор поста оценил этот комментарий

У меня знакомый участковый лет 10 назад был, он реально помнил наизусть тех, кто уже где-то фигурировал по своему округу и основных по соседям. По сути это его работа, знал кто сидел, за что и как давно. Во-первых отмечаться к нему ходили, во-вторых, а случае разбоя, грабежа, воровства так или иначе отрабатываются в первую очередь уже попадавшие в поле зрения. Для небольшого города асе реально.

ещё комментарий
12
Автор поста оценил этот комментарий
Эти подробности указываются в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, фабула постановления вписывается в одну из статистических карточек, которые забивается в базу и соответственно эта информация содержится в базе данных просто допустим есть справка на лицо, справка по судимости (ОСК), в них нету, а если пробивать по базе по РФ либо региону хотя бы, то в них вся эта информация есть
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В стат карточку обстоятельства? Что-то новое, это с каких времен?

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В единицу фабула возбуда, в ибд фабула привлечения
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же только суда, личные дела осужденных, граждан РФ хранятся 10 лет после освобождения в архиве того учреждения, откуда он освободился. Дела осужденных ин. граждан и осужденных, умерших в месте отбывания наказания хранятся бессрочно. В принципе, за 10 минут узнать статью и подробности можно, только если точно знать, в какую колонию(например) звонить. Ну и еще необходимо, чтобы много нюансов сошлись.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я выше отвечал, всякое бывает, но это из разряда случайных совпадений.

Вот если мне сейчас позвонят и спросят про какого-нибудь гражданина и вдруг окажется, что у меня в производстве было его уголовное дело лет 20 назад.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Либо это был спектакль, разыгранный специально для ТС - типа, мы знаем твое прошлое, захотим - опять сядешь...

3
Автор поста оценил этот комментарий
А разве по номеру дела в открытом доступе приговоров не найти? ГАС правосудие, вся хуйня. Обезличенные приговоры там вроде доступны
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас да, 15 лет назад этого не было. Соответственно старых решений не найти

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не факт, что он так давно сидел
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я ничего не понимаю. В России же база судебных решений открытая. Неужели в полиции по данным человека нельзя узнать номер дела? Если можно (что практически наверняка), то просто по этому номеру ищем приговор и читаем его, все обстоятельства дела там будут отражены.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

База появилась относительно недавно, решений старше 10 лет не найти

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Но, во-первых, что в тексте заставляет вас думать, что приговор по делу ТС был вынесен более 10 лет назад? По 111 можно запросто реально отсидеть, к примеру, три года.

Во-вторых, вы же делаете общее утверждение:

но вот за 10 минут выяснить подробности уголовного дела (двоих покалечил, глаз вырвал) - невозможно

В чем невозможность-то? Узнаем номер дела, вбиваем в судкакт и читаем в подробностях про то, как и скольким людям обвиняемый глаза вырывал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если попали в базу - да. Я смотрел по старым делам, очень мало что есть. Интересовал один приговор примерно 2004-2005 года.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку