Если ваше сердце недостаточно разбито после Хатико, вот вам новая слезовышибательная драма Верный друг (The Friend) с Наоми Уоттс и Биллом Мюрреем. Снял Скотт Макгихи, дважды номинант Санденса.

Одинокая и не очень удачливая писательница Айрис (Уоттс) переживает смерть наставника и друга Уолтера (Мюррей). Уолтер был поистине великим писателем, у которого была куча последователей и наставников, поэтому по его письмам Айрис с дочерью Уолтера пишет книгу. Как сказал издатель последнего, мертвый Уолтер для читателя даже интереснее.

Однако кроме богатого литературного наследия писатель оставил Айрис своего верного друга — огромного дога по кличке Аполлон. Айрис живет в маленькой квартирке, и такое соседство точно не входит в ее планы, тем более что проживание с собаками там строго запрещено. Что же будет с собакой — вопрос, пронизывающий весь фильм, и повисший в воздухе после того, как Уолтер лишил себя жизни.

Аполлон глубоко горюет по своему хозяину, и долго не может найти общий язык с Айрис, то отказываясь подниматься на лифте, то не пуская ее на кровать, то разрушая квартиру. А еще он любит, когда ему читают.

Однако по прошествии времени оба осознают, что они — лучший способ пережить боль утраты друг для друга. Героиня Уоттс плывет по течению собственной скорби, даже не до конца осознавая ее глубину, а Аполлон становится для нее маяком. То, как пес справляется с утратой, помогает и Айрис найти утешение.

Очень трогательная драма о принятии смерти близкого человека, о взаимопомощи человека и животного. Про Мюррея и Уоттс даже писать не будем, великие люди, а вот Бинг, который сыграл Аполлона, отдельного поклона заслуживает.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».

Машина времени не исправляет ошибок. Она делает их частью маршрута.

Фильмы про время – это как суп из холодильника: даже если в нём вчерашние макароны, ты всё равно ешь с интересом. Ведь там, внутри, может быть что угодно – петля, парадокс, злой двойник или просто бледный потный друг, который слишком нервно дышит рядом.

«Ошибка времени» – это тот случай, когда фантастика завёрнута в целлофан провинциального театра. Простая съёмка, свет, который не меняется, как будто они не время изучают, а экономят на аренде. Условные апартаменты, условная троица друзей, и где-то за соседским окном камера, которая показывает будущее. Примерно как сториз в Инстаграме, только без фильтров и с фатальными последствиями.

Главный герой – добрый парень с творческим кризисом. Его хорошая и немного уставшая девушка. И друг... Ну вы поняли. Потный, нервный и со слишком круглыми зрачками. Всё идёт, как по учебнику: начинается с «подумаем, как использовать машину», а заканчивается как всегда. Кто-то начинает слишком вглядываться в фотографию, кто-то в себя. Тут появляется мораль: «Don't fuck with the time». Время шутить не умеет.

В какой-то момент появляется злой русский. Конечно. Без злого русского не получится серьёзной драмы. А ещё – профессор. Его играет Джон Рис-Дэвис, он же Гимли, и ты полфильма пытаешься понять: он заблудился по пути во «Властелина колец» и зашёл сюда перекусить? Но, что удивительно, даже этот абсурд работает. Потому что фильм не притворяется. Он как дворняга: знает, что не породистый, но всё равно ластится.

Напряжение есть. В паре сцен даже ловишь себя на том, что не моргнул. Хотя, возможно, просто боялся пропустить ещё один поворот сюжета, где кто-то убивает кого-то из-за того, что не так интерпретировал будущее. Грусть дня завтрашнего, нависшая над завтрашним утром. Отчётливо, внятно и, на удивление, иногда даже пугающе.

Конечно, это не шедевр. 6 из 10. Не потому что плохо, а потому что не выше головы. Но и не ниже совести. Фильм сделан за две шаурмы, но с душой. Есть честность, есть идея, есть лёгкая гордость от того, что фантастика может быть дешёвой и всё равно волновать.

И вот ты досматриваешь, закрываешь плеер, и думаешь: а если бы у меня была такая камера? Да нет. Не хочу знать. Пусть всё идёт как идёт. Ошибки – это тоже часть времени.