Кому нужно, забирай

Она была крупным учёным для местечкового вуза. Из разницы широты с глубиной скоро вынырнула потеря интереса к происходящему.

Но однажды доцент съездила со студентами на экскурсию к затопленному городу Мологе..
С той поры жизнь её окончательно вышла из берегов "когнитивно-психической нормы".

Одинокой женщине стала сниться вода. Бескрайняя и с всплесками, звуком похожими на всхлипы. С торчащими колокольнями, остовами построек.
По ним карабкаются какие-то трилобиты - скользкие тельца, точно у мокриц, глазки на стебельках. Они тут же линяют, увеличиваясь в размерах, и тут же умирают, падая камнями в воду... Откуда вылезают новые партии, совершая те же процессы. Трафик бесконечный - сон одинаковый.

Она знала свои корни: никого из предков не коснулось затопление Мологи. Она не понимала, что её так впечатлило.

Пока не наткнулась на фотографии тех, кто возводил Рыбинское водохранилище. И не узнала с первого взгляда, будто в сердце кольнули иглой, в одном добела обритом юнце своего деда.

Мы тоже разобрали этот отличный фильм. Я бы поставил 10 из 10. Но с оценкой героев не совсем согласен. Пишу МЫ, т.к. нас в хобби-команде двое и оба поддерживаем единую точку зрения по данной теме.
Собственно мнение:

Много раз разобранная тема, но свою лепту мы тоже внесем. 🎬 Советский двухсерийный художественный фильм 🎥, снятый на киностудии «Мосфильм» 🎞 в 1977 году, лирическая трагикомедия 🎭 режиссёра Эльдара Рязанова — «Служебный роман». 🎬 Являлся лидером проката 1978 года — тогда его посмотрели свыше 58 млн зрителей 👥. Удостоен Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых в 1979 году.

Классически считается, что отрицательным героем фильма является Юрий Самохвалов. Кажется, что к этому нас подталкивают на протяжении всей киноленты. 🎬 В противовес Самохвалову — главный герой — Новосельцев (Анатолий Ефремович) призван вызывать жалость и симпатию. Но так ли это на самом деле? 🤔 Попробуем разобрать и мы.
Думаем, не стоит вас утомлять деталями сценария, все видели этот фильм много раз.

СРАЗУ ВЫВОД
Новосельцев. 😟 Нас пытаются заставить проникнуться симпатией к этому герою, но он неуклюж, жалок и инфантилен. В сценах зачастую предстает в неопрятном виде. Он не способен к рациональной взрослой жизни, излишне эмоционален. «Мать у них был Новосельцев». Он либо не делает нужных вещей вовремя, либо резко и неадекватно реагирует на обстоятельства. Нейтральный герой.

Рыжова. 👧 Нам повествуют о любовной трагедии Ольги. Она замужем, имеет сына, говорит, что живет «не хуже, чем у других». Однако, встречая свою нереализованную любовь, она окончательно понимает, что ее жизнь не сложилась, и пытается назойливо и грубо влезть в последний вагон. Но этот вагон давно чужой и давно ушел. И её там не ждут, о чём неоднократно намекают. Она это понимает, но продолжает свою «подрывную» работу. Отрицательный герой.

Самохвалов. 👤 По сценарию Юрий Григорьевич должен вызывать негативные чувства, потому что: карьерист, поступает подло в отношении женщины, подставляет давнего друга. Однако, если отбросить эмоции и взглянуть на него глазами взрослого человека, то Самохвалов является жертвой обстоятельств. Мы предполагаем, что с Ольгой и Анатолием они однокурсники и, вероятно, имели одинаковые шансы на карьерный успех. Но получилось только у Самохвалова. И Юрий показывает себя способным к руководящей работе специалистом. Несмотря на свои успехи, он не забывает друзей и помогает им. Самохвалов женат, нам не демонстрируют проблем в его браке. Его якобы подлость в отношении Ольги - очевидно вынужденная мера. После неоднократных бесед с ней и намеков на объективную невозможность их отношений, Ольга заявляет, что все равно будет продолжать свой напор. Самохвалов вынужденно обращается за помощью на стороне (к её же коллегам), делая это достаточно тонко. Его «подлость» по отношению к Новосельцеву, реакция на неадекватное отношение самого Анатолия, который «вписался» за подругу Ольгу, не разобравшись в ситуации или не желая это делать (эмоционально нестабильный). При этом, Самохвалов не разрывает отношения с друзьями. Положительный герой.

Калугина. 👱🏻 Несмотря на то, что Людмила Прокофьевна один из ключевых персонажей картины, её роль все же вспомогательная. Она призвана давать поводы к основным событиям повествования. При этом, Калугина адекватна сюжету. Её поведение оправдано как должностью, так и личной трагедией. Более того, она показывает способность адаптироваться к ситуации и перебарывать свои комплексы. Нейтральный герой.

У кого другие мнения?
Не забывайте, смотрите и пересматривайте этот великолепный фильм на наших моделях РЕТРО ТВ!📺