Ответ на пост «Хрущевки - новая элита?»4
Хрущевки в 90% случаев хуета и я сейчас объясню почему:
1) Устаревшая планировка с маленькими кухнями.
2) Устаревшие и износившиеся коммуникации. Плюс, например, принципиальная невозможность установки грузового лифта, или отсутсиве лифта в принципе.
3) Отсутствие "крышной котельной" с втрое более дешевым отоплением и горячей водой и , скорое всего, наличие газовой плиты, а поэтому более дорогого электричества
4) И самое главное - СОСЕДИ.
Тут пиздец на любой вкус и цвет.
а) Вышедшие из ума старушки и старики.
б) Потомственные алкаши.
в) Наркоманы
г) Просто люди крайне низкого социального уровня живущие в квартире уже 40-50 лет со времен СССР или же доставшейся хата по наследству.
Если же вы приобретате квартиру в новостройке, то в 95 % случаев соседи будут если и не поголовно семейные, то работающие, дееспособные и достаточно вменяемые.
Исключение - когда в новостройки переселяюит тех, кто жил в бараках, в аварийном жилье.
Есть, например, в Энгельсе микрорайончик новостроек ( на химиков напротив Ленты) куда заселии в том числе и вот такой контингент.
Я ужаснулся во что превратили новый подъезд люди за полгода. Я такое только в 90-х видел.
Так что да, хрущевки зачастую (но не всегда) - хуета.
А новостройки предстваляют из себя , помимо техничеки более лучших условий, еще и определенный ( не 100% , конечно) ценз по уровню доходов, благополучия и некоторой отвественности соседей.
Просто даже в голой кваритре от застройщика сделать ремонт - это надо быть не алкашом и не наркоманом, где-то работать и иметь бошку на плечах.
