СМБС
4 поста
4 поста
Маленький пост о том, почему я пишу остросоциальные посты. Причина не в том, что я стараюсь быть "правильным" или "хорошим". Причина будет обоснована чисто математически ниже. Причина не в политических взглядах, их у меня нет. Хотя задолго до меня моя мотивация была изложена высоким слогов в дисциплине "Научный коммунизм". Не был, не являюсь и не планирую быть членом какой-либо партии. Вся моя мотивация объясняется табличкой ниже:
Колонка "Честно" - все ведут себя честно и компетентно. В целом всем хорошо, всё работает.
Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.
Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.
"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.
Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.
Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.
Меня не устраивают последствия. То что:
Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.
Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.
Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.
Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.
И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.
Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?
Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.
Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...
Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.
Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.
Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".
И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.
Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.
Ну и последний момент.
Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.
И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.
Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...
Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?
Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?
Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.
Вот и всё.
Заебали "сравниватели" цен с СССР...
Потому что цены вырваны из контекста жизни.
Райцентр на юге:
- Жильё - 45 тысяч ежемесячно в ипотеку на 20 - 25 лет. Поскольку ипотека по срокам - 0,5 то считаем 22,5 к. Если семья с детьми, то дороже, так что +/- цифра будет та же.
- Медицина - государственная "ни о чём", частная уровня СССР будет 3 - 5к в месяц (у молодых меньше, у старых - больше)
- школа и садик. Или пиздец в госах или 20к в месяц. В сумме 15 лет, в среднем на жизнь - 5к в месяц.
- ВУЗ - от 900к, или примерно 2к в месяц.
Можно продолжать и дальше (санатории, повышения квалификации, культурные мероприятия и т.д. и т.п.), но даже так видно, что простой советский гражданин только на озвученные выше вещи НЕ ТРАТИЛ в среднем 32,5 тысяч в месяц, которые вынужден тратить гражданин России. А если суммировать всё, то +/- 50к в месяц получится.
Всем необходимым государство обеспечивало, а зарплата была "на карманные расходы".
У такого поста есть проблемы:
Доходы "шабашников" нерегулярны как по суммам, так и по срокам. За одну и ту же работу предлагают совершенно разные суммы и чаще всего - копейки.
Это не постоянный доход. Очень не постоянный. Когда активно таким занимался, то заметил, что "в моменте" за неделю можно заработать условно 3 - 4 месячные з/п... А потом полгода-год с хлеба на воду перебиваться т.к. аналогичных заказов просто нет.
Нельзя по разовому случаю формировать мнение. Год назад искал бригаду строителей на элементарную работу... На "удовлетворительно" сделала 7-я, первые 6 приходилось выгонять сразу после начала работ... При этом задача - элементарная.
К последнему пункту - недавно знакомой делали электрику. В розетку провести провод "забыли". Под розетку высверлили, но вот провод кинуть... Так же накосячили в щитке и не сделали предусмотренный проектом отвод, за который им при приёмке и не заплатили. Особенно интересно то, что магистрали электропроводки были нарисованы по стенам.
Так что это не правило, а "ошибка выжившего". Вам повезло, ребята - молодцы... Но это больше исключение, чем правило.
Мда... СДК стал народным заболеванием.
Для альтернативно одарённых расскажу одну простую вещь. У человека за обработку информации отвечает такой орган как мозг. Технически мозг представляет собой нейросеть. У нейросети в т.ч. есть такие особенности:
Нейросеть обрабатывает всю доступную информацию.
Нейросеть не может точно обрабатывать информацию.
Нейросеть не может диагностировать ошибки в обработке данных.
Нейросеть в приоритете имеет скорость, а не точность обработки информации.
Эти особенности нейросети дают возможность "взлома мозга", а именно загрузки в него заведомо ложной информации и шаблонов поведения.
Как это делает Ютуб. Условный Вася смотрит на Ютубе видео с котиками. Каждое Х видео в рекомендациях "программирующее", например, коррупция или как FPV-дрон уничтожает российскую бронетехнику. Ну попалось и попалось, думает наивный и не отягощённый интеллектом Вася...
В это время мозг Васи глубоко внутри ведёт условные счётчики событий. Коррупция +1, потери армии +1. Спустя длительный период времени, если задать вопросы Васе, то он с абсолютной уверенностью скажет, что в России сплошная коррупция, даже если он лично ни разу не был её жертовой и то, что армия России уже на грани уничтожения и ВСУ вот-вот начнут поход на Москву.
Для тех кто не в курсе - как минимум 54 института в странах НАТО исследуют как работает мозг и как его можно программировать. Как минимум 3 из них занимаются ТОЛЬКО этим вопросом.
И это... Работает. Можно даже с Пикабу не уходить, чтобы в этом убедиться.
Разница между ложным убеждением и прошитой программой очень проста.
Человек пишет 2 + 2 = 7, пишут контраргумент и обоснование, что 2 + 2 = 4...
Заблуждающийся признает, что не прав.
Запрограммированный будет отстаивать свою точку зрения.
Меня поражает настолько наглое лицемерие...
Ютуб уже давным-давно стал площадкой для антироссийской пропаганды, где полезный контент стал не более чем инструментом для привлечения пользователей.
Государство неоднократно предупреждало администрацию платформы и пользователей, что это закончится блокировкой.
Уже лет 6 +/- говорилось (насколько я помню первые предупреждения были в 2018-м) - переходите на другие платформы. Были и в.ч. опебликованы на Пикабу письма - перенести контент на отечественные площадки.
ВНЕЗАПНО государство сделало то, о чём предупреждало. Тех, кто все эти годы ебланил... Ну а кто вам доктор?
P.S. Это же касается и других схожих вопросов, вроде использования огрызков, Windows и т.д. и т.п. А насчёт "обхода блокировок"... Кто думает головой, тот этим не пользуется. Почему? Увидите в следующей серии...
Дам только одну подсказку... Все эти ограничения не просто так появились. И не просто так делают то, что делают. В государстве действует политика - мы говорим, а потом делаем так, что те, кто не слушал получают очень много проблем. Но потом. Но много...
За всю мою жизнь мне так и не смогли объяснить почему "стукач, это плохо".
Давайте вариативно посмотрим...
Человек совершил проступок. На него стуканули. Его наказали. Если наказание адекватное, то человек будет прилагать усилия, чтобы не совершать аналогичные проступки.
Человек совершил проступок. На него НЕ стуканули. Человек подумал пронесло, пошел на 2 круг. Пронесло. Пошел глубже... И так маленькими шажками мы получили монстра. Если вовремя не остановить которого, то он и до убийств вполне себе дойдёт.
Человек, который пытается доказать, что "стучать - плохо" на самом деле добивается одного...
Не нести ответственность за свои поступки.
Он хочет нарушать права других людей, подтираться их интересами и не отвечать за это...
А с хера ли эти "другие люди" должны терпеть?
Пересекся недавно в частной беседе с сотрудником администрации Мухосранского района Энской области... В ходе беседы его задело полное отсутствие уважение с моей стороны. После чего состоялся диалог (некоторые части несущественно изменены):
Ч: Почему ты считаешь, что чиновников разогнать надо?
Я: Ну вот смотри, на улице А вы меняли трубу.
Ч: Ну да, видишь - администрация работает, о народе заботится!
Я: А вот теперь смотри. Для прокладки тубы вы перекопали дорогу на улице Б, так?
Ч: Да, надо же было подключиться к действующей сети!
Я: Перекопали в январе, трубу проложили в феврале, закопали в марте, а асфальт до сих пор не положили в месте, где перекопали.
Ч: Ну так это по технологии так положено
Я: Если присмотришься к дому 10 на улице Б, то увидишь, что там земля с двух сторон дороги свежая. Хозяин домой воду заводил. Рано утром пришли пара мужиков, выкопали 2 приямка, днём приехали ребята, сделали прокол, вечером всё закопали.
Ч: Так он трубу себе меньшего диаметра заводил!
Я: Трубу по улице прокладывали 100-ку, он себе заводил домой 32 или 25. Разница не принципиальная, но дело в другом...
Ч: В чём?
Я: Вот смотри по результату - 3 месяца дорога была перекопана, движения не было. Уже 4 месяца как не могут положить асфальт. Более того, на сайте написано, что работы по трубе продлятся до 2027 года. А почему так?
Ч: Ну так технологии!
Я: Какие? Почему раньше 300 метров 100 трубы могли за пару дней положить, а сейчас за пару лет кладут? Может нужно забыть за такие технологии?
Ч: Вот для вас делаешь, а вы вечно жалуетесь, ноете, вас что-то не устраивает...
Диалог на этом закончился...
Основная проблема управления в современной России в том, что из управляющих структур (как частных, так и государственных) практически в полном объёме изъяты люди, которые могут обеспечить хоть какой-то результат.
Беседа проходила у знакомого, к которому обратились за консультацией.
Этого знакомого к руководящим постам не подпускают. После двух эпизодов его жизни.
Первый эпизод - пришел он работать на завод. Начальник цеха ушел в отпуск, он получил И.О. За два месяца (месяц отпуска начальника и месяц больничного) замещения должности он снизил себестоимость продукции цеха ВДВОЕ. Директор и собственник завода - разные люди, когда директор увидел квартальный отчет этого знакомого уволили... За соблюдение должностной инструкции. Собственнику было по барабану.
Второй эпизод - одна из контор "проектирует" оборудование. Почему в кавычках? Проектный отдел завода вывели в отдельное юрлицо, бюджет фиксированный на год, идёт от завода стабильно. Поступил заказ на проектирование... Повторили 1 в 1 существующее решение, заказчика не устроило. По решению с заказчиком "на безрыбье" что получилось, но на будущее нужно было улучшить параметры. Год это проектное управление сидело, ничего сделать не могло. Начальница конторы - близкая подруга одного из замов директора завода. Обратились к этому знакомому по договору ГПХ. Он взял в работу. За месяц решил одну из задач в ТЗ, пока меняли процессы договор не продлили. Через +/- год всё ОК, ещё раз. За месяц-полтора решил ещё одну задачу по ТЗ. Опять "жди пока проверим". Через год - а давай... А не давай. Не давай по очень простой причине - в эту контору попал его знакомый. И вот что он поведал:
В проектном управлении есть 3 продукта, производимых заводом, которые надо улучшать. Продажи завода практически всегда идут по коррупционным схемам т.к. качество продукции ниже конкурентов, а цены - выше. Так вот "проектное управление" по 3-м продуктам продвинулось:
- над которым работал знакомый - решено 2 из 7 пунктов ТЗ, оба знакомым. За 5 лет прошедших после сотрудничества не сделано НИЧЕГО;
- продукт 2 - за 15 лет не сделано НИЧЕГО.
- продукт 3 - за 20 лет существования юрлица внесено 100500 "изменений". Уровня "вчера деталь была красной, завтра покрасим в зеленый";
Так вот, по документам знакомый над проектом не работал. Оформили его работы практически как заправку принтера. Официально над проектом в 1-й год работала только начальница, во 2-й год начальница и её зам, под которого сделали должность. Зарплата зама х2 от того, что получил знакомый за месяц, начальницы х5. И зарплату они получают не раз в год, а каждый месяц...
Грубо говоря этот знакомый за 2 года сотрудничества получил 200 тысяч, зам начальницы - 2,4 млн. руб. (за год), начальница - 12 млн. руб. В социальных сетях все эти годы есть фото личных мероприятий зам.начальника завода и начальницы проектного юрлица, в блоге проектного юрлица много фотографий начальницы и её зама.
Знакомый подумал... И решил, что люди, получающие 8,4 млн. руб. в год, вполне смогут сделать то, за что платят 100 тыс. руб в год, поэтому не стал им мешать. То что они не смогли - проблема собственника, а не знакомого. Он неплохо и без того зарабатывает.
Так вот...
Бюджет проектного юрлица ежегодно - десятки миллионов рублей, в последние годы +/- дошли до сотни. За +/- 20 лет его существования практического эффекта практически никакого. Вот реально. По сути если собрать все результаты работы юрлица за 20 лет, то 60 - 80 % придутся на эти два месяца работы знакомого. Всё что удерживает завод от банкротства, это то, что есть некий Х людей в руководстве компаний-клиентов, которые "пробивают", чтобы закупки шли с этого завода. Ни один человек и ни одна компания в здравом уме покупать эту продукцию не будет.
Вопрос на засыпку - что станет с заводом и его проектным юрлицом, когда этот Х людей по тем или иным причинам покинут посты в компаниях-клиентах?
Так вот, менеджмент завода так же регулярно жалуется на налоги, проверки и другие типичные жалобы предпринимателей. Слив сотен миллионов рублей в пустоту - не проблема, а вот "высокие" налоги - проблема?
У нас часто любят говорить про государственную коррупцию... Так вот, в частном бизнесе России коррупции кратно больше.
Так вот к чему это было...
У большинства населения России авторитетом является человек, который ПОКАЗАЛ РЕЗУЛЬТАТ. Нет результата - нет авторитета. Можете ставить пустышку на любой пост, класть в карманы ему любые суммы... Не, среди проституток по не фиксированным тарифам спрос конечно станет выше, но вот для остальных...
Кадры решают всё. До тех пор, пока на ответственные посты будут ставить не по профессиональным качествам, а по блату - будущего у России нет и быть не может. А если такое продолжится ещё лет 5, то будущего у России не будет в принципе.
Безнаказанность порождает безответственность. Пока нет надлежащего контроля - нет и не будет результата. Как получилось с импортозамещением. И здесь основной момент даже не в провале самого импортозамещения. Основной момент в том, что виновные в провале не получили заслуженного наказания, не сняты с занимаемых должностей, не сидят по тюрьмам за растраты бюджетных средств и подлоги. И... Продолжают делать то, что делали раньше.
Больше всего меня умиляет то, как эти дебилы пробуют оправдываться. Почему умиляет? Есть специалист на месте, который знает работу. Он, например, знает, что под крепление этой детали нужно просверлить отверстие на 6 и закрепить болтом, всё держится, всё работает. Приходит дебил, который меняет технологию - вместо отверстия на 6 будет на 10, болт заменим согнутым гвоздём. Ничего не держится, ничего не работает. "Вы дебилы, технологию не понимаете" говорит начальник и тут пошли 2 варианта...
В первом варианте работник берёт возвращает всё как было. Молча. Через год дебил на должности начальника спрашивает:
- Работает?
- Работает.
- Воот, а я говорил! Я гений!
И идёт писать инфоцыганский курс на эту тему, участвовать в разных мероприятиях и делиться опытом. Дебил во-первых не проверил ничего, во-вторых он в принципе не в состоянии понять, что его распоряжения нереальны т.к. физика (или другая естественная наука) против.
Во втором варианте никто ничего не меняет. Получив партию брака дебил пробует договариваться с клиентом. Договорился, что проверки не будет - всё ОК. Товары идут на склады, потом списываются. Не договорился - добавляет между деталями клей. Чисто чтобы до заказчика доехало, а там мы не виноваты. И это - работает... Потому что обычно это всё принимает такой же дебил.
Пока можно так или иначе весь дебилизм списывать - всё работает. А вот когда условия меняются... ВНЕЗАПНО оказывается, что ничего не работает.
И когда дебилу дадут другую задачу... Тоже работать не будет.
И третью... И пятидесятую тоже. Потому что проблема именно в данном дебиле. Проблема в том, что ряд задач могут решать не только лишь все, а только единицы.
Гагарина в космос мог запустить только Королёв...
АК мог сделать только Калашников...
Есть замечательная вещь - теория систем. Чтобы не углубляться в дерби, рассмотрим на аллегории простого автомобиля.
Каждый человек с позиции общества, это элемент или функция. Грубо говоря деталь автомобиля. Есть профессии которые обществу жизненно важны - это, например, медики, педагоги, почти все рабочие специальности и т.д.
Есть те, кто нужен, но не критично.
Есть те, без кого можно обойтись, но будет просто не комфортно.
Если брать тех же футболистов, певцов, блогеров, то это "можно обойтись, но будет просто не комфортно". Как кондиционер в машине. Вполне можно и без него, но комфорт не тот.
Офисный планктон - это грубо говоря панель приборов. Бывает нужно, но не критично.
А вот врачи, педагоги, слесари, сантехники, токари и т.п. специальности это детали двигателя. Не работает двигатель - считай нет и машины.
Не верите?
При популярности рабочих профессий СССР всем необходимым себя обеспечивал сам.
При популярности работы в офисе в России сложно найти на полках магазинов что-то сделанное в России и если полностью закроют границы, то полки быстро станут пустыми. И если и не навсегда, то лет на 30 - 40 точно, потому что быстрее восстановить производство в текущих условиях невозможно.
Потому что ВНЕЗАПНО придётся сперва проектировать станки для промышленности. Без ТО и запчастей импортные станки, это практически одноразовый и скоропортящийся товар.
Потом как-то проектировать линии по производству станков.
Потом как-то без станков собрать эти самые спроектированные линии.
Произвести станки для заводов по производству технических блоков для технологических линий производства товаров (чтобы можно было производить конвейеры, прессы и иное вспомогательное оборудование).
Потом проектировать производственные линии под характеристики выпускаемых технических блоков и станков.
Потом проектировать товары и заводы по их производству.
Потом строить заводы по производству товаров.
И только потом в магазинах появятся отечественные товары.
Ах да... Нужно сперва научить расплодившийся офисный планктон всему вышеперечисленному. А для этого где-то найти тех, кто сможет этому научить т.е. педагогов...
Логическое продолжение поста пятилетней давности - Мертвое образование
За прошедшее время в целом ничего не поменялось... Но появились пара замечательных штрихов к вопросу.
Если зайти на вот эту страницу сайта Минпросвящения, то можно прочитать о начатой в 2022 году "комплексной перезагрузки системы среднего профобразования". Нацпроекту посвящен даже отдельный сайт. Практически для любого человека здесь всё хорошо и замечательно, но по по данному вопросу есть небольшое "особое мнение"...
В 2016-м году меня занесло в программу JuniorSkills (в 2017 я сделал этот пост), в рамках которого в 2017-м году я презентовал концепт системы образования 3-го поколения о которой уже рассказывал на Пикабу.
Техническое описание системы так же было выложено на Пикабу...
Ознакомившись с ссылками читатель может задать вопрос о связи "Образования 3.0" и нацпроекта "Профессионалитет"?
Ответ прост - то, что сейчас называется "Профессионалитет", это часть "Образования 3.0".
Почему пациент по прежнему мёртв?
Работающую систему не перезагружают.
Есть ли шанс на реанимацию? Маловероятно и вот почему:
"Образование 3.0" это проект, который включал в себя 3 основные системы и 2 вспомогательные. То что выдают как "Профессионалитет", это одна из 3-х основных систем. Это как двигатель в автомобиле. Он является основной системой, но его одного не достаточно для получения результата.
В 2017 - 2018 годах презентации "Образования 3.0" были разосланы в нескольких вариантах в разные структуры. Полагаю, что одна из них смогла инициировать процесс в Минпросвящения, в результате которого появился "Профессионалитет", но...
В нашей истории есть пример, почему это действие является ошибкой.
18 мая 1946 года, управление стрелкового вооружения ГАУ объявило новый конкурс на проектирование 7,62 мм автомата под патрон обр .1943 г. Помимо других конкурсантов были представлены образцы Калашникова и Дегтерёва. Калашников - старший сержант запаса, отец Дегтярёва (Дегтярёв старший) - Герой Социалистического Труда, лауреат четырёх Сталинских премий, генерал-майор инженерно-артиллерийской службы, доктор технических наук (по совокупности изобретений), депутат Верховного Совета СССР (грубо говоря депутат Госдумы), за его заслуги конструкторское бюро приобрело статус "Особое".
Мог ли Дегтярёв, пользуясь служебным положением, скопировать и косметически изменив выставить от сына автомата Калашникова? В теории - да. Почему не сделал?
Потому что он - не идиот.
Любой проект, помимо внешнего проявления в виде продукта и технологии, это ещё и некая матрица принятия решения. Эти решения складываются в некую логическую модель проекта.
Ценность этой модели можно проиллюстрировать простым примером:
Возьмём современный автомобиль. За руль автомобиля можно посадить почти любого, ремонтировать его сможет уже далеко не каждый, а внести изменения в конструкцию так, чтобы не сделать хуже прототипа может или его разработчик или гений.
В рассматриваемой исторической ситуации Дегтярёв выиграл бы "в моменте", но вот дальше... Чтобы проектировать Калашниковы ВНЕЗАПНО нужно быть Калашниковым.
Если визуализировать логику проекта, то концепция "Профессионалитета" имеет две логические "дыры" и два довольно странных места. "Логические дыры" являются точками подключения двух других подпроектов, а странные места - сопряжениями с вспомогательными системами. И если странными местами можно пренебречь, то вот "дыры" ничем не залепили.
И именно этот факт заставил меня думать о краже моего проекта. Если бы кто-то разрабатывал проект "с нуля", то даже при совпадении хода рассуждений и наличии аналогичного опыта он бы не оставил "пустых мест". Грубо говоря если человек проектирует дорогу, то он проводит её всю. Если есть начало дороги, есть конец, но нет участка посередине, то возникают большие вопросы к проекту, а если при этом ранее был проект всей дороги, а сейчас 1 в 1 только часть, то уже напрашиваются и ответы...
Почему пост вышел только сейчас? Потому что я получил фидбек от одного из участников проекта. Кому интересно - мотайте пост на последний абзац.
Когда я впервые услышал о проекте, то у меня были смешанные чувства. С одной стороны - да, мой проект реализуется, т.е. я не идиот.
С другой стороны... А вот с другой есть много "НО"...
Во-первых он очень далёк от реализации своего настоящего потенциала, сейчас речь может идти только о процентах эффективности, даже не десятки.
Во-вторых реализация в такой форме сильно бьёт по самооценке. Несколько десятков человек из моей профессиональной сферы, в т.ч. чьё мнение мне важно, в курсе ситуации т.к. вели её с самого начала. И мой авторитет среди них в какой-то степени зависит от того, насколько успешен будет этот нацпроект.
В-третьих полагаю, что кто-то от этого проекта материально поимел и не мало.
Но хватит лирики. В одном из каналов ТГ обсуждался проект. Мной были даны несколько едких комментариев, после чего со мной связался непосредственный участник проекта. Мы смогли встретится и переговорить. Сперва я "в слепую" высказал, что проект имеет ряд проблем и указал места. Он подтвердил наличие проблем и что главное - именно в названных мной местах. Через час разговора он решил, что я так же среди участников... Пришлось его немного обломать и объяснить почему проблемы есть и они именно там.
Из истории я вынес два глобальных вывода:
Самый главный - если что-то придумал, то или делай сам или просто забей и забудь. Раскроешь рот и на твоей идее скорее всего заработает тот кто её услышит, а о тебе никто даже и не узнает.
Второй... Мы живём в "эпоху Шапокляк". А в ней нужно работать надо только на себя. Потому что
Кто людям помогает,
Лишь тратит время зря, ха-ха
Хорошими делами
Прославиться нельзя, ха-ха-ха-ха-ха
Что касается самого проекта... В 2017-м он был моей гордостью, сейчас - давно пройденный этап. Потому что на дворе уже 2024 и за эти 7 лет я в индивидуальных занятиях использовал свой проект. В ходе работы получил много опыта, который позволил переосмыслить многие моменты, что-то вышло на новый уровень. Если возвратится к аллегории с Калашниковым, то пока Минпросвящения осваивает производство АК (который за бугром называют АК-47) я уже полирую 200-ю серию...
Если повезёт найти ресурсы на новую версию проекта, то будем делать, посмотреть и оценить. Нет - ну и фиг с ним, я не особо расстроюсь ибо есть дела поинтереснее...
P.S.
Подумал, решил немного ткнуть в дыры и сопряжения. Дыры:
Нет общей базы для стартовой подготовки. Сейчас школьные программы и качество преподавания очень разное. А без общей базы приходится либо повторно проходить всю школьную программу, либо затачивать обучающихся под конкретные бизнес-процессы. В результате учащийся может адекватно работать только на месте под которое его готовили и чем дальше бизнес-процессы работодателя от тех, на которые "заточен" студент, тем более печален результат обучения, вплоть до полной бесполезности. Грубо говоря учат не на инженера, а на конкретного инженера конкретной компании. И из 20 студентов 1 получит рабочее место, а для 19 обучение по проекту - просто потеряли времени. При существенном изменении бизнес-процессов получивший работу сотрудник резко просаживается по эффективности до 0.
Чтобы понять 2 дыру нужно посмотреть на профессию "Системный аналитик". Сотрудник де-факто является переводчиком с языка управленцев на язык ИТ-специалистов и обратно. Почему он нужен? Основная масса проблем возникает не внутри процессов характерных в профессии, а на стыке разных профессий. Причём проблема настолько острая, что есть профессии главная задача которых этот стык сглаживать и это не только системные аналитики.
Сопряжения:
Проект разрабатывался как самоокупаемый, требовалось только первоначальное финансирование, на 2018 год (последние расчёты) требовалось инвестиции в 50 млн. руб., которые возвращались бы в течении 2 - 3 лет. Полагаю, что данный аспект был перекрыт тем, что деньги из бюджета лишними не бывают ;-)
Кадры решают всё. И в контексте ситуации получилась классная ироничная издёвка судьбы... Суть в том, что в проекте вроде могут работать существующие специалисты... Но они не могут работать эффективно. Почему? Проиллюстрирую аллегорией - если мы возьмём бутылку воды и часть отольём во вторую, то ВНЕЗАПНО окажется, что в каждой из бутылок воды сильно меньше, чем в 1 полной. Вот в текущей редакции проекта каждый его участник и есть "полбутылки", а чтобы "долить до полной" нужен один мааааленький и, кстати, вполне очевидный элемент...
Видят ли организаторы проблему?
А с их стороны её на самом деле и нет. Потому что в России всё ориентировано на процесс, а не на результат. В чём разница?
При управлении ориентированном на процесс главное - соблюдение требований к процессу. По 44-ФЗ можно купить обычную ручку за 100 тысяч рублей, но при точном соблюдении процесса прописанного в законе это будет полностью не наказуемо.
При управлении ориентированном на результат главное - конечный достигнутый результат.
Разница хорошо иллюстрируется в анекдоте:
Позвали сисадминов на сборы в армию. Привезли на стрельбище, дали
автоматы, повесили мишени.Первый раз отстрелялись - у всех мишени без единой дырки.
Второй раз отстрелялись - тот же результат.
Лейтенант обращается к сисадминам:
- А чего пусто то в мишенях?
- Ничего не знаем, от нас пули ушли, проблемы на вашей стороне.
Так вот, процесс идёт? Как-то идёт. Зарплата капает? Капает. Премии получены? Получены.
Проблемы есть? Проблем нет!
То, что "выхлоп" от вложения десятков (а возможно и сотен) миллионов рублей составляет единицы % от ожидаемого... Ну а кого это сегодня волнует...