astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Причём отдельные кадры в политической и экрномической элите уже имеют как минимум трёхзначные счётчики подобных провалов.

Можно проиллюстрировать тем, что на ВАЗ-2107 навешивают картонную копию Бентли, а потом удивляются почему она ВНЕЗАПНО едет как ВАЗ-2107, а не Бэнтли. Внешне же 1 в 1 с 3-х шагов не отличить...

Уже просыпается академический интерес - это в принципе конечный процесс или бесконечный...

Живёшь в России - живи по законам России. Нет? Пиздуй в родные края и там живи как хочешь.

А по поводу нападения на отделение... Очень жаль, что полицию застращали так, что не открыли огонь на поражение.

В теории семья без детей может себе позволить ипотеку. Не на побережье или в самом Краснодаре, но в райцентре или станице... Так откуда 5%?

Потому что эти медианные и средние зарплаты просто нарисованы в отчётах и с реальностью ничего общего не имеют.

Потому что реальная картина = безусловное признание провала и капитализма в России и безусловное признание полной некомпетентности подавляющей части политической и экономической элиты.

Если в самом богатом регионе страны ипотеку могут себе позволить только 4 (округлим в большую сторону) семьи из 10, то что делать остальным?

Не скажу за всю Россию, но в месте где я живу обычной пенсии двух обычных пенсионеров на съём жилья не хватит.

Осуждаете и запрещаете "чайлдфри"? Ребёнка надо содержать. С текущем уровнем распределения доходов как минимум для 70% населения заводить ребёнка - просто идиотизм. Потому что это нищета для всей семьи и почти 100% шанс "воспитания улицей". Смысл плодить малолетних алкашей?

Напомню, что в "неэффективном" СССР крыша над головой была у всех.

Когда сможете обеспечить РЕАЛЬНЫЙ и СТАБИЛЬНЫЙ, а не нарисованный нв бумаге рост доходов населения, тогда и просите рожать.

Пруф: https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/670375a09a79478cad94...

Тут (с моего дивана) есть 3 пути:

1. Убрать или автоматизировать внутреннюю документацию полиции. 1 выезд = 1 бумажка. Потому что 4 часа на рапорты и т.п. по вызову влечёт "когда убъют, тогда и приходите". Не только потому что лень писать, за эти 4 часа может быть совершено настоящее преступление.

2. Кратно увеличить количество полицейских. Раз в 5 - 7. Чтобы они могли себе позволить эти 4 часа.

3. Поменять регламенты так, чтобы вызов не был холостым в любом случае. Например, внести в КоАП РФ статью где событие идентифицируемое как преступление или ложный вызов квалифицируются как общественно опасное хулиганство и за это штраф. Тысяч 50.

Но не надо вешать всё на рядовых полицейских. Да среди них есть "оборотни", но их % небольшой. "Средний" сотрудник полиции - человек, который живёт в аду, чтобы мы в нём не жили.

"Сводная таблица" - собирает в 1 документ данные из нескольких источников. Ну или вносит туда "среднепотолочные".

Для всего что не попадает под "сканирование" и "сводные таблицы" остаётся последний человек. Ну точнее он 99% времени так же или "сканер" или "сводник", потому что почти в любой госструктуре если у кого-то вдруг наступит День Сурка, то он его обнаружит по тому, что аванс/зарплата не пришла (ну или приходит каждый день). Потому что каждый день одна и та же работа и годами почти ничего не меняется.

По руководителям. 13 - 14 из них... Абсолютно такие же исполнители. Отличия по факту в том, что они подписывают исходящие документы, а на входящих рисуют исполнителей. Картинки вроде той что ниже вызывают полное непонимание того, что на ней изображено

Документы по планированию если и делаются, то чтобы в шкаф положить.

Исполнение поручений контролируется "Сделал? - Сделал!"

Слово анализ вызывает приступ как будто бы зубной боли.

Управленческое воздействие - если сверху "прилетело", то назначить крайнего и наорать на него.

Корректировка - "оно и так всё работает, не трогай"

Постановка целей - "делайте так, чтобы сверху не прилетело"

И вот во всей этой массе 1 - 2 среди руководства и 2 - 3 среди "взаимодействующих с населением" как раз участвуют в разных схемах, которые описаны в прошлом посте. 80 из 100 сотрудников госоргана при всём желании и отсутствии любых моральных тормозов ни в какой "схеме" участвовать не могут.

"Взаимодействующие с народом", как пример, ДПС. Может "увидеть и оформить", может "увидеть и простить", может "не увидеть", может вымогать взятку. Но его влияние на ситуацию "в целом" минимально. И теперь мы переходим к самому вкусному.

99 из 100 проблем в нашей жизни как раз создают те "1 - 2 среди руководства". Это далеко не всегда руководитель структуры, обычно это начальник отдела или "завхоз". Завхоз взято в кавычки т.к. очень часто это не конкретный человек, а функция, которой обладают несколько руководителей.

И делают они "схемы" обычно не в подчинённых структурах. Чтобы не палиться. Механизм такой:

99 % работы - "текучка", которая годами не меняется. 1% это изменения в законах или ЧП.

Эти изменения бывают 3 видов:

"Запрет" - самый простой. Раньше делали, теперь нет.

"Новое" - начальник, которого "осчастливили" новой функцией в теории должен знать теорию управления и составить план по внедрению, обучению и т.д. и т.п. Но из-за отрицательного отбора... Он тупо не может. Чтобы не "прилетело сверху" он пытается "родить" изменение через опрос своих сотрудников, коллег из соседних районов/регионов (если кто не в курсе, то в WhatsApp/Telegram есть соответствующие чаты и исполнителей и руководителей как раз на такие случаи) и... Тех самых "со схемами". "Схемный" совместно с "напарником" при возможности "продавливают" своё решение или дают дельный совет.

"Изменение" - (это "Запрет" + "Новое") * 2

В чём проблема это исправить?

1. В том, что "схемный" почти неуязвим. Если чиновник Х что-то сделал, то далеко не факт, что он "схемный". Он мог просто послушать "хороший совет".

2. Масштабы. Каждый "схемный", как клещ на собаке. Индивидуальный вред незначительный. А вот когда их ... то получается то, что нас окружает.

Так вот, насчёт "ошибки выжившего". В 4-х "вертикалях" госструктур от района до федеральных министерств я это наблюдал. Естественно в общении с коллегами обсуждаются в т.ч. и подобные вопросы. И там то же самое.

И заодно это же ответ на вопрос почему "навальнята" - идиоты. Неважно кто президент. Пока нет эффективного инструмента против коррупции, кумовства и идиотов в структуре госуправления вообще неважно кто возглавляет страну.

У нас сейчас довольно хорошие законы. На 4- или 3++.

Но основная жопа в том, что эти законы просто не исполняются, а прокуратуры "не видят нарушений". Мы часто в новостях видим как "Бастрыкин возбудился"... Но при этом везде упорно не видится тот факт, что "Бастрыкин возбудился" это как минимум несоответствие должности прокурора в зоне ответственности которого "возбуждение", а скорее всего уголовное дело для того самого прокурора. По факту она как "не видел", так и дальше "не видеть" будет.

И этот "рецепт" можно применить к любой госструктуре. Если продолжить аллегорию с собакой, то "она хорошая, но клещей на ней уже слишком много"

В комментариях к моему первому посту @cicloserin очень правильный комментарий:

Отрица́тельный отбо́р (негативный отбор, отрицательная селекция) — социально-политический процесс, который, как правило, происходит в условиях плотной иерархии — в условиях диктатуры и олигархии. Может проявляться и в других типах организаций с иерархическими моделями управления, хотя и менее часто, а также при проведении выборов.

По наблюдению русского политического философа Н. А. Бердяева («Демократия и иерархия», 1917), индивиды на вершине иерархии, желая навсегда остаться у власти, выбирают себе соратников или подчинённых по основному критерию некомпетентности — никто не должен быть достаточно компетентным либо способным преуспевать в том, чтобы отстранить вышестоящего руководителя от власти. Поскольку подчинённые зачастую копируют поведение своих руководителей, они делают то же самое с теми, кто ниже их в иерархии. Таким образом, вся иерархическая структура со временем постепенно заполняется всё более и более некомпетентными индивидами. Если вышестоящий руководитель замечает угрозу стабильности своего положения в иерархической структуре, он, как правило, избавляется (уничтожает, перемещает, увольняет) тех, кто ему угрожает, — «чистит» иерархию. На освободившиеся позиции в иерархии обычно приходят индивиды снизу — те, кто менее компетентен, чем их предыдущие руководители, но более лоялен к руководству и системе в целом. В результате с течением времени иерархия становится всё менее эффективной.

Правильный он цитатой Бердяева, которая сегодня более чем актуальна.

С 2005 года я сделал 4 попытки сделать карьеру в госслужбе (разные структуры). Карьера в структуре заканчивалась ровно в тот момент, когда становилось понятно, что я более квалифицирован чем вышестоящее должностное лицо. Первые 3 раза были "поисковыми", была мысль, что не повезло в конкретном органе. 4 раз уже был "контрольный". Это просто везде, в каждой структуре. И Система в этом направлении работает очень тщательно - знаю огромное число примеров, когда перспективные кадры душились ещё на испытательном сроке.

Выбивают из системы преимущественно 2 путями - перегрузка и унижение.

"Перегрузка" - сваливают работу коллег. Если мало - сваливают работу других подразделений. Иногда получается полный сюр - человек в "одно лицо" тянет работу 15 - 20 "обычных" сотрудников. А эти сотрудники демонстративно ничего не делают, зачатую просто вообще не появляются на работе.

"Унижение" - это когда все ошибки и косяки прощаются всем, кроме цели. Любая ошибка цели раздувается до масштабов апокалипсиса и публично разбирается.

Для "выживших" в ход идут уже другие инструменты, вплоть до уголовного преследования.

Достаточно оригинальная вещь - увольнение через "сутки". Отбывание административного наказания не считается уважительной причиной отсутствия на рабочем месте. Человека оформляют на сутки за мелкое хулиганство, а после выхода его встречает приказ об увольнении.

Как же в этом случае работает госаппарат?

Никак.

На исполнительской работе всё закрывают количеством. На управленческой - "коллективным разумом". Получив сложную задачу чиновник идёт "с друзьями" в бар (или иное подобное место) и обсуждает что и как ну и выдаёт "решение". Думаю всем понятно и очевидно, что "крыса" в окружении может вертеть официальным чиновником как угодно.

По теориям заговора...

Так что зря вы считаете что у чиновников есть глубокие и продуманные "схемы" по намеренному уничтожению страны. Не скажу, что прям всем, но очень многим просто не хватит мозгов на что-то хоть немного сложное.

Если вы считаете, что "это так не работает", то теория и практика показывает, что более чем работает:

1. Выбирается человек у которого инстинкты затмевают разум. Которому хочется вкусно жрать, баб, алкоголь, дорогие машины и т.д. и т.п.

2. Так или иначе "заводят" на должность

3. Сам чиновник будет активно вычищать все "потенциально опасные" для схемы элементы. Просто потому, что понимает, что "талантливый подчинённый" первым делом сместит его с должности и "вкусно жрать ..." закончится.

4. Его "высокоинтеллектуальные" действия будут "подсказаны" нужным человеком из его окружения.

5. "Нужный человек" понимает, что если 100% или какой-то слишком большй % его деятельности будет направлен на личное обогащение пары, то так или иначе "за ними придут" (что регулярно и происходит), поэтому помимо "схем" даёт много реально правильных и грамотных подсказок.

И нет, я не считаю, что есть какое-то единое "мировое правительство" с едиными планами. В большинстве своём "нужный человек" работает напарником в коррупционной схеме - "зарабатывает" на "правильных" решениях и "подкармливает" покровителя. По тому что происходит так же видно, что "нужные люди" не брезгуют работать и на иностранные государства.

Почему вокруг такая жопа?

Естественно мне (да и думаю никому) не известен % чиновников описанных в схеме выше. И вопреки распространённому мнению он не такой большой. Разрушать быстрее чем строить. Когда я пытался посчитать примерный % выходило не более 3 - 5 %. То что мы видим, это результат работы Системы "в целом". Смерть Системы не выгодна никому. Народ потеряет ярмо, а коррупционные чиновники и их "партнёры по бизнесу" потеряют доходы и всё "нажитое непосильным трудом".

UPD:: Основная масса чиновников не участвует в коррупции и прочих "схемах". Многие реально хотят сделать страну лучше. Но отрицательный отбор отсеивает умных, а дураки, хоть и по настоящему мотивированные и реально патриотически настроенные... Просто ничего не могут сделать.