Uriskonsult

Uriskonsult

Геннадий Ефремов - онлайн-юрист и блогер № 1 рунета по кредитам и долгам! Автор просветительского проекта «Юридическая консультация»: Telegram 45К: https://t.me/sovetiadvokata YouTube 300К: https://www.youtube.com/@uristkonsul RuTube 10К: https://rutube.ru/channel/23326488 Дзен 320К: https://dzen.ru/soveti_advokata ВКонтакте 25К: https://vk.com/soveti_advokata По вопросам юридических услуг пишите: - whatsApp: https://wa.me/79996933335 - телеграм: https://t.me/efremovg - почта: sovetiadvokata@yandex.ru
На Пикабу
179К рейтинг 1311 подписчиков 1 подписка 1173 поста 242 в горячем
Награды:
более 1000 подписчиков
11
Серия Юрист про недвижимость

400 тыс руб морального вреда взыскал суд с управляйки в пользу упавшей на льду бабушки

Утренняя прогулка с собакой обернулась для пожилой женщины операцией и несколькими месяцами пребывания в больнице.

400 тыс руб морального вреда взыскал суд с управляйки в пользу упавшей на льду бабушки Негатив, Суд, Управляющая компания, ТСЖ, Многоквартирные дома, Многоэтажка, Гололед, Травма

Дело было в феврале, а дорога возле дома была не чищена, женщина поскользнулась, упала, а подняться уже не смогла. Сосед вызвал скорую помощь.

После обследования ей поставили диагноз — закрытый перелом ноги со смещением. Пройдя курс лечения, женщина пожаловалась на управляющую компанию своего дома прокурору. Тот обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в ее пользу (600 тысяч рублей) и расходов на лечение (6 117 рублей).

Управляющая компания ссылалась на то, что это несчастный случай, в котором нет ее вины. Но доказательства свидетельствовали о том, что противогололедными средствами обрабатывали только территорию возле подъездов, а вся остальная дорога не чистилась.

Поэтому иск удовлетворили, взыскав 400 тысяч рублей в счет морального вреда и 5 тысяч — за расходы на лечение (пресс-служба Свердловского облсуда, 02.02.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
92

После регистрации брака молодожёны потребовали с ЗАГСа через суд по 200 тыс руб морального вреда. А что так можно было?

После регистрации в ЗАГСе молодожены обратились в суд, требуя взыскать с ЗАГСа компенсацию морального вреда (по 200 тыс. р. каждому). А что - хорошая идея!

Как они пояснили, им испортили настроение, нарушив торжественность регистрации: убрали стойку для колец, не зажгли принесенные ими свечи, прервали церемонию и вызвали полицию.

Суд установил, что жених взял со стола книгу записи актов гражданского состояния и стал ее разворачивать, чтобы, ставя подпись, стоять лицом к гостям и дать возможность оператору заснять этот момент.

Регистратор не позволила сделать это, т. к. записи в книге могли увидеть третьи лица, что запрещено.

После повторной попытки она прервала регистрацию и вызвала руководство — то, в свою очередь, вызвало полицию. После дачи объяснений регистрацию продолжили, но осадок остался.

Однако суд признал, что сотрудники ЗАГСа действовали согласно инструкции, а испорченное настроение не дает основания для компенсации. Иск отклонили (Зеленогорский суд Красноярской обл., №2-808\11). А так хотелось хоть немного компенсировать расходы на свадьбу!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

8

Школьницу покусала собака прямо в школе. Что решил суд

Школьницу покусал бродячий пес: инцидент произошел после уроков, на территории школы. Ребенка пришлось долго лечить, а прокурор обратился в суд с иском о компенсации морального вреда.

Школьницу покусала собака прямо в школе. Что решил суд Негатив, Суд, Покусали, Осторожно злая собака, Школа, Моральный ущерб, Собака

Возник вопрос, кто должен за это отвечать: муниципальная администрация (которая обязана проводить необходимые мероприятия по отлову безнадзорных животных) или школа (которая должна осуществлять должный надзор за вверенными ей малолетними детьми).

Суды посчитали, что виновны обе организации:

- собака была бродячая, уже более 4 месяцев она бегала по окрестным улицам, а администрация не принимала мер в рамках своих полномочий по обращению с животными без владельцев,

- школа не обеспечила должной защиты своей территории от доступа бродячих животных и необходимого надзора за учащимися, которые непосредственно после окончания занятий все еще находились на территории школы, — значит, она за них отвечала.

В итоге с обоих ответчиков взыскали по 30 000 рублей в пользу школьницы (Шестой КСОЮ, № 8Г-28140/2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
107
Плохой Шофёр

Водителя, принимавшего антидепрессанты и лишенного за это прав поддержали в ВС РФ. Таблетки не вредят вождению!

Остановив автомобиль, инспектор ГИБДД усомнился в адекватности его водителя и направил его на медосвидетельствование. Результаты анализов показали, что в организме обследуемого содержится вещество «Амитриптилин» (антидепрессант, который используют при лечении мигрени, диабетической нейропатии и пр. заболеваний).

Водителя, принимавшего антидепрессанты и лишенного за это прав  поддержали в ВС РФ. Таблетки не вредят вождению! Суд, Лишение прав, Водитель, Водительские права, Автомобилисты, Антидепрессант

Это вещество вызывает нарушение физических и психических функций организма, что может быть опасно при управлении автомобилем.

На основании этих данных суд лишил водителя прав (ст. 12.8 КоАП РФ).

Однако Верховный суд РФ отменил это постановление: этилового спирта в организме не обнаружено, а «амитриптилин» не указан действующем перечне запрещенных веществ.

Как указал КС РФ в свое время, пока в закон не внесут изменения, употребление лекарств, которые не содержат запрещенных веществ из официального перечня, не может служить основанием для привлечения к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ.

Эту позицию применил и Верховный суд РФ (N 25-АД23-3-К4).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
8
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки

Выплатили кредит досрочно? Часть страховки можно вернуть!

Выплатив кредит досрочно, гражданин обратился к страховой компании с требованием вернуть ему остаток неиспользованной страховой премии. Но компания отказала, сославшись на то, что заключенный с ней договор добровольного страхования жизни и здоровья был заключен вовсе не с целью обеспечить выплату кредита (а просто так).

Выплатили кредит досрочно? Часть страховки можно вернуть! Долг, Банк, Страховка, Страховая компания, Сбербанк, Суд, Страхование жизни, Страхование кредитов, Защита прав потребителей, Кредит, Право

Гражданин обратился в суд, но там спор решали по-разному: сначала удовлетворили иск, а в апелляции — отказали.

Кассационный суд решил так: обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный договор страхования заключался именно с целью обеспечения потребительского кредита, который брал истец (хотя прямо в договоре это не указывалось).

Так, договор страхования заключался в тот же день, что и кредитный, а страховая сумма определяется по сумме полученного займа.

Поэтому следует признать договор страхования обеспечением кредитного обязательства и вернуть остаток неиспользованной премии:P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.(пресс-служба Второго КСОЮ, 22.01.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
2000
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки

Вместо вклада в 400 000 рублей выдали в банке только 5 000 и развели руками. Наглость банкиров!1

Открывая банковский вклад, люди рассчитывают на то, что по истечении определенного срока они получат свои сбережения обратно вместе с процентами. А ведь бывают и неожиданные результаты. Которые могут шокировать!

Вместо вклада в 400 000 рублей выдали в банке только 5 000 и развели руками. Наглость банкиров! Негатив, Банк, Суд, Вклад, Сбербанк, Банк ВТБ, Мошенничество, Альфа-Банк, Обман клиентов, Истории из жизни

Вот один из таких случаев. Еще в 2011 г. мужчина открыл в банке вклад, а в 2020 г. он захотел получить свои деньги (400 тысяч рублей).

Деньги ему выдали — вот только оказалось, что на счете гражданина числится остаток всего в 5 тысяч рублей.

По данным банка, несколько месяцев назад вкладчик уже снял со счета 395 тысяч рублей, но, видимо, забыл об этом.

Между тем, проблемами с памятью мужчина не страдал. Выяснилось, что несколько месяцев назад какой-то неизвестный прибыл в отделение банка и представил нотариальную доверенность от имени вкладчика с правом распоряжаться всеми его счетами. Представитель изъявил желание снять со счета своего доверителя 395 тысяч рублей и перевел их на свои счета.

На заявление мужчины, что никакой доверенности он не выдавал и требует вернуть ему деньги, банк ответил отказом.

Вкладчик подал иск в суд. В ходе разбирательства было установлено, что сотрудник банка принял доверенность без надлежащей проверки и не идентифицировал клиента — тогда как паспортные данные в ней отличались от данных вкладчика, а подпись явно была не его.

На запрос суда нотариус ответил, что не удостоверял такую доверенность — и сотрудник банка вполне мог выяснить это самостоятельно, с помощью сайта Федеральной нотариальной палаты, где есть сервис для проверки доверенностей.

В итоге банк все-таки признал свою ошибку и добровольно выплатил истцу остаток его вклада. Но суд все равно дополнительно взыскал с него в пользу гражданина 30 тысяч рублей штрафа и 3 тысячи рублей компенсации морального вреда (Благовещенский горсуд Амурской обл., №2-3522/2020).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
7

Девушка-модель врезалась лицом в дорожный знак и смогла отсудить компенсацию морального и материального вреда

Перейдя перекресток, девушка не заметила дорожный знак и ударилась о него головой, получив травму лица. По словам пострадавшей - знак она не заметила. В итоге пришлось отложить съёмки в модном журнале.

Девушка-модель врезалась лицом в дорожный знак и смогла отсудить компенсацию морального и материального вреда Негатив, ДТП, Пешеход, Дорожный знак, Происшествие, Модели, Несчастный случай, Моральный ущерб, Суд

Травма оказалась серьезной и надолго выбила пострадавшую из рабочего графика (она работала в модельном агентстве и из-за произошедшего не смогла принять участие в нескольких съемках).

В ходе проверки было установлено, что злополучный знак был установлен с нарушением ГОСТа (ниже требуемой высоты), из-за чего и создавал реальную угрозу для здоровья людей.

Девушка подала судебный иск к компаниям, которые отвечали за установку этого знака — и получила компенсацию морального вреда (30 000 рублей), а также возмещение убытков (20 000 рублей) (пресс-служба судов Спб, 26.01.2024).

К сожалению, эта компенсация покрывает стоимость лишь одной пропущенной моделью рекламной съемки.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
6
Плохой Шофёр

Страховая компания захотела регресс с виновника аварии. Но суд сказал - денег не будет!

Выплатив возмещение потерпевшему от ДТП на основании полиса ОСАГО, страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании выплаченной ею суммы с виновника аварии, в порядке регресса. А дальше - интересно!

Страховая компания захотела регресс с виновника аварии. Но суд сказал - денег не будет! Суд, ДТП, ОСАГО, Страховка, Страховая компания, Росгосстрах, Регресс, Автомобилисты, Водитель, Защита прав потребителей

В обоснование своих требований она заявила, что виновник ДТП не представил свой автомобиль для осмотра и проведения независимой технической экспертизы.

Однако ответчик заявила, что никаких уведомлений о предоставлении автомобиля для осмотра не получала. После ДТП она уведомила свою страховую компанию о случившемся и направила европротокол (все документы на месте ДТП оформлял аварийный комиссар).

В ходе заседания было установлено, что извещение о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр не было получено адресатом: почтовый конверт вернулся «за истечением срока хранения».

Учитывая это, а также то, что непредоставление автомобиля для осмотра никаких неблагоприятных последствий для истца не повлекло, суд отказал компании в иске (пресс-служба судов Алтайского края, 23.01.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!