Памятник
дети вы хозяева лагеря!
социалистического...
вам для чего товарищ В И Мухина такой памятник отгрохала?
дети вы хозяева лагеря!
социалистического...
вам для чего товарищ В И Мухина такой памятник отгрохала?
Об этом в энциклопедии "Encyclopedia of Scientific Principles, Laws, and Theories" есть возможное пояснение.
Для ясности: научная теория, такая как, например, теория гравитации Эйнштейна, должна:
Подтверждаться наблюдениями
Подтверждаться управляемыми экспериментами
Предоставлять точные предсказания
Отвечает ли этим требованиям теория эволюции?
Она не подтверждается наблюдениями, так как никто не наблюдал эмпирически изменения одного вида в другой.
Эволюцию никто не воспроизвёл экспериментально. Это касается как изменений в видах, которые приводят к новым видам, так и экспериментов по самозарождения жизни. О протоклетках, о которых трубят, как о том, что экспериментально доказало самозарождение жизни из неживой материи, говорится следующее: "Однако сколько такую клетку ни корми, высокоорганизованного существа из неё не получится. В лучшем случае это будет бесполезный ком однородной биомассы". И ещё: "Функциональные протоклетки до сих пор не были получены в лабораторных условиях".
И эта теория не способна предоставить точные предсказания, так как между эволюционистами не прекращаются споры по поводу разного рода отдельных взглядов, касающихся эволюции. Если нет единого мнения по многим вопросам, то что тогда можно в принципе предсказать?
Споры, как поясняют эволюционисты, ведутся лишь о деталях. Это, например, касается гипотез о происхождении птиц. Есть несколько гипотез, и сторонники каждой из них критикуют взгляды других эволюционистов, но никто не может доказать свою собственную гипотезу. Точно так же это относится к гипотезам химической эволюции. Сначала много объяснений, а потом: "Но это маловероятно, потому что..."
Но ведь если бы какая-нибудь другая теория оставляла неразрешёнными такие глобальные вопросы и вызывала бы такие большие противоречия между её сторонниками, то разве провозглашалась бы она с такой же готовностью фактом? Дело не становится фактом только от того, что его ещё и ещё раз называют фактом.
А можно ли рассматривать теорию эволюции как научную гипотезу? В той же энциклопедии говорится, что, хотя гипотеза — это «ещё большее предположение [чем теория]», она всё же позволяет делать «выводы, которые можно проверить экспериментальным путем». Но даже на научную гипотезу теория эволюции явно не тянет, так как её ни подтвердить наблюдениями, ни доказать научными экспериментами никому не удалось. Речь не идёт уже вообще-то про какие-либо точные предсказания.
Тем не менее она является догмой научного мира, которую яростно защищают.
Но, несмотря на всеобщее принятие, эта теория с развитием научных данных всё более и более превращается из гранитного монолита в швейцарский сыр.
Социум подразумевает экономическое, политическое, идеологическое и религиозное деление на категории и группы классификации, которые ассимилируют объект к внешним воздействиям по образу и подобию сложенного информационного стандарта. Неизменным фактором становиться отличие в способе социализации объектов, что приводит к разностороннему обозреванию окружения под сублимированным и закрытым занавесом к спорным вопросам и переосмыслении с последующим построением удовлетворяющей позицией. В чем же проявляется деструктивность, возможность ее выявление и подтверждения положительности исследования? Важно понимать ошибочность следствий и рационального мышления, которое подсознательно оказывает влияние на выявления деструктивности. Распространённым деструктом с систематическим использованием реализуется научная тематика, подразумевающая перцепционное созидание. Выделяя какой-либо из факторов в составлении мнения приводит к деструктивному ощущению с последовательным излиянии ложной информации. Поэтому в изучении создаются преграды в виде языкового барьера, способа подачи и специфичности человеческого фактора. Систематическая ошибка — это способность бесконтрольного деления общественного разногласия, которое зацикливает процессы социализации с постоянным графическим и уникальным кодом. Всеобщая идеологическая потребность не иссушает вечность проблем гиперболизации и координации иерархического движения, по причинам отсутствия той самой деструктивности, что как бы гласит о парадоксальности. Однако это закономерность процессов, отсутствие деструкта не обозначает его не подлежность к ситуации меж общественного диспута. То есть основание деструктивности оценивается общественными целями, внесениями тех или иных мыслей внешнего воздействия и вышестоящего объекта. Очищение мыслительных процессов объекта в большей степени невозможны из-за коренного воздействия, поэтому объект стоит ставить перед фактом лицемерности и бессмысленности идеализированного маркетплейса, социальных групп и капитализма. Формирование объекта является постепенным процессом, с непредсказуемым и последовательным внесением тех или иных паттернов нацеленных в сугубо влиятельных, кризисных и эмоциональных ситуациях. На формирование воздействует социализация, что в свою очередь подвергается избрания роли, реализация потенциала, механизация и упорядочение системного поведения, продвижения идеалов, прививание индивидуальности и рациональности человечного отношения. Паттерн приветствуется объектом при возникновении расширяющего фактора познаний, он определяется как личный выбор и мнимое регулирование информационного поля с критикой пропорционально отличительного мнения. Так же это определяется как повторяющийся объект, в нашем случае мыслительного процесса, определяющего вас как личность с границей и с сформированной окружающей системой поведения. Поэтому изучение точек невозврата (паттернов, повторяющихся психологических установок объекта) в ситуационном виде извлекает больший процент определения корня изучаемого. Возможность выявить причинно-следственную петлю увеличивает математически вероятность изменения последующего психического здоровья. Критическое состояние объекта всегда влечёт продвижению в разработке исправности программы поведения населения. Тем самым концептуальность, выборка ценностей и нравственности с узаконенной повесткой идеологического права воспринимаются прообразом программного обеспечения с кодировкой. Условности позволяют составлять аппозицию ими являются воспитательные процессы, социологическое и противоборствующее мнения. Действительность присуща процентному составлению объектов не ради изменения, а в угоду постоянного координирования прогресса. Правообладатели реализуются как объекты равно определяемые, их основополагающими выделительными чертами являются социальное, экономическое и законодательное превосходство, что в свою очередь не определяет объект более реализационным и влиятельным в процесс бесконечного проецирования и созидания окружающей среды. Воссоздание тематической гипотезы основания идеологии и ее последующей интеграции в избранную категорию с предрасположенностью к определяемой идеей — это постоянная игра в облачение всеведения и всезнания на благо индивидуализации с увеличением социального положения, надеждой перевоплощение или изгнания правообладателей конкретных и точных временных рамок. Важной составляющей остается заведомо обманчивой открытостью и свободой созидания на любой стадии формирования объекта. Это не является отрицательным паттерном, допускающим восстания и изменения системного главенства. Оно позволяет имитировать путь жизнедеятельности с обеспечением облегченного образа мышления, как бы предлагается ситуация, при которой неизбежность определенных сложенных факторов невозможно реализовать без контекстного редактирования внешнего адаптивного механизма вышележащих объектов. Предлагается адаптироваться под ситуации, с последующей полной уверенностью и возлиянием реальности в реализацию тех или иных идеологий, внесенных по последовательным концептам. Что является биологически основополагающей важной причиной объекта в отказе переформирования деструктивности среды. Так постепенно адаптационный процесс сталкивается с важной психологической проблемой, внесением глобального социального и биологического воздействия, которое не ограниченно сталкивает эти факторы между собой, как причинно-следственный процесс эволюционного казуса, при котором вся открытость и возможности социализированного объекта реконструирует паттерны, воспитательную нравственность и объективизм. На всех стадиях обучения накладываются эмоционально резистентные фрагменты становления объекта, так огромный процент кардинального изменения выражают в философиях путях, определяющих избранность и искажение окружения подвластности неким сведениям. Аспектом, влияющим на деструктивность и определения этого термина обосновывается конечностью мысли, предназначенной для объяснения, нравоучения, представления о способе отношения к процессам и законченностью изучаемого фактора. Аргументируется это низменностью исследуемого обозрения, человеческого фактора (учитывая всю перечень эффектов, на примере Розенталя, самообмана и подобного искажения), проблемности идеализации, не точности изучаемого, осмысления неизбежности психического кризиса и положение замкнутого временными рамками изучаемого объекта. Язык фактов не подлежит точного описания деструктивности бытия. Но регулируемы, проверяемы и открыты для дополнения. Воздействие на паттерн оснащается таким же пределом, как саморегулирующиеся процессы иерархического противостояния вне зависимости от временного контекста. То есть они безграничны и выражаются в разности повторяющегося объектом проявления. Определение сути дилеммы первостепенно позволяет приоткрыть планомерность психологического соотношения когнитивных способностей, их отрицательного положения с источником происхождения. Закономерности, одно из изначальных способов усовершенствования проблематики позиции общества в проецировании окружающего мира. Их проявление встречается в постоянном ежесекундном обозрении видимой и не обозреваемой реальности. Чтобы аргументировать этот процесс, важно определить для объекта степень реагирования на цепь последовательного исполнениях действий любого изучаемого объекта. На примере соотношения социального строя культур, разно определяемых ценностными деталями, более легче становиться определить систематическое реагирование обоих групп на определённый процесс и лицезреть определение, которое сводиться к противоправному или отличительному в проценте едино мыслящему объекту. (радикальный национализм против пацифизма во всем его проявлении) Так же приводящий к точке невозврата становится биологический фактор, определяющий отсутствие выбора как зависимо не пригодный к экономическому процессу. (существующие исключения, проецируемые лишь стойкость к произведению главенства над биологической потребностью, в большей степени не до конца изученный вопрос само дисциплинированнее и идеализирование веры в управление потребности) Исходя из двойственности темы, для более точного определения и изменения этой позиции требуется изучение с последующей проверкой и соотношением информации. Избрания определяющих объект ярлыков позволяет видоизмениться, создать мировоззрение, располагать зону комфорта, признание и осмысление жизнедеятельности, общественного обеспечения, экономической и политкорректной позиции. Это позволяет обогащать отношение к окружающее среде с внесением координационного изменения паттернов, утверждение их с усилением воздействия психологического фактора с последующей реализацией цикла самопознания. Поэтому деструктивность во внесении и продвижении общественного стандарта предопределяет неисчерпаемый цикл с кривой радиальной последовательностью, что не обосабливается осознанным или смыленным исходом глобального комплекса обозреваемой проекции. Подтверждающим фактором постоянства убежденности механизированного позиционирования объектов в предопределенной системе ценностей, знаний и психологического состояния образуется в пределах вышеописанных рамках, с многофункциональной, локально граничащей меж аналогичных сводов жизни обеспеченности гласящих о правообладательности той или иной ячейки социальности с огромным внешним влиянием, определяющим видение окружения.
В случае, если вас заинтересовало или вы не согласны с вышестоящей информацией, убедительно прощу оказать помощь и выразить свою мнение или же указать на ошибку, которую вам повезло разглядеть. Тут раскрывается следующая ступень размышления по поводу человека и в последующем детальное рассмотрение важных тем социального направления. Благодарю за внимание, дорогие читатели, еще увидимся..
Головной мозг является ключевым органом в животном организме и состоит из разнообразных зон, каждая из которых выполняет свою специфическую роль. Например, кора головного мозга занимается мышлением, планированием, памятью и решением проблем, в то время как гиппокамп участвует в ориентации в пространстве и регуляции эмоций. Мозжечок отвечает за координацию движений и также играет роль в процессах запоминания. Все эти области мозга активно взаимодействуют друг с другом, а также соединены со всеми внутренними органами живых существ. Человеческий мозг весит приблизительно 1,4 кг и потребляет около 20% энергии организма, что делает его одним из самых крупных органов в теле человека. А теперь узнаем, кто же обладает самым большим мозгом среди всех живых существ.
Самый большой мозг среди животных
Кашалоты сами по себе являются одними из самых крупных животных на Земле
Звание обладателя самого крупного головного мозга в истории принадлежит кашалоту (Physeter macrocephalus), морскому млекопитающему, достигающему в длину до 20 метров и веса около 40 тонн. Самцы кашалотов почти вдвое больше самок, что ярко демонстрирует половой диморфизм у этого вида.
Кашалоты обычно живут стайно, и их можно встретить группами в сотни, а иногда и тысячи особей, которые путешествуют в поисках пищи. Они питаются головоногими моллюсками, в том числе гигантскими кальмарами, длина которых может достигать 18 метров. Иногда, в отсутствие пищи на поверхности, кашалоты могут нырять на глубину до двух километров в поисках добычи, где они способны оставаться до полутора часов.
Головной мозг кашалота
Мозг взрослого самца кашалота весит около 9 кг. Несмотря на его внушительные размеры по сравнению с человеческим мозгом, если учесть массу тела кашалота в 40 тонн, соотношение массы мозга к массе тела составляет всего лишь 1:5100, что делает мозг кашалота относительно маленьким органом в его теле.
Какой размер мозга у муравьев
Среди животных с наибольшим соотношением массы мозга к размеру тела выделяются муравьи из рода Brachymyrmex. Исследование, опубликованное в 2009 году в журнале Brain, Behavior and Evolution, показало, что мозг муравьев весит в среднем 0,006 мг при массе тела 0,049 мг, что дает соотношение примерно 1:8. Это означает, что мозг составляет около 12% массы тела этих насекомых.
Муравей из рода Brachymyrmex
Эта информация подтверждает правило Галлера, согласно которому чем больше размер тела живого существа, тем меньше относительно его размера будет мозг. У крупных морских млекопитающих, как у кашалотов, мозг составляет лишь малую часть тела, в то время как у маленьких муравьев мозг занимает значительную часть их тела.
Человек с самым большим мозгом
Русский писатель Иван Тургенев
Самый большой мозг среди людей принадлежал русскому писателю Ивану Тургеневу. После его смерти в 1883 году мозг писателя взвесили, и он оказался тяжелее на 600 граммов, чем средний мозг человека, веся 2,01 кг. Несмотря на это, размер мозга почти не влияет на уровень интеллекта, который зависит больше от количества нейронов, их связей, генетических факторов, окружающей среды и других условий.
(Ответы пользователей Reddit)
1. Как они все в какой-то момент изобрели лук, не имея связи с другими континентами. Они все поняли, что кусок лески, завязанный на два конца палки, может заставить стрелы летать дальше.
2. Есть доказательства выполнения операции по удалению аппендикса в Древнем Египте. Греция заимствовала многие знания в сфере медицины у Египтян: однажды я прочитал статью, в которой предполагалось, что клятва Гиппократа тоже была заимствована из Египта.
3. Самая старая известная флейта была изготовлена 42-44 тысячи лет назад. Можно с уверенностью предположить, что голос и ударные инструменты были нашими первыми музыкальными инструментами, но тот факт, что люди настолько давно начали вырезать флейты из костей животных, всегда меня поражал.
(Ответы пользователей Reddit)
1. Восемьсот лет назад полинезийцы переплыли почти через весь Тихий океан и поселились на Гавайях. Каким-то образом они поняли, что посреди моря есть земля, и поверх этого придумали, как туда добраться.
2. Устраивали поселения в довольно враждебных по отношению к человеку местах. Я живу в Саскачеване, Канада, и имею доступ к современным технологиям, которые обеспечивают меня теплом, прохладой, помогают убирать снег и всячески бороться с враждебными проявлениями природы.
3. Согласно некоторым исследованиям, люди стали выращивать зерна для изготовления алкоголя до того, как стали использовать зерно для выпечки хлеба. Что означает, что сельское хозяйство изобрели в первую очередь, чтобы нажраться.
Федеральная комиссия по связи США впервые вынесла штраф за распространение порнографии в космосе.
надо же было догадаться отправить такое в открытый космос, якобы в научных целях.
теперь все инопланетяне знают, что здесь живут извращенцы.
да, мы не одни во вселенной...
и что теперь, разбрасываться подобными фотографиями!
что они теперь подумают?
Солнечную систему населяют сплошные сексуальные маньяки... разоделись, что творят а?
не стыда, ни совести...
и пока общественность с нетерпением ждет контакта с внеземным разумом, сам внеземной разум в шоке - они же маньяки, как с ними контактировать!
благодаря NASA считается,. что на Земле обитают, исключительно абсолютно голые пионеры.
Станислав Кондрашов #станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашовстанислав #станислав_кондрашов
Абстрактные фигуры - это уникальное выражение художественного творчества, которое не имеет четких форм и контуров, а основано на игре цветов, линий и форм. Станислав Кондрашов, художник и ценитель современного искусства, утверждает, что абстрактные фигуры - это не только способ самовыражения и творчества, но и форма коммуникации и восприятия мира.
Одной из ключевых особенностей абстрактных фигур является их универсальность и открытость для различных интерпретаций. В отличие от реалистических изображений, где объекты четко определены и узнаваемы, абстрактные фигуры позволяют зрителю самостоятельно трактовать их значение и вносить свой внутренний мир в процесс восприятия. Это делает абстрактные фигуры уникальным способом взаимодействия художника и зрителя, где каждый может увидеть что-то свое и особенное.
Станислав Кондрашов #станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашовстанислав #станислав_кондрашов
Еще одним важным аспектом абстрактных фигур является их способность передавать эмоции и настроение. Благодаря своей абстрактности и свободе форм, они могут вызывать разнообразные чувства у зрителя, от радости и восторга до печали и задумчивости. Это делает абстрактные фигуры мощным инструментом для передачи и переживания эмоций, как для художника, так и для зрителя.
Для художника создание абстрактных фигур представляет собой особый вид творчества, который требует от него не только владения техниками и навыками, но и способности выразить свои мысли и чувства через формы и цвета. Каждая абстрактная фигура уникальна и неповторима, как отпечаток личности художника и его внутреннего мира.
Станислав Кондрашов #станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашовстанислав #станислав_кондрашов
Интересно, что абстрактные фигуры могут быть не только произведениями искусства, но и инструментом для развития творческого мышления и воображения. Их изучение и создание способствует развитию аналитических и творческих способностей, а также помогает расширить границы восприятия и понимания окружающего мира.
Таким образом, абстрактные фигуры - это не только художественное выражение, но и форма взаимодействия с миром и самовыражения. Станислав Кондрашов призывает открыться этому виду искусства, увидеть в нем нечто большее, чем просто красивые формы и цвета, и погрузиться в мир абстрактного творчества с открытым сердцем и умом.
Станислав Кондрашов #станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашовстанислав #станислав_кондрашов
#станиславкондрашов #кондрашовстанислав #кондрашов #станислав #кондрашов_станислав #станислав_кондрашов