Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Лови знакомую рыбу, открывай новые места и стань мастером рыбалки в сердце России!

Рыбалка по-русски

Казуальные, Симуляторы, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
PavelNSK2025
PavelNSK2025
18 часов назад
Философия

Кто и почему верит в существование потустороннего тонкого мира? Какие у вас есть доказательства?⁠⁠

Кто и почему верит в существование потустороннего тонкого мира? Какие у вас есть доказательства? Или были какие-то ситуации, связанные с этим?

Как почувствовать и осознать что у человека есть душа и дух, как понять что после смерти есть жизнь в тонкоматериальном мире? Ваше мнение?

Мне вот интересно как человеку физически ощутить и понять что у него есть душа. Я понимаю что вопрос неадекватный и на него ни кто не даст достоверный ответ. Но всё же он у меня постоянно возникает?

Добрый день люди. Хочу провести серьёзный опрос! Верите ли вы в духов? И что всё в нашем мире живое и населено духами не плотными и камень и вода и дерево? Ваше личное мнение и пример из жизни пожалуйста? И каким способом можно контактировать с ними?

Философия Бог Религия Реальность Сознание Текст
17
0
razborcitat
razborcitat
18 часов назад
Мысли в дУше
Серия Разбор Цитат

Цитата Дня⁠⁠

Еще больше читайте в Вконтакте
Нас уже больше 7000 единомышленников!

Цитата Дня

🔹 О чем эта цитата?

О силе искренности и душевного тепла. 💬
Когда человек говорит не ради звука, а ради смысла — его слова становятся живыми. Одно короткое «рядом» или «верю» может стать опорой, поддержкой и светом для другого. 🌙


🔹 Почему это важно?

Потому что в мире, где люди часто говорят, но редко слушают, тишина и простота приобретают особую ценность. 🤍
Эта мысль напоминает: сила общения не в количестве слов, а в их чистоте и намерении.


🔹 Почему и для кого актуальна?

Для всех, кто устал от фальши, шума и пустоты. 🌍
Для тех, кто ищет настоящие связи — не в речах, а в чувствах.
Цитата учит нас говорить сердцем, а не устами — и тогда даже одно слово способно согреть целый мир. 🔥

✨ «Иногда одно слово может прозвучать теплее, чем множество слов.»
— Шарлотта Бронте, «Джейн Эйр» 💫

🌿 Толкование:

Иногда в простоте скрыта подлинная сила. Эта мысль Шарлотты Бронте заставляет задуматься о том, как часто люди стремятся сказать больше, чем нужно, тогда как истинное понимание и тепло заключены в одном коротком, но искреннем слове. 💖 Это слово может быть «спасибо», «прости» или просто «рядом» — и каждое из них несёт энергию присутствия, участия и любви.

В высказывании Бронте сталкиваются два мира: мир внешнего шума, где слова часто теряют смысл из-за изобилия, и мир внутренней тишины, где одно слово становится мостом между душами. 🕊️ Это не о риторике, а о сердечности. Иногда молчание и одно доброе слово действуют сильнее, чем сотни фраз. Такая эмоциональная сдержанность вызывает глубокое доверие и умиротворение, словно взгляд, который говорит больше слов.


🔁 Сравнение и универсальность:

Эта мысль перекликается с фразой Антуана де Сент-Экзюпери: «Самое главное — глазами не увидишь, зорко одно лишь сердце». 💫 Обе цитаты объединяет идея — ценность невидимого и непроизнесённого, когда смысл живёт не в звуке, а в чувстве.

В японской культуре существует понятие "амаэ" (甘え) — особое тепло отношений, когда человек чувствует поддержку без слов. 🇯🇵 А в русском фольклоре нередко говорили: «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь», напоминая, что каждое слово должно быть взвешено и наполнено смыслом.

Даже в цифровую эпоху, где переписка заменяет разговоры, мы всё ещё стремимся к тем самым коротким, но тёплым словам — «держись», «я верю», «спасибо». 🌍 Они пересекают языковые границы и остаются понятными во всех культурах, потому что человечность универсальна.


🧭 Фундаментальные принципы:

В основе этой цитаты лежит принцип эмоциональной честности. Она говорит о том, что не количество слов, а их душевная наполненность создаёт настоящую связь между людьми. 💞 Это также философия эмпатии — умения чувствовать другого человека без излишнего анализа или давления.

Такое высказывание можно рассматривать и через призму психологии общения: человек запоминает не слова, а то, что он почувствовал, когда их услышал. Одно искреннее слово может восстановить доверие, вернуть надежду или согреть душу, потому что за ним стоит не форма, а суть — человеческое участие. 🌹

Показать полностью 1
[моё] Мудрость Философия Цитаты Контент нейросетей Картинка с текстом Мышление Длиннопост ВКонтакте (ссылка)
3
2
Explayner
Explayner
20 часов назад
Психология | Psychology

Самый лучший комплимент⁠⁠

Сказать о человеке, что он одарен от природы - это самая лучшая похвала. Точно так же, если сказать, что он всего добился терпением и усидчивостью - самое худшее оскорбление. Молодец, трудяга, себя не жалеет, всегда идёт вперёд к новым достижениям, мужское самолюбие - для него не пустой звук, он себя не на помойке нашел! - Навряд ли можно найти другие слова, которые бы нагоняли с такой же силой тошноту и тяжкое удушье.

Кому нужны все эти глупые достижения, если сам человек, под тонкой занавеской внешнего благополучия, чувствует себя изнасилованным и несчастным?

Человек, который идёт к достижениям, побуждаемый мужским самолюбием, не удовлетворён своей жизнью и втайне от всех чувствует себя неполноценным неудачником. Отсюда же проистекает постоянное желание поклонников успеха смешивать с грязью других: вся их напряженная деятельность имеет смысл лишь тогда, когда другие люди живут хуже них, но поскольку они своими глазами видят, что это не так, они пытаются заставить других людей жить хуже насильно - через презрительное уничижение и пассивную агрессию.

Пассивная агрессия - это признак неудачника, она почти всегда неотлучно следует за жаждой узко понятого жизненного успеха и тщеславием.

Философия Психология Личность Сознание Человек Жизнь Судьба Успех Пассивная агрессия Общение Чувства Текст
2
0
sunny.note
21 час назад

Анонимность⁠⁠

Почему у некоторых людей возникает недовольство если пост был опубликован анонимно? Ведь в конечном итоге это анонимная платформа, Тут можно написать практически что угодно, не зная, кто стоит за этим. Может, вам стоит идти дальше и использовать свои настоящие имена? А в качестве аватарки добавить свою фотографию. Слабо ли вам проявить себя под своей истинной личностью?

[моё] Анонимность Философия Текст
11
4
WildKOT2022
21 час назад
Лига Геймеров

Корованы веры - Я джва года хочу такую игру⁠⁠

Здраствуйте. Я, WildKOT2022.

Хотел бы чтобы сделали игру, 3Д-экшон, про самовнушение, веру в себя и осторожность с этим делом.
Графики пока нет, математики тоже не готова, но идея уже просчитана на уровне чувств и внутреннего Excel.
Вообще придумал из жизни — просто я пару раз так уверенно шёл вперёд, что потом пришлось искать, где вообще была дорога.

Суть такова.
Можно играть за фанатика, реалиста и осторожника.

Фанатик — самый сильный.
Он вообще не чувствует ударов, думает, что у него бесконечная мана и броня как у Бога.
Интерфейс ему не нужен, потому что “и так всё знаю”.
На деле шкалы давно не обновляются, и, может, он уже всё выгорел,
но всё равно кастует на морально-волевых, пока не падает с надписью:
«Вы умерли от переизбытка духа, но с достоинством».
А если фанатик умер — то нет, потому что он не верит в смерть.

Реалист всё видит как есть, но не усиливается, потому что не верит ни во что.
Он медленно двигается, потому что не бафнутый,
всё просчитывает, проверяет шансы,
и в итоге умирает от честности и скуки,
но с очень точной статистикой по урону.

Осторожник — отдельный тип.
Он вроде и верит, но на всякий случай тихо.
Говорит заклинания шёпотом, чтобы не спугнуть результат.
Двигается медленно, потому что боится сглазить,
и перед каждым боем говорит: “Я не надеюсь, но попробую”.
Самовнушение у него слабое, зато живёт дольше всех,
потому что при любой опасности ложится и делает вид, что это кат-сцена.
Игра его уважает за скромность и не трогает.

Если выбрать женского персонажа, можно надеть бронелифчик веры.
Он плохо защищает от физического урона,
зато сбивает вражеским магам концентрацию и повышает уверенность.
Работает, если стоишь на виду,
а если спрятаться за танком — эффекта нет,
потому что противник не видит и не волнуется.
Зато если выйти в чистое поле — может прилететь стрела прямо в самооценку.

Иногда по карте ездят корованы.
Никто не знает, насколько там ценные вещи, просто верят, что важные.
Иногда ограбишь — там суперброня, но идёшь с ней в бой, и будто из фольги и картона.
А иногда пусто, но чувствуешь себя просветлённым.

Все характеристики в игре — не факты, а то, что сказал продавец.
У каждого продавца своя честность и уровень вдохновения.
Один пишет: “Щит блокирует 90% урона” —
но это если у него сегодня кофе не остыл.
Другой продаёт амулет удачи, но сам не верит —
тогда это просто кулон “для настроения”.
Есть мудрецы-оценщики, они вроде проверяют снарягу и говорят:
“Щит надёжный, процентов на 80”.
Если дать чаевые — становится 85,
а за премиум-ауру уверенности можно и все сто,
но без гарантии и возврата средств.

На тренировочной площадке всё выглядит идеально,
потому что у манекенов самовнушение выключено,
и проверить можно только наполовину.
А потом выходишь в настоящий бой,
а там враг уверовал сильнее,
и ты уже лежишь, думаешь:
“Да вроде делал всё по инструкции, а жизнь опять обновилась”.

Главное заклинание — Я Справлюсь.
Если сказать с верой — работает.
Если с фанатизмом — работает до конца,
а дальше чёрный экран и подсказка:
«Отдых тоже часть прогресса».

Пока игра в голове.
Движок — воображение, сервер — подсознание,
патчи выходят, когда не сплю.

P.S. Если такую игру когда-нибудь сделают,
она будет самая честная в мире,
потому что тут никто не обманывает —
просто каждый врёт себе по-разному и с разной скоростью.

Я джва года хочу такую игру.

Показать полностью
[моё] Юмор Игры Ностальгия Грабить корованы Философия Контент нейросетей Текст
4
4
PapaPanda2
PapaPanda2
1 день назад
Авторские истории

"Кофе и вакуум"⁠⁠

В тот момент, когда я наливал себе вторую чашку кофе, мне показалось, что время слегка споткнулось. Так бывает: ты утром смотришь на часы, а стрелки движутся не так, как положено — словно их кто-то дергает за невидимые ниточки. Но потом ты моргаешь, и все становится на свои места. Время продолжает течь ровно, будто ничего не случилось. Но это только кажется.

Я поставил чашку на стол и задумался о том, что же именно в этом мире можно считать реальным. Кофемолка? Нет, она слишком очевидна. А может быть, те молекулы кофеина, которые уже начали проникать через стенки моего желудка и встраиваться в химическую машинерию мозга? Или, может быть, это сам акт мышления о кофеине делает его реальным? Пелевин однажды написал, что реальность — это коллективный сон, который мы видим вместе. Но что, если кто-то из нас проснется?

За окном шумела Москва — или, скорее, её очередной клон. Я давно перестал доверять городам. Они меняются слишком быстро, чтобы оставаться собой. Сегодня здесь был парк, а завтра — офисный центр с огромными стеклянными стенами, отражающими облака. И никто не помнит, где был парк. Возможно, его никогда и не было. Мы просто думаем, что он существовал, потому что нам так удобнее. Память — это тоже коллективный сон.

Я отпил кофе и почувствовал, как горячая жидкость медленно разливается по телу, прогоняя остатки сна. В голове всплыла фраза: *"Если ты не знаешь, кто ты, то ты точно не ты."* Кажется, я прочитал это в какой-то книге. Или придумал сам? Не важно. Главное, что она звучала правдоподобно. В конце концов, мы все играем роли, которые сами для себя придумали. Одни выбирают быть героями, другие — жертвами, третьи — наблюдателями. Но кто решает, какая роль настоящая?

В этот момент телефон завибрировал. На экране высветилось сообщение: *"Ты забыл про встречу."* Я уставился на текст, пытаясь понять, что это значит. Какая встреча? С кем? И почему я должен был её помнить? Может быть, это была шутка одного из друзей, или, возможно, рекламный спам, замаскированный под личное сообщение. Но что, если это была правда? Что, если я действительно забыл что-то важное?

Я положил телефон на стол и закрыл глаза. Перед внутренним взором возник образ: длинный, бесконечный коридор, освещенный тусклым светом. В конце коридора стояла фигура, закутанная в плащ. Она молча смотрела на меня, и я чувствовал, что она знает что-то такое, чего не знаю я. Что-то важное.

— Кто ты? — спросил я.

Фигура не ответила. Она просто растворилась в воздухе, оставив после себя лишь легкий запах озона.

Я открыл глаза. Кофе в чашке остыл. За окном по-прежнему шумела Москва. Но теперь я чувствовал, что что-то изменилось. Что-то внутри меня. Будто я стал немного другим человеком. Или, может быть, это мир вокруг стал другим. Трудно сказать.

Я встал из-за стола и подошел к окну. Улица была полна людей, спешащих по своим делам. Они казались маленькими муравьями, бегущими по тропинкам, которые сами же и вытоптали. Каждый из них был уверен, что знает, куда идет. Но что, если они просто следуют за теми, кто идет впереди? Что, если никто из них не знает, где начало, а где конец?

Я вздохнул и вернулся к столу. Кофе был холодным, но я все равно допил его до конца. В конце концов, иногда даже холодный кофе лучше, чем никакой. Особенно если ты не уверен, что существует вообще хоть что-то настоящее.

А может быть, это и есть главный секрет: реальность — это просто то, что ты готов принять. И если ты сможешь найти в ней хотя бы одну чашку горячего кофе, то, возможно, этого будет достаточно. Хотя бы на сегодня.

За окном снова мелькнула та самая фигура в плаще. На этот раз она не исчезла, а просто стояла там, наблюдая. Я не стал подходить к окну. Зачем? Вместо этого я взял чашку и пошел мыть её в раковину. Вода была теплой, почти горячей. Я подумал, что это хороший знак. Или, может быть, просто совпадение.

Но в мире, где всё — совпадение, даже совпадения начинают казаться загадочными.

"Кофе и вакуум"
Показать полностью 1
[моё] Рассказ Сверхъестественное Авторский рассказ Сказка Философия
0
4
Ktotonetama
Ktotonetama
1 день назад

Ложь лжи⁠⁠

как манипуляция понятиями приводит к антисоциальным выводам

ответ Ложь

"Весь мир соткан из лжи и человек является ее венцом"

Современный манипулятор не показывает мир в его многообразии, а выбрал лишь одну из его граней, и доводит ее до абсолюта и абсурда - "человек как венец лжи". Что и является ложным утверждением, потому что даже в дикой природе хитрость и ложь является лишь одной из стратегий выживания, и притом не самыми массовыми и критически важными (не считая откровенных паразитов)

Философия Ложь Эволюция Критическое мышление Мышление Человек Общество Манипуляция Психология Сознание Логика Текст
2
12
Advod
Advod
1 день назад
Философия

Стоит ли изучать историю, если её писали победители?⁠⁠

Мы выросли с мыслью, что история — это фундамент. Учебники, даты, цитаты великих людей... Но что, если этот фундамент построен на песке? Ведь все наши знания о прошлом — это не факты, а чьи-то записи. Записи людей, которые могли ошибаться, забывать, приукрашать или намеренно искажать реальность.

История — не зеркало прошлого, а коллективный дневник с пропусками и цензурой.
Вспомните: один и тот же бой в летописях враждующих сторон описывается как «сокрушительная победа» и «тактическое отступление». Кому верить? Тому, у кого оказалась власть и чернила, чтобы сохранить свою версию. Мы изучаем не прошлое — мы изучаем историю победителей. Тех, чьи архивы уцелели, чьи голоса были громче.

Но если история так ненадёжна — зачем её изучать?
Не для того, чтобы найти истину. А для того, чтобы научиться искать её.

История — это:

  • Тренажёр критического мышления: она учит нас сравнивать источники, искать противоречия, видеть между строк.

  • Инструкция к человеческой природе: мы веками повторяем одни и те же ошибки. История не даёт ответов, но показывает контекст наших страхов, амбиций и иллюзий.

  • Прививка от догм: понимая, как рождались мифы прошлого, мы учится распознавать пропаганду настоящего.

Мы никогда не узнаем, «как было на самом деле». Но мы можем понять, как устроено наше восприятие. Каждый учебник, каждая хроника — это напоминание: наше настоящее тоже кто-то когда-то опишет. Исказит. Переиначит.

Так стоит ли изучать историю? Да — но не как сборник фактов, а как детектив без финала. Где ценен не ответ, а процесс поиска. Где главный урок — сомневаться даже в этой статье.

Показать полностью
[моё] Философия Сознание Мышление Внутренний диалог Мысли Реальность Личность Саморазвитие Текст
14
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии