Почему уголь, нефть и газ всё ещё правят миром — и как ядерная энергетика может это изменить
Сегодня более 60 % всей мировой электроэнергии производится благодаря сжиганию угля, нефти и газа. Это не просто статистика — это десятки миллиардов тонн углеродных выбросов, угрожающие нашей планете.
По данным IEA, в 2024 году чистая энергетика (то есть возобновляемая энергия плюс ядерная) обеспечила свыше 80 % роста производства электричества. Но всё это — «добавка», а не замещение ископаемой энергетики.
Нефть, уголь, газ — всё это остаётся основой, несмотря на переход к «зеленой» энергетике. Причина — в их доступности, наработанной инфраструктуре и, скажем прямо, экономической выгоде. Но углерод оставляет ощутимый отпечаток: около 40 % всех выбросов CO₂ происходят от генерации электроэнергии.
В чем сила урана — и почему он внезапно может стать суперзвездой
Главное достоинство ядерной энергии — невероятная теплотворная способность. Попробуйте представить: 1 кг урана-235 содержит порядка 3,9 млн МДж энергии — в тысячи раз больше, чем любое ископаемое топливо.
А это означает, что 1 грамм урана — это примерно энергия, аналогичная сжиганию 4,5 тонны угля. Вот где настоящая эффективность.
К тому же отходы от ядерной энергетики и выбросы парниковых газов — минимальны. По жизненному циклу (с учётом строительства, топлива, утилизации) ядерная энергетика выбрасывает всего несколько граммов CO₂-экв/кВт·ч. Это сравнимо с ветром и значительно ниже, чем у угля или газа.
Ядерные станции почти не загрязняют воздух, не оставляют золы, не выбрасывают частицы и сажу. Они мало влияют на ландшафт, а энергетическую отдачу на площадь — просто зашкаливает.
Зачем нам нужна ядерная энергетика?
Уран — это геополитическая стабильность и энергетическая безопасность: его нужно гораздо меньше, он требует меньше логистики, его проще хранить.
Чистая энергия, минимальный климатический ущерб и высокая производительность делают его привлекательным для стран с растущим потреблением — как, например, Китай и Индия.
Фактически, только сценарий, включающий масштабное развитие именно ядерной энергетики, позволит существенно снизить выбросы и сохранить баланс между растущим спросом и климатической безопасностью.
Больше интересной информации про топливо, нефть, энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
Трубы для СО2 в США
Трубы для углекислого газа, собираются вводить в эксплуатацию в США. Увидела, что у них началась тряска, что это мол, очень опасно. Что газ может взорваться? Кто-то об этом слышал? Кажется, речь о заводе 'Роквелл' шла...
Пахнет какой-то теорией заговора, хотя заявляют что это - экологический проект 🤔 фермеры говорят, что трубы зачем-то проводят по их участкам. Даже вблизи домов. Они предполагают, что их так хотят вынудить уехать с ферм...
Любопытно стало, что это за такая система по устранению углекислого газа. Расскажите, плиз кто что знает?
Ученые России объяснили почему леса Амазонки выделяют больше углекислого газа, чем поглощают
Ученые Кабардино-Балкарского госуниверситета им. Х. М. Бербекова (КБГУ) провели эксперимент, благодаря которому впервые на практике удалось установить, что растения могут "дышать" через корни. Исследование внесет значительный вклад в развитие сельского хозяйства и экологии.
Ученые КБГУ подтвердили, что растения могут «дышать» через корни. Это объясняет, почему тропические леса превратились из поглотителей CO₂ в его источник.
С 2007 года леса Амазонии выделяют больше углекислого газа, чем поглощают. Это долгое время ставило научное сообщество в тупик, ответ нашли сотрудники центра декарбонизации агропромышленного комплекса и региональной экономики КБГУ. Оказалось, все дело в корнях.
Считается, что растения поглощают углекислый газ только через листья в процессе фотосинтеза, а корневое поглощение CO₂существовало в теории и считалось настолько малым, что не учитывалось в расчётах. Однако ученые КБГУ доказали, что до 25% биомассы деревьев формируется за счет углекислого газа, который поступает через корни. Это открытие переворачивает представление о круговороте углерода в природе.
«В таком режиме леса способны функционировать продолжительное время, а биомасса деревьев формируется частично засчет углеродного резерва почвы, обедняя ее сопоставимо разнице баланса между стоком и потоком.Если игнорировать вклад корней, мы видим искаженную картину», - рассказал руководитель центра декарбонизации агропромышленного комплекса и региональной экономики КБГУ Амиран Занилов.
Корни не только поглощают CO₂, но и влияют на баланс углерода в почве. Когда в атмосфере не хватает углекислого газа (например, из-за засухи или вырубок), растения активнее «выкачивают» его из земли. В результате почва теряет углерод, а лес начинает выделять больше CO₂, чем поглощает. Именно это происходит в Амазонии и сибирской тайге.
Стоит отметить, что почвенное дыхание - процесс, при котором микроорганизмы и корни выделяют углекислый газ - оказалось не таким вредным, как думали раньше. Ученые выяснили: растения способны "перехватывать" до 90% углекислого газа, выделяемого почвой. Например, в посевах кукурузы концентрация вещества оказалась ниже, чем в атмосфере. Это значит, что углерод возвращается в почву в виде органики, а не улетает в небо. Открытие меняет подход к сельскому хозяйству. Чтобы снизить углеродный след, важно изучать, как корни взаимодействуют с почвой. Ученые КБГУ уже работают над этим: они исследуют микрофлору черноземов Кабардино-Балкарии, чтобы создать биопрепараты для "карбонового земледелия". Такие технологии помогут удерживать углерод в почве, повышая ее плодородие и замедляя глобальное потепление.
Исследование КБГУ - первый шаг к пересмотру мировых методов расчета парниковых газов. Если учитывать роль корней, климатические модели станут точнее, а стратегии защиты лесов - эффективнее. Также эти исследования помогут в разработке инновационных сельхозполей, которые помогут не только накормить планету, но и спасти ее от перегрева, отмечают в вузе.
Ответ на пост «Революционный метод преобразования углекислого газа в метан: шаг к энергоэффективному будущему»1
Итак.
1. Для того, чтобы получить метан (он же природный газ, он же "перспективное топливо"), нужно от СО2 оторвать два атома кислорода, а на их место засунуть 4 атома водорода. Не знаю, что там за ебать-привет катализатор, но, один фиг, это процесс затратный.
2. Водород (вот сука) тоже не в шахте добывают, а получают (чаще всего) электролизом воды. А это настолько затратный со всех сторон процесс (получение, сжижение, хранение и транспортировка), что даже в "зеленой" на всю голову Германии постоянно срывают планы по выработке "зеленого водорода".
Вывод:
Полученный таким образом метан будет стоить совершенно космических денег.
Революционный метод преобразования углекислого газа в метан: шаг к энергоэффективному будущему1
Ученые сделали большой шаг вперед в борьбе с изменением климата, разработав революционный способ превращения углекислого газа (CO2) в метан – перспективное топливо. Использование доступного никелевого катализатора и электричества из возобновляемых источников позволяет объединить этапы улавливания и преобразования CO2 в один процесс, экономя энергию и ресурсы.
Этот метод открывает двери для устойчивого замкнутого цикла энергии, где выбросы углекислого газа перерабатываются обратно в топливо, минимизируя экологический след. Технология идеально подходит для внедрения на предприятиях, стремящихся снизить выбросы и одновременно создавать собственное топливо.
Следите за развитием этого проекта, который обещает перевернуть представления о чистой энергии и устойчивом производстве!
Углекислый газ (CO2) – главный виновник изменения климата, ежедневно выбрасывается в атмосферу миллионами тонн. Новые технологии, которые помогут не только сократить его выбросы, но и эффективно переработать в полезное топливо, становятся крайне важными. И вот, ученые из Университета штата Огайо представили прорывной метод, который обещает изменить подход к улавливанию и использованию углекислого газа.
Никель как ключ к преобразованию
Суть новой методики заключается в использовании специального никелевого катализатора, который позволяет превращать улавливаемый CO2 непосредственно в метан (CH4) – ценное топливо с высокой энергетической плотностью. Это открытие позволяет объединить два сложных процесса – улавливание и преобразование – в одном, что значительно снижает затраты энергии.
"Мы берем молекулу с низким содержанием энергии и превращаем её в топливо с высокой энергетической ценностью", – комментирует руководитель исследования Томас Невес-Гарсия. Использование электрифицированной поверхности с никелем оказалось более энергоэффективным решением по сравнению с традиционными подходами.
Закрытый цикл энергии – путь к устойчивости
Научная ценность метода заключается в возможности замкнуть углеродный цикл. Когда метан сжигается для производства энергии, он выделяет CO2, который можно снова захватить и преобразовать в метан. Таким образом, цикл становится практически бесконечным и минимизирует выбросы в атмосферу.
Метод также открывает перспективы для создания новых химических процессов, позволяющих получать из CO2 не только метан, но и другие полезные продукты.
Почему это важно для промышленности?
Сегодня многие методы улавливания углекислого газа требуют огромных затрат энергии, что делает их экономически невыгодными. Новый подход кардинально меняет картину: его энергоэффективность и применение доступных материалов, таких как никель, открывают двери для массового внедрения в промышленности.
К примеру, предприятия могут использовать этот метод для снижения углеродного следа и производства собственного топлива на базе CO2, полученного из выбросов.
Будущее технологии
Исследование только начинает раскрывать свой потенциал. Ученые планируют расширить работу, исследуя возможность получения других продуктов, таких как углеродные волокна или органические соединения. Кроме того, этот метод – прекрасный пример того, как электричество из возобновляемых источников может сделать промышленность чище и эффективнее.
Инновационные технологии вроде этой помогают нам не только справляться с климатическими вызовами, но и строить более устойчивую энергосистему. Это вдохновляет верить, что будущее – за умной наукой и практичными решениями.
Источник: Journal of the American Chemical Society
ИИ меньше влияет на окружающую среду, чем человек?!
Активисты, не так давно, поднимали шум по поводу того, что "эти ваши ИИ и датацентры" выбрасывают в атмосферу очень много CO2. Наступит глобальное потепление и мы все умрем...
В новой статье в Nature (https://www.nature.com/articles/s41598-024-54271-x) сравниваются суммарные выбросы CO2 для ИИ (обучение + запросы + оборудование) и ЧЕЛОВЕКА (углеродный след + выбросы компьютера).


Оказалось, что...
🌿 ИИ генерирует в 130-1500 раз меньше CO2, чем человек, при написании одной страницы текста.
🍀 ИИ генерирует в 310–2900 раз меньше CO2, чем художники, при создании изображения.
Получается, природе выгодней держать на планете ИИ, чем людей... 😐
Больше про ИИ в реальной жизни: https://t.me/optifyhub
Глобальная катастрофа из за гипоксии = недостатка кислорода
Здравствуйте товарищи. Все мы знаем что наш организм активно использует кислород для процессов окисления тканей и образует гемоглобин.
Сейчас кислорода в атмосфере примерно 17-20% кислорода (в зависимости от региона - в северных меньше) - смертельный уровень газа 15% такой примерно в Америке с их ЛГБТ+ безумием (градус безумия всё крепчает - особенно волнует поддержка трансгендеров (смены пола)).
Недостаточность кислорода может вызвать горную болезнь в городской черте и последующее горное безумие (в горах человек испытывает кислородное голодание из за сильной разреженности воздуха и испытывает всевозможные галлюцинации).
Насчет комнат и воздуха в них:
8 кубических метров воздуха хватило экспериментатору на 45 минут.
В стандартной комнате «хрущевки» площадью 10 квадратных метров и высотой потолка 2,5 метра содержится 25 кубических метров воздуха. То есть, продержаться без доступа свежего воздуха в полностью закрытой комнате получится не больше, чем 17-24 часа.
Пример и видеоматериалы по концентрации С02 в помещении
- недостаток кислорода способствует отмиранию клеток мозга, деменции и депрессии.
Недостаток кислорода вызывает такие симптомы:
- Быстрая утомляемость и заторможенность,
- Хроническая усталость (организм не восстанавливается после отдыха),
- Снижение концентрации внимания,
- Аритмия и учащенный пульс,
- Посинение под глазами,
- Депрессия (апатия),
- При сильной недостаточности кислорода может привести даже к лёгкому галлюцинозу.
Лес - это легкие планеты.
Когда-то лес составлял большую часть суши. Однако, с развитием человеческой цивилизации леса стало в разы меньше. Сегодня мы видим, что лес составляет лишь треть суши. Для расчистки территории для посевов, уже первые земледельцы выжигали леса. Сегодня сельское хозяйство требует очень большие территории - вырубка леса идёт полным ходом! Леса становится все меньше. Человеку нужны земли для посевов, пастбищ. Лес используется для строительства и обогрева. Это привело к ужасающем результатам:
- Естественные леса в Европе практически уничтожены.
Вырубка леса.
Вслед за вырубкой лесов стремительными шагами идет рост парниковых газов и уменьшение запаса кислорода что ведёт к ужасным последствиям в виде гипоксии у городского населения.
Тем временем машины и Тец. электростанции выбрасывают тонны углекислого газа в атмосферу
Одни только автомобили на бензине/газе окисляют в углекислый газ огромное количество тон кислорода.
ЛГБТК+ безумие.
- Имеются глобальные проблемы связанные с психическими расстройствами у большей части населения.
Это мы видим по Америке - в ней количество людей с псих-расстройствами особенно большое число в виде движения ЛГБТ+ (особенно последнее Т (трапы (смена пола)).
Где движение наиболее развито - там кислорода заметно меньше!
- собственно в странах Америки (полупустынный климат и мало растительности)
- Европе (большая населённость, вырублены почти все леса)
В Америке кислорода очень мало (из за полупустынного климата) - у них самый большой процент психически больных.
В большинстве своём они выражены в виде депрессии и тревожности (которые обуславливаются отмиранием клеток мозга из за кислородной недостаточности).
Страдают дети - Эпидемия аутизма!
В итоге мы получаем заметное число умственно отсталых детей (в основном это выражается лёгким аутизмом ), проблемы с формированием мозговых долей и обменных процессов.
Пик этой проблемы - это затруднение речевых функций среди детей.
Связанно замедленное развитие среди детей с тем - что матери самой не хватает воздуха и в целом ребёнку достаётся его ещё меньше и идёт серьёзное нарушение формирования плода.
Да даже человек задержи дыхание и через считанные секунды окисляет весь кислород в легких и его не остается и процента.
Страдают дети - Эпидемия аутизма!
В итоге мы получаем заметное число умственно отсталых детей (в основном это выражается лёгким аутизмом ), проблемы с формированием мозговых долей и обменных процессов.
Пик этой проблемы - это затруднение речевых функций среди детей.
Связанно замедленное развитие среди детей с тем - что матери самой не хватает воздуха и в целом ребёнку достаётся его ещё меньше и идёт серьёзное нарушение формирования плода.
Пару веков назад кислорода было 50% - сейчас 20% как гласит интернет - но скорее всего он врет. в 17 веке 35-40.
Но тогда не было индустриализации - самым страшным были редкие кузницы и фермерские поля.
Помощь лесу.
Помочь этому может только зеленое правительство, наука и культурное уважение к природе, заповедные места и массовые мероприятия по посадке лесов.
Хотя-бы после рубки бы саженцы сажали обратно в голую землю.
Планета сама отрегулирует численность людей под текущий резерв зеленых легких планеты.
- Зима станет настоящим испытанием и смерти будут именно зимой из за отсутствия зелени.
- Пострадает в основном население северного климата (особенно тайга и умеренные леса) и самых больших городов из за загазованности машин.
- Вымрет много пожилых людей в основном. (легкие в возрасте хуже функционируют)
- Будет намного больше отсталых (умственно/физ) детей с нарушениями от внутриродовой гипоксии (воздуха матери не хватает - а ребенку подавно).
- Больше психических расстройств.
- Станет невероятно сложной тяжелая и умственная работа - работа в шахте или в НИИ - особенно зимой.
- Больше проблем с бесплодием женщин/мужчин.
- Помещения без проветривания станут смертельной ловушкой. (без проветривания за время сна уровень углекислого газа вырастает до опасного).
В худшем сценарии численность людей сократится на 35%.






