Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в захватывающий шутер!

FRAGEN

Шутер, Экшены, Шутер от первого лица

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
2
cognigargouille
cognigargouille
1 год назад

Как убеждения меж собой спорили, какое краше - часть 1⁠⁠

- Как же глупо надеяться на то, что тебя беда обойдёт стороной...из-за таких как эти мы и живём как в аду!

- Почему ты так думаешь?

- Что значит почему я так думаю? Неужели ты этого не видишь?

- Ну, пожалуй, если посмотрю на то, на что смотришь ты, да при том, так же как смотришь ты, то обязательно увижу то же, что видишь и ты! Но прежде, чем получить твой взгляд, я обязательно должен узнать причину, по которой твой выбор пал именно на такой взгляд, иначе как я с полной отдачей и искренностью увижу то же, что видишь и ты? Может быть я способен понять тебя в самой максимальной степени, от того и мой вопрос.

- Тебе вовсе не нужны причины, чтобы увидеть солнце, небо, траву, здания вокруг. Ты просто видишь их. Хотя соглашусь, с поведением людским и правда, всё не так просто. Именно в несознании причин и кроется следствие. Я лишь говорю, что люди не понимают того, что это они повинны в бедах, поскольку верят, что они обойдут их стороной, от того они и не делают ничего, чтобы тех самых бед избежать вовсе.

-  То есть ключ к исчезновению бед в том, чтобы осознать тот факт, что они коснуться каждого?

- Да, конечно! Может не напрямую, но обязательно коснуться!

- А как это поможет в том, чтобы искоренить все беды?

- Человек не имеющий внутри себя возможностей к тому, чтобы убежать от беды, закрыть на неё глаза, непременно станет её решать!

- Решать можно только то, что уже произошло, как это поможет в том, чтобы несчастий не случалось вовсе?

- Да я то и имел ввиду, что решать их нужно сообща! Сейчас каждый чуть что в кусты, лишь бы его не задело! А разве можно так? Так беды друг на друга и слоятся, одна за другой, да и становится это всё таким комом, что и хочется только бежать от него!

- А ты так стоит полагать, не бежишь?

- Когда как, кто не без греха? Я лишь о том, что само осознание неизбежности толкает меня действовать. Я не позволяю себе закрыться от этой беды, не позволяю себе убежать от неё, не даю себе и малейшей надежды на то, что пройдёт она мимо меня…

- Позволь, я хочу понять. Хочу чувствовать то, что чувствуешь ты.

- А тебе то это вообще зачем?

- Ты попросил меня. Ты крайне эмоционально высказался о том, что кто-то в чём-то виноват. Ты фактически пожелал, чтобы я не оставался безучастным к твоей проблеме, а я повинуюсь. Я не могу сопереживать, если не понимаю тебя, потому пытаюсь понять.

- Ничего я не желал, я просто ясно вижу вещи, сообщаю о них и окружающим. Чем больше людей поймёт, тем лучше! Осознание вины и причастности - уже пол дела!

- Прости меня, но я так и не смог уловить, кто и в чём виноват. Да, я уловил твой эмоциональный порыв, и если ты желаешь, то я могу к нему присоединиться, но предупреждаю, это может показаться тебе поверхностным и не искренним, я могу не угадать того пути, по которому ты идёшь, и буду лишь эмоционально близок тебе.

- Ты ничего мне не должен! Если ты не понимаешь меня, то и пусть так!

- Да, я и правда не могу понять суть того, что ты говоришь, не могу уловить общий смысл кроме того, что у тебя есть какое-то раздражение, недовольство, которому ты ищешь рациональную причину. Я не могу выразить словами причину, но почему-то мне важно понять, что тебя так гложет?

- Может я тебя чем задел, что ты уже и защищаешься? При чём тут я, если есть факты?

- Всё может быть, но я не до конца понимаю от чего мне защищаться. А что ты имеешь ввиду под фактами?

- Ну как же, ты вероятно понял, что речь и о тебе тоже. Ты привык закрывать глаза на проблемы и просто ждать пока они пройдут мимо. А ты не видишь, что вокруг происходит? Это и есть факты, реальность говорит сама за себя!

- Я полагаю, что корень проблемы в том, что ты раздражён. А принимаемая самоочевидность твоего раздражения, просто не позволяет тебе понять того, что оно рождается в тебе и самим тобой. Причину этого раздражения я и пытаюсь понять.

- Моё раздражение и не раздражение вовсе. Когда видишь жизнь как есть, без твоих розовых очков, то ясно осознаёшь, что нельзя больше закрывать глаза на то, что происходит. Необходимо бороться, преодолевать, закаляться, менять мир к лучшему!

- А как, по-твоему, происходит само чувство? Откуда берёт начало и как оно заканчивается?

- Есть что-то, что возбуждает во мне эмоцию, затем, когда повод уходит, уходит и эмоция.

- То есть эмоции твой хозяин?

- В какой-то мере! Они мой путеводитель. Они дают энергию, освещают путь. Моя система ценностей их определяет, затем они помогают мне ей следовать!

- То есть ты существуешь, примерно, как рояль на клавиши которого кто-то нажимает?

- Почему же, это я выбираю как отозваться на ту или иную клавишу.

- Но только что, ты сказал, что это определяют твои ценности?

- Но ценности то определил я!

- А как ты понял, что эти ценности выбрал ты сам?

- А как ты понимаешь, что выбираешь продукты в магазине?

- Я не думаю, что я в полной мере выбираю. На мой выбор действует столь большое количество факторов, что я не могу назвать это своим выбором в полной мере. Это равноценно тому, что я бы сказал, что я – цель всего мироздания. То есть определил бы себя центром, от которого и для которого всё действует.

- Было бы забавно, считай ты себя – целью мироздания, тебе бы это подошло! Не делаешь выбор…ты таким образом пытаешься уйти от ответственности?

- О нет, напротив, я несу всю ответственность, что только могу, но не думаю, что я обладал свободой, совершая тот или иной выбор.

- Итак, ты безвольная машина, которая просто существует? А как же ты тогда несёшь ответственность?

- Я не в привычном смысле несу её, просто я не могу отрицать того, что последствия любого действия уже предопределены и непременно случаться, и непременно со мной в том числе. При том даже, что само действие уже было предопределено и мной в полной мере не выбиралось.

- Ты кажется - запутался.  

- В чём же моя путаница?

- А в том, что выбор совершаешь ты несвободно, ответственность несёшь вынужденно, живёшь ты получается тоже не по собственной воле?!

- Могу ли я перестать дышать? Пить? Есть? Укрываться от жары или холода? Могу ли я отказаться от сна? Не могу. Потому не думаю, что жить этой активный выбор — это данность.

- От таких как ты все беды, живёте «по течению», как известно что в проруби болтаетесь. Моя жизнь – мой выбор!

-  Очень хочу понять, как ты делаешь этот выбор?

- Выходит, что активно, учитывая все известные мне факторы.

- А откуда тебе эти факторы известны?

- Ну что за вопрос? Откуда тебе известно, что небо голубое?

- Так принято считать. Наш «человеческий мир» в своей основе имеет строго заданную понятийную систему, в рамках которой и обеспечивается само существование нашего «мира». В том числе и выделение неба из общего пейзажа.

- Ну вот то, что я знаю, тоже так принято.

- Принято: что надежда на то, что беда обойдёт стороной – источник бед?

- Типа того. Бед может меньше и не станет, но справляться мы с ними будем все вместе!

- Хорошо, мы пришли к тому, что избегание не является причиной бед. А является причиной того, что мы все действуем не сообща?

- Да, я думаю так.

- Для того, чтобы действовать сообща, нужны общие цели – это верно?

- Да, конечно, в этом и суть, у нас должны быть общие цели!

- И твои цели я так полагаю ты считаешь должны подойти всем?

- Мои цели не являются моими, они сами по себе и говорят сами за себя. Даже если бы я их не придерживался, они бы всё равно были хороши!

- То есть эти цели должны подойти всем?

- Не важно, подходят они или нет. Их просто необходимо придерживаться.

- Если что-то крякает как утка, ходит как утка – должно быть это утка. Почему ты увиливаешь от того, чтобы сказать, что все должны подчиниться этим целям, потому что ты решил, что они прекрасны?

- Ты пытаешься вывести меня на удобное тебе поле, на котором ты сможешь меня в чём-то убедить. Но я достаточно крепок в своих мыслях, я знаю, что и откуда. Ты запутался сам, и хочешь запутать и меня.

- Да, согласен, если нет чего-то строго известного, если нет отправной точки, и при этом ещё и нет чёткой цели, то и впрямь легко запутаться. В том смысле, что будет отсутствовать так необходимая возможность объяснить окружающим и самому себе с помощью слов - свою траекторию. А другим будет крайне тяжело взаимодействовать с человеком, чья траектория им неизвестна, он может даже будет их пугать.

Продолжение следует....

Показать полностью
[моё] Рассказ Диалог Мир Мысли Критическое мышление Внутренний диалог Философия Психология Свобода Реальность Личность Убеждение Идея Взгляд Длиннопост Текст
0
andru12
andru12
1 год назад

Способы заставить человека делать то что ему не очень хочется. Инструменты вербовка человека⁠⁠

Версия и предположение.

- долги, кредиты, проценты.

- шантаж, запугивание.

- компромат.

- медовая ловушка соблазнение искушение.

- подкуп, деньги.

- убеждение, переубеждение.

- чувства, просьба, мольба, слёзы.

- предложение банки варенья и пачки печенья что то за что человек согласится это сделать.

- предложение популярности, богатства, секса, власти.

- обмен на то что человеку надо, решение его проблем, проблемы.

- обмен на исполнение его мечты, мечт, фантазий, сокровенных желаний.

- угроза смертью или продолжительным тюремным сроком.

- обмануть, облапошить, солгать.

А какие у вас есть версии и варианты как человека можно склонить на свою сторону, заставить его делать то чего ему не очень то и хочется делать, переступить черту, совершить предательство и измену например?

Жизнь Вопрос Отношения Вербовка Обман Убеждение Текст
3
Cheburekov2.0
Cheburekov2.0
1 год назад
Юмор для всех и каждого

Упавшие монеты⁠⁠

Почему-то есть стойкое убеждение, непонятно откуда взявшееся и собственно ничем не подкрепленное, что

Упавшие монеты Юмор, Картинка с текстом, Мемы, Убеждение, Брюс Уиллис

И, пожалуй, не стоит их поднимать.

[моё] Юмор Картинка с текстом Мемы Убеждение Брюс Уиллис
11
1
GreyHorse
GreyHorse
1 год назад
Психология | Psychology

По-моему, гениально сформулировано⁠⁠

И ещё к теме дискуссий.

Товарищи и граждане. Я вижу определённый тип комментаторов, которых совершенно не в состоянии понять. Ни в коем случае не относится ко всем, кто комментирует, это определённый и особый тип, так что многие не принимайте на свой счёт написанное далее.

Вот я пишу что-то у себя. Это что-то пишется потому, что происходит из моей общей позиции по разным вопросам. Эта позиция чаще всего сформирована благодаря всяким долгим мыслям, жизненным ситуациям и пережитому опыту, эмоциям, пристрастиям, застарелым фобиям и травматике, etc etc. Мне сорок один, а не пятнадцать; я очень редко пишу что-то на чисто спонтанном порыве (а если и пишу, обычно указываю «вооо, тут меня колбасит») - в основном я опираюсь на некую сформированную и осознанную систему взглядов, которая в моей голове уже прошла много внутренних испытаний.

И тут ко мне приходит некий комментатор — чаще всего, незнакомый почти или очень дальне-знакомый, или вовсе чужой человек — и пишет «А я считаю, что не так, а вот эдак!» Или, что чаще - «А на самом деле не так, а вот эдак, а Вы неправы!» Точка. Ну или — хорошо, можно ещё «А на самом деле Вы неправы, всё не так, вот вам какой-то авторитетный ДЛЯ МЕНЯ источник в виде выжимки».

Граждане. Простите, товарищами не зову. Да почему ж вы считаете, что я не читал всяких оспаривающих мою точку зрения мнений? Читал, конечно. Вероятно, если я придерживаюсь своей точки зрения — так меня эти мнения не убедили. Я долго на свете живу, я много читаю и думаю, я общаюсь с огромным количеством людей. ВСЕ мои мнения так или иначе сформированы и оформлены в том числе и с учётом (и с опорой) на то, что у них есть антитезы. Я, более того, себя-то и носителем истины не считаю. То есть я знаю, сам знаю, что я могу быть неправ; это не отменяет того, что моё мнение остаётся МОИМ, а следовательно — я его придерживаюсь.

И Вы — чужой или полузнакомый мне человек — никак, НИКАК не сможете меня переубедить. Не в ходе дискуссии в десятке комментов, притом, что Вы сами ни в какой степени не являетесь для меня авторитетом или эмоционально значимой фигурой. У вас просто нет шансов. Вы не сможете перехерить долгий опыт, благодаря которому я сформировал свою позицию.

Чего в таком случае вы хотите? У меня есть два варианта трактовки.
Первое. Просто возопить, вострубить, замахать своей позицией. Это понятно. Но это имеет смысл делать У СЕБЯ, а не у меня. Возьмите СВОЮ страницу, СВОЙ блог, и там сошлитесь на меня со словами «А вот какую чушь пишет этот дурак, вот я-то думаю иначе!» И Вы тем самым будете полностью в своём праве. Почему Вы так не делаете?
Второе. Может быть, дело в том, что Вас мало кто читает, а Вы хотите вести контрпропаганду на моей территории? Ха, но тогда, простите, я имею полное право и возможность Вашу контрпропаганду вычищать, потому что я-то заинтересован в успехе собственной, а не вашей Но даже если так — Вы выглядите всё равно довольно беспомощно; потому что вряд ли сработает контрпропаганда в виде выкрика/декларации.

Можно действовать иначе. Вот есть замечательный человек [имя удалено как несущественная деталь]. Он знает меня ДОЛГО, и мы с ним по массе мнений почти полярны. Я — [здесь было описание некоей политической позиции, тоже уберу как непринципиальный, и, возможно, провокационный момент] Он — [описание другой позиции, убрано по той же причине] И он ГОДАМИ со мной осмысленно спорит — временами, там, где он действительно видит «слабое место», он приходит и задаёт сложные вопросы, тыкает аргументами, находя и отыскивая слабые места. Или пишет у себя что-то, принципиально оппонентное к тому, что пишу я (вот недавно мы про [удалено] отличные противоположные посты писали). И что же? И это работает. В смысле, он уже не раз и не два ставил меня в реально сложный тупик, заставлял задуматься «А как мне блин на это ответить» - или даже «Мать честная, а неужто я тут неправ?» Но никогда, ни разу я не видел, чтоб он пришёл ко мне и просто выкрикнул свою позицию — при том, что я практически уверен, что значительная часть моих текстов мгновенно провоцируют у него в голове это желание (его тексты у меня точно провоцируют, по крайней мере).

Но для того, чтоб ТАК спорить со мной, надо реально меня ЗНАТЬ, вот ведь какая штука. И знать, где у меня застарелые дыры в аргументации, и как действительно устроена эта самая моя аргументация. Поэтому у [опять указание на конкретного человека] всё ещё есть шансы меня рано или поздно переубедить. А у вас, граждане незнакомые, простите, совершенно нет, изначально нет.

Блин. Ну как же это работает? Ну вот представьте себе, что я сейчас приду, скажем, на страницу к [другому человеку] и скажу [некое политическое заявление] Что произойдёт? Я её переубежу, что ли? Я хоть на миллиметр её поколеблю? Вряд ли. Нереально абсолютно. У неё принципиально другой опыт, чем у меня, и позиция у неё выработанная, чтоб не сказать выстраданная. Она просто либо проигнорирует меня, либо забанит, И БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВА в определённом смысле. А ещё — ей наверняка будет скучно и противно этот мой выкрик читать.

Так вот. Осознайте, граждане. Мне скучно и противно от подобных комментов. Постоянно. Фоном. Вот вы приходите, выкрикаете, заявляете — а мне либо скучно, либо противно. Я хочу это своё ощущение скуки и отвращения сейчас вам всем подарить, передать, вручить, как-то сделать так, чтоб вы поняли, что именно я ощущаю, насколько возможно полно. И, может быть, ПЕРЕСТАЛИ УЖЕ НАКОНЕЦ.

(ссылку могу дать в комментариях, но не знаю, стоит ли - тут изложены очень важные принципы и хочется обсуждения самих принципов, а не конкретного лица и его взглядов)

Показать полностью
Психология Убеждения Убеждение Споры Длиннопост Текст
20
244
Kuchka70
Kuchka70
1 год назад
Дети и родители

Надев аналогичные шорты, папаня пытается убедить дочь, что купленные ею НИ НА КОМ не будут смотреться хорошо⁠⁠

Отец Дочь Шорты Убеждение Мода Видео Вертикальное видео
48
nickolaymitin
nickolaymitin
1 год назад

В ДЕТСТВЕ ЧАСТО БИЛИ⁠⁠

Работали с клиентом, который рассказал, что в детстве был меньше остальных ростом и по весу. Когда были потасовки, он не сливался, в драку лез, но постоянно проигрывал.

Разумеется, у него сформировался паттерн/убеждение, что у меня не получается выигрывать. Однако, Андрей всё-таки парень не из слабых – в драку он всё же вступал.

Поэтому, когда вырос, создал строительный бизнес, однако, потолок выше 250тыс/мес чистыми не получалось преодолеть.

Убеждённость, что я всё равно не смогу одержать победу наложила свой отпечаток. После проработки сейчас у него больше 1,2млн уже третий месяц. И есть видение, как расти ещё. Работали чуть больше месяца.

Если бы в детстве Андрей вообще не вступал в драку, если бы он боялся настолько, что всегда избегал бы конфликтов, то высока вероятность, что его воля была бы настолько подавлена, что он бы вообще не создал бы никакой бизнес. А он создал. Просто не получалось вырасти.

Можно было бы ему из этого выйти самостоятельно? Возможно всё. Сделал ли бы он это сам? Маловероятно.

Большинство тех, кто подвергался в детстве травле/буллингу/преследованию, так всю жизнь с парализованной волей и живут. И это страшно.

Просто потому, что они не осознают, что та травма, полученная в детстве, она до сих пор продолжает быть актуальной и оказывает прямое влияние на принимаемые решения, действия, поступки.

Щенка в детстве нельзя бить, иначе у него не будет бойцовского духа. А 90% детей так или иначе в детстве били. О какой воле, духе, силе может идти речь?

Хочешь расти в деньгах – проработай травмы.

https://t.me/+3UCUR5UOcIs3MWJi/37

Показать полностью
Негатив Личность Психология Свобода Психологическая травма Чувства Деньги Сила Убеждение Текст Telegram (ссылка)
2
1970
Webstrannik1
Webstrannik1
1 год назад
Лига гражданской журналистики

Какие наши убеждения лишь плод пропаганды?⁠⁠

Материал был взят и переведен с Рэддита. Приятного прочтения!

1. Традиционная китайская медицина. Столкнувшись с крайней нищетой в 1950-х, компартия Китая искала способ удовлетворить медицинские потребности огромного населения. Ясно, что для этого не было ни денег, ни инфраструктуры. И тогда они опубликовали книгу, в которую вошли народные рецепты, духовные практики и много чего, что просто придумали. Было заявлено, что такая медицина существует тысячелетия и хорошо лечит болезни без дорогих западных медикаментов, хотя в реальности это лишь пропаганда. Даже сегодня мы иногда слышим, что китайцы нашли какое-то нетрадиционное средство, существовавшее тысячелетия, и с которым не могут сравниться достижения современной науки. Конечно, это все не так.

2. Что наша зарплата это частная информация, которая не может быть разглашена. Корпорации это придумали, чтобы удерживать зарплаты на минимально возможном уровне. Я доподлинно знаю, что компании из разных отраслей делятся информацией по зарплатам сотрудников, чтобы не возникали ситуации, когда где-то за аналогичную работу платят больше. Знание это власть. У кого знание, у того и власть. А еще по закону вам не могут запретить разглашать сведения о своей зарплате.

3. Миф о нейтралитете Швейцарии. Политика нейтралитета была выбрана основой национальной идентичности страны после 1945 года, чтобы скрыть факты сотрудничества с нацистами во время войны. Швейцария действительно была нейтральной в предыдущих конфликтах, но идея, что в этом всегда состоял швейцарский путь, возникла после вопросов о сотрудничестве с немцами. На эту тему написана куча книг, но в сознании большинства людей Швейцария была нейтральной, хотя это не так.

4. Молочные компании и миф о пользе молока. На самом деле в некоторых азиатских странах непереносимость лактозы в той или иной степени наблюдается у 90% населения.

5. Миф о том, что атомная энергетика опасна. Эту тему нефтяные гиганты вбивали в сознание людей в середине прошлого века. Они добились, что у простого обывателя атомная энергетика ассоциируется с атомными бомбами. В реальности куда опаснее угольная и нефтяная энергетика. Да и гидроэнергию нельзя назвать экологичной, учитывая, какие площади приходится затапливать при создании водохранилищ. Аналогично, производители газовых плит распространяли слухи об опасности микроволновок.

6. Индустрия пластиковых бутылок с водой существует исключительно благодаря пропаганде. Если бы 30 лет назад вы сказали кому-то, что собираетесь купить бутылку с водой, на вас посмотрели бы, как на идиота. Кола и Пепси потратили много денег, чтобы убедить людей, что вода в бутылке полезная, а водопроводная вода вредная. И это сработало.

7. Апельсиновый сок сейчас является частью сбалансированного завтрака. А было все вот как. После Второй Мировой войны спрос на апельсины резко упал, потому что армия прекратила их закупать в таких количествах. Группа производителей апельсинов договорилась внедрить в американский менталитет идею о том, что апельсиновый сок это обязательная часть сбалансированного завтрака. В итоге так все и получилось.

8. Миф о том, что американская нация была построена на христианских ценностях. Отцы-основатели Америки в целом не отличались религиозностью. Тот же Джордж Вашингтон по воскресеньям вместо посещения церкви предпочитал устраивать в Белом доме вечеринки с вином и азартными играми. Миф о христианской Америке начался с попыток нажиться на имени Вашингтона после его смерти. Пастор Вимс написал множество трактатов, в которых показал Вашингтона очень набожным человеком. Другие отцы-основатели тоже имели сложные отношения с религией, а то и вовсе сомневались в вере.

9. Миф о пользе сахара. Сейчас можно сказать, что миф о его безвредности. Сахар стал частью нашего рациона примерно 400 лет назад. До этого человек получал его только с фруктами. Давно было доказано, что больше 5 грамм фруктозы в день это реальное сокращение жизни. А пропаганда убеждает, что вполне нормально потреблять десерты, газировку, фруктовые соки, добавлять сахар в чай и кофе. Мы ежедневно употребляем явно больше 5 граммов сахара.

10. Если разобраться с финансовыми отчетами благотворительных фондов, работающих по программе «Розовая лента», где собирают пожертвования на борьбу с раком молочной железы, то видно, что большинство денег тратится на рекламу и зарплату менеджеров высшего звена. Больным и исследовательским лабораториям перепадают сущие крохи.

Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys

Всем здоровья и добра!

Показать полностью
Перевел сам Reddit Из сети Подборка Интересное Поучительно Познавательно Жизненно Истории из жизни Люди Убеждение Пропаганда Мифы Факты Ситуация Обман Текст Telegram (ссылка) Политика
313
3
Zeliboba1996
Zeliboba1996
1 год назад

Секрет убеждения⁠⁠

Секреты эффективного убеждения: как добиться согласия в любой ситуации

Проблема: Каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда нужно было убедить кого-то в своей правоте или добиться определенного решения, но слова и аргументы не находили понимания.

Решение: Техника "Взаимность". Когда вы делаете что-то хорошее для другого человека, он, в свою очередь, склонен делать что-то хорошее для вас. Пример: предложив коллеге помощь в выполнении задачи, вы увеличиваете вероятность, что в будущем он придет к вам на помощь.

"Люди склонны возвращать услугу той же монетой."

Секрет убеждения Психология, Влияние, Убеждение, Совет, Жизненно
Показать полностью 1
[моё] Психология Влияние Убеждение Совет Жизненно
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии