– Чтобы подготовить себя к новым отношениям, необходимо разорвать все контакты с бывшими.
– Признать бывших ошибкой, отменить, кансельнуть, будто и не было ничего?
– Из ваших уст звучит слишком категорично, но по сути да. Призраки прошлого не должны мешать настоящему и будущему.
– Эээ нет, от призраков вас избавит только деменция. Все что вы сказали, годится лишь для того, чтобы призраки не обрели плоть там и тогда, где и когда вам этого менее всего хотелось бы.
– А зачем вы сейчас углубляетесь в сию материю? Эта тема бездонна, что вам даст ковыряние в ней?
– Просто мой разум, автоматически, склонен экстраполировать эти темы в иные измерения.
– История! Забудем, а если не знали, то и учить не будем? А что, история мешает налаживанию новых социальных связей...
– Негр, зная, что его пращур был рабом, продолжает ненавидеть белых; мусульманин, зная, что в Коране рекомендуется сдирать кожу с неверных собак живьем, должен провести внутри себя гигантскую философскую работу, чтобы избавиться от соблазна следовать древней рекомендации; англосакс, зная историю колониальных захватов, с большим трудом избавляется от чувства превосходства над жителями бывших колоний, и, поверьте, далеко не каждый избавился...
– Вы сами сейчас топите за пагубность изучения истории, то есть отстаиваете мою точку зрения, разве нет?
– Я лишь осветил ее темную сторону, как если бы рассмотрел сейчас темную сторону отношений с "бывшими". Но, есть и другая сторона.
– Светлая? Бывшие не были бы бывшими, если бы светлая сторона в отношениях с ними преобладала ..
– Нет. Другая грань темной стороны: история прошлых отношений, как и история вообще – архив прецедентов, которые архиважно знать, чтобы не наступать повторно на грабли...в личных отношениях ли, в социальных перипетиях..не суть. Случится, например, в твоей стране революция, а ты знаешь историю, ты знаешь, как из подобных замесов выходило общество прошлого, а, следовательно, знаешь, какие меры сработают наверняка, какие имеют шанс сработать, а какие не работают точно.
– Зачем вы мне объясняете очевидное? "Культура отмены" – это не то, что всем по душе, это то, что приятно или удобно применять в ряде случаев...
– "Культура отмены" – больше всего похожа на месть. Получит ли человек удовлетворение от ее применения, или нет, это еще бабушка надвое сказала, но она крадет время!
– Забыв, "отменив" прошлое в отношениях, ты выходишь на новый виток спирали – балуешься с граблями, набивая себе фингалы, только грабли другого цвета, и от другого производителя, и новый виток мало отличается от предыдущего
– Сами заметили, что от призраков прошлого нас избавит только деменция, стало быть, здоровый человек, как бы не баловался применением "отмены", не может использовать ее на сто процентов.
– В том то и дело: желание "отменить" – иррациональный порыв души, и как бы разум не настаивал, что это не совсем правильно, но "отменять" очень приятно, очень хочется это делать.
– Я, кажется, забыл представиться. Меня зовут Деменция. Я могу настроить КПД "акта отмены" на сто процентов.
– Приятно познакомится. Нет. Пожалуй откажусь от вашей помощи.
– Почему же? Весь ваш курс основан на "культуре отмены", я же предлагаю вам его усовершествовать.
– Забуду бывшую на сто процентов – не узнаю, как ей больно от моей "отмены", а коли так, то и удовольствия никакого от мести.
– Месть не всегда гарантирует удовольствие.
– Так может лучше обменять призрачную перспективу получения удовольствия от мести на душевный покой от того, что забудете полностью о токсичных отношениях в прошлом?
– Ну, вы же не будете знать, что это "грабли", а значит все будет, как в первый раз – влюбленность, дофаминчики в кровь первого сорта, а что-то пойдет не так, "отмените на все сто", и по новой...
– Тогда жизнь будет напоминать уже не спираль, а замкнутый круг?
– Точнее, донельзя сжатую спираль, но вы то это помнить не будете.
– А можно наш разговор как-то конкретизировать, а то переливаем из пустого в порожнее ...
Деменция(доставая из под полы плаща дробовик с укороченным прикладом, и кладя его на стол перед собеседником):
– Извольте, этот дробовик – механическая визуализация приостановленного процесса эволюции личных отношений, которая имеет в себе ту самую донельзя сжатую пружину-спираль одинаковости личных отношений людей, что в древности, что сейчас, во многом из-за злоупотребления "отменой". Если я надавлю на курок, пружина распрямиться до состояния пружины-спирали развития всего человеческого общества, да что уж там, пружина сжата с начала триаса, еще когда наши предки млекопитающими стать не успели...
– Не знаю, еще ни разу не стрелял. Вот и попробуем.
– Для чистоты эксперимента, эээ, ничем.
– Из Настоящего в Будущее, чтобы пружина прошлого обрела естественный вектор расжатия.
Деменция(направляя ствол дробовика между глаз оппонента):
– Уф, громко то как, оглушили. Вы меня простите, но сеанс наш очень затянулся, мне нужно набрать следующего клиента, чтобы перенести встречу с ним.
С этими словами, инфоцыган достал из кармана свой айфон, и попытался разблокировать его, приложив палец к идентификатору отпечатков пальцев. Устройство не разблокировалось.
Деменция(нажимая на кнопку наушного переговорного устройства):
– Секунду, сейчас выясню. Ааа, ранний динозавр триасового периода вышел на новый виток отношений "хищник-жертва", и сожрал последнего самца предков всех млекопитающих. Так как спираль развития общества всегда была расправлена, то и прогресс развития общества остался на том же уровне, поэтому мы с вами все еще сидим в вашем кабинете, за окном снуют все такие же автомобили, в руке у вас все такой же айфончик, только, не сочтите за труд, взгляните на подушку вашего указательного пальца.
– А до моего выстрела была спиральная, из эпителия не существующих ныне млекопитающих.
Инфоцыган(мотая головой):
– Не уверен, что понял, но ясно одно – вы испортили мой айфон, потрудитесь возместить убыток.
Деменция(раскрывая свой бумажник, и вынимая из него несколько крупных купюр):
