«Клинки императора» – первый роман цикла «Хроники Нетесаного трона» – я читал около двух лет назад. Теперь же решил взяться за продолжение. Первая часть понравилась мне стилем автора, но была довольно неспешной. Большую часть романа автор знакомит нас с главными героями, постепенно рассказывая о своем мире. Вторая же книга буквально насыщена экшеном – в каждой главе происходит что-то важное, от неожиданных сюжетных поворотов голова идёт кругом.

Одной из отличительных черт «Огненной крови» является постоянное недоверие персонажей друг к другу. Каден, Валин и Адер – родные братья и сестра, но, по сути, совершенно чужие друг другу люди. Их разлучили в раннем детстве. Адер осталась во дворце и постигала правила государственного управления под руководством отца-императора. Валин отправился проходить подготовку элитных воинов – кеттрал. Каден же провел долгие годы в монастыре хин, где постигал практики Пустого бога. Теперь Император убит, в ряды кеттрал закрались предатели, а монастырь хин уничтожен. Валин дезертирует, чтобы спасти Кадена из рук предателей. Адер узнает имя убийцы отца и жаждет мести. Такова расстановка сил на начало романа.

В «Огненной крови» каждый из троицы получает собственную внушительную сюжетную линию. В первом романе у Адер было совсем немного сюжетного времени, что Стейвли исправил в продолжении. Чтобы отомстить за отца, она сбегает из дворца и ищет помощи у Сынов Пламени – религиозного культа богини Интарры. Ранее именно Адер активно пыталась разоружить церковь и даже казнила их главного жреца, подозреваемого в убийстве отца. Теперь оказалось, что единственная военная сила в империи, не подчиняющаяся кенарангу-предателю ил Торнье, – это именно Сыны Пламени. Благодаря божественному вмешательству Адер удается заручиться поддержкой священного воинства, и она отправляется на битву с ил Торнье. Что из этого получится, узнаете на страницах романа. В своем путешествии Адер встречает существ намного более древних, чем ее империя. Как вести политическую игру против подобных сущностей?

Каден чудом спасся после уничтожения монастыря хин. Теперь он знает, что к убийству императора причастны представители древней расы кшештрим – исконных врагов человечества. Вместе со своим наставником он отправляется в жилище монашеского ордена ишшин, которые издавна борются с кшештрим. Однако к его ужасу, монахи оказываются отнюдь не так благородны, как хин. Ненависть и бесчеловечные практики превратили их в фанатичных безумцев, готовых пойти на все, ради убийства последних кшештрим. Новоиспеченный император не является для них авторитетом, и сам Каден уже оказывается в плену. Теперь ему предстоит выбраться из заключения и найти свой путь к трону и мести.

В какой-то момент пути Валина и Кадена расходятся. Младший брат оказывается в сложном положении. По факту, он – дезертир, и за его крылом охотится элита кеттрал. После сражения их птица ранена, а сами кеттрал оказываются в плену кочевников-ургулов. Там они встречают лича Балендина, который предал их и чуть было не убил Кадена. Выясняется, что у ургулов появился новый вождь, Длинный Кулак, сумевший объединить разрозненные племена кочевников, превратив их в грозную силу. Теперь многотысячное войско ургулов стоит на границе империи. Длинный Кулак объясняет Валину, что это лишь для защиты от нападения кенаранга. Также он рассказывает, что именно ил Торнье убил императора, и отпускает Валина с двумя кеттрал из его крыла, чтобы убить предателя. Вместе с этим женская половина крыла вместе с Присягнувшей Черепу Пирр остаются в плену у ургулов. В этот момент в повествование добавляется ещё один ПОВ – подрывница-кеттрал Гвенна. Именно ее глазами мы увидим то, что происходит в ургульском войске.

Если в первом романе главные герои в основном только реагировали на удары судьбы, то во втором каждый из них старается сам управлять происходящими событиями: спасти свою страну от внутренних и внешних угроз, а также отомстить за отца. Стоит отметить, что ставки в этой игре заметно возрастают. Дело уже не просто в мести, но и в спасении человечества, ведь во всем происходящем оказываются задействованы древние враги людей, кшештрим, и даже божественные сущности. Проблема в том, что каждый из героев выбирает свой путь, и между ними нет ни малейшего согласия. Их представления о том, как нужно действовать заметно отличаются – за годы разлуки они стали друг другу совершенно чужими людьми. Автор порой даже прямо сталкивает их лбами в одной из самых трагических и сильных сцен романа. Что выбрать, родство и личную месть или благо империи? Автор очень хорошо поработал над своими героями. Возлагая на их плечи огромную ответственность, он добился того, что главные герои заметно меняются.

Протагонисты получились не менее яркими, но вот их мотивы не так понятны. Делая акцент на главных героях, автор оставил «злодеев» по большей части за кадром. Думаю, их раскрытие Стейвли приберег для заключительного тома.

Итог: «Огненная кровь» – достойное продолжение цикла. Герои, и без того яркие, получили свое развитие. Их сюжетные линии хорошо проработаны. География романа заметно расширилась. Экшена и интриг стало заметно больше. Каждый герой не желает быть пешкой в чужой игре, но информация настолько разнится, что им крайне сложно сделать правильный выбор. Совершенно непонятно, кому из союзников можно верить, да и можно ли вообще кому-то доверять в сложившихся обстоятельствах. Третий том должен раскрыть читателям глаза на истинное положение вещей.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

Казалось бы, простой стул, да? Предмет мебели, который мы осваиваем в первые же годы жизни. Пытаемся залезть, но чаще всего получается только уронить. На ногу. Маме.

Однако, если окунуться в историю, нас там встретят «чары и месть, отвага и честь. Дворцы и песок. О, дивный восток!». Сегодня мы поговорим о непростой истории простого стула.

Первыми, кто решил сидеть удобно, были верные служители бога Ра. Им, видите ли, было мало обычных камней, укутанных в циновки. Им трон подавай. Все как полагается, из эбеновой древесины с самоцветами и слоновой костью. Видимо, пятой точке, восседая на всем этом, править было удобнее. Но, например, Хетепхерес (маман того самого Хеопса) хотя и звалась Спутницей Гора, была на деле поскромнее – ее кресло было «всего лишь» из кедрового дерева с оковками из золота. Ну ничего, зато сынок позже оторвался. Его самолюбие раздулось до чуда света.

Затем и греки с римлянами подтянулись. Им тоже надоели отмороженные мягкие места, вот и решили разузнать, как там сидится ребятам на берегу Нила. Подглядели, и началось: сфинксы, мрамор, полный Зевс, в общем. У них даже курульные кресла были, правда, в отличии от современных складных стульев, в их составе было чуть больше слоновой кости :)

А самым популярным креслом, дошедшим до наших времен, стал деревянный трон апостола Петра, вокруг которого Джованни Бернини успешно замутил целую кафедру. Правда, учитывая преклонный возраст этого самого трона (2000 лет – это вам не Дункан Маклауд), его выставляют напоказ всего раз в год, а остальные 364 дня – он на капельницах и искусственной вентиляции пор.

Византия тоже внесла свою лепту. Помимо голов львов, крылатых Викторий и Ник (которых куда только ни вкрячивали греки, римляне и их родственники), византийцы придумали спинки в виде лиры. Да-да, истовые поклонники 18-го века, ваша любимая «классика» появилась несколько раньше. Тысячи на полторы лет пораньше. Хотя кто считает :)

Ладно, оставим в покое всех вышеперечисленных и обратимся к стульному наследию мексиканцев. А именно, ацтеков, майя, отоми и далее по списку. Этим товарищам тоже хотелось удобства. Но вместо тяжелой слоновой кости мастера Куаутитлане использовали легкий тростник и древесину. Сплел, закрутил, получился икпалли. Накинул сверху шкурьку зверька – добавил в икпалли немного лакшери.

Правда, всяким «Монтесумам» хотелось еще и дополнительного комфорта – ишь, какие избалованные, вы только посмотрите на них. Так что икпалли часто шел в комплекте с подушечкой для ног. Эдакий мексиканский седалищный олинклюзив. Может быть, у слова «подножка» изначально вообще было другое значение?

Также по теме:
Война под амфетамином
История в красках: краски в истории

Китай. Казалось бы, изобретателям позиций лотоса и сейзы стулья вообще без надобности. Но нет же, находились и такие, у кого большой палец одной ноги отказывался возлегать на мизинце другой. Эти «выпендрежники» и подсмотрели у залетных индусов стулья. Подсмотрели и контрафактно (под видом монашеской мебели) начали внедрять в массовое сознание. Эти просветленные ребята, например, вообще не заморачивались с сырьем. Могли кресло даже из корней заваять. Вот тебе и традиционализм, и преемственность, и связь поколений – надо держаться корней, сынок. Целую, твоя династия Цинь.

А дальше вдруг случилось то, чего никто не ждал – Средневековье, Ришелье его за ногу. Все эти туристические Крестовые походы европейцев в Палестину, чума и всякие Борджиа. Но мы сейчас не об этом. Мы о стульях. В Средние века всеобщая канонизация коснулась также кресел и тронов. Например, кафедра Максимиана. Она мало того, что из слоновой кости, так еще и 24 панели на библейскую тематику. Так сказать, краткий пересказ Ветхого и Нового Заветов. В лицах. Ну и птички со зверьками – в комплекте.

Однако, некоторые монаршие особы понимали, что такие «стульчики» под мышкой не потаскаешь. Поэтому что? Правильно, почитали воспоминания греков про курульные стулья и тоже себе такие захотели. Так у складного кресла Гластонбери случился звездный час. Оно хотя и было не из самого легкого дерева (из дуба), но все-таки полегче, чем слоновая кость. Взял и понёс. Слуга.

А в Нидерландах приобрело популярность так называемое синьориальное кресло. Там мастера будто соревновались между собой, кто замутит спинку подлиннее. Какая высота потолков и функциональность, о чем вы? Главное – спинка кресла! А если еще и навес сверху, то этот комфорт остановить просто невозможно. Действительно, какой дурак может сидеть без навеса-то? Да еще и в синьориальном кресле. Пфф… не смешите мои аббатские туфли. У них обет бессмешия.

А после Средневековья грянула эпоха Возрождения (или если красивше – Ренессанс). ДаВинчи с Джокондой, Данте с «Божественной комедией», инквизиторы с огоньком. В глазах. Ренессанс освободил умы людей от всеобщего папства, и понеслось. Оказывается, ради обладания стулом или креслом совершенно необязательно было обрастать регалиями, получать благословение и соблюдать посты. Их можно было просто, не побоюсь этой пошлости, купить. Бюджетные варианты – просто дубовые. Подороже – с кожей, бархатом или шёлком. Тогда же появились кресла Бержер – у этих и спинки были мягкие, и подлокотники. В семнадцатом веке в таких креслах с упоением утопало все французское дворянство. А еще они делались из грецкого ореха, так что в случае задержки наследства их можно было и погрызть. Ну или хотя бы понюхать.

Однако, не каждый француз – англичанин. А если разобраться, то вообще никакой. Так что пока месье с благоговением тащилась от кресел Бержер, мистеры по другую сторону Па-де-Кале не мудрствуя лукаво размещались на «виндзорских стульях». Это были прямые ножки и спинка из тонких точёных прутьев. В таких, конечно, не утонешь, но зато дешево, сердито и никаких избалованных сильвуплей.

А что же происходило со стулом в Российской империи? Скажем, где-нибудь в начале XIX века. А все ведь тоже было не пришей козе баян. Тогда как раз решили отойти от классицизма на целомудренное расстояние. Мол, все было хорошо, давай расстанемся друзьями. А стул внезапно перестали ставить только у стены – он по закону Броуновского движения мог расположиться в любом месте комнаты. Но для стула это ведь тот еще стресс – он же только в анфас красавчик. А профиль срочно надо доработать напильником. Тогда сразу дядя Стасов прибежал с чертежами и сказал: «А давайте замутим боковую раму?» Этого тогда никто не понял. Но ему поверили. И денег дали. Ты просто космос, Стасов!

А в конце XIX века балом правил уже Пётр Гамбс, сын Генриха Гамбса. Многие даже у него за спиной судачили, что он слишком приблизился к рококо. Мол, в его мебели угадывались рокайль, картуш, кнорпель, ормушль, а батя себе такого не позволял. Но все эти новые взгляды были через старые щели. А пока судачили по курилкам, пришел ХХ век со своими революциями, интернетом, тетрисом и Юрием Гагариным. А там уже была такая полиморфия стульев и кресел – закачаешься. Наверное, о них в другой раз.

Благодарю за внимание.

P.S. подскажите, пожалуйста, было бы вам интересно донатить такому автору, как я?

Сыновья его предшественника, Анка Марция, считали, что трон должен был принадлежать им. Они устроили убийство (сами или с помощью подосланных людей) во время фальшивой ссоры для от влечения внимания. Тарквиний получил смертельный удар топором по голове, но к власти братьев это не привело.

https://vk.com/artqot