"Чертова служба в госпитале МЭШ"
3 поста
3 поста
3 поста
Если верить статистике, которую я предоставляю рекламодателям моего блога на Дзене, бо́льшая часть моей 30-тысячной аудитории – это мужчины старше 35 лет.
Оно и понятно, мои многие материалы посвящены фильмам (в частности, боевикам) второй половины прошлого века (что, впрочем, не мешает рекламным интеграциям, например, о массаже, набирать сотни тысяч дочитываний), да и самому мне уже хорошо за 35.
Оттого меня так удивило, что сегодня, когда я ехал в метро на работу, меня узнали две молодые (22-23 года) девушки. Причём, услышал их переговоры совершенно случайно — обычно езжу в наушниках, а тут связь прервалась, так что до меня долетел фрагмент диалога:
- Кажется, он.
- Вроде, похож, да.
Как было сказано в фильме "Опасный Бангкок", мы живём в мире зеркал. Так что выяснить, о ком говорят девушки, можно, не смотря на них напрямую — посмотрел на отражение в телефоне отражение двери, и — вуаля! — ответ стал очевиден. Они говорили обо мне.
Внутри, конечно, стало очень радостно. Ибо одно дело, когда ты приходишь на какую-нибудь премьеру или открытие картинной выставки, где тебя уже знают (как минимум, читают твои публикации). И совсем другое – вот так, за столиком кафе, в обыденной жизни. Когда ты сидишь и спокойно попиваешь свой утренний кофе, радуясь тому, что сегодня суббота и на работу не нужно.
Но радость быстро сменилась сомнением: а вдруг, они меня с кем-то перепутали. Помнится, Дастина Хоффмана нередко путали с Аль Пачино. Так что решил прислушаться, прозвучит ли моё имя в этом диалоге.
Один утверждал, что точно меня знает. Другой сомневался и уже (судя по диалогу) полез в интернет, чтобы удостовериться. Однако, согласитесь, очень сложно искать человека, когда ты даже имени его не помнишь. Не помнишь, где ты его видел или читал (да здравствует цифровая эпоха и информационный шум!). А я уже был, как на иголках – наш речной трамвайчик уже приближался к моей остановке, а опаздывать я не привык (так что не мог поплыть дальше до окончания диалога).
Пока шёл их диалог, невольно вспомнилась фраза Воланда: «Я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!». А мне вот очень хотелось узнать, есть я или нет.
Когда же я понял, что время вышло, и конца диалога я так и не услышу, я просто встал со своего шезлонга, направился к выходу с пляжа и, проходя мимо этой семейной пары, гордо сказал: «Да, это я». И с чувством собственной значимости зашёл в лифт.
Разумеется, эта история (кроме наличия у меня блога с 31 тыс подписчиков) полностью вымышлена и представляет собой пародию на тексты, сгенерированные нейросетями, ибо в них такое количество нестыковок и противоречий, что порой хочется разыскать того, кто этот текст опубликовал, предварительно не прочитав. Отыскать и посмотреть в глаза.
Написал о том, как герои боевиков женскую одежду носили, а потом подумал: были же и другие смены амплуа. Например, когда "загорелые" товарищи гримировались под белых? Вспомнил фильмы "Белые цыпочки", "Невероятные приключения янки в Африке" и "Синьор Робинзон". А какие ещё были фильмы, кто вспомнит?
Да, я тут чисто о кино, так что идеи насчёт пигментации (вроде той, что была у Майкла Джексона) не годятся.
Отвлечёмся от новостей о следующем «Конане» и вспомним актёров боевиков, которые порой появлялись в женских одеждах/образах.
Герой Сталлоне охотится на опасного террориста в исполнении Рутгера Хауэра. И в финале он надевает женскую одежду, чтобы получить преимущество и заманить преступника в ловушку.
И эта сцена работает: перед нами не шутка над героем, а момент, когда даже самый жёсткий полицейский готов пойти на всё ради победы.
80-е любили героев, которые могли одновременно спасать мир и попадать в абсурдные ситуации.
В «Танго и Кэш» персонаж Курта Рассела оказывается в бегах вместе с героем Сильвестра Сталлоне. Чтобы избежать неприятностей, героям приходится использовать разные уловки.
И да, одна из них — переодевание. Для сегодняшних блокбастеров такая сцена могла бы показаться слишком несерьёзной, но именно в этом была особенность старых боевиков: герой мог быть крутым и одновременно смешным.
Ещё один актёр, который никогда не старался зацикливаться на каком-то одном образе. Поэтому его персонаж, известный как Актриса, в фильме «Зверофабрика» стал удивлением для тех, кто привык видеть актёра в боевиках («Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо», «Колония»). Но совершенно логичным шагом для самого Рурка, который привык экспериментировать.
Здесь ситуация совсем другая. Два актёра, которых зрители уже тогда знали в том числе по боевикам, полностью сменили экранное амплуа. Герои фильма отправляются в путешествие, выдавая себя за женщин. А уж открывающая сцена фильма... Боюсь представить, сколько хохота было, когда её снимали.
Робин Шу, которого многие помнят по «Смертельной битве», здесь оказывается в ситуации, где боевые навыки не решают проблему. Он скрытно следит и оберегает своего названного брата. Порой ему приходится притворяться багажом в самолёте, а порой — девушкой в ресторане.
Да-да, герой может быть мастером боевых искусств, но сценарий всё равно найдёт способ поставить его в максимально нелепое положение. Особенно, после того, как он (на каблуках) раскидает нападавших и ещё злобно заметит, сколько времени он провёл в салоне, наводя марафет.
Гэри Бьюзи всегда был актёром, который умел играть безумие на максимальной громкости.
В «В осаде» он создаёт одного из самых запоминающихся злодеев эпохи — человека, который захватывает корабль и пытается переиграть героя Стивена Сигала. Его образ вообще построен на эксцентричности, поэтому неожиданное появление в женском наряде идеально подходит персонажу.
Это не превращает злодея в посмешище — наоборот, делает его ещё более непредсказуемым.
К 2007 году Джон Траволта уже не раз снимался в боевиках («Без лица», «Сломанная стрела», «Пароль Рыба-меч»). Но когда его утвердили на роль... мамы главной героини в фильме «Лак для волос», мы все очень удивились. Однако актёр был настолько прекрасен в этом образе, что получил за неё номинацию на «Золотой глобус».
Звезда боевиков «Плохие парни» и «Национальная безопасность» тоже с удовольствием поэкспериментировал над образом. В конце концов, агент ФБР может быть под прикрытием, верно? Под о-о-о-очень большим прикрытием.
Звезда таких боевиков, как «Полицейский из Беверли Хиллз» и «48 часов», пошёл дальше многих коллег по жанру.
Вместо сцены с переодеванием он буквально создал целую галерею персонажей, включая женские роли.
После успеха в боевиках и комедийных экшен-фильмах он мог легко остаться в образе харизматичного героя. Но Мерфи выбрал другой путь — показать, насколько далеко может зайти актёрское перевоплощение.
Джонсон стал наследником тех самых героев 80-х и 90-х. Огромный мужчина, бывшая звезда рестлинга, человек, который привык ломать на экране и головы, внезапно сыграл героя, которому приходится стать зубной феей.
И в этом есть связь со старым поколением боевиков. Настоящая звезда экшена может сначала спасти мир, потом выглядеть нелепо — и от этого не становится менее крутой.
Казалось бы, меньше всего женский образ подходит именно Арнольду. Герой, который может в одиночку уничтожить армию, вдруг появляется на экране в образе женщины.
Но в «Вспомнить всё» это не шутка, а вполне логичный ход. Даг Куэйд отправляется на Марс (как мы знаем, на «две недели»), и чтобы его не узнали раньше времени, ему приходится использовать максимально неожиданную маскировку.
Конечно, сцена стала одной из самых запоминающихся в фильме. Потому что даже самый мускулистый герой боевика иногда может оказаться в ситуации, где сила не помогает.
Правда, потом он ещё беременным был, но это уже совсем другая история. Хотя в "Убить Гюнтера" он и переодевался в... барменшу.
Если вы думали, что его образ в «Городском охотнике» был единственным, то вы ошибались:
Ну что, кто ваш фаворит?
P.S. если кого-то из актёров боевиков (которые щеголяли в женском) я забыл, напишите, пожалуйста в комментариях
В западных официальных кинотеатрах (и как следствие – в российских неофициальных) начался показ фильма «Супергёрл». Я посмотрел новинку, и теперь понимаю реакцию западной прессы. Пара слов по этому поводу.
Ещё когда мы смотрели трейлеры (кто-то ведь смотрел, да?), многим показалось, что героиня выглядит так, будто отмечает праздник Бахуса. Каждый день. Так вот, нам не показалось. Она его отмечает так, что сам Бахус бы одобрил.
Что ещё? Да, ради спасения своей собаки готова перебить кучу народу. Ибо собакены – это хорошо, все остальные – не факт. Джон Уик бы одобрил.
Ах да, вентиляции по-прежнему годятся для передвижения. Даже на других планетах. Джон Маклейн бы одобрил.
Но я не Бахус, не Уик и не Маклейн.
Так что я просто весь фильм ждал, когда что-нибудь уже начнётся. И вот начались... титры.
Из плюсов (да, они есть). Понравилось, что историю титульной героини стали развивать за пределами Земли. Ибо (и это извечная проблема комикс-историй) когда по десять супергероев на метр квадратный, места на манёвр каждого в отдельности не остаётся. Просто так, что ли, Шварц и Сталлоне тридцать лет вместе не снималась, а только соперничали? Но такой ход сработал однажды. Как авторы будут выстраивать историю дальше — вопрос. Да и будут ли — в прокате лента стартовала почти в два раза хуже прогнозов.
В общем, впечатления противоречивые. Но Бахус, Уик и Маклейн отдельные элементы бы одобрили.
Благодарю за внимание.
Почитаешь о травмах Сталлоне и Шварценеггера на съёмках, и многое становится понятно. Во-первых, почему Слай говорил о собственной халатности: «Я делал глупые вещи. Я снимал "Неудержимых" и, как идиот, делал десятый дубль, пятнадцатый... Я предупреждаю всех: не выполняйте трюки самостоятельно».
Во-вторых, причину, по которой он появился на публике, опираясь на трость:
А в кино-то они непробиваемые и неуязвимые...
Продолжаем тему, начатую постом, в котором нужно было угадать фильм Арнольда Шварценеггеру по кадру. Сегодня я предлагаю вам вспомнить, из каких фильмов Шварца какие предметы на этом изображении:
Дам две подсказки:
- масштаб не везде соблюдён;
- одного предмета в фильмах не было. Однако был персонаж, для которого этот самый предмет очень легко дофантазировать.
Удачи!
Недавно мы узнали, что в России снимут игровой фильм «Остров сокровищ», в котором будут песни из советского мультфильма. Сэр дед Ридли Скотт решил , что он не хуже, и взялся за то же самое произведение Стивенсона. Причём не абы как, а с Хью Джекманом в роли Джона Сильвера.
Можно не сомневаться: атмосфера будет далека от диснеевской. Скотт — мастер мрачных тонов, грязных палуб и морально сломленных героев. Полагаю, его «Остров сокровищ» станет суровой драмой о жадности, предательстве и о том, как сложно сохранить человеческое лицо, когда у тебя деревянная нога и попугай на плече.
Сценарий пишет Джек Торн. Проект находится на ранней стадии, но сам факт участия Скотта и Джекмана гарантирует повышенное внимание. Остаётся надеяться, что режиссёр удержится от соблазна добавить в пиратский сюжет ксеноморфов или репликантов. Но даже если «Остров сокровищ» станет слишком суровым, возможно, именно такой пиратский мир мы и заслужили после двадцати лет веселья с Джеком Воробьём.
Как вы считаете, каким получится кино?
Не все в курсе, что изначально для третьего "Крепкого орешка" был снят другой финал. Сценарист Джонатан Хенсли вместе с режиссёром Джоном Мактирнаном задумывали гораздо более мрачную, жестокую и бескомпромиссную развязку. Точнее, две развязки. О них ниже.
В отличие от альтернативной концовки «Универсального солдата» (где персонаж Ван Дамма заканчивает свой путь иначе), эту развязку написали, но так и не сняли. Но в 2022 году Джон Мактирнан на кинофестивале в Мар-дель-Плата описал концовку, которую бы он хотел увидеть. В отличие от финала, к которому мы привыкли (и который, к слову, не нравится Мактирнану) режиссёр предпочёл бы такой финал:
Мне бы хотелось, чтобы в фильме фигурировала бомба в чемодане, которая передавалась из рук в руки на протяжении большей части фильма. И в итоге её бы загрузили на самолёт, на котором убегают злодеи. Пока Макклейн и Зевс плавают в океане невредимыми, самолёт просто пролетает в небе позади них, а злодеи празднуют свой побег. Затем чемодан кто-то передаёт Саймону, тот открывает его, и сразу начинается обратный отсчёт. Именно такой я себе представлял концовку. К сожалению, кто-то сказал Брюсу, что он должен быть абсолютным героем в финале, поэтому вся эта идея была отвергнута.
Эту концовку не только написали, но и сняли. И она тоже разительно (по сюжету и по интонации) отличается от канона. Во-первых, Саймон Грубер не погиб и не арестован – ему удаётся перехитрить власти, убедив их, что золото уничтожено. На самом деле оно переплавлено в статуэтки зданий Эмпайр-стейт-билдинг – чтобы было проще вывезти его из страны.
Во-вторых, Джон Макклейн получает по полной. Полиция Нью-Йорка и ФБР подозревают его в соучастии ограбления. Героя увольняют со службы и лишают пенсии.
Проходят месяцы. Макклейн, потерявший всё (с Холли он тоже развёлся), ведёт собственное расследование и выслеживает Саймона в одной из стран Восточной Европы (находит его по лекарствам). Но вместо того чтобы пристрелить Грубера, он предлагает тому сыграть. Игра называется... «Макклейн говорит». Такая вот ирония.
Суть игры: Макклейн кладёт на стол перед Грубером небольшую ракетную установку, у которой спилены прицельные приспособления. Никто – ни Саймон, ни Джон – не знает, с какой стороны вылетит ракета, если нажать на спуск. Под дулом пистолета Джон заставляет Грубера разгадывать загадки. За каждый неправильный ответ Саймон должен нажать на кнопку.
В последней загадке Саймон ошибается. Макклейн сам нажимает на спуск, Грубер погибает.
Вариант с «Макклейн говорит» даже не показали тестовой аудитории. Как следует из комментариев сценариста Джонатана Хенсли, продюсеры из 20th Century Fox были в ужасе. На студии потребовали сделать финал насыщенным экшеном, где Макклейн побеждает открыто и без моральных компромиссов.
Театральная концовка – это чистый экшн. Всё динамично, зрелищно, в духе франшизы. Альтернативная – это мрачная история о человеке, который потерял всё и теперь вершит свой суд вне закона. Она заставляет задуматься: а не перешёл ли сам Макклейн ту грань, за которой он больше не герой?
Благодарю за внимание.
А вот и сам альтернативный финал (с переводом), если кто-то хочет посмотреть: