В фитнесе часто говорят о важности концентрации на мышце во время подхода. Эту идею называют mind-muscle connection — связь мозга и мышцы. Но действительно ли фокус внимания способен активировать нужные мышцы сильнее? И как это влияет на силу и гипертрофию?

В исследовании Марчанта и соавторов (2017) участники выполняли разгибание голени с разными указаниями (1). В одном случае задача заключалась в максимальной концентрации на работе внутренней головке квадрицепса (внутренний фокус). В другом случае — показать максимальную производительность: давалась команда давить в валик тренажёра настолько сильно, насколько возможно (внешний фокус).

Результаты: при внутреннем фокусе мышцы действительно активировались сильнее. Но не только та часть квадрицепса, на которую был направлен фокус, а все головки сразу — избирательной активации не произошло. При этом сила и мощность остались одинаковыми. Интересно, что при внешнем фокусе те же результаты достигались с меньшей мышечной активностью, что может говорить о более эффективном паттерне рекрутирования (1).

Это согласуется с другими данными: внешние инструкции (например «вытолкни штангу вверх», «прыгни как можно выше») обычно повышают результаты (2). Внутренние инструкции (например «напряги грудь», «почувствуй ягодицу») могут усиливать мышечную активность, но иногда за счёт снижения эффективности движения (3,4,5).

Ранее отмечалось, что при лёгких весах (~50% от 1ПМ) внутренняя концентрация увеличивает активацию мышцы, а при более тяжёлых (~80% от 1ПМ) эффект почти исчезает (3). Однако в исследовании Марчанта (2017) даже при максимальном усилии активация была выше при внутреннем фокусе, что ставит под сомнение идею, что mind-muscle connection работает только с лёгкими весами (1). Но означает ли это, что мышцы будут расти быстрее, если фокусироваться на их работе?

Некоторые данные действительно дают основания так думать, особенно при тренировке не до отказа. Например, в исследовании Counts и соавторов (2016) у нетренированных людей простое напряжение мышцы без сопротивления уже приводило к росту, сопоставимому с работой с отягощением (6).

В работе Snyder и Fry (2012) при жиме лёжа концентрация на груди увеличивала её активацию на 22% при 50% от 1ПМ, но всего на 13% при 80% от 1ПМ. Аналогично при фокусе на трицепсе эффект проявлялся только на лёгких весах (3). Это говорит о том, что внутренний фокус может быть полезен при работе с небольшими весами, особенно если тренировка далека от отказа.

Однако если вы тренируетесь почти до отказа (что характерно для гипертрофии), электрическая активность мышц и так достигает максимума к последним повторениям. Это означает, что нервная система уже задействует максимум доступных двигательных единиц — и дополнительный ментальный фокус вряд ли даст ощутимую прибавку.

Кроме того, в исследовании Марчанта участники не смогли изолированно активировать внутреннюю часть квадрицепса, несмотря на прямую инструкцию: активность увеличивалась сразу во всех головках (1). А часть данных указывает, что нейронный контроль над мышцами одного сустава частично перекрывается, поэтому выборочно активировать только одну из них крайне сложно (7).

Вывод:
— Если вы тренируетесь на силу — используйте внешний фокус: он позволяет достичь того же результата с меньшими затратами.
— Если вы работаете с лёгкими весами и далеко от отказа — внутренняя концентрация может повысить активацию и, возможно, благоприятно сказаться на гипертрофии.
— Но при стандартных тренировках для роста, близких к отказу, ощутимого преимущества от внутреннего фокуса, скорее всего, не будет, особенно у новичков.

Надеюсь, этот материал добавил ясности в одну из непростых тем тренировок. Верных вам направлений и правильно приложенных сил!

📚 Источники:

1. Marchant et al., 2017 – https://doi.org/10.1016/j.humov.2017.01.007

2. Wulf, 2013 – https://doi.org/10.1080/1750984X.2012.682936

3. Snyder & Fry, 2012 – https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e31823f8d11

4. Marchant et al., 2009 – https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181b8d1e5

5. Wulf et al., 2010 – https://doi.org/10.1016/j.humov.2009.11.008

6. Counts et al., 2016 – https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2016.06.024

7. Laine et al., 2015 – https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0240-15.2015

Всем привет, меня зовут Константин Иванов. Я хотел бы поделиться с Вами своим опытом организации футбольного клуба в небольшом городе.

Для начала просто опишу наш путь создания - позже могу более глубоко раскрыть тему по Вашим вопросам.

Итак, мы начали свой путь в 2018году - я организовал бесплатную группу "здоровья" для детей от 4 лет и кинул клич в сети. К этому меня сподвиг собственный ребенок, которому на тот момент стукнуло 4 года и вставал вопрос о начале его организованной двигательной активности.

На данный момент мое футбольное образование ограничивалось собственной футбольной мини-карьерой. Закончил ДЮСШ, поиграл по 3й лиге России в городской команде, поиграл на любительском уровне и с травмой колена закончил выступление ...

Как раз на зов откликнулись мои бывшие одноклубники и одноклассники. Так мы начали свои первые тренировки на ближайшей баскетбольной площадке. Группа получила название "Тигрята"

... продолжение следует

Придумала я заниматься скандинавской хотьбой. Пошла в Спортмастер и по совету продавца купила палки, которые по факту оказались палками для людей ростом от 185 см )))) Феерический капец. Когда я пришла впервые в парк, то открыла видео с инструкцией, как ходить и тут уж поняла, что палки мне неимоверно велики.
На фото я держу их так, как было бы надо держать с моим ростом.

Озон я так поняла по отзывам заполнен ужасным хламом, часто предназначенным для того, чтобы бабушка опиралась на палочку при ходьбе. Но я пока не бабушка. Помогите, пожалуйста, посоветуйте НЕ проф оборудование для начинающего. Я просто не понимаю, что купить в пределе 3 тыс.
Ходить буду по Москве и в парках, никаких гор. Я женщина, рост 166 см, вес 59 кг.
Буду признательна за названия брендов и даже артикулы. Всем добра!