Ученые Пулковской обсерватории РАН вычислили скорость вращения Галактики
Солнце вращается вокруг центра нашей Галактики со скоростью 240 км/с. Такой результат дали вычисления ученых Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН.
Солнце вращается вокруг центра нашей Галактики со скоростью 240 км/с. Такой результат дали вычисления ученых Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН.
Внесу поправку насчет погрешности измерения эфирного ветра.
Дейтон Миллер был сподвижником и коллегой Майкельсона и Морли. Он заявил о наличии эфирного ветра со скоростью 10 км/с ±0,33 км/с в 1920-е годы по результатам значительных (десятки тысяч) измерений эфирного ветра слегка измененным аппаратом Майкельсона.
На фото — Дейтон Миллер и Альберт Майкельсон на конференции по эфирному ветру в обсерватории Маунт Вилсон, 1927 год.
В большой итоговой статье Миллера 1933 года вероятная ошибка определения наблюдаемой скорости эфирного ветра (эта скорость составила от 10 до 11 км/с) указана как ±0,33 км/с при вероятной ошибке определения азимута ±2,5°, прямых восхождений и склонений ±0,5° [1].
При этом Миллер заявил перед Национальной академией наук в Вашингтоне DC в апреле 1933 года (публикация в Science), что апекс (космическое направление) скорости эфирного ветра (прямое восхождение 4 ч. 56 мин. и склонение −70°30') находится в 6° от полюса эклиптики (плоскости Солнечной системы), что позволяет рассматривать Солнечную систему как динамический диск, который движется через сопротивляющуюся среду и сам устанавливает перпендикуляр к линии движения [1][2][3].
[1] Miller D.C. The Ether-Drift Experiment and the Determination of the Absolute Motion of the Earth // Reviews of modern physics, Vol.5, July 1933, P.238
[2] Miller D.C. The absolute motion of the solar system and the orbital motion of the earth determined by the ether-drift experiment // Science, June 16, 1933, Vol. 77, No. 2007, pp.587-588
[3] Dayton C. Miller. The ether-drift experiment and the determination of the absolute motion of the Earth // Nature, Vol. 133, P. 162, February 3, 1934
Видео по теме (Крамола «Что не так со скоростью света», 1.3 млн просмотров):
Опушка леса каменноугольного периода. Слева – панцирноголовое земноводное (стегоцефл) мегалоцефалюс (Mealocephalus), длина которого превышала 1 м. Справа на листе (вайе) птеридосперма сидит стенодиктия (Stenodictya), крупное насекомое с телом длиной до 30 см
Какой была территория нынешней Москвы, когда на Земле ещё не было динозавров? Более 350 млн лет назад, в каменноугольный период здесь было тёплое коралловое море, окруженное пышной тропической растительностью. Именно об этом интереснейшем времени в истории Земли пойдет речь в интервью с главным научным сотрудником Геологического института РАН Сергеем Владимировичем Наугольных, профессором РАН, доктором геолого-минералогических наук.
С.В. Наугольных. Фотограф: Николай Малахин
— Как выглядел типичный пейзаж территории Москвы и Подмосковья каменноугольного периода, и что это вообще за период?
— Для начала давайте вспомним, что каменноугольный период, или карбон, длился достаточно долго — около 60 млн лет. За ним последовал пермский период. Очевидно, что за этот временной интервал палеографическая и палеоклиматическая ситуация постоянно менялись — ландшафт не был все время одним и тем же. В начале карбона в Подмосковье располагались тропические леса, затем они сменились мелководным морским бассейном, очень тёплым, тропическим, в котором обитало огромное количество морских беспозвоночных животных.
В начале каменноугольного периода на территории современного Подмосковья существовала богатая тропическая растительность. В ней доминировали древовидные плауновидные растения: лепидодендроны и их ближайшие родственники. Они, кстати, тоже очень многое говорят о климате, потому что для этих растений были характерны так называемые маноксильные, или маноксилические, стволы. Основной объём такого ствола занимала не древесина, как у многих современных деревьев, а кора, и это прямое указание на тёплый тропический климат и отсутствие сезонных похолоданий.
К сожалению, мы имеем не так много свидетельств о том, кто жил среди этой богатой и разнообразной растительности. Есть интересные находки членистоногих в Ростовской области, где растительность была такого же типа. Там были найдены остатки гигантских многоножек — артроплевр, достигавших в длину 2 м. Известны также остатки ископаемых стрекоз — меганевр, тоже очень крупных. В Подмосковье они пока не найдены, но в Ростовской области, где есть отложения примерно этого же возраста, они известны. В Москве и Подмосковье, в свою очередь, найдены, например, остатки антракозавров — рептилиоморф, которые сохранили в своём строении очень много признаков амфибий, или земноводных. По сути, это переходные формы от земноводных к рептилиям. Кроме того, в карбоне жили и настоящие рептилии, а именно — первые синапсиды: ветвь тетрапод, которая привела в конечном итоге и к нам с вами.
Москва — действительно единственный в своем роде город, который полностью окружен самыми разнообразными геологическими и палеонтологическими памятниками. Палеонтологически значимые объекты есть как в самой Москве, так и в её ближайших окрестностях. Причем объекты эти охватывают стратиграфически очень широкий интервал: от каменноугольного периода (начался 360 млн лет назад, окончился 299 млн лет назад) до четвертичного (начался около 2,5 млн лет назад). Каждый из геолого-палеонтологических объектов Москвы и Подмосковья обладает очень большой значимостью для науки. Если взять Европу и её столицы, то там такого разнообразия геолого-палеонтологических памятников мы не встретим.
— То есть одна ветвь рептилий из карбона привела к динозаврам, крокодилам и птицам, а другая — к млекопитающим?
— Все верно. Те тетраподы, которые дали начало ветви, идущей к млекопитающим, — это так называемые пеликозавры, в частности эдафозавры (эффектные ящеры с парусом на спине). Все, кто интересуется палеонтологией, наверняка знают их. Эти животные обитали в каменноугольных лесах. К сожалению, пеликозавры в Подмосковье пока не найдены, хотя поблизости есть одно местонахождение, где можно ожидать находок тетрапод каменноугольного возраста, — это Серебрянский карьер Рязанской области. Такими поисками нужно заниматься целенаправленно и всерьез.
«Парусный ящер» Edaphosaurus подставляет свой «парус», образованный перепонкой, натянутой между остистыми отростками позвонков, под теплые лучи солнца для обеспечения тела дополнительной энергией. Эдафозавры жили во второй половине каменноугольного периода и в начале пермского периода
— Хотя находок тех первых рептилий в Подмосковье пока и нет, зато здесь по сей день обнаруживают остатки колоний коралловых рифов.
— Да. Кораллы действительно попадаются в подмосковном карбоне, причем они довольно разнообразные и многочисленные. Встречаются колониальные кораллы: табулятные и четырехлучевые, или ругозы. Встречаются и одиночные ругозы.
Именно колониальные кораллы позволяют нам составить точное представление о климате, который существовал в каменноугольном периоде в Подмосковье.
Колониальные кораллы — это животные, которые обитают исключительно в теплых и мелководных морях. Вместе с коралловыми полипами существуют и их симбиотические организмы — фотосинтезирующие водоросли. Соответственно, кораллы могут развиваться только в фотической зоне (верхнем слое океана, освещенность которого достаточна для протекания процесса фотосинтеза). Благодаря изучению кораллов мы можем сделать выводы не только о палеоклимате, но и о глубине бассейна. Очевидно, что глубина этого бассейна не превышала 50 м. Но я думаю, что доминирующими глубинами были первые метры. Время от времени этот морской бассейн осушался.
— В этом море водились акулы?
— Да, конечно, рыб было много, причем самых разных. Что удивительно, в Подмосковье встречаются остатки совершенно феноменальных существ, которые тоже близки к акулам, их даже когда-то считали акулами. Это хрящевые рыбы двух семейств: эдестиды и геликоприониды. Эдестиды обладали очень интересным строением зубов. Из их нижней челюсти выступала дуга, на которой располагались режущие зубы, причем по краям этих зубов находилась зазубренная кромка, которая позволяла разрезать добычу, — что-то вроде серпа. И сверху у них тоже была своего рода «противодуга». Совместно эти две челюсти работали как гигантские ножницы. У геликоприонид режущие зубы были собраны в спираль, располагавшуюся на нижней челюсти.
Крупная хищная хрящевая рыба Edestus sp. Реконструкция. Длина рыбы могла достигать 6-7 м (справа)
Модель фрагмента зубной спирали геликоприонида по образцам из верхнекаменноугольных отложений (гжельский ярус) разреза Русавкино, Московская область
— Что в итоге произошло с коралловым морем на территории нынешней Москвы и области? Оно просто высохло?
— Моря трансгрессируют, регрессируют, приходят и уходят — это естественный процесс. Существуют также долговременные колебания земной коры, которые сказываются на уровне моря, есть долговременные колебания уровня моря. Так что тот морской бассейн, который существовал в течение карбона, регрессировал и в итоге остался лишь небольшой пролив в Приуралье, который в середине пермского периода (около 260 млн лет назад) тоже исчез.
— На какое из современных морей было похоже это море?
— Можно привести в качестве аналога залив Акаба в Красном море. Это мелководье, платформенные рифы, карбонатное осадконакопление, очень теплый тропический климат, колониальные кораллы. Думаю, экологически эти бассейны очень схожи. Но, конечно, в каменноугольном море Подмосковья были таксономически другие кораллы — табуляты и четырехлучевые кораллы. В Акабском заливе современные кораллы успешно развиваются, но это в основном шестилучевые кораллы.
— Вернемся к растительности. Цветов же не было в карбоне, они появились потом?
— Да, цветковых растений не было, а были в основном споровые растения. В карбоне они буквально процветали. Это преимущественно древовидные плауновидные — лепидодендроны. Плауновидные карбона родственны современным ликоподиумам, то есть плаунам. Но в карбоне эти растения были огромными; диаметр их стволов у основания мог достигать 2 м! Такие находки нам известны. В высоту эти растения достигали не менее 30 м, воистину гигантские представители растений того времени. В современной флоре подобные растения представлены исключительно травянистыми формами. Кроме того, были в карбоне и папоротники — как травянистые, так и древовидные. Важно, что в карбоне появляется первое базовое разнообразие голосеменных растений. Некоторые из каменноугольных насекомых были адаптированы в трофическом отношении на питание семязачатками голосеменных растений, в частности птеридоспермов, или семенных папоротников. Птеридоспермов в карбоне было много, и в регионе, которому сейчас соответствует Подмосковье, эти интересные растения тоже произрастали.
Появление базового разнообразия голосеменных растений — знаковое событие для каменноугольного периода. А в конце карбона появляются еще и хвойные, тоже представители довольно высокоорганизованных голосеменных. Для палеоботаники всё это имеет очень большое значение.
Кора древовидных гетероспоровых плауновидных Lepidodendron sp. Визейский ярус, нижний карбон. Карьер у д. Георгиево, Тульская область. Длина масштабной линейки – 1 см
— И именно в каменноугольный период насекомые научились летать?
— Да, полноценный полёт был массово освоен насекомыми именно в карбоне. Крупных насекомых в тот период на Земле было предостаточно, да и мелких тоже.
— Москву называют Белокаменной. Это как-то связано с геологией карбона?
— Да, этот вопрос имеет прямое отношение к каменноугольному периоду. Москва белокаменная строилась из блоков известняка, который добывали здесь же, в Подмосковье. Особенно были знамениты Мячковские каменоломни, Мячковские карьеры. В принципе, остатки этих каменоломен и ныне существуют, но сейчас там не добывают камень для строительства. В средневековой Москве камень для строительства добывался именно в Мячкове: известняковые блоки вырубали и везли в Москву, отсюда и выражение «Москва белокаменная».
Те, кто увлекается краеведением, знают, что в музее-заповеднике «Коломенское» практически все фундаменты церквей сложены именно из этого подмосковного белого известняка. При внимательном рассмотрении видно, что в этом известняке сохранились ископаемые остатки самых разных животных, которые обитали на дне моря каменноугольного периода.
— Даже сейчас их можно увидеть?
— Запросто! Можете хоть сегодня поехать в музей-заповедник «Коломенское», взять с собой увеличительное стекло, подойти к фундаменту любой церкви в Дьякове, и вы увидите там массу ископаемых животных, например фузулинид. Это простейшие одноклеточные организмы. Их раковины достигали 5-6 мм в длину, а для простейших это гигантские размеры.
Многие подмосковные известняки, в том числе и те, которые использовались при строительстве Белокаменной, состоят из раковин фузулинид. Известно, что фузулиниды обладали большой породообразующей ролью. Кроме того, в фундаментах коломенских церквей вы можете увидеть остатки кораллов, а также иглокожих: иглы морских ежей и фрагменты стеблей морских лилий. Их довольно просто найти. Церкви Московского Кремля тоже построены из известняков и изобилуют остатками различных морских организмов.
— Правда ли, что каменноугольные отложения — самые древние из тех, что выходят на поверхность в Московской области?
— Да. Из тех, что обнажены в коренном залегании, — это самые древние отложения, которые мы можем наблюдать в Московской области. Но в целом в Москве и области можно найти и более древние горные породы, особенно среди тех, что были принесены ледником в четвертичном периоде в течение последних 2 млн лет. В валунных моренных отложениях местами попадаются и протерозойские граниты (протерозой закончился 541 млн лет назад), гнейсы и метаморфические сланцы. Но они находятся не в коренном залегании (в отличие от осадков карбона), а принесены ледником.
— Наверняка за годы работы вы собрали солидную коллекцию палеонтологических находок. Расскажите о самых любимых экземплярах из коллекции.
— Поскольку я занимаюсь палеоботаникой, мне, конечно, близко все, что так или иначе связано с растениями. Одна из моих самых существенных находок за последние годы — это лист птеридосперма возрастом около 320 млн лет. Птеридосперм — это так называемый семенной папоротник, а вернее — голосеменное растение с листьями, похожими на листья папоротников, которое относится к виду Mixoneura obliqua. Сначала я не придал находке большого значения, отложил ее в коробочку. Но потом, когда начал отрисовывать жилкование, внимательно разглядывать этот фрагмент листа, выяснилось, что на поверхности листовой пластинки есть рубцы от прикреплявшихся к этой вайе семян! Поскольку птеридоспермы — голосеменные растения, то и размножались они не спорами, а семенами. Но найти вайю с семенами — это очень большая редкость и удача для палеоботаника! В данном случае мне удалось найти не лист с семенами, а лист, который позволяет составить представление о том. каким именно образом семена прикреплялись к вайе. Это феноменальная и редкая находка, которой я горжусь.
Птеридосперм Mixoneura obliqua (Brongniart) Zalessky, строение листа. Башкирский ярус, средний карбон. Серебрянский карьер, г. Михайлов, Рязанская область. Длина масштабной линейки – 1 см
— Вы автор новых таксонов ископаемых растений. Какие-то из них связаны с карбоном?
— Одна самых интересных находок, которые удалось сделать в карбоне Подмосковья, — древнейший офиоглоссовый папоротник из отложений среднего карбона, а именно из башкирского яруса. На основании этой находки были описаны новый вид и новый род под названием Palaeobotrychium carbonicus Naugolnykh. Совершенно неожиданная и удивительная находка, потому что до этого офиоглоссовые встречались лишь в кайнозое (кайнозойская эра началась 66 млн лет назад и продолжается до сих пор). Даже в мезозое, 250 млн лет назад, насколько я знаю, не было достоверных находок офиоглоссовых папоротников. А тут мы шагнули в глубокий палеозой, в карбон, и увидели такое! Это древнейший офиоглоссовый папоротник, который известен к настоящему времени. Его описание было опубликовано в 2016 г. в международном ботаническом журнале Wulfenia.
Ещё одна интересная находка, которую мы описали вместе с коллегами из МГУ им. М.В. Ломоносова, происходит из карьера Заборье, расположенного недалеко от Серпухова. Нам удалось обнаружить стробил, или, проще говоря, шишку плауновидного совершенно нового морфологического типа. Возраст находки — ранний карбон, около 325 млн лет назад. Мы с коллегами отнесли его к новым виду и роду Moscvostrobus mirabile Naugolnykh et Orlova. Название, как вы видите, дано в честь нашей любимой столицы. Статья была опубликована в международном журнале Palaeobotanist в 2006 г. Реконструкция нашей находки красовалась на обложке юбилейного, 55-го номера журнала.
— В Москве и области есть так называемые стратотипы — эталонные геологические разрезы, признанные во всем мире, по которым измеряется геологическое время. А много ли их у нас, если мы говорим о каменноугольном периоде?
— Да, каменноугольных стратотипов в Москве и Подмосковье довольно много. Во-первых, московский ярус — верхний ярус среднего отдела каменноугольной системы. Москва и Подмосковье — это стратотипический регион для московского яруса. Есть также серпуховский ярус — верхний (третий) ярус нижнего карбона. Его стратотип находится у города Серпухова, в карьере Заборье. В Московской области недалеко от станции Гжель был установлен гжельский ярус — верхний ярус верхнего отдела карбона. Есть еще касимовский ярус, установленный в нынешней Рязанской области, его исторический стратотип находится на правом берегу Оки. Касимовский ярус — нижний (первый) ярус верхнего карбона.
— Не секрет, что многие карьеры, столь ценные для геологии, палеонтологии и не только, превращаются в стихийные свалки. Этот процесс как-то можно остановить?
— Такая негативная тенденция существует. Многие карьеры действительно превращаются в свалки, и далеко не всегда стихийные. Одна из тяжелых утрат для нас — это рекультивация Подольского карьера. С одной стороны, может, и хорошо, что там хотят сделать парк, но, с другой стороны, Подольский карьер был стратотипом подольского горизонта московского яруса — это геолого-палеонтологический памятник, который нужно было охранять. Кроме того, это был очень красивый в ландшафтном отношении уголок Подмосковья. Я сам любил туда ездить в детстве, а затем возил туда школьников и студентов на экскурсии. Это было удивительное место, на берегу Пахры, очень живописное, при этом оно обладало ещё и большой геологической значимостью. Там, как я уже сказал, были обнажения подольского горизонта московского яруса и огромное количество ископаемых остатков самых разных беспозвоночных, например морских лилий. Попадались даже остатки рыб! И вместо того чтобы этот уникальный карьер как-то сохранить, облагородить, адаптировать для рекреационных и исследовательских целей, его просто засыпали. Я считаю, что это большая ошибка, нельзя было так поступать.
Но есть и позитивные примеры — например, гжельский разрез. Там все в порядке, за ним следят, есть специальные охранные знаки и т.д. В принципе, сохранение карьеров — это решаемая задача. Но вопрос в том, кто должен этим заниматься. Наверное, Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы или правительство Московской области. Для начала нужно разобраться, кто должен взять на себя эту функцию.
Геолого-палеонтологические памятники Москвы и Подмосковья, многие из которых действительно уникальны, заслуживают очень внимательного и бережного отношения к себе.
— Какие события в каменноугольном периоде были самыми важными с геологической точки зрения?
— Для начала давайте обратимся к этимологии названия «каменноугольный период». Что мы видим из названия? Ясно, что это период, в течение которого на Земле образовались огромные месторождения каменного угля (конечно, изначально торфа, а затем каменного угля). Правда, нужно помнить, что торф накапливался в течение карбона не везде.
Дело в том, что каменноугольный период был временем отчетливой палеофлористической дифференциации и климатической зональности. Уголь накапливался в низкоширотных зонах там, где существовала тропическая растительность. А ближе к полюсам был совсем другой климат и процессы торфообразования там практически не происходили.
Кроме этого нужно помнить, что в конце каменноугольного периода закончилось формирование суперконтинента Пангея, вследствие чего стал меняться климат, началась теократическая эпоха, климат стал более засушливым. Леса и болота карбона начали постепенно исчезать. Усилились процессы аридизации климата.
— И это отчетливо видно в последующий пермский период, где на суше уже доминировали пустыни?
— Верно. Позднее, на границе перми и триаса, эти процессы достигли своего апогея, спровоцировав в числе прочих факторов глобальную экологическую трагедию, которую мы называем великим пермотриасовым вымиранием, — самое массовое из всех пяти глобальных вымираний в истории Земли.
— В свете последующих событий — пермского вымирания, а затем и мел-палеогенового, когда исчезли динозавры, — карбон представляется неким периодом затишья и передышки от глобальных катастроф?
— Да, это был относительно спокойный период, в течение которого, тем не менее, были и свои тектонически значимые события.
Не забывайте, что именно в это время формировалась герцинская складчатость, происходило воздымание Урала, Аппалачей. Я уже упоминал, что именно в каменноугольный период происходили главные процессы, связанные с окончательным формированием суперконтинента Пангея, что, естественно, отразилось на климате, на обновлении биоты. Причем обновилась биота и морская, и наземная.
— Насколько хорошо изучен московский и подмосковный карбон?
— Он изучен достаточно хорошо, но не нужно думать, что за 200 лет исследований каменноугольных отложений в Подмосковье нам всё уже известно. Это не так. Каждый год исследований и даже каждая новая геологическая экскурсия на карбон Подмосковья приносят что-то новое. Поэтому, если кто-то интересуется каменноугольным периодом в истории нашей Земли, вы можете быть уверены, что нам есть еще над чем работать и чем обогатить науку. Подмосковный карбон заслуживает самого внимательного и пристального дальнейшего изучения.
Все иллюстрации в материале принадлежат С.В. Наугольных.
Беседовала Янина Хужина.
Однако путешествие маленького рукокрылого закончилось плачевно.
Самка лесного нетопыря Pipistrellus nathusii в 2009 году была окольцована информационной биркой российскими исследователями в Дарвинском природном биосферном заповеднике в Вологодской области.
Недавно крошечная летучая мышь отправилась в Европу и за 63 дня преодолела около 3000 км. Она добралась до деревни Люлли недалеко от французских Альп, а там утонула в резервуаре для воды.
Похожая история произошла в прошлом году. Лесной нетопырь добрался из Англии в русскую деревню в Псковской области. А там его съела кошка.
Несмотря на печальный исход событий, биологи тогда получили неожиданную радостную весть. Самка нетопыря размером около 3 см и весом 8 г была окольцована. Кольцо с надписью «London Zoo» на ее лапке появилось в 2016 году. Таким образом этот полёт мыши стал самым длинным со стартом из Великобритании, одним из самых длинных во всем мире и единственным перемещением такого рода с запада на восток.
Пролетев из Лондона в Псковскую область, та «олимпийская мышь» преодолела 2018 км.
В Европе очень редко встречают летучих мышей, которые пролетают больше тысячи километров. В тропическом климате некоторые из этих животных мигрируют на большие расстояния, однако максимальные значения колеблются в районе 2000 км.
Зачем летучая мышь выбрала такой длинный маршрут, достоверно неизвестно. Исследователи считают, что она либо заблудилась на привычном пути, либо длительные миграции для этого вида более распространены, чем считалось ранее.
«Это очень большой сюрприз. Мы думали, что наши летучие мыши мигрируют в страны юго-восточной Европы и другие соседние страны, а не во Францию», – сказал Денис Васенков, ведущий автор исследования из Института имени А.Н. Северцова РАН.
Необычайное путешествие летучей мыши стало известно благодаря сотрудничеству исследователей из Франции и России. Доктор Жан-Франсуа Десмет отправил информацию о метке доктору Игорю Попову из Санкт-Петербургского государственного университета. Затем информация о летучей мыши прошла через российское исследовательское сообщество, прежде чем дошла до Васенкова.
Васенков и соавтор исследования Наталья Сидорчук намерены продолжить свою работу по кольцеванию и регистрации летучих мышей, чтобы получить больше информации о путях миграции и о том, как летучие мыши ориентируются во время миграции.
«Мы надеемся, что сможем получить GPS-слежение за самой большой летучей мышью в России – большой ночницей (Myotis myotis)», – объяснила Сидорчук.
Интерес к миграции летучих мышей резко возрос в последние годы, поскольку Европа продолжает строить больше ветряных электростанций, которые, как известно, ежегодно становятся причиной гибели множества этих и других мигрирующих по воздуху животных.
По словам авторов работы, понимание путей миграции летучих мышей будет важно при планировании новых ветряных электростанций, чтобы свести к минимуму эти потери.
Фото из Интернета
Например, лишь 1% опрошенных россиян считает, что патриотизм возможен при капитализме.
Сравните с социализмом.
Опубликовано Институтом социологии РАН 5 апреля 2022 года:
Не надо недооценивать россиян, всё они хорошо понимают и ориентируются в окружающей действительности. Прямо по Марксу и Ленину рассуждают граждане.
Кроме патриотизма разница в остальных представлениях тоже интересна.
(Серым и красным в таблице выделены ассоциации из занявших первые 10 позиций:
Единственная негативная ассоциация у социализма — т.е. практически все позитивные.
И всего лишь три позитивных ассоциации у капитализма, а все остальные — негативные или нейтральные.)
Данные из сборника «Третьи декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия». Материалы науч.-практ. конф., Москва, 24 декабря 2021 г., Институт социологии РАН.
Прямая ссылка на PDF (таблица со страницы 82)Коллеги Российской академии наук (РАН) из Китая решили приостановить сотрудничество, заморозив развитие планировавшихся проектов. Об этом 14 апреля сообщил президент РАН Александр Сергеев в ходе Международной научно-практической конференции «Цифровые международные отношения — 2022».
«Если говорим о южном или восточном направлениях, к сожалению, прямо могу сказать, что наши китайские научные коллеги тоже нажали на паузу, и в течение последнего месяца мы не можем выйти на серьезные такие обсуждения, несмотря на то что у нас было прекрасно построено сотрудничество с регулярным общением», — сказал Сергеев, которого цитирует «Газета.Ru».
Президент РАН также отметил, что Россия не желает рвать никакие деловые отношения и к нормальному сотрудничеству с китайскими коллегами нужно будет обязательно вернуться. Сергеев призвал не поддаваться на провокации и «всё-таки пытаться сохранить то, что есть, там, где это можно сохранить».
Археологи РАН заглянули в амулетницу из древнеримской могилы.
Такие предметы редко удается найти целыми.
Одна из исследованных амулетниц с сохранным заполнением из могильника Фронтовое 3
Исследование показало, что внутри полой амулетницы находится какое-то вещество, «запечатанное» во внутреннем объёме украшений.
Восстановленная по данным нейтронной томографии и радиографии 3D-модель для амулетницы
Фаюмский портрет с изображением амулетницы, аналогичной исследованным (датируется 150–200 гг.). Стрижка у ребёнка означает посвящение богу Гору, призванное защитить от болезни. Музей Гетти, Лос-Анджелос, США
Российские археологи представили общественности результаты исследования могильника Фронтовое-3 неподалеку от Севастополя (Республика Крым). Большинство погребений относится к римскому времени, это I–V века, сообщает Институт археологии РАН.
Изучение погребальных комплексов позволило выявить, как изменялся погребальный обряд в течение почти 300 лет. Учёные выделили два этапа функционирования могильника: ранний, относящийся к концу I в. и до середины III в., и поздний, относящийся к первой половине-середине III в. и до начала V в.
Около наборов посуды и в краснолаковых блюдах встречаются фрагменты скорлупы от яиц. По мнению археологов, это указывает на появление нового типа обрядовой пищи в похоронном обряде.
В ранних погребениях могильника Фронтовое 3 археологи обнаружили три амулетницы из золота, напоминающие небольшие запаянные цилиндры с петлями для подвешивания. Подобные амулетницы были распространены в римскую эпоху: их носили женщины и дети - и как отдельное украшение, и в составе ожерелий.
Группа учёных изучила содержимого полых амулетниц. Внутри их была запечатана сера. Такие находки довольно редки, т.к. в основном амулетницы находят повреждёнными и пустыми.
Подобные амулетницы с «сюрпризом» также находят на территории Алжира, Великобритании и Франции.
По одной из версий, амулетницы заполняли серой, чтобы вещество служило каркасом для сохранения формы. При этом древние греки и римляне приписывали сере свойства оберега, использовали в медицинских целях и в очистительных обрядах.
В ранних погребениях древних римлян также были найдены бусы и ожерелья, стеклянные сосуды, керамическая посуда и оружие. Многие предметы выполнены из жёлтого металла, как и другие артефакты того времени.
Стеклянные сосуды из могильника Фронтовое 3
В более поздних могилах учёные нашли новые типы погребальных сооружений с большим количеством оружия и керамических сосудов.
Керамический сосуд в виде быка. Конец I – первая половина II в.
Могильник Фронтовое 3 был открыт и полностью исследован в 2018 г. сотрудниками Крымской новостроечной археологической экспедицией Института археологии РАН. Памятник располагался на левом берегу реки Бельбек неподалеку от Севастополя и получил своё название по ближайшему населенному пункту – селу Фронтовое.
Археологи обнаружили в некрополе 332 погребальных сооружения, в которых было найдено около 20 тысяч предметов. Большинство погребений относится к римскому времени и могут быть датированы периодом от конца I до начала V в. нашей эры.
Общий вид могильника Фронтовое 3
Грунтовый склеп могильника 89
Погребение 300
"Могильник Фронтовое 3 – один из немногих полностью изученных крымских археологических памятников эпохи Римской империи. Могилы некрополя не были разрушены или разграблены и поэтому представляют ценнейший материал для изучения культуры этого периода.
Полученные результаты позволяют дать новую обоснованную реконструкцию геополитической ситуации на римском пограничье в Северном Причерноморье, а также оценить значительную роль римского влияния на культуру местного населения Крыма", – сказала ведущий научный сотрудник отдела сохранения археологического наследия ИА РАН Анна Мастыкова.