Приоритеты
Эта история вообще к нам не должна была попасть, ибо бытовухой мы стараемся не заниматься. Но в ней совпали деньги, предпринимательские риски, идиотизм, материнские инстинкты на максималках и оленизм, помноженный на возраст.
Давайте я вас сначала познакомлю с действующими лицами истории: их не много – всего три.
Мужчина. Возраст ближе к 60, профессиональный дальнобойщик, исколесивший весь земной шар ни по разу и имеющий фотки из Европы, Монголии, как минимум из трети стран северной Африки, Сирии и т.п.
Женщина. Возраст 40+, социально активная, с хороводом тараканов из серии «выглядеть на все 100 любой ценой» и с выкрученными в красную зону материнскими инстинками, имеющей в активе его –
Ребеночек. 17 лет от роду, плохой спортсмен, плохой учащийся, но при этом с амбициями «быть круче обрыва».
Когда 1 женился на 2, 3 было лет 12. Папой мужчина ребеночку так и не стал, так как 2, при малейшей ситуации, когда надо было проявлять родительскую волю, спускала все на тормозах, закачивая воспитательный процесс одной из фраз, серии «мы потом разберемся», «не повышай голос на ребенка», «он больше не будет», «он все понял» и т.п.
К моменту, описываемому ниже в истории, у мужской части данной ячейки общества сложился своего рода нейтралитет, устраивающий всех участников – никто не лезет в дела друг друга, о проблемах не говорит, а если чего не нравится – просто уходит в свою часть жилища, без скандалов и выяснения отношений.
- К чему стартовая картинка? - может поинтересоваться заинтересованный читатель, - ведь пока идет мрачнейшая бытовуха.
Да, терпение, сейчас все будет, но данная вводная была необходима. Итак…
Муж с женой проводят томный вечер при свечах за бутылочкой красного, ребеночек ушел гулять и в кино с друзьями, как раздается телефонный звонок на аппарате мужа.
- Алле, Такой-то Такович?
- Да, а кто спрашивает?
- Вас беспокоит очень ответственное должностное лицо из полиции. Скажите, а автомобиль такой-то вам принадлежит? Вы знаете, где он сейчас находится? Вы управление им никому не передавали?
Будучи уверенным, что купленный год назад автомобиль стоит в гараже, в полутора километрах от дома, где он его оставил часа три назад и в том, что мошеннические звонки вышли на новый уровень и к жертвам теперь заходят со стороны их имущества, мужчина отвечает примерно так:
- Если вы полиция на самом деле, то вы и так знаете кому принадлежит какая машина. Но так как вы не полиция, а говно на палке и долбанные мошенники, то должны знать, что целый генпрокурор РФ официально уведомил всю страну, что должностные лица из прокуратуры, полиции и следственного комитета гражданам не звонят, а вызывают официально повесткой, при наличии каких-либо вопросов. Посему, господа утырки, идите в жопу и учите матчасть.
После чего жмет красную кнопку и переводит телефон в авиарежим.
Проходит минут 20. Звонит телефон у жены. Номер незнакомый, жена отвечает, сразу переведя разговор в режим громкой связи. И первое, что супруги слышат голосом ребеночка, это:
- Мама!! Скажи этому мудаку, чтобы сказал, что это его машина и он сам дал ее мне покататься!!!
После чего, в трубке слышится какая-то возня и строгий мужской голос сообщает, что автомобиль, под управлением несовершеннолетнего ребеночка в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками ГАИ. Остановлен не сразу – пришлось еще погоняться за ним по вечернему городу. И только после предупредительных выстрелов в воздух, автомобиль остановился в ближайшем заборе. Внутри него обнаружилось два подростка и один 18-летний – все бухие. И если владелец авто им сам дал автомобиль – то для всех участников данного увлекательного мероприятия, все останется на уровне административки. Если же не давал – то это чистой воды уголовка, в которой уже, как на блюдечке имеются: угон, группа лиц, сопротивление полиции. А это 100%-ная судимость, без вариантов.
Вечер перестал быть томным.
Супруга заголосила, мол, тебе надо сказать, что это ты сам дал ему машину, а с самим фактом мы разберемся потом, дома. Сами.
- С чем разберемся? – поинтересовался муж. – С угоном? С бухлом? С кражей запасного комплекта ключей? Или с тем, что меня гарантированно прав лишат, что просто автоматически значит потерю работы, а с учетом возраста и того, что я больше ничего не умею это конец и я тупо сяду дома?
Короче, я не знаю какие аргументы привела ему жена. Не знаю в какой момент потеря прав и работы стала хорошей идеей. Но спустя час оказалось, что автомобиль, несовершенному и слегка бухому ребеночку без прав, передал сам владелец автомобиля.
Уголовка для ребеночка отменилась. Но это вовсе не значит, что проблем в семье не стало. Ибо, сидящий без дела дома 60-ти летний мужик, который ранее дома был по три дня с интервалом в неделю-две-три, домочадцам уюта и неги вовсе не добавляет.
А тут еще вдруг оказалось, что без его зарплаты, которой не стало, жить в прежнем формате уже не получается. То уже нельзя позволить, сё… И виноват в этом только он – сидит дома, нифига не делает. Аргументы, что, мол, изначально это было известно и ты сама об этом просила отвергались напрочь – а нечего было бабу слушать, когда она на нерве! Сам бы решение принял, а не на женщину сваливал!
Короче, ситуация уперлась в развод. А к нам она попала, потому как у дамы – ИП. Которое вело кое-какую деятельность в сфере «бизнес на гламуре», но (и это тоже вдруг) деятельность которого без регулярной подпитки деньгами мужа, оказалось не жизнеспособной. А муж взял, и посчитал, что в общей сложности «зарядил» в бизнес жены порядка 5 млн.руб., которые при разводе тоже хотел бы учесть.
Можно переходить к морали данного повествования. Вот только к какой? Ибо здесь столько ее слоев, что можно долго как луковицу раздевать слой за слоем, рыдая на каждом этапе.
Но самое интересное, что при стартовых описанных вводных, можно было все сделать так, чтобы и ребеночек без уголовки остался, и мужчина с правами и работой…. Чисто выехать на показаниях и на статусе совместно нажитого имущества…. Хотя с уголовкой, наверное, лучше….
Всем не хворать!
Оригинал положил ТУТ. Корпоративный ТГ кому надо.
Как меньше делать, но достигать большего?
Однажды я посмотрела на свой список дел и поняла, что живу в режиме загнанной лошади. Куча задач, сплошной перегруз, а толку… ноль. Вроде бы всё важное, но ощущение, будто топчусь на месте. Знакомо?
Так вот, в книге «Эссенциализм. Путь к простоте» Грег Маккеон предлагает радикальное решение — перестать разрываться и фокусироваться только на самом главном.
Я не продаю книги, у меня нет интернет-магазина и промокодов. Я не занимаюсь курсами по саморазвитию — это просто мой блог и мои мысли.
💡 Главная идея: большинство вещей, которыми мы занимаемся, не имеют значения. Мы тратим время на чужие ожидания, ненужные обязательства и кучу мелочей, которые забирают энергию, но не приближают к целям.
Как это работает на практике?
📌 Выбор вместо соглашательства. Сколько раз вы говорили «да» просто потому, что было неудобно отказать? А потом корили себя за потерянное время? Маккеон учит отсекать ненужное: если это не "ДА! Однозначно!", значит, это «нет».
📌 Меньше, но лучше. Автор сравнивает нас с колесом обозрения. Если кабины (дела) перегружены, колесо движется медленно и с трудом. Убери лишнее — и скорость возрастёт. Работает со всеми сферами жизни: от работы до личных целей.
📌 Выбор vs. Принуждение. Многие живут по принципу: «Так надо». Эссенциалист живёт иначе: «Я выбираю». Это про осознанный контроль над жизнью, а не вечную беготню за чужими ожиданиями.
📌 Отдых — не лень. В обществе, где ценят перманентную занятость, признаться, что ты отдыхаешь — почти преступление. Но мозг без отдыха тупеет. Маккеон настаивает: выгорание — это не доблесть.
Почему это непросто?
✔️ Страх упустить что-то важное. Мы хватаемся за всё подряд, боясь «а вдруг пригодится?». Но правда в том, что упускать мелкое — нормально, если это даёт ресурсы для главного.
✔️ Внутренний перфекционист. Кажется, что если не взвалишь всё на себя, мир рухнет. Спойлер: не рухнет. Зато твоя жизнь станет легче.
✔️ Окружение не оценит. Если вы привыкли быть удобным для всех, готовьтесь: эссенциализм не всем понравится. Люди, привыкшие к вашему «всегда готов помочь», будут недовольны.
Вывод
Эссенциализм — это не про лень, а про стратегию. Это не «ничего не делать», а «делать меньше, но лучше». В современном мире «быстрее-выше-сильнее» такая философия может показаться странной. Но знаете, что действительно странно? Бесконечно разрываться между делами и при этом не видеть результатов.
У меня в канале уже есть разборы 44х книг, которые помогают жить осознанно и без лишнего хлама в голове. Заглядывайте 😉 t.me/samorazvitie_cherez_knigi
Продолжение поста «Что я понял став взрослым»
После того как я написал пост пару дней назад, меня больше всего интересовало лишь одно - с каких это пор на пикабу людям стало не наплевать на тех, кто пишет посты на подобные темы, и при этом они не пытаются показать свое превосходство перед автором поста или другими комментаторами. Я читаю посты на пикабу уже много лет, и данная платформа мне всегда казалось оплотом цинизма и неприятия тех, кто не смог чего-то добиться в гонке за успешным-успехом( в постах на подобные темы уж точно). Но похоже мой пост доказал обратное, и собрал комментарии от высоконравственных и духовных интеллектуалов, считающие, что материальная часть нашей жизни не является такой важной, и вообще, мир в целом прекрасен.
Теперь про сам пост.
А собственно в чем я был не прав?
Вроде я максимально тезисно и с примерами объяснил почему я придерживаюсь именно такого взгляда на жизнь. Одно дело если бы я пришел к этому совершенно беспочвенно, но со мной произошло много ситуаций, либо я видел как в них оказывались мои знакомые, которые в конечном итоге и повлияли на то, что я стал относится ко всему так как было написано. Да, возможно все было написано слишком жёстко и категорично, без права на альтернативу, но зато я честно сказал, что думаю об этом. Некоторые люди в комментариях приводили свои аргументы, чтобы доказать чем я не прав, но их аргументы- это примеры исключения из правил, а исключения не работают для большинства. Например, коментатор, который писал, что у него рост 2 метра, и это доставляет ему кучу не удобст в жизни. Тут мне надо согласиться, всё-таки когда рост больше 190+ см, то проблем от такого роста ВОЗМОЖНО станет больше, и то бытовых. Но в целом, это не отменяет того, что в наше время рост - это крайне важный показатель для человека, если не верите, просто прочтите об этом в браузере, статей на эту тему куча. А вот возможно ли, чтобы человек с параметрами 55 кг, 170 см, но владеющий боевыми искусствами победил обычного человека на 100 кг, 190 см, было бы интересно узнать.
Заключение.
Если следовать логике комментаторов, то пост должен был быть написан так. " Знаете, мы живём в очень прекрасном и развитом мире, у нас у каждого есть возможности добиться того, чего мы хотим, мы все очень любим и увожаем друг друга, не зависимо от его внешнего вида или наличие у него каких-то вещей, и мы не пытаемся постоянно с между собой спорить и конкурировать.
А, кстати, деньги вообще ничего не решают в этой жизни, можно хорошо жить и без них, ведь есть много всего прекрасного, чего ими не удастся сделать.
И не важно, сильный ты человек или слабый, главное всегда быть хорошим". Красиво написано, согласитесь. Вот только почему-то нам этот текст не нравится, как будто при его чтении что-то не так. Хм, может потому что это ложь, и в реальности все по другому?
Ответ на пост «Что я понял став взрослым»1
Купить материнскую любовь и самопожертвование?Купить поддержку друзей, которые не бросят в трудной ситуации? Любящих детей? Купить мгновение времени, в которое ты не смог увернуться от пьяного лихача на БМВ?
Извини автор, но твоя логика - логика человека, которого жизнь обделила том, что за деньги не купишь и которому этого очень не хватает.
Бабки как косметика - жизнь делают проще, возможностей дают больше. Но всемогущщими они не являются.
И если уж не убедил - лови аксиому: Рулят не деньги, рулят связи. Плевать, есть ли у тебя миллион баксов купит депутатское кресло, если у предыдущего депутата сын работу ищет.
Ах да, совсем забыл - Слабый боится сильного, сильный боится жестокого, а жестокий боится того, кому нечего терять(с)..........
Но так ли ты хочешь додойти до последней стадии этой пищевой цепи ради одной лишь силы?