У адекватных запросов в отношениях всего два критерия: мы признаём чужую свободу отказаться и мы признаём, что чужой отказ не скажется на нашей способности позаботиться о своём счастье. Проблемы, конечно, возникают в обоих направлениях.
Сначала про чужую свободу. Если вы давно меня читаете, то знаете, что в отношениях мы гораздо чаще требуем, чем просим. Разница в том, что когда мы требуем, мы негативно реагируем на отказ, мы его не принимаем. Требование, высказанное самым медовым голосом, обрушивает на человека недовольство и обвинения, если он говорит «нет».
К сожалению, мы с трудом принимаем отказы, особенно от близких. Поэтому зачастую мы просто не говорим о своих желаниях и априори считаем их «неадекватными». Грустный парадокс, ведь на практике «адекватным» запрос делает не согласие человека, а как раз наше признание его права отказаться, которое можно проверить только высказавшись. Любой запрос может быть адекватным, хотите ли вы ролевой игры в постели или пиццу на завтрак, но мы должны понимать, что ни одно желание не должно посягать на чужую свободу.
Добавлю, что нас не учили понятно доносить свои желания и потребности, но это уже другая история. Она всё равно не отменяет того факта, что адекватный запрос должен быть открытым и признающим чужую свободу отказаться без обвинений.
Теперь про наше счастье. Почему мы требуем? Потому что считаем, что другой человек нам обязан. Почему мы так считаем? Потому что, если он этого не сделает, нам в отношениях будет грустно. Что это значит? Что тогда пошли на хер такие отношения, найду получше.
Проблема в том, что мы считаем свой запрос проблемой другого человека, а не наших потребностей. Разница в том, что в первом случае ответственность за наше счастье лежит на другом, а в случае потребностей – на нас. Другими словами, адекватным можно считать запрос, при котором мы готовы потратить время, чтобы придумать свой способ удовлетворить потребность, а не просто обвинять (или отказаться от) человека.
Стоп! Но если я не получаю от человека того, что хочу, почему просто не отказаться от него? Потому что есть много причин, почему мы не получаем желаемое в моменте, помимо причины «он мудак» или «она истеричка». Может, у человека плохое настроение, может, он сам нуждается в принятии, может, мы не донесли до него свои потребности, может, слишком перекладываем на него ответственность за удовлетворение своих потребностей, может, у него другие потребности. Проблемы начинаются, когда мы думаем, что только он может помочь и что он обязан сделать это прямо сейчас.
Конечно, у нас есть и будут потребности, которые мы хотим удовлетворить именно с этим человеком. Но без желания и попыток позаботиться о них иначе подход «разворачивайся и уходи» в ответ на отказ, неизбежно превратится в зависимость или требовательность, просто уже в другом месте.
Итак. Если вы хотите понять, насколько адекватны ваши запросы, убедитесь, что:
1. Вы даёте человеку право отказаться от своего предложения.
2. Вы не вешаете на человека ярлыков за отказ.
3. Вы готовы пробовать заботиться о своих потребностях другими способами.
4. Вы готовы искать другие способы удовлетворить свои потребности с человеком.
Если вы нарушаете первые два правила, вы начинаете требовать. Если нарушаете последующие, ваши запросы станут запросами жертвы (или тирана), который считает, что другой человек обязан сделать его счастливым. Вот только счастье не терпит несвободы. Своя свобода нужна нам, чтобы принимать себя, а без признания чужой свободы, мы не примем человека. Ну а без принятия… Какая тут любовь, да и тем более счастье.
Как же заколебала эта зоошиза со своим извечным: "Собаки - лучше людей".
Естественно лучше!! Если ты не забил на своего блоховоза и хорошо его выдрессировал с детства, то собака:
а) будет оправдывать все твои ожидания от нее;
б) никогда не будет тебе возражать;
в) будет выполнять твои команды беспрекословно;
г) будет подстраиваться под твои желания и поведение;
д) будет любить тебя безусловною любовь, потому что у собаки просто выхода нет, ты её хозяин и центр вселенной, вся ее жизнь зависит от тебя и закрыть все ее потребности можешь только ты;
е) будет имеет весьма скромные потребности.
Люди же:
а) ни разу не хотят оправдывать все твои ожидания, и вообще, сами имеют наглость чего-то постоянно ожидать от тебя, суки такие;
б) на всё, буквально на всё, имеют свое собственное мнение, часто отличное от твоего;
в) хрен ты ими поманипулируешь, а уж как прямые команды они хреново выполняют и говорить нечего;
г) свои желания часто ставят превыше твоих и твое поведение копировать ни разу не будут, потому что не считают его эталоном, мало того, видят в нем массу моментов, достойных критики;
д) про безусловную любовь можешь с людьми забыть сразу, даже горячо влюбленные пары, которые вначале, казалось бы, полюбили друг друга "просто так" и "не знаю за что" - любят все-равно за что-то. А именно за конкретные слова, знаки внимания (как материальные, так и нематериальные), действия, за конкретное поведение, за то, что другой удовлетворяет какие-то их важные потребности хотя бы частично. И совсем не обязательно, что только финансовые. Проведите эксперимент, перестаньте где-то примерно на полгода закрывать ВСЕ потребности своего любимого человека (закрытия которых он от вас ожидает в первую очередь), и увидите как быстро он усвистает от вас в багровый закат. Если бы это было не так, то разводов не было бы как явления совсем.
е) потребности людей как бездонная яма, для них некто Маслоу построил даже целую пирамиду, они разнообразны, не одинаковы и их огромное количество. Даже если взять рандомного человека и закрыть ВСЕ его потребности из этой пирамиды, он все-равно, скотобаза такая, захочет ещё чего-нибудь, чего-то большего.
Конечно, собаки, удобнее и лучше, кто бы сомневался, чем противные мерзкие людишки с кучей разнообразных потребностей и амбиций, которые не хотят мне подчиняться и оправдывать все мои ожидания от них, и наоборот вечно чего-то ожидают от меня, меркантильные и алчные суки, а ещё часто эти ожидания завышают.
Только вам от этого убеждения - махровым инфантилизмом не попахивает, не?? Если ты и в 30, и в 40, и в 50 лет не научился хотя бы немного ладить с людьми, не обязательно прям со всеми, а хотя бы с некоторыми - с теми, кто подходит тебе по характеру сильнее всего, если ты не научился принимать их инаковость, не научился давать им право на свободу выбора, даже если эта свобода дает тебе риск, что в итоге они выберут не тебя, не научился здоровой экономике в отношениях, то ты всё ещё не вырос, дружок, из детсадовских штанишек. Именно поэтому тебе, человеку, а не собаке - так трудно жить в обществе таких же как ты людей. Взрослей, йопта. Пора бы уже.
После перехода на пиксель мне уже ничто не поможет. Были Pixel 1 2 3 7 и сейчас на я на 4. Я подсел на него как на героин и ни один самсунг или айфон не сможет меня заставить перейти на них как бы я не хотел. Айфоны какие-то медлительные, и ограничены во многом. Самсунг перегружен всем чем можно. Ещё пробовал на сони перейти, но вернулся на пиксель. Почему так? Потому что это пиксель. Да, он идеален для меня, ввод с клавиатуры лучше не найти, система пустая и быстрая. Камера мне важна (хотя я и не выкладываю никуда фотографии) цветокор и баланс белого на пикселе идеальный, на сони перейти не получилось как раз из-за этого, ну и плюсом сони глючный был. Почему я перешёл с 7 на 4? Мне отвратителен новый дизайн системы. Блевотное нечто этот ваш материал ю. Это чисто моё мнение и я никому его не навязываю.
P.S. на фотке pixel 3 которым я пользовался с 2019 по 2024, фотографировал на Nokia N8
Давайте разберем как Эппл и Самсунг сформировали на основе пирамиды Маслоу новые потребности при выборе телефона. В комментариях расскажите, какой у вас телефон и почему вы купили именно его?
Самсунг Форд 6, пользуюсь с марта 25, Айфон 15 про макс - с декабря 2024.
Физиологические потребности.
Как мы знаем телефоны задумывались как средство быстрой передачи информации. И для этого казалось бы подойдет любой телефон.
Для звонков я использую только Самсунг, так как в айфоне нет симкарты. И мне удобно, так как могу поговорить с часов, с наушников (айподсы не всегда подключаются к айфону), с самого телефона, или с ноутбука.
На айфоне есть фейстайм, но я никогда им не пользовалась, возможно, его популярность уже прошла.
Мои базовые потребности, которые сформировались из-за рекламы, мнения техобзощиков, общественного мнения и проч, которые я считаю физиологическими - это: NFC, беспроводная зарядка (та ещё лажа, как оказалось) и стабилизация в видео.
Раньше для меня были ещё очень важны грани - "водопад", но Самсунг решил от них избавиться и пришлось выбирать из того, что есть: ультра, флип или фолд. Я пришла в салон связи, подержала всё в руках, и от фолда не смогла оторваться, ультра, хоть и лучше по характеристикам, но не понравилась вообще, особенно вырез передней камеры, а флип - слишком детская игрушка.
Выглядит не серьёзно
NFC на самсунге мне нравится больше, потому что на него можно повестить не только самсунг пей или гугл пей, а оплатную систему любого банка. Если вы читаете меня не из России, то советую избавится от Google Pay, так как у этой системы много дыр и деньги могут увести с карты на раз-два.
Второе, почему мне нравится NFC в Самсунге - это быстрота доступа - разблокировал по отпечатку и оплатил. Нет ритуалов с бубном, как у Эппл: два раза нажми на кнопку, станцуй, чтобы прошла разблокировка по лицу, выбери карту и поклонись, тогда сможешь оплатить.
Третье, почему NFS в Самсунге лучше, что ты можешь платить через Самсунг Пей, даже когда у тебя нет интернета. Очень удобно расплачиваться в какой-нибудь деревне, где беспроводные платежи есть, а связи - нет.
Далее из базовых потребностей - беспроводная зарядка. Если раньше у меня часы, наушники и 10+ самсунг заряжались на раз два, то теперь Фолд 6 и Айфон - невозможно зарядить беспроводным способом из-за чехлов. Для самсунга у меня есть родной чехол со стилусом , но и он не даёт телефон зарядится беспроводным способом.
Сфоткано на айфон
А с айфоном без чехла нужно было очень точно попасть на слот зарядки, чтобы он реально мог заряжаться. И кроме того, невозможно "сидеть" в телефоне, пока он на беспроводной зарядке.
Сфоткано на самсунг, как мы видим - зарядка показывает, что заряд идёт, хотя на айфон заряд не поступает
И последнее - стабилизация в видео. Я не знаю, зачем она мне была нужна, если все свои видеоролики я снимаю или со штатива, или с дрона, где есть физическая трёхосевая стабилизация камеры. Но по плавности перехода с ближнего объекта на дальний, размытию фона - Айфон просто мастер.
Про скорость разряда батареи - я ничего сказать не могу, так как на айфоне у меня нет симки, а вай-фай быстро батарею не высаживает. Даже если я куда-то еду и целый день снимаю фото и видео, то к концу дня у айфона остаётся где-то 30-40% заряда. У моей подруги, у которой 16 айфон про макс и это единственный телефон - около 5%.
У Фолда расход батареи значительно больше из-за двух экранов, двух симок (одна в режиме отключенного роуминга) и плюс я всегда в поездках включаю точку доступа. Остаётся процентов 15-20%.
Потребность в безопасности.
Для меня - распознавание по отпечатку пальца на боковой кнопке включения - идеально. Это моментально и работает в 99% случаев. Биометрия же в айфоне - это дикий ад. Долго и распознает примерно в 3 случаях из 10, в остальных - приходится вводить пароль. Особенно это бесит на низких уровнях, когда надо настройки поменять и приходится вводить не код-пароль, а пароль от эппл-аккаунта.
Ну и чисто по защищенности системы - на айфон нельзя поставить ничего извне, если ты не поставил специальную открытую "ось", на самсунг - пожалуйста, без всяких "но". Правда тут встаёт вопрос о вирусах и утечках данных...
Тут я бы хотела отметить нагрев батареи. Если я на айфон заряжаю и монтирую видео, то в какой-то момент я уже не могу держать его в руках, он становится невозможно горячим. На самсунге такого, к счастью, нет.
Социальные потребности.
Честно говоря, я больше купила айфон для того, чтобы быть своей в кругу предпринимателей. Потому что мне казалось, что с моим 10 самсунгом на меня смотрели косо. Я не знаю так ли это, но теперь на нетворкингах и в переговорах я чувствую себя гораздо уверенней, "своей". Да, не Верту.
А вы знали, что Верту выкупили китайцы? И теперь они рекламируют, как "золотая молодежь" выбрасывает айфоны и переходит на этот телефон?
На Самсунг реагируют "вау", только дети и айтишники, и я. До сих пор приятно открывать и закрывать.
Сюда же добавлю мессенджеры как средство общения. Из-за этого что клавиатура на айфоне всё всратее и всратее с каждым обновлением, то я предпочитаю использовать клавиатуру самсунга, где можно или использовать стилус и писать слова, или она будет распознавать речь, или она будет предугадывать слова из контекста. Также метод ввода "змейкой" на Самсунге работает лучше, чем на айфоне. Именно поэтому все мессенджеры у меня стоят только на Самсунге. Плюс на Фолде я могу открыть сразу телеграм и вотсап, если мне нужно, а из-за работы нужно часто.
Забавно, что я печатаю всё со второго курса универа, как купила себе первый ноутбук, однако на внутреннем экране фолда удобнее писать от руки: заметки, сообщения и проч ,проч, проч.
Потребность в уважении и признании.
Сюда входят желание достичь успеха, получить признание, хорошую должность, иметь авторитет и высокий статус в обществе.
Так как телефона оба топовых и куплены за наличку, то я это как бы всё подчеркивает, но! Я бы хотела здесь поговорить о том, как айфон унижает собственных пользователей.
Когда я делаю селфи на Самсунг я себе нравлюсь, даже без фильтров. Селфи на айфон - это две новые потребности: записаться к косметологу и скачать платный фейстюн (потому что бесплатных нет). Он так обрабатывает фотки (и это не отключить, кстати), что вылазят все морщины и проблемы с кожей, даже те, которых нет. Но звук на айфоне лучше, громче, проще очищается от шумов. Просто потребность в уважении и желании нравится другим растаптывается на раз-два.
Последний уровень - Самоактуализация, который включает потребность в раскрытии своего потенциала, творческом самовыражении, достижении жизненных целей и личностном росте.
Здесь Фолд далеко опережает Айфон - именно на фолде получается работать в нескольких приложениях сразу. Например, поставить телефон чуть согнутым, чтобы он стоял без подставки, смотреть видео и делать зарядку по инструкции. Или в машине включить навигатор вместе с развлечениями в дороге, чтобы не было скучно.
Кстати, складка не мешает, ни зрительно, ни тактильно.
На айфоне возможно только видео смотреть в сплывающем экране + делать что-то в другом приложении, но в этом случае часть экрана всегда будет перекрыта.
Также можно снимать видео или селфи на основную камеру и видеть, что происходит на внешнем экране. На айфоне это возможно, только если есть второй телефон или планшет/ноутбук + специальная программа.
Огромный плюс фолда для художников - стилусом можно рисовать прямо в приложении от самсунга на внутреннем экране.
это не сгенерированные картинки, а нарисованные.
Наверняка у айфона есть что-то подобное, но не такое удобное.
Кстати, видео удобнее монтировать на Айфоне, т.к. у фолда внешний экран слишком узкий, а внутренний - стишком широкий для этого.
Вывод обывательский: В целом, оба телефона подвержены проклятию топовых моделей - ни один из них невозможно использовать на 100%. , поэтому хорошо, что у меня есть два телефона, так как у могу использовать преимущества каждого из них, или оба сразу, но если бы надо было выбирать, я бы выбрала Самсунг Фолд 6, как более удобный и функциональный.
Вывод маркетолога.
Все эти потребности я считаю искусственно созданными, так как базовую функцию передачи информации выполняет любой, даже самый дешевый смартфон. А от утечки информации или кражи телефона не застрахован никто. Потребность в уважении закрывается не телефоном, а самоощущением и личными границами, а самореализовать себя можно и другими способами, никакой топовый телефон для этого не нужен.
Спасибо за внимание, на сегодня - всё!
Ваши плюсы, комментарии, вопросы и поддержка мотивируют меня выпустить посты про Ермолино и:
уловки сервисов доставок
пост о тестах косметики, аллергики vs веганы
пост о моих просчетах в бизнесе
про кофе: каким он бывает и почему и многое другое.
Если вас что-то интересует из темы ритейла, продуктов питания, косметики, пожалуйста, спрашивайте в комментариях или пишите на какую тему пилить следующий пост.
Для тех, кто интересуется чем я живу сейчас, и в целом продвижением своего бизнеса, вэлком сюда (там же будет видеоверсия поста, где можно будет посмотреть разницу в качестве звука и видео). В целом, там посты чаще, интереснее и использую самосделанные фотки.
P.S. Обещать - не значит жениться. Фотографии выдернуты с поисковика и аи, все права принадлежат их авторам.
Объясните мне, пожалуйста, зачем они это делают???
Они удовлетворяют базовые потребности человеческой психики. Одна из них - чувствовать, что ты лучше других. Умнее, сознательное, праведнее. Истинность и проверяемость отстаиваемых убеждений вообще ни при чём.
Может быть это люди из недружественных стран которые хотят чтобы как можно больше Россиян погибло?
Это не первопричина, хотя внешние силы могут усилить поддержку уже развившегося деструктивного явления. Вряд ли кто будет всерьёз утверждать, что плоскоземельцы - коварный проект, изначально так и планировавшийся.
Вторая обслуживаемая потребность - чувствовать себя частью группы. В своих чатиках и форумах они получают взаимную поддержку. Для того, чтобы к тебе прислушивались в профессиональном сообществе - надо разбираться в предмете. Здесь же можно нести бред, главное - в одобряемом группой направлении.
Сегодня общался с одним клиентом, который занимается инфобизнесом уже около десяти лет. Я спросил его мнение о том, почему люди продолжают записываться на курсы вроде Блиновской, несмотря на то что их родственники отговаривают и приводят убедительные аргументы. Он ответил, что дело в том, что на этих курсах тонко чувствуют потребности человека и говорят именно то, что он хочет услышать. В то время как родственники, как правило, упрямо говорят только правду.
Деньги (все ценности мира) – то, о чём ты думаешь. Если ты ни о чём не думаешь, то никаких денег (ценностей) нигде нет. Например, во сне без сновидений никаких денег (ценностей) нет, и ты в них не нуждаешься. Таким образом, деньги (и все ценности) – твои (личные) придуманности, фантазии, мечты. В твоих глазах ценно только то, о чём ты сам думаешь (только то, что ты сам придумываешь, о чём мечтаешь).
Деньги (и все ценности мира) тебе придумывает твой собственный ум - творец вселенной. Денег (ценностей) всегда ровно столько, сколько ты их придумываешь (на абсолютно пустом месте). Если ты о них (о деньгах и ценностях) не думаешь, то их и нет - они тебе не нужны.
Сколько должно быть денег (ценностей), чтобы о них не думать? Нисколько не должно быть. Тебе не следует придумывать себе деньги и ценности, чтобы не становиться их «рабом» (поклонником, почитателем, воздыхателем, фанатом).
Иначе говоря, тебе (по логике вещей) не следует думать (жить, просыпаться из сна без сновидений) вообще. И тогда никаких денег (и ценностей) не будет - они тебе будут не нужны. Твоё «горе» (одержимость деньгами и ценностями) – от твоего собственного ума. Чем ты "умнее" (чем беспокойнее твой ум), тем автоматически больше твоя (неудовлетворённая) потребность в деньгах. Чем ты "глупее" (чем спокойнее, тише твой ум), тем автоматически меньше твоя (неудовлетворённая) потребность в деньгах (в ценностях).
"Money, money, money Must be funny In the rich man's world * Money, money, money Always sunny In the rich man's world..."
