Бронсон
Или насколько нужно бояться голого безоружного человека, что бы для его задержания задействовать отряд спецназа и дробовик, пусть и с резиновыми пулями.
Или насколько нужно бояться голого безоружного человека, что бы для его задержания задействовать отряд спецназа и дробовик, пусть и с резиновыми пулями.
2 миллиона за свободу – такой «космический» залог назначил сегодня Киевский апелляционный суд оставленному за решеткой политологу Юрию Дудкину.
Ходатайства адвокатов об отмене ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения и письменные ходатайства трех народных депутатов о взятии законопослушного гражданина Украины на поруки удовлетворены не были.
Сегодня, в Международный день Космонавтики, апелляционный суд с четвертой попытки, наконец-то рассмотрел апелляционную жалобу адвокатов на решение Печерского районного суда г. Киева об избрании Юрию Дудкину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения – содержания под стражей. Политолог с 25 февраля находился за решеткой в Лукьяновском СИЗО без права внесения залога. 24 февраля СБУ провела обыск в доме Юрия Анатольевича Дудкина и вручила подозрение в государственной измене (ст.111 УК) и нарушении равноправия граждан (ст. 161 УК), за что Дудкину может грозить от 20 лет лишения свободы. Подозрение предъявлено за экспертные оценки и мнение политолога, которые он озвучивал в эфире оппозиционных телеканалов и СМИ. По мнению следствия, политолог якобы систематически получал деньги от заказчиков из РФ за "разжигание межнациональной вражды" в эфирах телеканалов, попавших под санкции СНБО.
Дмитрий Анатольевич Тихоненков, как высококвалифицированный и опытный адвокат, и его коллега Максим Шаповалов в заседании обосновали, что риски, определенные ст. 177 УПК для избрания ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения на данном этапе дела полностью отсутствуют, а содержание под стражей Юрия Дудкина фактически нарушает принцип равенства сторон в судебном процессе и затрудняет установление истины. Европейская практика требует, что бы в любом случае подозрение (обвинение) должно быть обоснованным – пункт 1, п. З, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод 1950 г. А вот с обоснованностью и доказательностью по мнению подсудимого и адвокатов, в этом деле полный (беспредел) пробел.
«Я считаю, что такой подход недопустим, согласно такому подходу любого человека можно брать под стражу. Каждый риск, если о нем говорит прокурор, и судья закрепляет его в своем решении, должен быть мотивированным…. Дудкин никогда в жизни не совершал не то что уголовных правонарушений, а даже административных. Это законопослушный человек… Сам факт задержания человека наносит урон безопасности, я в свое время диссертацию защищал по вопросу безопасности и понимаю, что это такое», - заявил защитник Тихоненков.
Так же Тихоненков подчеркнул, что нормы ч.5 ст. 176 УПК, принятые при Порошенко в октябре 2014 года, по которым по ряду статей УК было предусмотрено безальтернативное содержание под стражей, были признаны неконституционными и отменены решением КСУ в июне 2019 года при Зеленском.
Адвокаты попросили коллегию судей изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей и выпустить Юрия Дудкина на поруки народных депутатов, которые его хорошо знают.
Ручаться за политолога в суд явились 3 народных депутата – Илья Кива, Виктор Черный и целый генерал-майор СБУ Бурмич Анатолий Петрович.
Так же готов был поручиться за соратника и депутат Харьковского горсовета Андрей Лесик - руководитель депутатской фракции ОПЗЖ в Харьковском горсовете 8 созыва, депутат ХГС 7 и 6 созывов, который судится с СБУ с 2017 года по ч. 2 ст. 110 УК и и ч. 2 ст. 342 и ч. 2 ст. 345 (оказание сопротивления сотрудникам СБУ и нанесение легких телесных повреждений).
Все нардепы подтвердили суду, что они лично знают Юрия Дудкина, неоднократно выступали с ним в эфирах и никогда не слышали от него ни одного антиукраинского слова и предложения, ничего противозаконного, за что можно было бы вменять уголовную ответственность.
Народный депутат Илья Кива заявил, что для расправы над инакомыслящими власть в нарушение закона использует правоохранительную систему и тестирует общество на терпимость к репрессиям.
"Я знаю Юрия Дудкина, не просто как патриота своей страны, а человека, который своей жизнью доказал принципиальную позицию по отношению к своей Родине, которой он считает Украину. Считаю все обвинения со стороны власти в его адрес необоснованными и недоказанными. Считаю, что сегодня СБУ не просто оказывает давление и систематически уничтожает в нашей стране инакомыслие, нанося ущерб правам и свободам человека, а фактически формирует диктаторский режим, который потом приведет нашу страну к краху государственности. Поэтому, как народный депутат, считаю своим долгом взять на поруки Юрия Дудкина и добиваться справедливого решения суда», - заявил с судебной трибуны нардеп.
Народный депутат Анатолий Бурмич, имеющий огромный опыт службы и генеральское звание в СБУ, отметил, что раньше, даже в Советском Союзе, который считался тоталитарным государством, подобные деяния гражданина, выраженные в высказывании своего мнения и комментариях СМИ, будь бы они задокументированы и точно установлены, «потянули» бы максимум на профилактическую беседу. А вот в демократической Украине политолог брошен за-решетку «на основании интервью». Депутат Бурмич гарантировал выполнение процессуальных обязанностей подсудимым Юрием Дудкиным, за которого он ручался.
«Ходатайства» депутатов, вернее письменные обязательства о поручительстве, поддержали адвокаты и подозреваемый Юрий Дудкин, который гарантировал выполнение своих процессуальных обязанностей.
Юрий Дудкин подчеркнул, что никаких рисков нет, ему самому интересно, в чем его обвиняет государство. Сам Дудкин верой и правдой служил стране и давно является военным пенсионером
«Я родился в Украине, я люблю свою Родину, я более четверти века отслужил в Вооруженных силах, здесь у меня все, здесь у меня дети, внуки, здесь у меня похоронены мои предки, мне некуда бежать вообще! В сейфе, который я сам открыл, там у меня кроме Ордена Боевого Красного Знамени ничего не нашли, ни долларов, ни слитков золота, я финансово ограничен, и следствие уже полтора месяца никак не может проверить изъятую пенсионную карту и дети даже не могут снять пенсию на продукты. Я не понимаю, в чем состоит риск, я добросовестно буду приходить на допросы и суды, мне даже интересно, в чем государство Украины меня обвиняет, в какой измене?», - заявил из аквариума капитан 1 ранга в отставке.
Оба прокурора ожидаемо по службе высказались против удовлетворения ходатайств адвокатов и депутатов, мотивируя это тяжестью предъявленной в подозрении статьи 111 УК и контактами с «запрещенными СНБО СМИ».
Кстати, в отличие от прошлого заседания они уже не требовали переводчика с русского на украинский.
Когда судьи удалились в совещательную комнату, у большинства присутствующих была полная уверенность, что после таких мотивированных выступлений депутатов и адвокатов, суд вынесет справедливое решение и сегодня отец и дед Юрий Дудкин, младший сын которого нуждается в помощи, наконец-то выйдет на свободу. Тем более буквально на днях в Одессе суд отпустил под домашний арест преступника Сергея Стерненко - уже осужденного по тяжкой статье и являющегося обвиняемым по другой, особо тяжкой статье – убийству.
Содержание под стражей согласно статье 183 УПК Украины является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер не сможет предотвратить указанные риски несоблюдения подсудимым своих процессуальных обязанностей.
25 февраля 2021 года Печерский районный суд г. Киева избрал Юрию Дудкину ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца без права внесения залога.
Согласно ст. 176 и 178 УПК Украины, при решении вопроса избрания или продления меры пресечения в виде содержания под стражей, суд на основании представленных сторонами уголовного процесса доказательств обязан оценить в совокупности все обстоятельства дела, а сторона обвинения обязана ДОКАЗАТЬ указанные риски.
Частью второй статьи 183 УПК определен исчерпывающий перечень случаев, когда может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей. Судья имеет полное право, а при отсутствии доказательств рисков ненадлежащего процессуального поведения подсудимого – ОБЯЗАН избрать любую другую более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей – от личного обязательства до домашнего ареста.
Согласно ч. 3. ст. 183 при вынесении определения о применении меры пресечения в виде содержания под стражей следственный судья (суд) ОБЯЗАН определить размер залога, в случае внесения которого подсудимый под определенные судом обязательства освобождается из-под стражи.
Законом предусмотрены исключения, когда следственный судья (суд) не обязан назначать залог (то есть может либо сделать это, либо не сделать).
К таким случаям относятся ситуации, когда мера пресечения избирается в рамках производства по:
1) преступлению, совершенному с применением насилия или угрозой его применения;
2) преступлению, повлекшему гибель человека;
3) в отношении лица, в отношении которого в этом производстве уже избиралась мера пресечения в виде залога, однако была нарушена ним.
Юрий ДУДКИН никак не подпадает под критерии, указанные в ч.3 ст. 183 УПК! Он является подозреваемым в ненасильственном преступлении по ст. 111 УК, несвязанном с гибелью людей, не имел иной меры пресечения, кроме ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ.
Т.е. судья не просто МОЖЕТ (имеет право), а ОБЯЗАН определить размер залога! И это должно было быть сделано судьей первой инстанции еще 25 февраля 2021 года.
Однако в День Космонавтики справедливость восстановлена не была.
Судейское совещание не было долгим – вышедшая коллегия судей без мотивирования, устами судьи-докладчика Глиняного в прямом эфире депутата Лесика объявила резолютивную часть: депутатам и адвокатам в ходатайствах отказать, подсудимого политолога оставить за решёткой, но определить сумму залога – 1300 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, итого 2 миллиона гривен за военного пенсионера. Абсолютно неподъемная сумма для простого гражданина Украины.
По информации адвоката Тихоненкова, завтра, 13 апреля, прокурор вручит адвокату и Дудкину Постановление о продлении сроков досудебного следствия на месяц и Ходатайство о продлении срока содержания под стражей (2 месяца истекает 24.04.2021 г.). Очевидно, что прокуратура, окрыленная «космической победой» в Апелляционном суде, будет требовать продления ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения на очередной МАКСИМАЛЬНЫЙ срок – 2 месяца.
Увы, в нашем правовом государстве это может продолжаться годами.
Мы призываем отечественные и международные правозащитные организации, журналистское сообщество подключиться к мониторингу данного судебного процесса для обеспечения законных прав гражданина Украины Дудкина Юрия Анатольевича, и принципа гласности и открытости, гарантированного статьей 129 Конституции Украины.
СВОБОДУ ЮРИЮ ДУДКИНУ!
Судьба “создателей ХНР”: все фигуранты на свободе, некоторые – в Харькове
О резонансных делах харьковских “антимайдановцев” и их дальнейшей жизни рассказал адвокат Дмитрий Тихоненков.
7 лет назад, 7 апреля 2014 года, в облгосадминистрации, которую захватили антимайдановцы, объявили о создании так называемой “Харьковской народной республики”.
С 6 по 8 апреля пророссийски настроенные митингующие несколько раз занимали административное здание, и на рассвете 8 апреля военнослужащие воинской части 3028 Нацгвардии (полк “Ягуар”) из Винницы освободили ОГА в ходе молниеносной Антитеррористической операции. Тогда на месте задержали 64 человека, еще одного – Спартака Головачева – позже. Все материалы объединили в десять уголовных производств. О том, чем все эти производства закончились, мы расспросили защитника “антимайдановцев” адвоката Дмитрия Тихоненкова.
– Если вы помните, 22 февраля здание ХОГА было занято сторонниками Евромайдана. 1 марта, это была Масленица, их оттуда выдворили. При этом уголовные дела были заведены только на антимайдановцев и некоторые из них получили реальные сроки. А в апреле, когда здание было захвачено уже антимайдановцами, тогда было объявлено АТО и утром 8 апреля было задержано 64 человека. Позднее, 30 апреля задержали Спартака Головачева. Эти дела были объединены в одно производство. Их стало 65 человек. Затем было принято решение – разбить это дело на 10 уголовных производств. Это было сделано искусственно. Так, три организатора – Логвинов, Юдаев и Головачев проходили по разным делам. А ведь их нужно было бы допросить в суде о том, как они вместе организовывали захват и какой у них был план. Но они шли по отдельным делам и все обстоятельства захвата не проверялись.
Поэтому даже не проверялось, как они могли все вместе это организовывать.
Десять дел слушались в Киевском райсуде долгое время и с разным успехом. Наше адвокатское объединение «Тихоненков, Надоля, Шадрин и соратники» защищало многих людей по этим делам. В том числе Егора Логвинова, Сергея Юдаева и Спартака Головачева, которые проходили как организаторы массовых беспорядков. Юдаева так же обвиняли по ст. 296 в погроме офиса телеканала “АТН”. Остальные задержанные шли как исполнители.
– Были ли среди задержанных 65 человек россияне?
– Ни одного. Все это были мифы о том, что участвовала Россия и прочее. Это все были люди, которые жили в Харькове либо под Харьковом. Там так же были некоторые ребята из Донецкой и Запорожской области. Юдаев на тот момент был гражданином Украины. А гражданство РФ он получил спустя 2 года в СИЗО. Юдаев - харьковчанин, просто у него была прописка в Крыму. И когда все эти события произошли, он уже их СИЗО обращался в консульство и подавал все эти документы и получил гражданство РФ.
Позднее пресс-секретарь харьковской прокуратуры Вита Дубовик подтвердила, что "граждане Российской Федерации по делам о массовых беспорядках в марте-апреле прошлого года не проходят".
– Что сейчас с Юдаевым?
– 3 ноября 2017 года ему должны были огласить окончательный приговор в Киевском райсуде, но его тогда не привезли. Он находился все время до приговора на 12-й зоне. Там есть специальное помещение, где содержатся люди, которые не осужденные, но находятся под следствием, или дело слушается в суде. Это как бы филиалы СИЗО. Но, ни я, ни суд не знали, почему его не привезли.
Его привезли в суд только в понедельник, 6-го ноября. Перед заседанием он объяснил журналистам, что его 3 ноября вместо суда доставили на Холодную Гору в СИЗО №27 и там его избил человек, фамилию которого Юдаев назвал журналистам. Юдаев подчеркнул, что это провокация и его не хотят отпускать после приговора. Поэтому силовиками было придумано и сфабриковано новое дело, что не его избили, а он якобы кого-то избил и это был повод для нового задержания.
В этот день суд дважды минировался. Как будто специально, чтобы приговор не был оглашен. В конце дня его по приговору освободили из-под стражи, то есть, все – он отсидел свой срок, и к нему была применена амнистия.
После освобождения Юдаева в судебный зал зашел человек, который представился следователем и хотел вручить ему уведомление о подозрении. Юдаев себя плохо чувствовал, у него была разбита голова, и адвокат вызвал скорую помощь. Юдаев вышел в туалет и покинул здание суда. Он был уже свободный человек и имел право на такие действия.
ОПРАВДАН ПОСМЕРТНО: Весна-2014 и приговор начальнику конвоя.
Но это все было подано таким образом, что якобы начальник конвоя Олег Петухов, который осуществлял его конвоирование, помог ему бежать, а государство на розыски Юдаева потратило деньги. Юдаев сам каким-то образом оказался в России и добрался до Москвы.
Так как дело было резонансное, видимо, надо было найти козла отпущения – и все свалили на Олега Петухова, против него было открыто уголовное производство по ч. 2 ст.364 УК Украины «Злоупотребление властью или служебным положением». По санкции этой статьи Петухову грозило до 6 лет лишения свободы и возмещение ущерба - 487 570 гривен.
Старший лейтенант полиции Олег Петухов три дня побыл на ИВС, его должны были доставить в СИЗО на Холодную Гору (мера пресечения – содержание под стражей), но товарищи по службе собрали деньги и внесли залог. И Олег вышел на свободу.
3,5 года мы вместе с адвокатом Максимом Шаповаловым осуществляли защиту Олега Петухова, добились его восстановления на службе. К сожалению, 3 февраля этого года Олег Петухов скончался, и дальше дело слушалось по заявлению отца, такая практика существует, когда человек умирает, кто-то из родственников может подать заявление, чтобы дело продолжалось слушаться для реабилитации.
Недавно, 31 марта в Киевском райсуде был вынесен оправдательный приговор в отношении Петухова. Справедливость восторжествовала, увы, посмертно.
– Сейчас Юдаев в Москве?
– Там он давал интервью. Я знаю, что он где-то в России.
– Остальные фигуранты также в России или кто-то остался в Харькове?
– Логвинова обменяли. Он сейчас в розыске. По Головачеву дело закончилось, он сейчас свободный человек. С ним можно связываться.
– Он сейчас в Харькове?
– Спартак Головачев в Харькове, да. Ездит по работе, везде свободно перемещается, бывает и за границей на международных соревнованиях и не только. А в основном в Харькове.
– А Константин Долгов? Он ведь был в здании ХОГА, когда объявляли о создании “ХНР”?
– Долгов не шел по этой статье. Там у него другая история была. Ему по ст.194 УК вменяли поджог банкомата “ПриватБанка” . И плюс у него дома нашли какой-то (старый) пистолет. То есть, хранение оружия - ч.1 ст. 263. С 2017 года дело в отношении Долгова начали рассматривать заочно.
Смотрите, в здании было много всяких разных людей, да? Просто попали только те, кто там утром был, которых забрали. Кто где был, это другой вопрос.
Забрали тех, кто в наличии был в здании и возле здания.
– Что с Юрием Апухтиным?
– Он был обменян. Накануне обмена были заседания в Апелляционном суде. Они длились несколько дней, потому что мы сверяли текст приговора с теми записями, которые ему вменяли. Он был признан невиновным по пяти эпизодам - это выступления на площади Свободы. В обвинении и приговоре это была статья 109 УК Украины – “призывы к свержению конституционного строя”. По этим всем эпизодам он был оправдан.
Что у него осталось перед обменом, так это часть 1 статьи 294 – массовые беспорядки. Якобы он организовал погром тех двух автобусов с работниками правоохранительных органов, которые 8 апреля отъезжали от здания ХОГА.
Он был признан виновным, но сразу после приговора его отправили на обмен. Прямо из апелляции.
– “Топаз” (Игнат Кромской ) сейчас остается в Харькове?
– Да, он в Харькове, рабочий человек. У «Топаза» был целый «букет статей», начиная с эпизода по штурму ХОГА 1 марта.
30 января 2018 года Киевский райсуд Харькова признал Кромского Игната Владимировича виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 289 УК Украины и приговорил к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Затем 28 сентября 2018 года решением Октябрьского райсуда Кромской был освобожден с учетом пересчета срока содержания под стражей по «Закону Савченко». Защитой Кромского занимался адвокат Александр Сергеевич Шадрин, у него по этому делу больше подробностей.
– Сейчас в судах еще слушается хоть одно дело по событиям 6-8 апреля?
– По массовым беспорядкам, связанным с захватом ХОГА все дела закончились. Из того, что я знаю, дело Головачева и еще двух человек, которые проходили с ним, слушается в кассации. В текущем апреле будет очередное заседание в Киеве. Они из Харькова выходят через видеоконференцию. В СИЗО никто не остается. Все дела закрыты. Просто кто-то еще обжалует в кассации.
– То есть, все на свободе?
– Да, все на свободе. Более того, их хотели включить в обмен. Но какой смысл, если они находятся на свободе.
Материалы по теме:
ХНР: Харьковская неудавшаяся республика. По волнам нашей памяти
КОГО ЗАСЛАЛИ ИЗ УКРАИНЫ ГАДИТЬ РУССКОМУ МИРУ
ДОКОЛЕ! ОБРАЩЕНИЕ харьковчан к россиянам
По следам узнаете их. Юго-Восток. Обращение к людям. ОЧИЩЕНИЕ
Дайвер – фри! Один из организаторов захвата ХОГА Спартак отделался условным сроком. ПРИГОВОР
Егор Логвинов: Перед моим «побегом» мне сказали, что меня убьют
Начальник конвоя Олег Петухов оправдан посмертно!
31 марта в Киевском районном суде города Харькова был оглашён оправдательный приговор в отношении начальника конвойной службы.
«Петухова Олега Ивановича, умершего 03.02 2021 года, по обвинению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 2 УК Украины, признать невиновным и по суду оправдать в связи с недоказанностью совершения им уголовного преступления, то есть реабилитировать. Судебные издержки за проведение экспертизы отнести за счет государства.
Гражданский иск ГУНП в Харьковской области о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения», - такое решение Фемиды огласил судья Зуб Геннадий Анатольевич.
Старшего лейтенанта полиции Петухова О.И. Харьковская областная прокуратура обвиняла в том, что он 06.11.2017 года якобы помешал осуществить задержание освобождённого из-под стражи решением суда антимайдановца Сергея Юдаева, обвиняемого в организации массовых беспорядков при захвате ХОГА 6-7 апреля 2014 года и хулиганстве в редакции телеканала АТН, и помог ему скрыться.
На самом деле, Петухов согласно должностным инструкциям конвоя исполнил решение суда, по которому Юдаев должен был быть освобождён из-под стражи немедленно.
«На основании ст. 4* Закона Украины «Об амнистии в 2016 году» осуждённого Юдаева освободить от отбывания основного наказания…. Юдаева Сергея Олеговича освободить из-под стражи в зале суда немедленно», — таким решением судья Светлана Шмадченко поставила точку в долгоиграющем с 8 апреля 2014 года «деле Юдаева».
Фактически за исполнение решения суда Олегу Петухову было предъявлено обвинение по ч.2 ст.364 УК Украины и начальник конвоя несколько дней сам находился под стражей в СИЗО, пока благодаря сослуживцам не был внесён залог. Согласно 364 статьи УК Украины «Злоупотребление властью или служебным положением» Петухову грозило до 6 лет лишения свободы.
«Следственным управлением прокуратуры Харьковской области проводится досудебное расследование с целью предоставления оценки действий сотрудников конвоя, которые присутствовали во время объявления приговора в отношении Юдаева. По мнению стороны обвинения, данное лицо злоупотребляя своим служебным положением способствовала уклонению Юдаева от участия в другом уголовном производстве», - так мотивировал позицию обвинения прокурор Дмитрий Радин.
Так же в рамках гражданского иска Главное Управление Национальной Полиции в Харьковской области насчитало своему сотруднику Петухову почти полмиллиона гривен материального ущерба – 487 570 гривен по иску было потрачено на безуспешный розыск Юдаева, которому следователь после освобождения в зале суда так и не вручил новое подозрение.
Старший лейтенант Петухов, верой и правдой многие годы служивший стране в МВД, был отстранен от должности, и над ним нависла реальная угроза оказаться в тюрьме.
И только благодаря профессионализму и юридически выверенной позиции защитников из Адвокатского Объединения «Тихоненков, Надоля, Шадрин и соратники» старший лейтенант сохранил свое звание, должность и свободу.
Адвокаты Дмитрий Тихоненков и Максим Шаповалов первоначально добились его восстановления на службе и затем в течение 3,5 лет добивались признания невиновности своего подзащитного. После того, как в суде стало понятно, что дело против Петухова шито белыми нитками и никаких доказательств его вины нет, дело стало спускаться на тормозах, и его рассмотрение прокуратура затягивала всеми доступными способами.
«Очень неприятно, что полицейская система допускает ненормальное отношение к своим же людям, Олег Петухов все время ходил в заседания, прокуратура то не являлась, то не могли вызвать свидетеля, последнего свидетеля мы ждали 3 года. Мы сделали все что возможно, грамотно допросили всех свидетелей, приобщили к материалам дела информацию с официального сайта Национальной Полиции, где говорится о том, что 6 ноября Юдаев после освобождения Юдаев был свободным человеком и только 7 ноября не явился в полицию, после чего был объявлен в розыск. Уже само такое заявление полностью отвергает любое подозрение и обвинение Петухову», - заявил адвокат Тихоненков после долгожданного решения суда.
К сожалению, Олег не услышал сегодня оправдательный приговор - он скончался 9 февраля 2021 года, 3 марта этого года ему бы исполнилось 33 года. Наручники, пребывание за решёткой в СИЗО, отстранение от службы и судебные тяжбы здоровья старшему лейтенанту конечно не прибавили.
После смерти дело продолжало слушаться по заявлению его отца в целях реабилитации сына. Второго сына Иван Николаевич Петухов тоже трагически потерял. На это судебное заседание он не смог прийти по состоянию здоровья, об оправдательном приговоре отцу покойного сообщили адвокаты.
Представители прокуратуры на оглашение оправдательного приговора не явились.
Справедливость была восстановлена посмертно.
Но прокуратура еще может подать апелляцию……
ВИДЕО: https://youtu.be/mwaxvemcXIg
ФОТО:
мои локальные уроки английского для вас, дорогие пикабутяне
Российский суд - самый гуманный суд в мире. Однако, в последнее время обнаруживается все больше судебных постановлений и приговоров, которые свидетельствуют об обратном. Под «обратным» подразумевается особое отношение к лицам, совершившим тяжкие преступления, проходившим ранее службу в правоохранительных органах. Особенно впечатляет недавнее решение Тобольского городского суда в отношении Павла Осинцева. Бывший полицейский постоянно истязал собственную жену, наносил увечья по всему телу, душил её, неоднократно разбивал нос. Свидетелями семейных сцен насилия становились соседи и прохожие, которые утверждают, что Галина Марганова выглядела психически неуравновешенной. Как вы сами уже понимаете, выглядела она так именно из-за профдеформации мужа, который устраивал дома допросы с пристрастием, так сказать. Все вышеописанное вылилось в фатальный конфликт, в ходе которого Осинцев настолько сильно избил жену, что в один момент осознал - такие травмы несовместимы с жизнью. Пытаясь скрыть следы преступления, садист вытолкнул собственную жену в окно. 25-летняя Галина скончалась в машине неотложной помощи, которую её муж-убийца вызвал спустя несколько десятков минут, чтобы не вызывать подозрений.
По всем критериям - это умышленное убийство. Суд назначил садисту 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима и 800 тыс. рублей каждой из двух сестер погибшей. Как по мне, такая снисходительность фемиды обусловлена наличием связей осуждённого с судьями и прокурорами. Не за горами тот день, когда его адвокат подаст прошение об УДО и убийца с маниакальными наклонностями снова окажется на свободе. А вот был бы он обычным рабочим, в этой истории он бы схлопотал другие цифры срока и компенсации, а может и пожизненное.
История эта произошла с моим соседом (пусть будет Рома) в лихие 90-е. Он как раз закончил ВУЗ, отслужил год в армии, и решил исполнить свою давнюю мечту детства - поехать в тайгу помыть золото. Джек Лондон у него в одном месте играл. Сказано, сделано, собрал всяких химреактивов, взял отцовский боевой нож из Афгана, сделал у кузнеца топор. Даже учебную гранату - и ту взял, чтоб на испуг лихих людей брать. Но уехал он недалеко. В Пензе, оказывается, полиция регулярно устраивает тотальный шмон проезжающих. И как только они наткнулись на гранату в сумке Ромы, то полицейских торкнуло. В одном купе с моим соседом ехала известный адвокат. Так даже ее раздели до гола и все ее щели проверили на предмет перевоза запрещенки. Она орала громко, и обещала так просто это не оставить.
И вот, взяли Рому под белы рученьки и повели в тюрьму. Сам Рома описывает странное свое состояние на тот момент. Вот только недавно ты едешь за своей детской мечтой. А тут ты раз, и уже преступник и тебя везут в тюрьму. Была мысль дернуться и сбежать. Но что делать без денег и документов в незнакомом городе?
В СИЗО Рому стали крутить на терроризм. А поскольку были еще химреактивы, то на химический терроризм. Рома было хотел рассказать правду, но потом вспомнил, что незаконная добыча золота в СССР почти расстрельной статьей была. Потому, поразмыслив, решил косить на сумасшедшего зеленого активиста-эколога. А химреактивы ему нужны были чтобы загрязнение почвы мерить.
В тюрьме Роме было плохо. Хотя, по его словам, в армии было хуже. Т.к. в тюрьме был хоть какой-то воровской закон, а в армии был полный беспредел (напомню, 90-е, дедовщина, и вот это все). Однако, кормили в тюрьме плохо. Заключенные жили впроголодь. И как то раз Роман чуть не убил человека за то, что тот зажал его пайку сахара. Рома сам ужаснулся своим мотивам. Так он человек добрый и гуманный. Но, когда блокадный Ленинград устроили в отдельно взятой Пензенской СИЗО, то у людей проснулись самые низменные черты.
Рома так сильно косил на сумасшедшего эколога, что его отправили в психушку на экспертизу. Типа псих он или прикидывается. В психушке было лучше. Там хоть кормили и было место где спать (в тюрьме в камере людей было больше, чем мест для сна). Куча народа в психушке косили под психов. Однако врачи враз раскусывали симулянтов. Рома понял, что тупо косить не получится. И он пошел другим путем. Он перед врачами рассказывал про свои настоящие убеждения, только сильно их радикализовав. По своим убеждениям Рома был толстовец-неоязычник-кастанедовец. Обычный набор по тем временам. Но он вначале сам себя накрутил перед консилиумом. Чтоб отбросить социальную свою часть, и выпячить свои убеждения.
Самое что печалило Рому и в тюрьме, и в психушке, что ему не дали позвонить родителям. Для родителей Рома сгинул по дороге в поезде. Родители даже заявление ментам отнесли на пропажу человека. Но, скорее всего, те заявление даже не приняли. 90-е!
И вот уже в психушке Рома узнал о горе главврача. В психушку поставили комп, но вот его настроить никто не мог. А Рома в компах разбирался. И он вызвался помочь, комп настроил, еще и кучу игрушек установил. И, главное, Heroes of Might and Magic. От которых главврач просто млел. За это Роме разрешили позвонить домой. И только через 3 месяца родители Ромы узнали, что он сидит в тюрьме.
На консилиуме Рома радикально отстаивал свои убеждения. Врачи ему поверили. И честно спросили - мол ты парень хороший, выбирай, куда тебя - в психушку или в тюрьму. Как скажешь, такое заключение мы и напишем. Рома насмотревшись на психушку, подумал, и сказал, давайте лучше в тюрьму. В тюрьме могут убить/покалечить, а могут и нет. А в психушке меня точно овощем сделают и личность мою сотрут.
Врачи еще раз посовещались, отдельно выступил главврач, мол Рома - человек хороший, а новая версия Меча и Магии - так просто зашибись. И сделали ему царский подарок. Оказывается, у них есть такая справка под названием "тихий псих". То есть в тюрьму по ней не посадят. Но и в психушку не возьмут. Псих то тихий. Но, правда, и права по такой справке не дадут, как и разрешение на оружие. Рома радостно согласился на такую справку. И его освободили.
Тут и истории конец! В чем же ее мораль? Наверное в том, что полезно помогать людям. Глядишь, и люди помогут тебе. Но и в том, что Герои Меча и Магия - классная игрушка!
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.