Если говорят, что у бога всё во время... значит торопиться бесполезно?
Бог, в отличие от «живущего» в постоянном само-обмане, в лукавстве «человека», пребывает «вне времени» (и вне пространства).
У бога всё «во время» - значит всё «сейчас». И это «сейчас» неизменно. И тысячу и миллион человеческих лет "назад" было абсолютно то же самое "сейчас", что и "сейчас" (=всегда). И через 100 лет "будет" опять "сейчас". Типа "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить".
Из «сейчас» невозможно никуда деться. Поэтому нет смысла ни спешить, ни торопиться - нет смысла ни начинать (рождать-ся) , ни кончать (умирать). А, значит, нет смысла "жить" - притворяться живущим во "времени".
С точки зрения лукавого «человека» он рождается и умирает - живёт, например, 100 лет (век). А с точки зрения бога «человек» и не рождается, и не умирает, и не живёт - не живёт во «времени». «Человек» - это сплошная относительность. У «человека» нет ничего абсолютного. «Всё относительно».
Общепризнанно, что и движение (а значит пространство), и время «есть» лишь как некая относительность, а вовсе не абсолютность. Движение и время – это кажимость, иллюзия ума, которому «человек» верит, как «себе». "Человек" - раб ума, "раб божий". И время, и пространство - это "абстракция" (мате-матика - "мать и мачеха") ума.
И хотя Чехов писал о неком выдавливании человеком из себя раба, но человек не торопится. Вероятно, он всё же знает, что торопиться бесполезно.
"Не думай о секундах свысока!"
Ответ на пост «Смотри, какой маленький»2
Без тега "постановка" я бы не понял, что видос - постановка!
Спасибо!
Поднимите в топ, вдруг кто-то не увидел тег!
1 июня
1 июня!
День относительности!)
Сегодня мы будем считать, что покорили вершину, или...?
Возможно, мы просто выбрались из западни.
В мире нет ничего абсолютного.
Всё является относительным.)
Следовательно, даже относительность относительна.)
Если есть плюсы, то и минусы непременно найдутся.
Не так ли?)
— Больной, какая температура?
— Плюс 39, доктор, это хорошо?
— Хорошо, что не минус…
Луна в Скорпионе!
Одна дверь закрывается, другая — открывается.
Вы достигаете вершины, но появляется другая, более высокая.
Вы думаете, что уже достигли дна?)
Не торопитесь...)
Счастливое число -1722
Парадный цвет - прозрачный
Волшебное слово - время
Счастливый символ - ~
Этикетка дня:
"Всё на свете превратно, коловратно, приблизительно и относительно."
А.Чехов.
Стоит ли человеку, который много зарабатывает, скрывать доходы?
Всякий (каждый, любой) человек работает абсолютно бесплатно, бес-корыстно, даром. Он не имеет от работы (труда) абсолютно никаких доходов.
Человек – это (как известно) лицемер, лицедей, блефующий притворщик, делающий хорошую мину при плохой игре (=при всегда плохой «жизни»). Человек, например, всегда только делает вид (для «других»), что он (якобы) счастлив (доволен, богат) или несчастен (недоволен, беден). А наедине с самим собой он всегда абсолютно безразличен (слеп) ко всему.
Иначе говоря, наедине с самим собой (=с «богом» =со «смертью») никакого «человека» просто НЕТ. Поэтому всякий «человек» и все его эпитеты (богатый, бедный, молодой, старый и прочие) – это миражи, иллюзии, галлюцинации, мысле-образы, фантазии, домыслы, сказки.
Человек скрывает сам от себя своё абсолютное отсутствие, свою призрачность, свою «относительность». Человека просто НЕТ, как чего-то абсолютного - по-настоящему реального. В человеке нет ничего абсолютного - сколько-нибудь твёрдого, прочного, настоящего. «Всё относительно» (=всё иллюзорно), включая самого (так называемого) «человека».
Именно поэтому весь этот мир какой? "Бренный", "преходящий", "туманный Альбион". Всё (включая все "доходы") появляется из ниоткуда и уходит в никуда. Все "доходы" - это лишь твои мысли о них (и ничего более). "Доходы" есть лишь пока ты о них думаешь, держишь их в твоей памяти, на острие твоего внимания. Все "доходы" ты рисуешь на абсолютно пустом и ровном месте - в твоей голове, в твоём уме.
В этом (частном) случае, человек скрывает от себя не наличие доходов, а их полное отсутствие. Ни у одного человека НЕТ никаких доходов, но тебе ("человеку") кажется (в само-одурачивании, в само-обмане), что доходы (ценности, богатства) есть. И ты этими доходами спекулируешь (жонглируешь). Ты (="Я") - жалкий, ничтожный спекулянт (жонглёр, мошенник, пройдоха, плут), переливающий всю "жизнь" пустоту ("ничего") из пустого в порожнее.
Стоит ли "человеку", которому кажется, что он много зарабатывает, скрывать абсолютное отсутствие у него каких-либо доходов?
Если человек не будет скрывать «истинное положение вещей» (=не будет заниматься само-обманом), он не сможет «жить». Вся «жизнь» человека – один сплошной само-обман (иллюзия, кажимость), одна сплошная ЛОЖЬ (=относительность, а не абсолютность).
"Человек" - это (условно говоря) муха на быке, воображающая о "себе" "бог знает что" (=свою "жизнь").
«Бык с плугом на покой тащился по трудах;
А Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.
А та, поднявши нос,
В ответ ей говорит: «Откуда? — мы пахали!»
Почему люди не дорожат здоровьем и жизнью?
Мы дорожим нашим не-здоровьем, дорожим нашими болезнями, несчастьями. Наше нездоровье, неблагополучие позволяет нам делать умо-заключение, что когда-то (в старые добрые времена) мы были здоровы. Мы ощущаем себя лишенцами, злым роком лишёнными здоровья и всего остального.
Фактически (же) это наше нездоровье началось в самый момент нашего рождения. А значит мы никогда здоровыми не были и быть не могли.
Дорожить здоровьем – дорожить (разве что) тем, что у нас было до нашего рождения – дорожить нашим не-бытием (=счастьем), к которому мы и стремимся вернуться всю жизнь.
Но, по сути, это не-бытие у нас есть прямо сейчас. Строго логически нас всех быть не может. Мы – то, чего не может быть.
«Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!...»
Хотя бы потому, что всё на этом свете лишь относительно, а не абсолютно. В нашей насквозь искусственной (притворной, лицемерной) "жизни" нет ничего абсолютного. Во всём нагромождении наших знаний нет ни одной точки опоры. Все "знания" - голимая ЛОЖЬ.
И поэтому весь этот хлам висит в воздухе, абсолютно ни на что не опираясь. Все наши знания, а значит вся наша жизнь, все наши ценности – досужий домысел, фантасмагория, мечта, сновидение.
Поэтому дорожить жизнью – это дорожить тем, чего у нас нет. Мы живём (условно говоря) в одном единственном мгновении (точнее – нигде и никогда). Нас просто нет («их-там-нет»).
Мы все – призраки (привидения), которые дорожат своим (таким же призрачным) здоровьем и (такой же призрачной) жизнью. Мы дорожим лишь нашим сновидением, нашими мечтами, фантазиями. Мы не желаем просыпаться, протрезвляться.
Но, судя по всему, проснуться всё же придётся (?).
Относительная норма
Я часто наблюдаю, как целая невротичная семейная группа воюет с единственным здоровым членом. В нацистской Германии преследовался каждый, кто пытался сохранить баланс. Поэтому мы должны задать вопрос: что такое норма? Когда коллективное «мы» более нормально, нежели эго-аутсайдер, а когда нет? Здесь мы вступаем на зыбкую почву. Группы также могут демонстрировать типологическую односторонность. В определённых группах американцев интроверта автоматически отмечают как ненормального, тогда как на Дальнем Востоке я иногда видела, как поведение инициативного экстраверта было встречено с огромным подозрением. Если мы будем стоять голыми на одной ноге на Пятой Авеню, чтобы почтить Бога, мы закончим в психиатрической клинике, но сделав то же самое в Калькутте, мы будем почитаться как святые. Каковы безусловные критерии того, что является нормальным, а что нет? Является ли социальная адаптация единственной важной вещью? Что если общество становится невротичным? Является ли социальная адаптация всё ещё предпочтительной или же человек должен найти смелость сопротивляться ей в одиночку? Где он должен взять смелость? Современные социологические теории ещё не дали ответов на эти вопросы.
Мария-Луиза фон Франц


