Общество должно быть равным без субординации и ритуалов...
И все будут жить в кайф...
И все будут жить в кайф...
З.Ы: Прилагаю видео к статье чтобы ситуация обросла как можно большим резонансом. Чтобы все смогли ознакомится с информацией ниже. Кому как удобно, будь то формат текста или видеоматериал.
Всем привет, и если что спойлер к статье, да – развод. С вами Акира с кредитом на сумму 100к рублей, купивший курс у всеми именитого скиллбокса. В этой статье я вам расскажу предысторию, покажу пруфы, по крайней мере те, что у меня есть. И если кто-то из вас задумывается о покупке курсов на всё той же платформе или на подобных ей, то вы попали по адресу, особенно если не хотите попасть в долговую яму где с вас будут просто сосать деньги и вы с этим ничего не сможете сделать. Гайд как не стать рабом инфоцыган, приятного чтения.
Начну я пожалуй с истории как я попал в эту ситуацию. С ноября прошлого года я начал вести свой проект по разработке визуальной новеллы на движке renpy для которого нужны знания языка python, которым я конечно же мягко говоря не очень владею. Прошерстив документацию самого движка, я мало что в ней понял поэтому решил для себя что мне всё-таки надо как-то подучить сам язык, ибо без хоть каких-то знаний я просто вряд-ли смогу сделать то, что я планирую. Я конечно же как думаю и многие из вас в похожих ситуациях пошел искать в интернетах бесплатные курсы чтобы по ним понять как и что работает в этих ваших языках программирования. Нашел к слову я таких несколько штук, однако они либо рассказывают не о том что мне надо, либо там настолько рванная информация, что будучи трезвым усваивать подобное довольно непросто. В какой-то момент ко мне приходит гениальная…как оказалось потом - нет...идея, посмотреть чё вообще там по платным курсам, ведь в принципе, можно их параллельно проходить в связке с разработкой и вполне спокойно работать на 2 фронта. Конечно же первое о чём я вспомнил это распиаренный просто огромной массой блогеров скиллбокс. Зайдя на сайт я обнаружил очень вкусную скидку которая прям яростно орала на меня купить сейчас же, ведь смотри как выгодно, ты же…ну ты же не можешь такое упустить…55% чел…еще и курс в подарок…
Это ж ни хрена себе атракцион щедрости подумал я и пошел смотреть яндекс практикум, на котором всё оказалось…мягко говоря иначе и стоило всё куда дороже тех же скилбоксов…
Естественно я также не упустил возможности и глянуть курсы у других компаний потому что мне хотелось то что я в принципе смог бы потянуть и больше всего доверия у меня в конечном итоге вызвал скиллбокс.
К слову о доверии. Как говорится - доверяй, но проверяй и именно поэтому я естественно погнал смотреть отзывы на различных сайтах.
Захожу я такой на тутортоп и тут подавляющее большинство положительных отзывов.
Естественно я тут же понимаю что могли вполне спокойно накрутить, учитывая что на курсах они и вовсе ссылаются на сам тутортоп.
Знаю я сервисы где спокойно можно за копейки купить себе отзывы сколь угодно, тем более с капитализацией в 3,2 млрд ₽.
На этом мой поиск всех возможных отзывов не прекратился. От тутортопа я поехал на сравни ру - где отзывы также были подавляюще положительны.
Оттуда уже попал на академи маркет.
Даже на пикабу хвалённые отзывы.
И о неожиданность. Я натыкаюсь на страшнющий негативный отзыв…наконец-то!
Который гласит что у него есть опыт и поэтому ему в целом было скучно...
...а также пишет про функции которые я как новичок ни черта не понимаю.
Думаю программеры экспертно оценят что тут к чему.
Ну, собственно, человеку с опытом не зашло потому что он и так многое знает.
Даже на вк…извините админы сайта, я искренне не знаю как это правильно читается и название сайта у меня всегда ассоциировалось с вк…ладно…давайте назовём это дтфом но не про игры…так будет честнее…даже тут написан в целом положительный отзыв.
Спустя долгих часов выяснения я пришел к тому что это прям какая-то вообще компания с чистейшей репутацией, о которой положительно просто отзываются чуть-ли не все.
Что-ж. Была не была думаю я, оформляю себе звонок и жду. Мне спустя максимально короткое время перезванивают и сообщают…внимание! Что разговор записывается в целях качества обслуживания, запомните, это важный момент который нам пригодится в будущем. В дальнейшем я обговариваю различные детали с довольно приятным менеджером который у меня заботливо спрашивает какие у меня цели, чего я хочу достигнуть и так далее по списку на что я конечно же отвечаю что у меня есть проект, я хочу выучить python чтобы его разработать, также подмечаю что я не совсем пока уверен конкретно в pythonе, потому что курс из себя больше представляет web разработку, которая мне как бы…не нужна, ведь я пилю локальную игру которая не будет никак вообще взаимодействовать с вебом, однако подмечаю что в принципе не против что-то и на веб разработке когда-нибудь сделать и попутно начинаю интересоваться про другие курсы, ведь подметил для себя юнити и анрил и интересуюсь могу ли сделать в случае чего замену, также спрашиваю про курсы в подарок и так далее и так далее.
В последствии дилалог доходит до того что платить я буду частями, а не всё сразу и естественно всё тема перешла к оформлению кредита. Ознакомившись со всеми возможными рисками, прошерстив от и до оферту/условия договора, пользовательское соглашение, короче вообще всё то что рядовой юзер обычно не читает я прошерстил от и до, и в принципе понимал все риски, прикидывал примерно как всё будет происходит и на этом собственно всё и началось.
Замечу что на этом этапе мне менеджер прям по максимуму старалась помочь, чтобы я нигде не запутался.
Я купил себе профессию которая представляет из себя набор из нескольких курсов внутри которых имеются так называемые модули, в которых есть как письменная информация так и в формате видео. Проще говоря Профессия это предмет, курс - это тема, а модуль это урок темы.
Полное описание как это работает
Открываю я курсы, начинаю ознакамливаться с содержимым и с интересом впитываю в себя всю информацию что там имеется. И скажу так…она в целом хороша. Медийная подача, смотрится всё вводное как обычный подкаст на ютубе.
Далее же рассказывают какую-то базу и после дают просто невообразимо ебическую задачу, поясняя что не расстраивайтесь если сейчас выполнить это задание не получится…и ведь действительно у человека который вообще ни разу не имел дело с кодом там вообще на хрен не получится ничего, ведь тебя кидают работать с кучей команд о которых тебе либо мало что рассказали, либо не рассказали вообще…
Это буквально первая задача которую нам дают. На скрине уже готовый написанный мною код.
Однако я человек матёрый в логике, да и ранее уже создавал подобные штуки на вики разметке, шарил за переменные, за if elif и else, поэтому это у меня не вызвало прям дикой трудности, но факт что поработать головой пришлось, и мне в целом такой внезапный подход понравился. Единственное что меня напрягало это то что я работал не на удобном для себя vscode, а на каком-то онлайн сайте, где мне мешал писать код ии то и дело мне подсказывая как мне правильно писать код, что довольно часто сбивало с мысли. Куратор в видео объяснил как его отключить, но вот незадача…то что показал куратор не работало у меня…ведь там где он выключил нейронку, я её там выключить не смог…(его способ тупо оказался нерабочим)
…я отнесся к этому в принципе нормально. После выполнения практической работы я познакомился с куратором - это было для меня интересное открытие. Я сразу же увидел плюс платных курсов, тут у тебя проверяют работу в отличии от бесплатных аналогов, также спросил у куратора как отключить ии, на что получил в очередной раз нерабочую инструкцию.
После практики где предстояло написать непростой для новичка код обучение продолжилось…с чего-то очень базового...
То есть изначально нам дают задание где надо работать с переменными, знать print, if elif и else, где нужно производить расчеты при помощи правильного распределения и написания команд…а после…начинают объяснять что такое переменные…
что такое print…
что такое if elif и else…чего? Было понятно не совсем.
Доброе время суток. Пишу пост не с целью отомстить или напакостить мошенникам, но в первую очередь уберечь других людей, чтобы не вляпались и не жалели потом. Речь о работе в цветочной компании и фулфилменте Флобас. Я работал ранее в другой крупной цветочной компании, но санкции убили ее и владельцам пришлось сократить фирму до одного бухгалтера. Я уходил с крупными отступными предпоследним сотрудником. На меня тут же вышли из Флобаса и не дожидаясь пока я все оформлю с предыдущим работодателем, пригласили в разгар Восьмого марта (самый святой период для всех цветочников в году) на работу в отдел логистики. На прошлом месте я был специалистом в операционной деятельности, но так как всех сократили, то был и за логиста, и за менеджера по продажам и пр. За это во Флобасе и зацепились. Так как я еще не мог у них оформится - нужно был завершить отношения с первой конторой, договорились об оплате в черную. Оплату поэтому я попросил скромную, с условием, что покажу себя и тогда обговорим нормальный оклад. На собеседование пригласили еще одну девушку-соискателя. Проводили его владелец, генеральный и операционный директора. Собеседование мы прошли успешно, и включились в работу вместе со «старым» логистом, который работал всего лишь с ноября. Что уже было не очень хорошо, но я решил себя не накручивать. Мы слаженно, несмотря на внутренние расхлябанность и раздрай компании прошли это испытание международным женским днем, сработались, немного подружились. И вдруг, аккурат сразу после 8 марта убирают «старого» логиста. У меня уже тогда сложилось понимание что это не нормально, но мне перевели на карту за три недели работы, и я решил посмотреть, что будет дальше. А дальше было много совещаний на самом высоком уровне, на которых я и напарница много и нудно показывали и рассказывали о минусах в работе склада, с которыми мы столкнулись и которые увидели свежим взглядом. Через месяц стало ясно, что никто и ничего менять не собирается и не будет, но при этом всех собак спускают на неэффективность логистики. Кроме этого, операционный директор, чувствуя камни в свой огород, повадилась травить отдел логистики во всех чатах и на всех собраниях. Выбрала она естественно девушку-напарницу и без совести травила и нападала на нее при любом случае. Первое время было несколько смешно, потом начало напрягать, а к концу второго месяца работы достало и ей жестко стали отвечать. Как только я узнал, что из-за этого напарницу увольняют, написал, что тоже ухожу. Во-первых, чтобы не ждать, когда настанет мой черед, во-вторых, чтобы поддержать коллегу. Итог нашего демарша таков: напарницу кидают на 30000, меня на 21000 рублей. Причем, право "кидка" поручили той самой директору по операционной деятельности, которой мы не подчинялись, чем она и воспользовалась, пытаясь поглумится сполна. И это отношение касалось в компании не только логистики, но и отдела продаж: девушек выгоняли на склад перебирать цветок в качестве чернорабочих, а перед нашим уходом им вообще отменили премии, оставив на голом окладе. А случаи подобного рода оказались не единичными по словам остальных сотрудников, просто все сидели на своих должностях понимая, что с работой сейчас все не очень радужно.
Изучив отзывы Флобаса я обнаружил с интересом, что практически все они написаны руководством и сотрудниками, и что видимо это их больная тема. Предлагаю неравнодушным участникам сообщества уронить их рейтинг, чтобы те люди, которые захотят устроиться в контору увидели бы негативные отзывы и передумали. Так мы вместе поможем сэкономить многим свои силы, деньги, а главное нервы. Считаю оно того стоит. Думаю, для каждого из нас не будет затруднительно потратить десять минут, зайти на Яндекс (набрать в поиске Флобас Подольск), ХэдХантер (набрать ФЛОБАС ООО) и прочие ресурсы с отзывами и хотя бы поставить негативную оценку звездами, если писать нет желания. А если есть возможность, то добавить в комментариях что контора шлак, на деньги кидают, отношение к людям как к крепостным, товар тухлый, о профессионализме слышали что-то, но не пользуются и тд. Поверьте, эти тезисы чистая правда. В сообществе несколько тысяч пикабушников, и даже если контора заставит всех своих сотрудников написать положительные отзывы, мы все равно одержим победу, так как их не более 60 человек. Прошу проявить сплоченность. Ну, а кто не верит и хочет оспорить - велком ту Флобас на работу).
(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)
16 ноября 2023 года в США штатом Техас был казнён двадцать третий смертник в том году:
Дэвид Сантьяго Рентерия (1969-2023).
Примерно до 1991 года, Рентерия, будучи индейцем, постоянно жил в индейской резервации Тигуа, штат Техас, и работал на неполной ставке гражданским служащим в местном отделении полиции, а также гражданским служащим в Пограничном патруле США, совмещая это с должностью алтарника в католической церкви. Однако к тому году, он вместе с семьёй переехал в город Эль-Пасо, штат Техас, из-за сильных споров с руководством племени по поводу принадлежности земельного участка, на котором стоял дом семьи Рентерии:
Проживая в Эль-Пасо следующие два года, Рентерия уволился из полиции и из пограничников, сменил несколько работ и не имел проблем с законом. Однако, к августу 1992 года он стал испытывать сильное сексуальное влечение к маленьким детям, которое он решил удовлетворить либо домогательством к детям своих знакомых, либо сразу их изнасилованием. Выбор по отношению к детям знакомых был сделан из-за того, что эти дети его уже знали и доверяли ему, а значит Рентерии будет проще осуществить своё насилие и затем попытаться уговорить жертв сохранить всё в тайне.
11 августа, Рентерия пришёл в дом знакомых, когда там была только неназванная дочь этих знакомых, которой было 7 лет и к которой Рентерия стал приставать, трогать и уговаривать сексуально удовлетворить его, но девочка испугалась и попыталась убежать. Рентерия схватил её, повалил на пол и попытался изнасиловать, однако девочка сильно сопротивлялась и кричала, из-за чего Рентерия не смог её изнасиловать, хотя от возбуждения непроизвольно эякулировал на пол. В конечном счёте испугавшись что на крики девочки могут прийти соседи, Рентерия прекратил нападение и с трудом уговорил девочку успокоиться, а также попросил её сохранить произошедшее в тайне от других:
Девочка на это согласилась и Рентерия вскоре ушёл из дома, не причинив ей физического вреда, но как только родители девочки вернулись, она им сообщила о произошедшем. Те вызвали полицию, которая осмотрела дом и обнаружила ту сперму на полу, отправив её на анализ. Вскоре задержанный Рентерия полностью отрицал на допросах свою вину, в том числе даже когда результаты обследования найденной спермы совпали по ДНК с ним. Впрочем, прокуратура округа Эль Пасо достаточно долго откладывала проведение суда, ожидая появления ещё каких-либо серьёзных доказательств, учитывая что у девочки не было следов сексуального насилия, которое можно было представить на суде как доказательство.
К 1994 году других серьёзных доказательств так и не появилось, но учитывая полную уверенность девочки в произошедшем и её готовность выступать на суде, а также неспособность Рентерии внятно объяснить как его сперма оказалась в этом доме, прокуратура всё же решилась провести суд присяжных по обвинению в "непристойных действиях с несовершеннолетним". Однако, Рентерия в январе того года отказался от суда присяжных и сразу предстал перед окружным судьёй Хербом Маршем, перед которым Рентерия признал свою вину и попросил о снисхождении, ведь у него не было ранее проблем с законом и он прежде работал на правительство, с чем судья частично согласился, приговорив Рентерию к 10 годам условного срока, 240 часам общественных работ, штрафу в 104 доллара для покрытия судебных расходов, не контактированию с несовершеннолетними, обязательной регистрацией на работе и по месту жительства как сексуальный преступник, а также обязательному прохождению консультаций для сексуальных преступников:
Избежав тюремного заключения, Рентерия соблюдал наложенные на него ограничения, но параллельно пристрастился к употреблению алкоголя, часто управляя своим автомобилем в пьяном состоянии. Именно за пьяное вождение Рентерию задержала полиция Эль Пасо где-то в начале мая 1995 года, за что ему прокуратура предъявила соответствующее обвинение, однако проводить суд они планировали примерно через год, поэтому Рентерия смог уже в следующем месяце выплатить залог и выйти из-под стражи на свободу.
В ожидании уже этого суда, Рентерия не бросил пить алкоголь и продолжил часто водить машину пьяным. За пьяное вождение его снова арестовала полиция Эль Пасо где-то в начале февраля 1996 года, за что прокуратура ему предъявила уже второе такое обвинение, но при этом позволив Рентерии выйти из-под стражи в конце того же февраля с помощью выплаты залога. Впрочем, после этого выхода Рентерия всё же перестал так сильно пить и водить машину пьяным, боясь что в случае третьего ареста его впоследствии могут уже действительно приговорить к тюремному заключению.
Благодаря этому решению, Рентерия смог без очередных задержаний дождаться апреля 1997 года, когда он отказался от суда присяжных и сразу предстал перед окружным судьёй Рикардо Эррерой, который рассматривал оба обвинения в пьяном вождении. Перед ним Рентерия признал себя виновным и судья, несмотря на нарушение Рентерией своего условного срока, отчасти пошёл к нему навстречу, приговорив к 5 годам условного срока, 300 часам общественных работ, лишению водительских прав на 1 год, штрафу в 2000 долларов для штата и ещё отдельному штрафу в 517 долларов для покрытия судебных расходов:
И хоть Рентерии удалось избежать тюремного заключения во второй раз, он всё же был зол на штат из-за огромного штрафа, который ему приказали выплачивать. Эта злость была сильной настолько, что он начал иногда пропускать встречи с офицерами полиции, которые должны были проверять его дом, работу и его самого на предмет каких-либо нарушений условного срока, а также часто не сообщал при устройстве на работу что он зарегистрированный сексуальный преступник. И если Рентерии спорадический пропуск встреч с полицией прощали, не доводя дело до суда, то за несообщение работодателям о своём статусе сексуального преступника его спустя время увольняли, так как начальство всё же узнавали о статусе Рентерии, хотя до суда за это его тоже не доводили (при том, что одна из тех работ находилась рядом со школой).
Также, Рентерия не приходил на многие консультации для сексуальных преступников, что руководителям не нравилось, но особо они ему за это не выдвигали претензий. Тем не менее, на одной из консультаций, которую Рентерия всё таки посетил, он заявил руководителю, Норме Рид, что на самом деле невиновен по тому преступлению в 1992 году, и эти слова Рид не понравились, ведь Рентерия на суде в 1994 и на последующих консультациях подтверждал свою вину, из-за чего она пригрозила Рентерии в случае очередной лжи исключить его из программы и тем самым всё таки довести до суда за нарушение условного срока. Только это напугало Рентерию и он признал что солгал о невиновности, из-за чего Рид всё таки не исключила его из программы, хотя ей было известно из собственных данных обследования Рентерии, что тот едва ли будет честен при ответах на вопросы, касающиеся его оценки собственного поведения и поступков:
Всё это происходило до апреля 1999 года и тот в месяц Рентерия на очередной своей работе стал угрожать коллеге Соне Хейс убийством из-за её отказа завязать с ним любовные отношения. Та сообщила об этом в полицию и Рентерия, судя по всему, был задержан, однако ему впоследствии не предъявили каких-либо обвинений. Точная причина этого не называется, но видимо Рентерия извинился перед Хейс и та простила его, забрав заявление, так как уже в июне Рентерия уволился с работы и больше не контактировал с Хейс.
К концу 1999 года, Рентерия возобновил свою алкогольную зависимость, и так как годом ранее он смог вернуть водительские права, он снова стал часто управлять автомобилем пьяным. 18 июня 2000 года, Рентерию задержала полиция Эль Пасо за пьяное вождение и прокуратура ему предъявила соответствующее обвинение, но уже в сентябре Рентерия связался с прокуратурой и предложил сразу признать себя виновным с последующей возможностью получить от судьи тюремное заключение, а в обмен прокуратура не будет настаивать на лишении его водительских прав. Прокуратура с этим согласилась и в том же сентябре судья Дэвид Гуадеррама подтвердил эту сделку, приговорив Рентерию к 3 месяцам "шокового заключения" - тип заключения, когда осуждённых отправляют в специальный тюремный лагерь, где те живут по военной дисциплине - 10 годам условного срока, штрафу в 1000 долларов для штата и ещё отдельному штрафу в 250 долларов для покрытия судебных расходов:
Рентерия отбыл назначенный срок и вышел на свободу в декабре, после чего решил больше не сдерживать своё сексуальное влечение к маленьким детям и начал планировать в начале 2001 года как ему стоит получить доступ к ним, быстро придя к выводу что он не может этого сделать с детьми родственников, так как они все знали о его осуждении и многие ему не доверяли, а те немногие, кто доверял, сами не имели доступа к маленьким детям. Поэтому, Рентерия начал знакомиться с другими людьми, в основном по работе, и не сообщал им о своём осуждении, что продолжалось до апреля, когда Рентерия познакомился с Кей Секера, у которой был сын двух лет. С ней Рентерия достаточно хорошо общался и учитывая то, что та не знала о судимости Рентерии, она в какой-то день попросила его забрать её сына и присмотреть на несколько часов за ним.
Так как Рентерия сохранил водительские права, он имел свой лёгкий фургон синего цвета, на котором он и забрал сына Секеры, какое-то время действительно проведя с ним время в общественных местах, но, по истечении установленных для этого часов, Рентерия не вернул Секере её сына и вплоть до конца суток держал его при себе. Судя по всему, Рентерия домогался его, хотя не изнасиловал и не нанёс физического вреда, а матери вернул только после того, как та неоднократно звонила ему на мобильный телефон и требовала вернуть сына:
Секера разозлилась на Рентерию и запретила ему снова проводить с её сыном время, но она не обратилась в полицию, так как у сына не было каких-либо следов или последствий физического насилия, благодаря чему Рентерии удалось избежать задержания, ведь ему было запрещено контактировать с детьми по условиям приговора за 1994 год. Впрочем, Рентерия всё же решил больше так не рисковать с детьми знакомых из-за возможности повторения такой ситуации, поэтому он стал планировать похищение и изнасилование незнакомого ребёнка, при этом допуская возможность его убийства.
Осуществление этого плана постоянно откладывалось, потому что Рентерии нужно было постоянно работать и отмечаться перед полицией, но к ноябрю 2001 года у него появилось гораздо больше свободного времени и он стал часто ездить по улицам Эль Пасо в поисках жертвы, а также посещать общественные места города, хотя долгое время не мог подобрать удобный момент и подходящую жертву для похищения.
18 ноября, Рентерия утром погрузил в фургон пару канистр с бензином, поехал со своим отцом за покупками, купил с ним продуктов, включая апельсины, которые он оставил при себе, и вскоре расстался с отцом при возвращении домой, поехав затем снова на своём фургоне искать жертву для похищения. К 4 часам дня, Рентерия приехал в один из гипермаркетов Эль Пасо (если конкретнее - "Walmart"), оставил на парковке фургон, при этом не выключив двигатель, и пешком начал искать в гипермаркете жертву, достаточно быстро приметив большую семью, среди которой было несколько маленьких детей. Рентерию заинтересовала самая младшая из семьи, Александра Флорес, 5 лет, и он примерно 10 или 15 минут следил за семьёй в ожидании когда те разделятся, но затем решил проверить свой фургон на парковке и вышел из гипермаркета.
Вернувшись к фургону, Рентерия увидел женщину-охранника, которая стояла у фургона и которая при виде Рентерии спросила его является ли он владельцем этого фургона. Рентерия сам сначала поинтересовался тем, зачем она спрашивает, и та сказала что "считает странным работающий двигатель". После этого ответа, Рентерия подтвердил что он владелец, попытавшись затем объяснить работу двигателя "проблемой со стартером", хотя та приняла эти слова со скептицизмом. Тем не менее, она не стала дальше задавать вопросы, перед окончанием разговора лишь записав номер фургона себе в блокнот, после чего покинула парковку, а Рентерия какое-то время сомневался в продолжении плана похищения, учитывая встречу с охранником, которая может его вспомнить после новостей о похищении девочки и связаться затем с полицией, но всё же он решил рискнуть и вернулся в гипермаркет.
Высматривал свою жертву Рентерия ещё примерно 20 минут, а затем, когда она отошла от семьи и начала ходить по коридорам одна, он подошёл к ней и как-то смог уговорить пойти с ним, после чего из гипермаркета они вышли вместе в начале 5 часов дня. Всё это фиксировалось камерами, о чём Рентерия должен был знать, но видимо он посчитал низкое качество камер того времени достаточным оправданием для риска.
Момент (в правой части изображения) с видеокамер того, как Рентерия и Флорес выходят из гипермаркета.
Дойдя с Флорес до своего фургона, Рентерия впустил её внутрь, какое-то время угощал купленными ранее апельсинами, а затем уехал куда-то в укромное место и напал на девочку внутри фургона, пытаясь её изнасиловать, однако та активно сопротивлялась и кричала. Это вывело Рентерию из себя и он несколько раз ударил либо кулаками, либо каким-то тупым предметом, по голове Флорес, нанеся ей два сильных рассечения, что оставило на полу немного крови жертвы. Далее, Рентерия надел на голову Флорес полиэтиленовый пакет и сильно его затянул - тем самым оставив на пакете отпечаток ладони - чтобы приглушить крики девочки, а затем стал её душить руками. Через какое-то время, Флорес умерла от удушения и Рентерия начал ездить с её трупом по городу в поисках укромного места, где он мог избавиться от тела убитой. Такое место он нашёл приблизительно к 8 часам вечера, заехав в один из переулков (на расстоянии в 25 километров от гипермаркета), после чего снял всю одежду с убитой, не снял пакет с её головы, облил труп бензином из канистры и поджог. Дожидаться того, как догорит бензин, Рентерия не стал, тем самым не увидев что тело и пакет не сгорели полностью - вместо этого, он положил одежду убитой в фургон, уехал из переулка и где-то в пути либо выбросил одежду, либо сжёг её.
Александра Флорес при жизни.
Одновременно с теми событиями, семья Флорес где-то в середине 5 часов дня заметила её пропажу и около часа пыталась сама искать её в гипермаркете, но потом всё же сообщила о пропаже в полицию, которая сразу начала поиск пропавшей по городу и обратилась за помощью к общественности. Параллельно, полиция начала допрашивать охранников гипермаркета и просматривать записи камер видеонаблюдения в поисках улик, которые они где-то к следующему утру получили, увидев на записях как одинокий мужчина ходил по гипермаркету суммарно около 40 минут и следил за семьёй Флорес пока они не разделились, после чего увёл девочку наружу. Впрочем, по тем записям полиция не могла детально разглядеть лицо мужчины, из-за чего они не могли составить его эскиз, хотя детали одежды были различимы. По другим камерам, которые были на внешних стенах гипермаркета и на столбах, полиция определила что Флорес с мужчиной сразу села в синий фургон на парковке и чуть позже уехала на нём.
Само тело убитой было найдено утром 19 ноября местным рабочим, который и вызвал полицию. Те по приезду изучили место преступления, отправив на экспертизу частично обгоревший полиэтиленовый пакет, который они сняли с головы жертвы, и увезли тело в морг на вскрытие, которое не выявило сексуального насилия над жертвой, но выявило в желудке непереваренные куски апельсинов, которые убитая должна была съесть где-то за час до смерти. Примерно днём того же числа, женщина-охранник, которая разговаривала с Рентерией на парковке по поводу его фургона, вспомнила о разговоре и сообщила об этом в полицию, дав затем описание Рентерии, его эскиз, а также номер и описание фургона.
Детали одежды, которые назвала охранник, совпали с деталями одежды мужчины, который увёл Флорес из гипермаркета, а полученный эскиз совпал с фотографией Рентерии, которое было у полиции по его прошлым судимостям и статусу сексуального преступника; по номеру фургона также было определено, что он принадлежит именно Рентерии. К тому моменту, многих зарегистрированных в Эль Пасо сексуальных преступников уже проверяли на допросах следователи, хотя ничего существенного они не получали и самого Рентерии не было среди вызванных на допрос. Поэтому, полиция уже 20 ноября выехала к нему домой и при встрече стала задавать различные вопросы по поводу убийства Флорес, на которые он отвечал что ничего не знает, а затем они потребовали дать им доступ к его фургону для проверки.
Учитывая что Рентерия был сексуальным преступником, ему пришлось подчиниться и дать доступ полиции в его фургон, однако те при его обследовании ничего особо подозрительного не обнаружили, помимо канистр с бензином. Тем не менее, у Рентерии чуть позже сняли отпечатки пальцев и ладоней для последующего сравнения с каким-либо доказательствами, которое следствие планировало получить после окончания экспертиз, а самого Рентерию отпустили под наблюдение на свободу. И пока полиэтиленовый пакет всё ещё проверялся на отпечатки, полиция опросила окружение Рентерии, узнав от его отца что в день похищения Флорес тот с ездил с сыном, который купил и оставил при себе апельсины - эти показания совпадали с найденными непереваренными кусками апельсинов, что Флорес съела незадолго до смерти.
3 декабря, следователи наконец выявили скрытый отпечаток ладони на частично сгоревшем пакете, который полностью совпал с ранее предоставленным образцом отпечатка ладони Рентерии. Исходя из этого, прокуратура округа Эль Пасо уже не сомневалась в его вине и потому предъявила ему обвинение в убийстве Флорес, после чего Рентерию задержала полиция без происшествий, а при повторном обследовании его фургона были обнаружены небольшие капли крови на полу.
Рентерия во время ареста.
На первом допросе, который записывался на бумагу, Рентерия после всех представленных доказательств уже частично признал свою вину, сообщив такую версию событий: за несколько минут до похищения Флорес, Рентерия встретил внутри гипермаркета "несколько" бандитов из тюремно-уличной банды "Баррио Ацтека" - и среди них был некий "Флако", которого Рентерия знал по окружной тюрьме 2000 года, где он содержался с июня по сентябрь до суда - и они потребовали от него выманить "девочку с длинными волосами" из здания, а затем передать её на парковке им, с чем Рентерия согласился, потому что "Баррио Ацтека" ранее "защищала его от других заключённых в 2000". В дальнейшим, Рентерия на парковке передал девочку "Флако", который её забрал с "другими" бандитами на красном микроавтобусе, после чего поехал за ними на своём фургоне, став затем свидетелем того, как бандиты задушили девочку в своей машине. После этого, "Флако" потребовал от Рентерии помочь избавиться от тела убитой, иначе они убьют кого-то из его семьи, на что Рентерия снова согласился, позволил бандитам положить убитую на сиденье своего фургона и вместе с ними поехал в укромное место, где он вытащил жертву из фургона, положил на землю и затем её сожгли:
Однако, Рентерия после рассказанного отказался давать описание и эскиз на "Флако" или прочих бандитов, сказав "пусть этим занимаются другие". Такой отказ заставил следователей сначала усомниться в его версии событий, а спустя какое-то время вообще её отклонить как полную ложь, потому что: на записях с внутренних камер гипермаркета видно, что Рентерия никогда не встречался с какими-либо мужчинами внутри, вместо этого следуя все 40 минут за семьёй Флорес в одиночку; на записях с внешних камер гипермаркета видно, что на парковку не выезжал красный микроавтобус когда Рентерия и Флорес вышли наружу, а сама Флорес сразу села в синий фургон Рентерии вместе с ним; Флорес накормили апельсинами незадолго до смерти, о чём Рентерия ни разу не упомянул, но согласно его отцу тот как раз имел в своём фургоне апельсины; на пакете, закрывавшем голову Флорес, был отпечаток ладони Рентерии и тот никогда не говорил чтобы он прикасался к нему; исходя из версии Рентерии, этот пакет принадлежал не ему, а бандитам, так они якобы задушили девочку в своей машине и пакет надели на её голову там же, а учитывая что он не прикасался к нему, то его отпечатка вообще там быть не должно - только если он сам не убил девочку без посторонней помощи:
После первого допроса, Рентерия отказался более сообщать что-либо ещё следователям, но для них это было уже не важно, так как вскоре они получили данные анализа крови, найденной в фургоне Рентерии, которая по ДНК совпала с Флорес, и это тоже не сходилось с версией Рентерии, ведь он говорил что убитую положили на сиденье, а не на пол, где и была кровь. Исходя из всех доказательств вины Рентерии, а также его несуразной лжи и прошлых осуждений, прокуратура решила добиваться для него смерти. Но до этого, в январе 2002 года окружной судья приказал Рентерии отбыть те 10 лет условно по приговору 1994 уже в тюрьме, так как он нарушил свой условный срок (учитывая частичное признание своей вины в убийстве Флорес), и добавил к этому приговору ещё 10 лет тюремного заключения за само нарушение условного срока. Также, в июне окружной судья приказал Рентерии отбыть те 10 лет условно по приговору 2000 года уже в тюрьме:
Вплоть до января 2003 года, Рентерию параллельно обследовали двое психологов - Джеймс Шутте и Элизабет Дойл - которых наняли его адвокаты, и частично результаты этих обследований обернулись против самого Рентерии, так как Шутте и Дойл постановили что у него нормальный уровень IQ, чуть выше 100 баллов, и что он отчётливо понимает происходящее. Тем не менее, Дойл выявила у Рентерии "диссоциативную амнезию", так как он на обследованиях утверждал что не помнит многие события своей жизни, и постановила что он "психически неспособен" предстать перед судом. Но с выводом Дойл не согласился Шутте, так как он не выявил в своих обследованиях амнезии, и он постановил что: у Рентерии нет какой-либо серьёзной травмы мозга; у него нет каких-либо серьёзных психических заболеваний помимо педофилии; он склонен обманывать как себя, так и окружающих:
Адвокаты Рентерии долго решали какие данные обследований им представлять на суде, учитывая их сильные различия, но по итогу они решили использовать данные Шутте, считая данные Дойл ненадёжными и едва ли важными, так как "диссоциативная амнезия" не признана федеральными законами и законами штата настолько тяжёлым психическим заболеванием чтобы признавать подсудимого невиновным по причине невменяемости.
Впрочем, незадолго до начала суда по убийству, адвокаты Рентерии потребовали от окружного судьи отсрочить суд, так как они узнали что мать убитой Флорес была когда-то в браке с мужчиной, который сейчас состоит в банде "Баррио Ацтека", и им нужно больше времени на изучение этих подробностей. Но окружной судья Мэри Брамблетт отклонила этот запрос на тех основаниях, что мать убитой развелась с тем мужчиной более 10 лет назад и более с ним не контактировала, а сам мужчина вступил в банду уже после развода, поэтому изучать что-либо по этому вопросу будет бесполезной тратой времени. Также, судья запретила адвокатам использовать на суде в их тактике защиты записанное признание Рентерии за 3 декабря 2001 года в том, что он участвовал только в похищении жертвы и сожжении её трупа, так как оно им навредит, учитывая что прокуратура сразу в ответ представит все записи с видеокамер гипермаркета и тем самым "сделает Рентерии ещё хуже", а адвокатам потом "возможно придётся за это ответить"; при чём прокуратура как раз может использовать записи с камер, так как это доказывает вину, но они тоже не могут использовать признания Рентерии.
Сам суд по убийству Александры Флорес проходил в сентябре 2003 года, на котором Рентерия и его адвокаты утверждали что Рентерию заставили некие бандиты похитить девочку из гипермаркета, после чего те бандиты её и убили, но подробностей своей версии они не приводили из-за прошлого запрета судьи. Дополнительно они вызвали родственников и знакомых Рентерии для представления перед присяжными в виде смягчающих обстоятельств трудное детство Рентерии из-за сурового отца, который часто бил его мать (хотя не его самого), и его неконфликтность в тюрьме, однако судья запретила им представлять то, что Рентерия "выразил раскаяние" в содеяном после задержания, считая это слишком двусмысленным и ненужным. Прокуратура же представила все имеющиеся доказательства вины Рентерии в убийстве, совершённое им в одиночку, а также его предыдущие судимости и показания Рид, Хейс и Секеры, которые показывали, что Рентерия является постоянной угрозой обществу.
Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры и приговорили Рентерию к смерти за убийство, не став его дополнительно судить за похищение жертвы, и судья подтвердила их приговор:
До 2006 года, Рентерия и его адвокаты подавали апелляции в суды штата, требуя заменить ему смертный приговор на пожизненный, представляя для этого то, что судья не должна была им запрещать представлять на суде показания Рентерии за 3 декабря, тем самым "оставив их без серьёзных доказательств", и то, что судья "неконституционно" запретила представлять на суде "выражение раскаяния", тем самым "излишне настроив присяжных против подсудимого". И частично в том году Апелляционный суд штата по уголовным делам удовлетворил это требование, хоть и решив что судья имела право запретить представление показаний за 3 декабря, ведь это шло как раз на пользу подсудимому, но всё же признав решение судьи по раскаянию действительно неконституционным и на основе этого постановив либо начать новый суд, либо прийти к соглашению между подсудимым и прокуратурой по поводу другого наказания, отличного от смерти.
Прокуратура приняла это постановление, но не стала идти на соглашение с Рентерией и решилась на повторный суд, который проходил с апреля по мая 2008 года. На нём Рентерия и его адвокаты использовали ту же тактику что и ранее, в том числе представляя данные Шутте и представляя те же смягчающие обстоятельства, но на этот раз судья Брамблетт разрешила им представить раскаяние Рентерии. Прокуратура тоже использовала прежнюю тактику, но в этот раз ещё вызвала на показания повзрослевшую жертву Рентерии за 1992 год, которая рассказала присяжным о той попытке изнасилования. Присяжные же снова приняли сторону прокуратуры и приговорили Рентерию к смерти, а судья подтвердила их приговор:
В течении следующих 13 лет, Рентерия и его адвокаты снова пытались заменить приговор на пожизненный, представляя для этого два главных аргумента: изначальные адвокаты на суде 2008 года были неэффективны, так как они не представили данные Дойл об амнезии Рентерии; на самом деле Рентерия "действительно" не убивал жертву, а лишь выманил её и помогал избавиться от тела, что подтверждается показаниями, данные в 2018 году, некой "Грейс" о виновности своего неназванного бывшего мужа в этом убийстве.
Впрочем, все суды отклонили эти аргументы, постановив: изначальные адвокаты не были обязаны представлять данные Дойл, так как они были противоречивы, и сам диагноз не воспринимался бы разумными присяжными как что-то важное, поэтому адвокаты были эффективны; все имеющиеся доказательства, особенно видеозаписи и отпечаток ладони, как раз показывают единоличную вину Рентерии в этом убийстве, а показания "Грейс" не имеют значения, так как они не подтверждаются имеющимися фактами и сами показания она дала только спустя годы после убийства.
Новостное видео за 2021 год, вкратце рассказывающее подробности дела Рентерии и показывающее архивные кадры со дня убийства Флорес по суд 2003 года. Также было показано интервью двух полицейских, которые были среди тех, кто вёл это дело - Карлос Леон и Артуро Руис:
Последние обычные апелляции Рентерии были отклонены в 2021 году, но дата казни не запрашивалась прокуратурой округа Эль Пасо в течении двух лет из-за неудачного расследования дела массового убийцы Патрика Крузиуса, что в итоге заставило в конце 2022 тогдашнего прокурора Ивонн Розалес уйти в отставку. На её место губернатор штата сразу назначил Билла Хикса, который в июле 2023 года добился у окружного судьи Моника Рейеса назначения даты казни для Рентерии на ноябрь. Однако, уже в августе тот же судья удовлетворил требование Рентерии и его адвокатов отменить дату на том основании, что им требуется дополнительное время на изучение всех документов по делу, которые есть у прокуратуры.
С таким постановлением прокуратура не согласилась и подала апелляцию в Апелляционный суд штата, прося их дать приказ Рейесу вернуть дату и запретить адвокатам Рентерии получать документы, так как дело уже достаточно изучено всеми сторонами и оправдательных доказательств у прокуратуры просто нет. Эта апелляция была удовлетворена в сентябре с особой критикой в адрес Рейеса, который "не имел таких широких прав что-либо требовать", и ему пришлось подчиниться решению вышестоящих, вернув дату казни. После этого, Рентерия и его адвокаты подавали ещё апелляции, требуя отменить дату казни на основе своих ранее уже отклонённых претензий по поводу "невиновности" Рентерии в убийстве, а также снова требуя предоставить им документы прокуратуры, но все суды отклонили эти апелляции, сославшись на свои прошлые постановления.
И наконец, 16 ноября, Дэвид Рентерия был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдала семья Флорес, в том числе её сестра Сандра и брат Игнасио, а также полицейские, ранее расследовавшие убийство Флорес, и прокурор Билл Хикс, который и добился даты казни для Рентерии; помимо этого, за казнью ещё наблюдала жертва Рентерии за 1992 год и её мать.
Новостное видео о казни Рентерии, в котором показана пресс-конференция семьи Флорес, на котором выступали Сандра и Игнасио, выразившие облегчение окончанию этого дела:
(Ссылки я выложу в комментариях, так как количество символов заполнено.)
P.S. Рентерия был вторым казнённым смертником в тот день - за 20 минут до его смерти от инъекции, в Алабаме был казнён Кейси Аллен Маквортер (см. пост о нём Просьба убить отца).
Самокаты, политика, ноздри... Всё терплю.
Но тут у меня подгорело от отцовского чувства. Полыхнуло. Тч топите, или помогите донесть.
Во всех комментариях, касающихся детей, где я хоть немного проявляю сторогость меня выносят в минус, где говорю, что ребенку синяки нужны, нужно хлебнуть воды, нужно споткнуться..не потому что я садист, а потому что это всё механизмы природы, что бы человек потом не разбился на мотике, не вышел в окно, не бился головой об стену, не ушёл под лёд. Что бы научился сам решать проблемы и разрешать конфликты.
Я не вечен, я умру. И я хочу знать, что мои дети смогут жить и без меня. Что они не самовыпилятся.
Но сейчас повсеместная гиперопека какая то пропогандируется всякими овуляторами.
Дитяку пнули чтоб под мото не лезла - коза, убить. А то, что дитятко теперь зато всгда будет по сторонам смотреть - невдомёк.
Дитятко в бассейн прыгнула, где по пояс, прыжками просто дышать можно - всё, спасение утопающего, дитятко погибает, ни секунды на понимание что надо делать лишь то, в чем уверен - сразу отец мудак, что не спешит, и вообще тргедия вселенского масштаба. И я мудак что пошутил в комментах.
Я сделан в СССР, когда не было огороженных строек, не было шлемов и ремней безопасности. Поэтому я знаю границы, знаю, что горячее жжот, что ток бьёт, что падать больно, а не зная броду не суйся в воду.
Сраные овуляшки и овуляторы, вы разве не понимаете, что не давая детям попробовать жизнь на вкус в мелочах - вы не даёте им получить важнейшие базовые инстинкты необходимые для выживания. Боль, страх - это механизмы, которые учат нас. Как можно делать, а как нельзя.
Детей надо любить, надо оберегать от опасностей, иногда даже жалеть и успокаивать.
НО если с этим перебарщивать - вы наносите ребенку самый страшный удар - по его центру принятия решений. Вы не не даёте ему шанс быть объективным. Лишаете понимания того что в жизни есть боль, травмы, смерть. Что надо быть осторожным и самостоятельным.
Самим детей бить не нужно. Для этого есть жизнь. И если она их не побьёт немного, то перед лицом истиной угрозы - ребенок спасует, примет неверное решение и не пройдет естественный отбор.
Извините, если что, крик души. Страшно за новое поколение.
Обажаю детей и страшно за тех, у кого такие родители. Создающие непробиваемй кокон.
Я не оскорбить хочу, а докричаться! Мы люди. Живые. Тёплые.
Нам надо расти умея чувствовать габариты, распознавать угрозы, понимать что иногда мы можем положиться лишь на себя.
PS: радикальные, ничего не соображающие овуляторы, отвечаю вам на ваши выпады одним решительным: идите лесом. Вырастите своих детей и вот тогда цыплят и посчитаем. Задумайтесь! В жизни не сохраниться.
Простите если ошибки там, или теги, чукча не читатель, чукча писатель, вот запятые ",,,,,,", если мало.
Летом тоже попал в ДТП. ГАЗель с левого ряда поехала прямо, хотя там только налево/разворот согласно знаку ( я поворачивал налево со второй слева полосы)
Соответственно, удар в левое заднее крыло. Меня развернуло на 180 градусов, а он уехал.
В гибдд его нашли по камерам через 3 месяца, ох уж эти граждане, что по-русски не говорят, а только с другом-переводчиком. Разумеется машина не на него оформлена, ОСАГО нет.
Забрали у водителя газели права на год. Он пытался через суд оправдаться, но сам не явился в суд.
Я в суд на возмещение не подавал, Экспертиза стоит денег и не факт что с него получилось бы что-то взыскать.
Дело было летом прошлого года. Последнее время все думаю, нужно ли было подавать в суд или ничего бы толкового не вышло.
Данный пост написан с целью получить дельный совет. Возможно у кого то уже была такая же или похожая ситуация.
Исходные данные: ДТП. Однополосная дорога в обе стороны. Разворачиваюсь на дороге. Разворот выполняю как положено, сбрасываю скорость, включаю поворотник, пропускаю встречный автомобиль. Смотрю в боковое зеркало и вижу, что там едет а/м, но едет в моей полосе , маневр мой в принципе видит (это я так думал в тот момент). Начинаю разворот и получаю удар в заднюю левую дверь. Меня выбрасывает в кювет. Бьюсь головой об стойку, машина останавливается уже в кювете в густой траве в человеческий рост. Я пока выбрался, ко мне подбежал водитель другого авто и поинтересовался самочувствием. После этого стал предлагать не вызывать ГИБДД и решить вопрос на месте. Я пока еще не отошел от шока, сказал, что мне надо подумать- посоветоваться и начал фотографировать последствия ДТП, место и параллельно звонить знакомому в сервис. Знакомый с ходу сказал, что это тысяч 400-450 и это только видимые повреждения, что на фото.
Подхожу к виновнику. Его автомобиль разбит в хлам, все жидкости вытекли. Да, кстати, у него Приора универсал, у меня Киа Сид, тоже универсал. Озвучиваю ему сумму, на что он тут же начинает возмущаться, х…ли так дорого. Мол, он только что посмотрел на авито и цена ремонта максимум 100 тыс. Я ему говорю, что тогда вызываем сотрудников. Он еще помямлил что то , кому то звонил и похоже ему в этот момент дали совет, виновным себя не признавать.
Сотрудников ждали около 2 часов. И вот, когда дело доходит до объяснения, он показания резко меняет и говорит, что я поворотник не включал , просто резко развернулся, а он , наоборот уже был на соседней полосе для обгона. Дело все было реально в чистом поле. Свидетелей, камер и тд не было.
Меня сотрудник спрашивает, а зачем вы посреди дороги решили развернуться? Я объясняю, что в этом месте удобно, так как обочина пошире. Да и вообще, кому какая разница где я разворачиваюсь, если я делаю это по правилам?
Дальше начинаются удивительные вещи: у водителя Приоры нет никаких документов с собой, даже ВУ. Номера автомобиля недействительны и находятся в розыске, поскольку предыдущий владелец снял а/м с учета год назад. Страховки у него тоже никакой нет. ОСАГО он не оформлял, уж не знаю по какой причине. Скорее всего экономил на всем этом и на оплате штрафов. В середине лета этот человек ехал на зимней шипованной резине. Вишенка на торте - он еще и не гражданин РФ, а беларус.
В общем после того, как я активно включился в этот спор, сотрудники ДПС все таки оформили справку, в которой его признали виновником ДТП. Написали там стандартное Несоблюдение дистанции.
Итог ДТП из крупного: левая задняя дверь под замену, стойка левая под замену, заднее левое в крыло под замену. Из того, что можно назвать мелочью: немного поцарапана водительская дверь, задний бампер крепления, испорчена обшивка сидений (поскольку дверь вошла в салон и распорола ее), пластик на пороге и при съезде в кювет мне вырвало все передние подкрылки и оторвало защиту картера.
Еду на следующий день в ГИБДД Домодедовского района. Получаю справку о ДТП. В справке указан адрес регистрации виновника. Жду положенные законом 10 дней , которые даются на обжалование постановления. Далее отправляю за 7 дней вызов заказным письмом на проведение экспертизы на адрес, указанный в постановлении. Естественно никто на экспертизу не является. Эксперт проводит осмотр а/м на подъемнике, фиксирует каждую деталь на фото и через 5 дней выдает заключение, что общая сумма повреждений и восстановительных работ составит 733 тыс. Дальше с этим постановлением и результатами экспертизы я иду в Домодедовский районный суд. Оплачиваю пошлину и после этого у меня принимают исковое заявление.
С момента ДТП до начала первого судебного заседания это заняло по времени почти 2 месяца (29 июня - 1 сентября).
За это время я на свои деньги начал восстанавливать а/м за свой счет. Без машины я работать не могу нормально, а продавать а/м после ДТП - Огромная потеря в стоимости.
Если честно, то я думал, что этот тип на суд просто не явится. Было ощущение, что адрес он дал левый. Однако он явился и дальше начался цирк, который длился до конца марта этого года.
При опросе он заявил судье, что он собственник а/м, но никаких документов это подтверждающих у него сейчас нет. Якобы они где то дома хранятся и их надо искать.
Суд обязал его на следующее заседание их представить.
Да, кстати, с иском он был не согласен во всех его частях. Начиная от вины в ДТП, до суммы исковых требований.
Видимо он тогда понял, что можно таким способом потянуть время или вообще соскочить с этого иска. Естественно на следующее заседание он ничего не предоставил. И суд тогда постановил привлечь в качестве свидетеля последнего по документам владельца авто. Тот был где то в отпуске, чтоб его разыскать, потребовалось еще какое то время. Дальше в отпуск уходит судья и заседание откладывается еще три недели.
Когда наконец все собрались, то выяснилось, что этот человек действительно продал автомобиль, но не виновнику ДТП, а другому человеку. Потом подождал с месяц и предъявил договор КП в ГИБДД принудительно снял ее с учета.
А договор он тоже не может найти. Есть где то дома… а может уже и выбросил…
Дальше я подключаю тяжелую артиллерию в виде своего знакомого из ГИБДД (суд в это время поднял лапки и сказал, что мы запросы все сделаем, но вы сами тоже как то шевелитесь, вам же надо).
Знакомый мой раздобыл как то копию договора с паспортными данными второго покупателя. Я его нашел в соцсетях (если честно, сначала думал что это уловка и они с виновником ДТП товарищи), имя довольно редкое. Созвонились, он в Ростовской области сам проживает. А/м продал полгода назад. Договор КП был, но найти не может (здесь я для себя сделал вывод, что никакие договора и другие документы выбрасывать не стоит). В итоге у меня уже начинают сдавать нервы, но тут судья предлагает мне изменить исковые требования и признать того человека тоже ответчиком по делу. Понятно, что это не очень этично , он вроде как не при чем. Но на тот момент я в этом уверен не был. И поэтому согласился. Он получил повестку и запаниковал. Получил от меня адрес виновника и видимо поехал к нему и выбил из него договор КП со старой датой. Это все заняло еще какое то время. В итоге когда я получил от него этот договор и принес в суд, мы наконец то сдвинулись с мертвой точки и подтвердили владение автомобилем виновника ДТП. Однако тот продолжил валять дурака и принес на заседание полис ОСАГО. Суд принял его и перенес опять заседание. Естественно на следующем заседании выяснилось, что полис поддельный и базе не числится.
Напомню, что начинался суд 1 сентября. И вот , под Новый год виновник ДТП нанимает юриста и они заявляют ходатайство о проведении полной технической экспертизы. Как на предмет вины в ДТП, так и на предмет стоимости иска. Естественно я заявляю протест, но судья почему то соглашается и назначает экспертизу.
Экспертный центр выставляет ему счет. Его нужно оплатить, после этого начнется экспертиза. Проходит 10 дней. Счет не оплачен(50 тыс примерно). Дело возвращается в суд.
На очередном заседании, которое я уже мысленно считал последним, ну или предпоследним) происходит следующее: виновник ДТП говорит буквально: прошу пойти суд мне навстречу и назначить повторно экспертизу поскольку…. У меня не было денег чтобы оплатить счет.
И вот тут для меня загадка (расскажите в комментариях, если кто знает ответ), почему судья пошла на поводу и разрешила повторно отправить дело на экспертизу. И с этим решением мы ушли на Новогодние праздники. К середине января месяца звоню в экспертный центр, узнать на какую дату назначена экспертиза, нужно ли привозить а/м, а также моё присутствие. На что мне отвечают, что экспертиза по моему делу состоится в течение 30 дней, а точной даты пока нет. Спрашивают восстановлен ли а/м, получают утвердительный ответ и говорят, что в таких случаях обычно рассматривают по фото предыдущей экспертизы. Жду 30 дней, звоню повторно. Мне отвечают: экспертиза будет на днях, мол зря вы переживаете, ваш судья все равно в отпуске (это правда, опять в отпуске), раньше, чем выйдет, все равно не рассмотрят. В общем к концу февраля экспертиза проведена. Заключение передано в суд. На первое , после длительного промежутка времени ответчик не является, якобы по болезни. На моё заявление о том, что это затягивание дела и пусть предоставит справку, суд обязует его справку предоставить (спойлер - не предоставит). Еще две недели прошло. Ответчик заявляет, что с экспертным заключением он не согласен и ходатайствует о привлечении эксперта в суд, для пояснения выводов. И суд дает ему такую возможность и вызывает эксперта (знакомые с работой судебной системы поясните пожалуйста, все ли описанные мной решения суда являются нормой?). Еще три недели ждём. На заключительном заседании (29 марта) эксперт подтвердил и пояснил все решения. А заключение экспертизы следующее: в части определения виновника ДТП подтвердили выводы ГИБДД, а в части стоимости запчастей и ремонта назвали сумму несколько меньшую , около 550 тыс.
В итоге я уже мысленно смирился с тем, что сумма исковых требований будет уменьшена, но решение суда такое: полностью удовлетворить заявленную мной исковую сумму - 733 тысячи рублей и частично возместить расходы , связанные с оплатой судебный издержек. В нашем случае это госпошлина. По моему оставили 10 тысяч.
Написал я все это вот к чему: возможно кто то попадал в похожую ситуацию с моей. Подскажите , как действовать теперь правильно, чтобы что то взыскать. Ответчик - гражданин Беларуси, в Москве на заработках. 99,9 %, что работает он в черную. Скорее всего взыскивать нечего. Приставы у нас теперь в рамках Союзного государства вроде как сотрудничают, но работает ли это реально?.. Есть ли возможность продать данный долг за какую то его часть (мне он представляется проблемным и наверное никто связываться с таким геморроем не захочет)?
Параллельно у меня возникли вопросы к работе нашей юридической системы.
Например, по какой причине возможно управление автомобилем без страхового полиса. Слово «Обязательное» в аббревиатуре ОСАГО получается вообще ничего не значит!? Куча непонятных ведер ездят по дорогам страны, творят всякую дичь и не несут при этом никакой ответственности , кроме судебной? Да и то, надо в этом случае потерять кучу времени, пройти 7 кругов ада и на выходе все равно остаться без денег.
Как работают все эти «умные камеры», если номера автомобиля по базе числятся в розыске, а он спокойно перемещается по Москве и области в течении как минимум полугода?
Почему суд, имея на руках все те, исходные данные , о которых я написал, а также имея стандартные сроки 2-3 месяца для вынесения решения по таким делам, затянул дело на 7 месяцев?
В общем буду рад любой информации. Кроме того для меня это первый опыт в написании поста на Пикабу. Но в планах написать еще 3-4 истории из жизни, которые являются необычными и , возможно, кого-то развлекут.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509