Любители сериалов, призываю вас! Что сейчас смотрите? Что посоветуете? Я вот Декстера смотрю (в детстве его по тв3 вроде крутили, но малой был, еще не знал, какой это сок). Посоветуйте что-нибудь похожее, детектив какой-нибудь. Кто смотрел Декстера, как вам? Я на 8 сезоне сейчас.
С мест сообщают, что актёры вернутся к своим знаменитым героям, а события нового фильма напрямую продолжат вторую часть (игнорируя события третьей).
Теперь всем интересно, кто будет новой мумией и что собираются делать с физической формой Брендана Фрейзера.
Без мистики не обошлось, но про лудоманию здесь сказано достаточно.
А что может помочь зависимому заглушить потребность в реализации своей тяги к той деятельности, которая его только разрушает?
Фильм помогает взглянуть на проблему с необычного ракурса. Мы все гонимся за деньгами, но главный герой своим поведением полностью обесценивает казалось бы оправданное стремление к обогащению. Игроку нужны не деньги, а возможность находится в игре. По статистике выигрывать постоянно невозможно. Более того, достаточно рискнуть всем имеющимся, чтобы лишить себя возможности играть дальше. Человек занимающийся саморазрушением вряд ли этим побрезгует.
Всем нужны деньги, поэтому большинсиво из нас за всеми этими дорогими дерациями не видят самого заболевания. Мы все в зависимости от денег. Деньги это самый сильный наркотик. Они сводят с ума даже самых высокоорганизованных интеллектуалов. Мы восхищаемся богачами. Мы ненавидим их. Мы все больны, ведь здоровье за деньги не купишь, особенно психическое.
В этом мире живет главный герой. Но его проблема не в деньгах, как я уже упомянул выше. Он зависим от азарта. Рискнуть всем, что у него есть, чтобы показать всем, как они никчемны в своей обыденности, чтобы заполнит пустоту своей одинокой души.
А человеку без души, даже духи ничем не помогут. Ему кроме тяги терять нечего.
Фильм рекомендован к просмотру.©
Смотрел на днях «Бесславные ублюдки» мастера Тарантино.
Покурили. Расстреляли еврейскую семью в деревенском доме. Поговорили об убийстве немцев. Убили кучу немцев. Сняли скальпы. Забили немца битой. Убили с особой жестокостью 13 офицеров Гестапо. Попили алкоголь. Отстрелили яйца немецкому офицеру. Расстреляли немецких солдат. Расстреляли кучу зрителей-немцев в кинотеатре. Сожгли и взорвали кинотеатр с оставшимися выжившими немцами. Убили немецкого солдата, который хотел сдаться в плен.
Свастику, слава богу, замазали.
Есть такая мысль, высказанная Иммануилом Кантом - "Мы не познаём вещи каковы они есть, а лишь каковы они нам являются." Идея, что человек не способен изобразить или вообразить неантропоморфный разум, формировалась веками — от Канта до Лема.
А окончательно стала философским фактом именно у Лема, который показал это не как метафору, а как когнитивное ограничение нашего вида.
Это значит, что человеческое сознание не может выйти за пределы своих форм восприятия. На эту тему есть множество трудов и я, как человек, изучающий психологию и футурологию, а так же интерпретации этих концепций в кино - давно сформулировал себе некий формат понимания того, что, вероятно, будет с человечеством далее и какие нас ждут, к примеру, контакты с внеземным разумом, если они, вдруг, случатся.
Для начала я бы хотел пояснить момент, что вся фантастика о контактах с пришельцами основана на двух столпах - популярная парадигма представления и научное обоснование. То есть авторы всего что пишется на эту тему вне строго научных трудов каких то, а именно кино и литература - проще говоря, всё это в первую очередь несет развлекающий контент. Никто не будет пытаться создавать бестиарий в кино, который будет невидим зрителю, беззвучен и не понятен своей геометрией или физикой своего состояния. Это понятно любому кто смотрит фантастику. То что ф наших фильмах у всех у них(алиенов) есть тела, органы, потребность есть и приносить потомство и какая то очевидная цель - понятная нам, в основе которой лежит формула выживания - это тоже понятно.
Однако, если говорить о том что Землю вдруг посетил внеземной разум, я задаю себе вопрос - зачем ему это надо? Ради контакта с людьми или ради просто какой то элементной базы, из которой состоит наша планета? Что может привлечь к контакту внеземное существо, способное к межзвездным путешествиям? Межзвездным, потому что даже в радиусе нескольких световых лет, (я уж молчу про солнечную систему), ученые не видят признаков какой либо жизни или разумного присутствия.
И так - вот они прилетели. На орбите корабль или некий носитель - на поверхность Земли спускается аппарат, в нем представители другой жизни и они разумны. Что очевидно, потому что имеют продвинутую технику, как минимум. Сразу вопрос - насколько кратно они умнее и более развиты в техническом плане? Второй вопрос - зачем им с нами именно дружить? Ну воевать им с нами не придется, у нас просто не будет возможности оказать им какое либо сопротивление, кроме может вирусов, которые мы (ха-ха) до сих пор не разобрались как программировать и управлять ими. И то, это имеет смысл, если пришельцы органические и вирусы им вообще способны что либо сделать как пришельцам у Герберта Уэлса в Войне миров.. В остальном - мы просто как трава на газоне против трактора-косилки, - мы ничего не сможем сделать никому, кто способен прилететь сюда из другой галактики. Мы тупо умрем или пойдем на корм в этом противостоянии. Так что пугать их танками и стрелковым оружием как в наших фильмах их всегда встречают - бессмысленно. И тут я думаю может случиться так, что пришельцы даже могут вообще не понять что мы разумны. Никто не говорил что они вообще смогут нас воспринимать на том уровне когнитивных функций которые мы считаем признаком разума. То есть мы им будем махать флажками, мигать лампочками, а мы для них будем как деревья для нас - ну шумит листва и шумит. Такова природа. Они могут вообще быть принципиально другого формата существования - не органические, вне привычных нам инструментов восприятия, с ментальным или квантовым общением, или еще как то - тут я тоже подчиняюсь закону Канта и не могу выйти за рамки антропоморфизма. То есть контакта просто не случится. Пришельцы прилетят, посмотрят что есть очередная планета, решат - ну типа как для нас Луна - пустая в кратерах поверхность, жизни нет. Жизни уже в их понимании этого слова. Хорошо если они решат не терраформировать Землю или подобывать из нее что нибудь, в процессе чего мы тихо склеим ласты всей популяцией от выбросов, вместе со всем живым помимо нас, что тут есть уже в нашем понимании форм жизни. Все таки в таблице Менделеева полно элементов, которые не являются центром нашей природы вещей. А скольких элементов мы еще не открыли, синтез, сплавы химические соединения и прочее. Нам еще пердеть и пердеть в науке.
Что если пришельцы вообще не будут нуждаться в средствах передвижения? Их устройство как существ просто позволит им существовать в космосе - как в естественной среде обитания. То есть им не страшна радиация, вся космическая физика, все лучи, энергии и прочие среды. А звездные ветры это вообще может их питательная среда - подлетят к солнцу, сожрут его и полетят дальше, к другой звезде. И даже знать не будут что убили целую цивилизацию гомо-сапиенсов.
Теперь насчет путешествий человека в космос. Экспансия, так сказать. Которую кинематограф нам часто показывает в кино. Я думаю, что сегодня человек - самое не пригодное для нахождения в космосе существо во вселенной. Мы даже в открытый космос раз в год выходим - 1 человек из 8 миллиардов и на пол часа - час максимум. И все что человек может сделать в космосе - прикрутить панель, поправить антенну и помахать рукой. Ни строить что либо в космосе, ни делать какую то более сложную работу сам - он не может в принципе. Мы даже не сможем освоить свою солнечную систему, потому что человек не способен пока что, физически, выжить в условиях невесомости больше года - он генетически мутирует и деградирует на биологическом, да и на ментальном уровнях. То есть даже до Марса сегодня никто не долетит, оставаясь здоровым физически и морально. Не то что там колонию построить. И перспектив пока что не видно. Медицина не знает способов помочь человеку находиться в замкнутом пространстве в невесомости, в ограниченном коллективе и не сойти с ума хотя бы. Люди поубивают друг друга пока до Марса долетят. Сама парадигма мышления, не даст человеку вообще куда то всерьез выбраться за пределы геостационарной орбиты.
Отсюда возникает концепция всего прогресса который надо делать - надо стремится либо к биоинженерной технологии, что бы как то разум совместить с формой, способной выживать в космосе без громоздких скафандров а то и вовсе без них, либо к созданию тех самых андроидов, которых мы так в кино боимся.
© Public domain/Wikimedia Commons
КРАСНОЯРСК, 5 ноября. /ТАСС/. Следственные органы возбудили уголовное дело после получения 15 посетителями кинотеатра в Абакане ожогов глаз из-за бактерицидной лампы. Об этом сообщила пресс-служба ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Хакасии.
"Следственным отделом по городу Абакану ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ч. 1 ст. 238 УК РФ)", - говорится в сообщении.
По версии следствия, днем 3 ноября во время сеанса в кинотеатре на улице Т. Шевченко в Абакане в малом зале работала бактерицидная лампа. После просмотра кинофильма 15 посетителей, включая восьмерых детей, обратились за медицинской помощью с ожогами глаз. Они признаны пострадавшими. В рамках следствия будет проведена экспертиза для установления тяжести нанесенного их здоровью вреда.
