Что мешает США отменять санкции?
Что мешает США отменять санкции против России, Кубы, КНДР и т.п.? Какие выгоды США приносят эти санкции? Неужели они не понимают, что такими действиями они натравливают эти страны против себя? Почему до сих пор нет международных законов, регулирующих "санкционную" деятельность, например, запрет не пускать людей в страны ЕС и США, запрет ограничивать поставки товаров народного потребления в подсанкционные страны и т.п.? На месте Байдена я бы отказался вводить санкции против России (и отменил бы введённые ранее, а также против Кубы, КНДР и т.д.), выгонять компании из России и других стран, запрещать банкам других стран сотрудничать с Россией, отказывать людям в визах и т.п. Кстати, падение рейтинга Байдена не связано ли с санкциями? Сохранил ли бы Байден свой рейтинг, откажись он от санкций? Складывается ощущение, что власть США - это не Байден и его приближённые, а огромная куча каких-то "серых кардиналов", на которых никто не может повлиять, которые и принимают такие истеричные и скоропалительные решения...
Как по мне, санкции должны иметь свои ограничения. Например, нельзя:
- отказывать в турвизах гражданам подсанкционных стран;
- запрещать поставки в подсанкционные страны товаров народного потребления, а тем более чинить препятствия работе брендов в тех странах;
- запрещать поставки валюты;
- совершать какие-либо другие действия, направленные на ухудшение уровня жизни населения подсанкционных стран.
Эти правила должны быть прописаны в международных законах.
В идеале США должны отказаться от гегемонии в мире, но будет ли это когда-нибудь и по какой причине - знать бы...
В The New Yorker вышла настоящая американская драма о несправедливости правосудия
Воскресным утром в августе 2012 года Дин Амелькин вместе с двумя приятелями совершал прогулку на велосипеде. Неожиданно на них налетела машина. Двоих сбила насмерть, третий выжил. В результате непреднамеренной аварии двое мужчин были обвинены в двойном убийстве. Один из обвиняемых, двадцатипятилетний Садик Бакстер, никогда в жизни не видел жертв. В момент аварии он находился за много километров от места преступления.
Ситуация кажется абсурдной: как человек, не сидевший в автомобиле в момент аварии, может быть обвинен в убийстве? Ответ кроется в американской правовой доктрине под названием felony murder, или доктрине тяжкого убийства. Она предполагает, что человек, нарушающий закон, берет на себя полную ответственность в случае гибели людей.
В тот день Садик Бакстер и его друг О'Брайан Оукли кутили в казино. Проиграв кучу денег и приняв опиоиды, они отправились разъезжать по улицам небольшого городка Купер-Сити во Флориде на сером седане. По дороге Садику пришла мысль компенсировать потери за счет пары мелких краж из авто. Ему бросился в глаза черный внедорожник у богатого дома. Он влез в машину, схватил гору мелочи и солнцезащитные очки, как вдруг заметил приближающегося хозяина — предпринимателя в сфере здравоохранения Брэдли Кантора. Его жена вызвала полицию. Садика задержали.
Тем временем Брэдли Кантор закричал: «Это та самая машина!» Рядом действительно проезжал серый седан. Друг Садика О'Брайан попытался скрыться, но случайно повернул обратно во двор. Теперь за ним открылась погоня. Он проехал на красный свет, и в него врезалась другая машина. В результате потери управления О'Брайан сбил двоих велосипедистов. Садик узнал об аварии по дороге в полицейский участок.
Садика и О'Брайана обвинили в тяжком убийстве первой степени. По мнению присяжных, они оба виновны в убийстве двух человек. Наказание — пожизненное заключение без права досрочного освобождения.
В США это обычная правовая практика. Доктрина felony murder упрощает вынесение приговора, в том числе тем, кто оказывается за решеткой за действия знакомых. Изначально доктрина применялась в британских судах, но в 1953 году в стране остро встал вопрос о ее справедливости. Тогда девятнадцатилетний Дерек Бентли был казнен за то, что его сообщник по краже со взломом убил полицейского во время совершения преступления. Четыре года спустя Британия отменила доктрину. США же пошли в противоположном направлении.
В тюрьме Садик погрузился в глубокую депрессию. Однажды с ним познакомился пожилой заключенный по имени Эрик, который убедил его начать изучать закон и работать над запросами, исками, жалобами — одним словом, своим освобождением. Садик долго готовился к судебному процессу, но в итоге по обоим пунктам его признали виновным. Он несколько раз пытался ходатайствовать о смягчении приговора, но тщетно.
В 2021 году он принял решение подать федеральный иск. В процессе подачи о деле узнала адвокат по апелляциям Кристин Монта из юрфирмы MacArthur Justice. По ее словам, это был вызов, о котором она мечтала долгие годы. Юрист уверена, что ситуация Садика — это вопиющая несправедливость. Во-первых, прокуроры предъявили обвинение, несоразмерное преступлению. Во-вторых, обязательный приговор повлек чрезмерно суровые меры наказания. И в-третьих, закон ущемляет возможности заключенных подать иск в федеральный суд. Теперь она надеется оспорить, что пожизненное заключение без права досрочного освобождения противоречит конституции США.
Когда журналистка The New Yorker попыталась связаться с Брэдли Кантором — тем самым бизнесменом, который вызвал полицию, увидев Садика в своей машине, — выяснилось, что его арестовали федералы. Он совершил мошенничество в сфере здравоохранения на сумму $42 млн. Садик Бакстер украл мелочь и солнцезащитные очки из его машины и получил пожизненное. Брэдли Кантор украл миллионы и получил десять лет.
Ответ на пост «20-летняя Валерия Башкирова, погубившая двоих детей, вышла из колонии по УДО»
И ответ на пост:
Суровые американские законы
Две системы правосудия..Одна работает, вторая не совсем.
Можно любить и ненавидеть свою страну, но как там написано за спиной судьи?
"Закон равен для всех ".
Пора бы уровнять хотя бы одно правило судебной системы, пусть и как у "врага н.1"
Никто не скажет нет.
Никто не осудит.
Никто не скажет, а там лучше.
Взрослая женщина влюбилась в подростка
В США женщина,которая занималась сексом с 13-летним сбежавшим из своего дома мальчиком, приговорена к 10 годам тюрьмы.
Дженна Ван Делден спала с подростком в общей сложности по 30 раз в течение 4 месяцев после того,как она приютила его в своём доме
25-летняя девушка была так влюблена в подростка,что отправила ему письмо из своей тюрьмы,в котором предлагала им вместе сбежать в Вирджинию.
Подросток была найден прячущемся под кроватью,где они спали вместе,когда полиция обыскала её дом в Грейт-Фоллс,штат Монтана,ранее в этом году.
Делден признала себя виновной в сексе с несовершеннолетним мальчиком,когда она предстала перед судом в Грейт-Фоллс.
Она не проявила никаких эмоций,когда её посадили на 10 лет без какой-либо рекомендации об условно-досрочном освобождении.
Ван Делден приютила мальчика после того,как он сбежал из дома в сентябре.
Он был найден в доме Ван Делдена и во время допросов детективов дал конкретную информацию о сексе с Делден.
Ван Делден первоначально была арестована по обвинению в укрывательстве сбежавшего из-за насилия в своём доме мальчика.
После своей явки в суд она отправилась в центр содержания под стражей несовершеннолетних, где содержался мальчик,в попытке поговорить с ним.
Судебные протоколы показали,что,когда сотрудники центра заключения не позволили Ван Делден поговорить с мальчиком,она выразила свою любовь к нему и попросила забрать её обручальное кольцо и кольцо в форме сердца купленного специально для них двоих.
Судья Сандефур обязал Ван Делден выплатить компенсацию в размере более 4000 долларов и внести ее в список сексуальных преступников 1-го уровня,что указывает на риск повторного совершения изнасилования.
P.s. пикабушники,скоро посты о 13-летних мальчиках и взрослых женщинах исчерпают себя,поэтому посоветуйте,какую еще тему замусолить?Искренне ваш аноним.
Подросток занимался сексом со взрослой девушкой
Женщина из Седалии обвиняется в изнасиловании, предусмотренном законом, после того, как предположительно занималась сексом с подростком.
20 июля мать мальчика обвинила в преступлении 20-летнюю Николь Портер.
Несколько дней спустя во время интервью в офисе шерифа округа Петтис Портер признался, что напился с подростком в ее доме на Саутвуд Драйв.
Она сказала, что занималась сексом с мальчиком дважды за последние несколько недель и знала, что ему 13 лет.
На следующий день после допроса Портера ее соседи по комнате отправились в департамент шерифа и передали чиновникам блокнот, принадлежащий Портеру. Следователи сказали, что в записной книжке были записи о встречах, указывающие на то, что она занималась сексом с подростком.
Во время интервью мальчик рассказал следователям, что его заставляли употреблять алкоголь в доме Портера, и Портер и ее соседка по комнате угрожали причинить вред, если он откажется.
Как только он был в состоянии алкогольного опьянения, подросток сказал, что Портер насильно вступил с ним в половую связь.
28 июля Портер снова была допрошена и ее спросили о записной книжке. Портер подтвердила, что это ее письмо и что она написала отрывки о сексуальных контактах.
По данным следствия, Портер отрицал, что принуждал подростка к сексу.
Портер обвиняется в изнасиловании первой степени, предусмотренном законом, и содержится в тюрьме округа Петтис. Источник: https://krcgtv.com/news/local/woman-charged-with-raping-teen...
В США взрослая женщина забеременела от несовершеннолетнего мальчика-подростка и избежала тюрьмы
31-летняя жительница штата Колорадо, США, Эндреа Серрано занялась сексом с 13-летним мальчиком и забеременела от него. Об этом сообщает Fox News.
Серрано арестовали в 2022 году и обвинили в сексуальном насилии над подростком. Женщина признала свою вину и согласилась на сделку со следствием ради смягчения наказания. По условиям сделки, она избежит тюрьмы, однако попадет в реестр сексуальных преступников, а ее испытательный срок составит не менее 10 лет.Мать потерпевшего заявила, что попытается добиться единоличной опеки над ребенком своего сына и обвиняемой. «Мне кажется, у моего сына отняли детство. Теперь ему приходится быть отцом. Он — жертва, и ему придется жить с этим до конца своих дней», — заявила она.
Если бы это было в России,то любая взрослая женщина условным заключением точно не отделалась бы.
Моя жена как США или США поступает как моя жена?
На днях жена объявила мне санкции. Прошло время. С её компом проблема. Обратилась ко мне и была послала деликатно. Позавчера проблемы с девайсом ребёнка. Вопрос я решил. Несмотря на то, что я решил второй более значимый вопрос санкции не были сняты. В пизду жену, санкции и США блиаять!