Ответ на пост «Выговориться надо»
Отвечу постом на комментарий #comment_301664846 т.к. хочется почитать чужие истории на эту тему.
От высокой температуры я бредила два раза, оба в детстве, около 4-5 лет. Оба раза говорила от имени мальчиков, т.е. о себе в мужском роде. В первый раз со слезами *просил* у мамы прощения, за то, что *потерял* сестру. Прям хорошо это помню. Второй случай уже смутно, там было что-то про то, что некая злая женщина меня преследует, *просил* спасти и защитить, маму не узнала при этом. Что можно подумать со стороны? Ну суеверный человек, или тот, кто верит в переселение душ и всякое, мог бы подумать, что это память из прошлой жизни проснулась на пороге смерти. Так многие и думают, когда дети что-то такое выдают странное.
Что было на самом деле?
В первый раз во мне "говорил" Карик из "Приключений Карика и Вали", ну про уменьшенных детей и профессора. Очень впечатлила меня книга. Причем я помню то странное раздвоение - когда половина сознания как бы наблюдает со стороны, и при этот кто-то "другой" рыдает от чувства вины за потерянную сестрёнку. Да у меня и сестры- то никогда не было, а ощущения были очень реальные.
Второй случай объяснялся книгами про Нарнию и злую колдунью, почему-то опять же ассоциировала себя с мальчиком из той истории, помню, что было очень страшно с одной стороны, а с другой - то же ощущение, будто видишь все со стороны.
В общем, я согласна с комментатором "Мозг не может ничего сам выдумать, он просто комбинирует кусочки того, что мы когда-то видели, слышали, читали", на примере своих и чужих рассказанных мне снов это особенно хорошо заметно. И на примере эксперимента с околосмертным опытом, когда люди, утверждавшие, что испытали ощущение выхода из тела и якобы наблюдали за своим телом и врачами сверху, не могли назвать специально предварительно разложенные карточки с геометрическими фигурами, которые должны были увидеть, если бы действительно наблюдали сверху.
Но все же интересно, вдруг кто-то испытал такое, что не может объяснить. Тут конечно все объяснят, это же Пикабу, но все же интересно)
Стих про жизнь и смерть
пройдя путь смотрю назад в даль столько времени ушло очень жаль сколько тревоги разочаровании напрасных
столько потерянных мгновений прекрасных
сколько не достигнутых вершин
сколько сомнений страхов без причин
сколько сказанных слов пустых
сколько не услышанных слов родных
сколько не обнятых отцов и матерей братьев сестёр и друзей
которых нет среди живых людей
цени каждого кто желает добра
всех кого связала с тобой судьба покидая мир опередив тебя
они заберут частичку себя
в сердце где были их места
будет там только пустота
придёт время земля нами будет оставлена
последний путь будет тело отправлено упадёт надеюсь душа в небеса
услышим с небес хорошие голоса однажды утром или последним днём крайний час проведём с дождём
мы оставим пустоту в сердцах
капельки слез у близких в глазах
мы будем под землей переходя в прах
но искать будут нас в небесах
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Продолжение поста «С выходными...»
И видео N2
Здесь конечно на несколько иную тему, вообще советую посмотреть полностью, безумно интересно, Штерн отжигает и разносит в щепки мечты об освоении вселенной человечеством) Но если слушать полностью лень, там есть тайм-коды, и на 25й минуте заходит речь о возможности существования жизни на других планетах. Факты не новые, просто представлены в сжатой форме, и это можно считать контраргументом на утверждение о том, что раз во вселенной миллиарды миллиардов звёзд, значит и разумная жизнь должна быть представлена чуть ли не повсеместно. Были такие утверждения в посте, и тут очень коротко аргументируют, почему это вероятно не так.
Продолжение поста «С выходными...»
По следам данного поста хочу поделиться парой видео, которые попались недавно, т.к. были вопросы и возможно кому-то из тех, кто тогда подписался это будет интересно.
Видео N1
Михаил Никитин об углеродном шовинизме и возможности существования альтернативных форм жизни на других химических принципах. Это не первое и далеко не единственное видео на эту тему, и статей много, но это прям свеженькое. Например, тут о том, почему кремниевая жизнь вероятнее всего невозможна.
Плюс, может кто-то откроет для себя Никитина и захочет послушать что-то ещё в его изложении. На тему абиогенеза у него очень хорошие лекции есть. Считаю, одни из лучших из того, что можно послушать неспециалисту для расширения кругозора.
Вспоминая детство
Не знаю, как у кого, а у меня с годами воспоминания претерпевают некие изменения, нет их суть и смысл прежние, а вот помню и ощущаю я их иначе. Если какие нибудь 10-15 лет назад это были просто воспоминания, то теперь это часто некая статичная картинка, чем то напоминающая фото, только со звуком, запахом атмосферой. Почему так не знаю, наверное это приближение старости или мое сознание отфильтровала лучшее и транслирует мне именно это.
Причем чаще всего это не какие то яркие события с точки зрения того времени, а просто какой то условно красивый момент, попытаюсь описать о чем речь.
Наверняка многие свое советское лето проводили у бабушки на даче/в деревне, вот и мои летние деньки были именно такими и есть в моей голове живая картинка одного летнего эпизода: я маленькая, не знаю такого возраста когда еще не стыдно было бегать в труселях, в белой панамке на пуговках, в руке сачек для ловли бабочек, вокруг высокая трава на участке, я смотрю на лес за рекой, а точнее на синее синее небо в котором летает орел, слева дом, справа хозблок, там на кухне работает приемник и в эфире маяк и так это радио не навязчиво, даже слов диктора не разобрать и вокруг слышно какие то стрикотания и звуки лета, очень жарко и где то далеко слышатся крики этой птицы и кожаные сандали на ногах и муравей ползет по ноге.
И вот это было, очень давно было, почти 40 лет назад, много времени прошло, много раз приезжая на дачу, будучи уже взрослым человеком, пыталась стоя на том самом месте почувствовать что то подобное, но нет, это лишь попытка вспомнить детство.
Казалось бы все понятно, лето, детство, конечно счастливое, но есть и совсем невзрачные впечатления которые по неведомым причинам греют не меньше этого летнего и солнечного, например:
под окнами квартиры в которой мы жили, проходили трубы, раньше это было обычным явлением, они как бы считались временными, но не было ничего более постоянного чем временное в ссср, так вот, эти трубы были пристанищем для котов и нас детей, ну и взрослым было безусловно удобно, потому, что мы играя на трубах были под присмотром и вот этот эпизод, когда я с кем то играю в куклы на этих трубах весной и какие то интересные формочки маленьки ромбовидной формы из очень прочного пластика в руках и я смотрю на наше окно.
Или у бабушки была ножная швейная машинка, такая у которой надо было ногами качать педаль и она шила и помню, что было мне прям совсем не много лет, бабушке куда то надо было по делам и она попросила за мной приглядеть мою старшую сестру, ну а она не особо хотела это делать и болтала с подругой по телефону стоя у радиолы, а я самовольно достала пакет с какими то тряпками и стала пытаться шить на бабушкиной машинке, она была заправлена и у меня даже что то получилось, сестре тогда влетело, а я очень гордилась сшитым платьем.
А еще момент на котором я «подвисаю» совсем простой, просто бабушка сидящая ко мне спиной около балкона, за моим детским столиком и что то делающая , даже не помню что, вообще почему то именно кухня в той квартире вспоминается часто, не знаю почему.
Ну и места, места где мы часто с бабушкой бывали или мимо которых ходили мимо:
такие стоп-кадры, без смысла и нагрузки, коптевский рынок, там же домовая кухня, 27 роддом, каждый раз бабушка говорила, что тут я родилась, стадион наука, остановка телеателье почему то, много много отдельных кадров.
Иногда мне хочется начать делать зарисовки, чтобы банально не забыть эти моменты, но все сводится к банальному просмотру похожих фотографий в сети, не знаю почему мне все это вспоминается именно эпизодами, ну как есть, а когда то напоминало кино. Интересно у многих ли так или это только мой личный «глюк». Причем эти воспоминания, как и многие другие греют мне душу, НО, вот оказаться в том времени и местах, я бы категорически не хотела, потому, что за этими яркими моментами шли голодные 90е, которые к огромному счастью, минули и иже с ним.
Продолжение поста «С выходными...»
Решила ответить ответом на собственный пост, чтобы уж всем и сразу)
Во-первых, большое спасибо, ребята, что высказались. И тем спасибо, кто написал что-то новое для меня и привел аргументы, которые мне было интересно почитать, и тем, кто поделился своими соображениями, и тем, кто написал, что я просто невежда, и физику в школе не учила, ибо для тех кто учил - в мире нет загадок) Надо было сразу отметить - что да, я невежда, чтобы не утруждать людей это констатировать))) Но абсолютно всем я благодарна за то, что приняли участие и не поленились поделиться любым своим мнением.
А теперь к сути.
1. Было много уколов в сторону того, что все написанное "верунский бред" к простой и понятной материальной вселенной отношения не имеющий.
Тут нужно пояснить, что я не отношу себя ни к одной религии, хотя все и уважаю, если они не деструктивны по отношению к человеку в своих проявлениях.
Однако сущностью и источником религий как таковых я считаю во-первых, механизмы управления и организации людей, а во-вторых, снижение экзестенциального ужаса перед жизнью и смертью. Поскольку в загробную жизнь и концепцию греха я очевидно не верю, потому и в религиях не нуждаюсь)
Что меня интересует - это форма организации вселенной, источник ее существования и т.д. Это не религиозные вопросы, и видимо зря я пост начала словом Бог, не взяв его в кавычки. My bad.
2. Побудительная сила, самоорганизация вселенной - на мой взгляд это может быть таким же фундаментальным законом вселенной, как скорость света или постоянная Хаббла. Никто ведь не отрицает, что вселенная существует по определённым правилам, в рамках которых и организовано (sic!) все вокруг. Эти правила работают, они повсеместны, они облекаются в уравнения и позволяют делать точные предсказания. Т.е. они есть по факту, мы это принимаем. Что если самоорганизация от материи к сознанию - ещё одно такое правило?
3. Вселенная материальна. Но что это означает? Для нас, живущих в макромире, законы материальной вселенной сильно отличаются от законов микромира. Поэтому они, законы квантовой механики, не интуитивны. И пока стройной теории, увязывающих то, что происходит в микромире с макромиром нет.
4. Сознание. Мозг - физический субстрат сознания, но какова его квантовая природа? Я упоминала профессора Менского, и во многом мне близки рассуждения его на этот счёт.
5. Воображение как свойство сознания. Многие физические концепции, выходящие за рамки интуиции, рождались в начале силой воображения и затем облекались в формулы. Контринтуитивно представить, что время и пространство связаны между собой, контринтуитивно представить, что гравитация не просто "сила, которая притягивает", а является источником искривления пространства-времени.
И это удивительное свойство сознания, постигать не только информацию, доступную от сенсоров, но и порождать концепции, далёкие от прямых умозрительных наблюдений, и описывающие скрытые на первый взгляд свойства вселенной. Многомерное пространство, теория струн и иже с ними - порождения математики, созданной человеком, но точно описывающей при этом вселенную. Кто-то сейчас уже спешит написать, что только невежде это может казаться удивительным, но да, меня это завораживает :)
Ответ Myr0slava в «С выходными...»
Логика у Вас стройная, но то, о чем Вы рассуждаете - не Бог (чисто по определению). В основном из-за того, как Вы определили "духовное":
под духовным я подразумеваю конечно не ангелов на небесах, а именно сознание как феномен и его место и роль в существовании вселенной
Красота и высота идеи Бога в том, что он не принадлежит бытию, которое создал. Т.е. не является его частью. Только так объясняется возможность Бога творить бытие.
Если считать бытие 2-мерным рисунком на листке бумаги, то Бог живет в 3х измерениях и изменения рисунка не влияют на Него.
В Вашей логике Бог и духовные явления (куда Вы относите и сознание) являются частью той же плоскости бытия. И в такой логике утверждение, что мы летали в космос и не нашли Бога обретает смысл. Хотя бы потому, что если существует только одна плоскость бытия (которую мы знаем), то рано или поздно мы обшарим ее всю и либо найдем в ней Бога, либо нет.