Кладоискатель нашего времени. Как британец ищет диск с 7500 биткоинами, который случайно выбросил 10 лет назад
В 2013 г. Джеймс Хауэллс случайно выкинул жесткий диск с кучей биткоинов. Уже тогда содержимое диска стоило 500К долларов, но сейчас там и вовсе астрономическая сумма. С тех пор Хауэллс совершает набеги на свалку и воюет с городскими властями. Рассказываю полную историю.
Если вы думаете, что вам сильно не повезло в жизни, то вспомните этого парня. На самом деле, просто представьте, с какими мыслями засыпает и просыпается человек, который буквально выкинул пол миллиарда баксов в помойку.
Эта история похожа на остросюжетный триллер (на месте Netflix я бы обязательно её экранизировал), так что расскажу по порядку.
Как так вышло?
На самой заре блокчейна британский разработчик и криптоэнтузиаст Джеймс Хауэллс решил заходлить несколько тысяч биткоинов. Тогда битки стоили совсем смешных денег, так что Джеймс сделал холодный кошелек на жестком диске, положил их туда и отложил на будущее.
Жесткий диск спокойно лежал в офисе Джеймса и никого не трогал, пока в 2013 г. наш герой (по другой версии - его тогдашняя девушка) не решил разобрать ненужный хлам. По стечению обстоятельств в мусорку отправился и диск с биткоинами.
Как позже расскажет в интервью сам Джеймс, у него было два одинаковых жестких диска - на одном были биткоины, а второй сломался. В итоге он выкинул не тот диск.
Здесь обращу внимание, что Хауэллс не покупал пиццу за 10К биткоинов, и не совершал других импульсивных действий, не сумев распознать тренд. Нет, он все делал правильно, но ему очень сильно не повезло.
Что было дальше?
Джеймс быстро понял, что случилось. Он жил в небольшом городе Ньюпорт (Уэльс), где весь мусор в конце концов попадал на единственную большую свалку.
Вот эту.
На момент утери диска на нем было примерно 7500 биткоинов. Тогда курс битка был в районе 65 долларов, так что уже на тот момент на диске хранилась довольно увесистая сумма - почти 500 тыс. долларов.
Само собой, Джеймс сразу же попробовал найти пропажу. Он поехал на свалку, где покопался сам, а позже и договорился с парочкой работяг, чтобы они устроили небольшую поисковую экспедицию. Однако, безуспешно. После этого предприниматель еще не раз пытался отыскать диск:
Во-первых, он напрямую обращался к властям Ньюпорта, чтобы они дали разрешение на серьезные, скажем так, археологические раскопки. В том числе, чтобы допустили на свалку спецтехнику. Но городские власти ответили жестким отказом - мол, раскопки нарушат кучу лицензий и регламентов, а также нанесут непоправимый ущерб экологии (что, в целом, правда).
Джеймс понял, что умаслить городские власти с наскоку не получится, поэтому решил работать с чиновниками тоньше. Он нашел инвесторов, готовых дать денег на найм серьезной команды, которая максимально профессионально и аккуратно вскроет завалы, избегая нарушений и сводя ущерб к минимуму. Но на это город тоже не пошел.
После этого в ход пошла тяжелая артиллерия. Хауэллс предложил муниципалитету 40% от искомого сокровища. Это не помогло, и он предложил 50%. Потом 60%. Но договориться все равно не получилось.
Шли годы, а результата не было. Из нишевой игрушки для техногиков криптовалюта превратилась в мировой тренд, а стоимость биткоина уверенно росла, да еще как. Когда в 2021 году стоимость одной цифровой монетки пробила 20 тыс. долларов за штуку, Хауэллс решился на радикальные меры.
Что он сделал?
Возможно, у вас возник вопрос - а был ли вообще смысл искать этот чертов диск? Ведь за 8 лет устройство вполне могло сгнить на дне свалки, так что нужно просто отпустить и забыть. Однако сам Хауэллс уверяет, что диск был в прочной и герметичной пластиковой упаковке, содержимое которой должно быть в порядке. К тому же, как утверждает герой статьи, битки можно достать даже при повреждении самого накопителя (владелец диска уверен, что современные технологии позволяют это сделать). Непонятно, правда, как можно было выбросить диск, специально завернутый в герметичную оболочку... Но да ладно, это лирика.
Ну, как минимум чувак стал известным. Не уверен, правда, что он этому рад.
Итак, Джеймс усилил натиск на городские власти, предлагая новые варианты сотрудничества. В какой-то момент кладоискатель так утомил местных чиновников, что они строго-настрого отказали ему в затее, а потом ушли в глухой игнор.
Но Хауэллс не остановился.
Во-первых, он провел исследование, в котором определил, что жесткий диск должен покоиться под многометровым слоем мусора в неиспользуемом секторе полигона (емкостью примерно 100К литров, из суммарных 1,4М литров на всей свалке). Следовательно, он с очень маленькой вероятностью был переработан или перемещен. К тому же, это сужало зону для поиска.
Во-вторых, чтобы снизить риск переработки диска, Хауэллс пытается разместить на местном перерабатывающем конвейере специальное устройство с ИИ-сканером. Если на конвейере появится предмет, хотя бы отдаленно похожий на искомый черный бокс, то устройство его распознает и извлечет из мусорного потока. Здесь все не так безнадежно, по состоянию на конец 2023 года переговоры со свалкой еще шли.
Однако, избежать переработки ≠ найти диск. Становится понятно, что отыскать заветные биткоины без содействия властей (или хотя бы без препятствий с их стороны) не выйдет.
В конце 2023 года уже 38-летний айтишник решил нанять юристов и подать в суд на городские власти. По его мнению, они не дают ему шансов на возвращение утерянной ценной собственности, а также в целом ведут себя весьма подозрительно и нарочито враждебно. Это наталкивает на мысли, что не пускать Хауэллса с командой копателей и тяжелой техникой решили не просто так. И правда, почему бы не найти диск самому, скинуть на дропа, а потом загнать Хауэллсу за 70-80% стоимости...
Короче говоря, наш герой готовит иск в суд высшей инстанции (Supreme Court), в котором требует установить судебный запрет на раскопки для третьих лиц, а также компенсировать ему 1 млрд долларов. Эта сумма, кстати, многократно превышает весь городской бюджет Ньюпорта.
Лично я не знаю, кто прав в этой ситуации. С одной стороны, мужик сам по своей вине выбросил невероятно ценный артефакт. Его никто не заставлял, так что, сам виноват. Но с другой стороны, почему бы не дать ему шанс. Особенно учитывая, что он готов нанять дорогую команду спецов и сделать все максимально аккуратно и безопасно. Ведь ясно, что после такого происшествия жизнь человека уже никогда не будет прежней, а моральное состояние вряд ли когда-нибудь придет в норму.
А вы как думаете? Что бы вы делали на месте Джеймса Хауэллса?
Если вам понравилась история, то подпишитесь на мой канал Дизраптор. Там много авторского контента из мира бизнеса, инноваций и технологий.
Делегирование в Telegram
Иногда всем приходится прибегать к сторонней помощи, чтобы в чём-то помочь.
Кто-то же любит постоянность и справляется сам.
Сегодня речь пойдет о делегировании обязанностей в Telegram.
Это такая полезная, но в тоже время очень сложная штука (особенно для супер ответственного человека, с явно прослеживающимися нотками перфекционизма).
Как это ? Отдать часть работы другому человеку, так еще и потерять свою долю заработка?
Но мало кто понимает, что так можно получить намного больше :
- Заболел/уехал/ устал от всего/телефон сломался - а проект живет
- Больше рук - больше времени - больше заказов - больше заработок
- Команда и знакомства, которые сможешь приобрести
Круто же?
Но у всего есть как плюсы, так и минусы.
И тут самый главный минус - это большая ответственность.
Накосячит работник - отвечать тебе.
Сделал что-то не так - разбираться тоже тебе и тд.
В любом случае , выбор остается за тобой : брать на себя кучу задач и фокусироваться на одном проекте, либо жить спокойной жизнью и развиваться, но с учетом того, что иногда нужно будет поорать и пострессовать
А как вы относитесь к делегированию задач?
В нашем мире как мне кажется, без этого не прожить.
Ещё больше про Telegram, маркетинг и свою жизнь, я пишу в своём канале
Так же жду ваши вопросы, буду рад на них ответить.
Про криминальные рынки и Неуловимых Джо
Есть такие отрасли, куда лучше не соваться. Не в смысле, что не надо, а в смысле что люди думают что не надо, потому что там какие-то властные хмурые мужики с битами решают свои вопросы, и никого туда не пустят. И все они там крутые до ужаса, связи все дела, и прям купаются в деньгах, все миллиардеры и миллионеры.
В реальности это все страшилки и байки для скучающих обывателей и немногочисленных стартаперов. И показатель, что этот рынок, теоретически, может быть маржинальным (что не всегда так), но почти всегда - этот рынок очень и очень небольшой.
Скажем, похоронный рынок. В Москве в день умирает 700 человек (к слову - самый крупный теракт за 20 лет это рост дневной смертности на 20%, а от ковида по официальной статистике каждый день умирает 10-20 человек, с пиком в 500-700 человек в 2021-м году). Средняя цена похорон - 70 тысяч рублей, без учета того, что тратят вне индустрии похорон - рестораны, одежду, цветы и прочее, это не их выручка. Т.е. это 500 тысяч долларов в день, из которых значительная часть идет госорганам и на взятки. Ну пускай 300К в день и чистой прибыли там 150 тысяч. 110 миллионов долларов выручки в год итого.
И казалось бы - нифига себе рынок, целых 0,1 миллиарда долларов. А потом понимаешь, что вся эта мафия зарабатывает как одна строительная компания которая строит раз в год человейник на 25 этажей на 5 подъездов. А если разделить 70 тысяч рублей стоимости на 70 лет жизни и на 12 месяцев, выйдет, что человек тратит на свои похороны 83 рубля в месяц - т.е. где-то на уровне между обслуживанием домофона, расходами на ремонт обуви и покупкой пасхальных куличей. Но, почему-то, никто не считает домофонный, обуверемонтный или куличный бизнес топовым. Так, ниша, кормить будет если влезешь удачно и лет 20 поработаешь, но это вообще никакое не IPO.
Почему государство или конкуренты не занимаются этими рынками и не приводят их в порядок? Потому что тут работает обычный экономический закон как для любого другого бизнеса - эти ниши никому глобально неинтересны и выживают только за счет повышенной маржинальности за счет монополии. Точно так же никто не захватывает и не регулирует рынки домофонов и изготовления ключей - они слишком малы даже для крупных холдингов, которых гребут все что попало. Типичные Неуловимые Джо, которые просто никому не нужны. В этом смысле показателен пример такси - серый рынок очень быстро обелился и стал прозрачным за счет крупных агрегаторов, но местные терки за хорошие чеки в аэропортах никого уже не интересуют - ради пары сотен поездок в день с чеком х4 устраивать маски-шоу всем лениво, бизнес вообще не в этом по итогу оказывается, и поэтому суровые Неуловимые Джо с четками продолжают ловить доверчивых туристов, рассказывая о своей неимоверной крутости в отжиме рынка у Яндекса.
По-настоящему мощные ребята занимаются большими рынками. Там, где до обеда в любой день сделок проходит больше, чем в условных похоронах за весь год. И где на стрелки никто не приезжает, потому что это не стрелки, а советы директоров и отраслевые конференции, а споры решаются в тихих ресторанах, а не на пустырях с битами.
Организованная преступность, при всем ее пафосе и страшилках, по экономической классификации - всегда нишевый бизнес, выживающий за счет микромонополии в своей отрасли. И если отрасль внезапно оказалась большой - очень быстро превращается в традиционный бизнес или проигрывает ему же за счет недостаточной управленческой компетенции. Во всех остальных случаях это рынок ИПшников-лавочников со специфичным пиаром и ИПшным подходом к делам.
Плюсы и минусы DJI
Почему наши клиенты обращаются к нам, а не покупают готовые решения у тех же DJI?
Последний пост на тему авиамоделирования - Поговорим об экономии
Вызвал споры и при этом затронул интересную тему: "Зачем вообще платить много денег за разработку кастомных летательных аппаратов, если есть DJI?".
Давайте разбираться)
Начнем с самого простого, DJI не производят самолетов и VTOL’ы. Скорее всего банально, потому, что эти летательные аппараты требуют больших навыков пилотирования и большую подготовку оператора, нежели дроны. А значит, управлять ими сложнее и их будут больше бить, а диджикам придется за это отвечать. Поэтому, производство подобных аппаратов на массовый рынок - это выстрел в ногу для DJI. Так что, им нет смысла туда соваться, ведь дроны и так зарабатывают деньги. Мы в свою очередь можем делать любые летательные аппараты, любого типа и класса, и под любые задачи.
Далее функционал. У DJI есть ограничения по задачам, по функциям и по наполнению. Т.е. вы можете пользоваться лишь тем, что изначально есть у аппарата. Кастомные же аппараты могут содержать все, что захочет заказчик. В этом плане с ними конкурировать очень легко. Но, нужно понимать, что если ваши задачи можно выполнять при помощи аппаратов DJI, то нужно закупать и использовать их! Потому, что это быстрее и, самое главное, дешевле. Причем, когда я говорю дешевое, речь не просто про то, что цена невкусная и кусается. Речь о том, что на эти деньги можно купить несколько машин. Ведь на разработку может уйти тысяча часов…
Да, и DJI хорошая вещь, которая работает качественно, в тех задачах, под которые подходят аппараты диджиков. Конкурировать с ними очень сложно.
DJI - это хорошие аппараты, которые выполняют не все, но многие функции. И, если у вас нет ничего специфического или сложного, то это отличный выбор.
Главная проблема у диджиков в том, что им нужно производить аппараты массово. А это значит, что они не могут себе позволить, производство каких-то композитных изделий. Например, они не могут сделать композитный фюзеляж. Т.е., лучи у них карбоновые, потому что трубку легко сделать быстро и в больших объемах. А вот фюзеляж, уже нельзя сделать так быстро и так массово, потому что там требуется ручной труд. И, за счет этого, они свои тушки формуют на термопластавтомате, а этот пластик тяжелее и менее жесткий. Поэтому, он дает более короткое полетное время. И мы сейчас говорим не о паре потерянных минут, а о пятой части от всего полета или четвертой или третьей, это довольно существенная потеря. Т.е., этим жертвуют, чтобы удешевить и увеличить производство.
А вот, в случае кастомных дронов, ничем жертвовать ненужно, и можно делать именно так, как нужно 1в1. Так что, кастомные дроны выходят дороже, но лучше по характеристикам. Тоже самое, что обычный автомобиль и специализированный спортивный, для трека со всеми настройками. Либо еще проще пример, молотком можно забивать и гвозди и саморезы, но отвертка или шуруповерт для саморезов подойдут куда лучше.
Теперь поговорим о размерах. У DJI недавно вышел огромный дрон. Он большой, может нести большую нагрузку, даже человека вроде в теории сможет поднять. Но, мы опять упираемся в массово производство. Они не смогут делать композитные материалы, которые легче! Поэтому, кастомные модели могут быть еще больше и продуктивнее, по 200-300 кг на дрон. Но, DJI пока не могут. А когда смогут, то мы уже сможем еще больше, и так далее, по замкнутому кругу. Не потому, что они плохие, а потому, что они ограничены массовым производством. Нам определенные технические процессы позволяют быть лучше.
Безопасность. Как ни крути, но DJI - это китайская компания. И, в открытый доступ, они свои данные не отдают. Поэтому, получаются следующие моменты:
Во-первых, если мы говорим про венную сферу. То во многих странах на законодательном уровне утверждено, что используемый в летательных аппаратах софт должен быть открытым или принадлежать внутренней компании. Чтобы, в случае конфликта, иностранцы не могли влиять на дела страны.
Во-вторых, если мы говорим про стратегические моменты, например по разработке полезных ресурсов. Вы используете дроны, открываете месторождения и т.д., и при этом ваши данные уходят в Китай.
Поэтому безопаснее использовать кастомные летательные аппараты, которые разработают под вас и вы полностью сможете их контролировать, без всяких рисков.
В общем, все зависит от задачи. DJI хороши в каких-то своих моментах, чаще всего направленных на широкого потребителя. Но в узких и специализированных задачах, зачастую легче разрабатывать индивидуальные решения под себя.
Простые секреты, благодаря которым можно быстро взлететь по карьерной лестнице
Эксперты, рассказывая в Business Insider, утверждают, что навыки важны, но не являются главным, чего нужно научиться на первой работе. Действительно важно в начале карьеры определить свои сильные стороны, понять, что вам нравится и чем хотите заниматься. Если удастся сочетать оба аспекта, это будет вашим ключом к успеху.
Один из распространенных советов для начинающих – развивать навыки. Учитывая стоимость обучения и затраченное на него время, удивительно, как мало профессиональных навыков приобретают большинство во время учебы. Но на практике навыки не являются самым важным аспектом на первой работе.
Когда вы определили свои преимущества и интересы, нашли работу, сочетающую эти факторы, вы получите огромное преимущество в построении той карьеры, которую вы хотите.
Каждый человек силен в чем-то, а в чем-то слаб. Например, некоторые одарены в спорте, музыке, математике, другие – в языках, искусстве или общении. Некоторые предпочитают работать в группе, другие – в одиночку. Это объясняет, почему некоторые вещи даются легко, а другие – с трудом.
Люди, чувствующие себя уверенно в своих сильных сторонах, склонны уделять им больше внимания и времени. Это особенно важно в работе, поскольку проводим мы в ней значительную часть жизни.
Достижение успеха зависит от сочетания таланта и усилий. Можно добиться успеха и в тех делах, которые вам не нравятся, заставляя себя их делать. Но самый простой путь к успеху – делать то, что вам нравится и в чем вы хороши.
Начинающим важно определить свои сильные стороны и найти работу, которая сочетает их с их интересами. Пробуйте, ошибайтесь и двигайтесь к своей мечте.
Продолжение поста «А, тогда не надо»
Или почему я у мужа полбизнеса отжала?
В прошлых постах я писала о том как узнала, что муж изменяет. О том как из депрессии меня вытащили родители. Мне тогда в комментариях много интересного писали, отрезвляющего, но решение я все равно приняла свое...
У нас совместно нажитое: ребенок, квартира, машина, интернет-магазин мужа. Но в ходе откровенного разговора с моим папой, он мне намекнул, что я столько задач выполняла в этом бизнесе, что можно считать что этот бизнес наполовину мой. А я к слову там была не оформлена никак. Но работала. Мужу помогала... Выгорела... И вот во время такого выгорания муж и пошел налево. Я знаю, что сама дура, я это не отрицаю...
Небольшое отступление. Пока я пребывала в депрессии никакие задачи не выполняла и никто их от меня не требовал, а все обязанности взяла на себя новая пассия мужа. Когда мне стало лучше я полезла посмотреть на сайт, в соцсети и ужаснулась. Меня сильно выбесила обстановка, дело шло к разрухе (я до этого занималась смм по всем соцсетям, обработкой обращений, претензий и прочего-прочего, иногда искала новые площадки рекламы и договаривалась с ними)
Вобщем, собралась я с силами и пошла месяц назад к мужу. Там как раз и узнала, что прибыль в мое отсутствие обвалилась. Ну а я заявила о своем праве на полцарства (бизнеса) и что прибыль теперь будем делить пополам. Он не ожидал такого, но поблагодарил за отсутствие слез и истерик. А еще я поставила ультиматум, что бы этой мымры я больше не видела. Он сказал подумает. А я вернулась к своим обязанностям. Попутно привела себя в порядок, разгребла квартиру...
Звонит муж и говорит, может оставим как он предложил? А я в первом посте писала, как предложил, только я тогда ничего не понимала. Он тогда решил так: оставляет мне квартиру, забирает себе бизнес, а я за зарплату у него работать буду. А потом папа мой еще спросил и какова будет эта зп? И я подвисла. А когда я задала этот вопрос мужу, то подвис он. Потому что обязанностей там выше крыши.
Вобщем говорю не напрягайся по поводу зарплаты, я все равно на эти условия не согласна. Да, бизнес наш стоит как наша квартира со всеми материальными и нематериальными ценностями. Но! Это несправедливо. Ибо у меня останется квартира, а у тебя бизнес, с потенциалом через пять лет заработать как минимум на полторы такие квартиры. Да, у тебя все равно ничего без меня не получится, потому что пока ты там найдешь мне замену и этот человек вникнет в суть, сколько денег ты вложишь? Посчитай. Сколько ты не получишь прибыли? Ты в проигрыше. И я если такой бизнес стартану, то такого сотрудника как ты буду искать долго. Да и врядли найду. Да и боюсь что левачить будет. Если только сама начну разбираться а своим задачам обучу кого-нибудь другого. Вобщем, я тоже буду в проигрыше. Как мы дочь поднимать будем в этом шалтай-болтае? А так будем трудиться как раньше, но теперь как партнеры, нам обоим выгодно процветание этого бизнеса. Он говорит а где подвох? Я говорю если ищешь подвоха спроси у юриста... А сама думаю блин, мне тоже бы посоветоваться. Папа говорит, что 50 на 50 не работает. Наступит момент, когда мы не сойдемся во мнении и тогда принимать решение должен кто-то один. Вобщем, договорились с мужем, что он получает 55% прибыли, я 45%. И вы не поверите, но по итогу марта мы так и поделили, ибо выручка вышла на предыдущий уровень и даже рост. Теперь идут переговоры с разными юристами, как это дело оформить.
Я до сих пор в шоке, как он легко так согласился, но считаю, что поступаю правильно. Ну и попутно оба ждем подвоха друг от друга. Но несмотря на это работаем честно.
Что касается квартиры, он предложил переписать ее полностью на дочь. Пока дочь несовершеннолетняя ни один из родителей без ведома другого не сможет ее ни сдать ни продать. Я согласилась. Жить в этой квартире будет тот, с кем останется дочь. Получилось, что я. Также договорились, что стоимость алиментов уменьшается на сумму аренды снимаемой им квартиры.
Хотя я ему сказала, что дочь для меня в первую очередь моя дочь, а во вторую наша. И я не жду от него ничего: ни алиментов, ни другой помощи. Но и препятствовать их отношениям никак не стану.
К слову: с мымрой он расстался... Тут и я совсем восстановилась и ребенка окончательно забрала к себе. А так как у меня теперь есть своя помошница, теперь больше времени на ребенка. Мы с ней больше провидим времени вместе.
Я пошла к психологу... Посещаю дважды в неделю. Но до сих пор не могу простить себя за инфантильность. Время упущено. Если бы я сама занялась поиском помощницы еще в браке... Если бы я не дала себе выгореть... Все было бы по другому. . . У нас была бы сейчас счастливая семья... Дура (
П.С. машину не поделили, до сих пор не договорились. И ему нужна по работе и мне нужна дочь на кружки возить...
П. П. С мама спрашивает, как я себе сердце терзаю на работе видясь с ним? Да никак не терзаюсь. Уже отрыдала все наверное, отпустило. Хуже то, что он флиртовать со мной начал и букеты дарить. А я ему больше не верю....
Вот и все. Теперь долгое оформление бумаг и конец. Точка моей истории.
Огромное спасибо за комментарии
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
На какой маркетплейс вам выходить?
Свой бизнес на маркетплейсах — это классная возможность зарабатывать дополнительные деньги или вообще уйти из найма и открыть своё дело. Но, наверное, самое важное — подобрать площадку под ваш продукт.
Этот пост для тех, кто уже знает, что хочет продавать на маркетплейсах — и кому нужно определиться, на какой платформе размещаться.
Wildberries
Кто чаще всего покупает? Женщины 25-45 лет, часто замужние с детьми.
Что покупают? Различные товары для дома, одежду/обувь/аксессуары, детские товары.
Для тех, кто задумывается начать работать на Wildberries, в Академии Eduson есть бесплатный курс «Как стать менеджером Wildberries и зарабатывать удалённо». Он будет полезен как тем, кто задумывается стать предпринимателем на маркетплейсах, так и тем, кто хочет работать на этих площадках в найме.
«Мегамаркет»
Кто чаще всего покупает? Молодые женщины и мужчины (25-35 лет).
Что покупают? Бытовую технику, товары для авто.
Ozon
Кто чаще всего покупает? Менеджеры и специалисты среднего звена, а также начинающие бизнесмены.
Что покупают? Технику: телефоны, наушники и подобное.
«Яндекс.Маркет»
Кто чаще всего покупает? Семейные люди от 25 лет.
Что покупают? Товары для дома и ремонта, строительные инструменты, бытовую технику и электронику, детские товары.
Погрузиться в работу менеджера маркетплейсов можно на бесплатном курсе «Менеджер маркетплейсов: профессия будущего» от Академии Eduson.
Реклама ООО «Эдюсон», ИНН: 7729779476