Почему так много злыдней в комментариях, особенно в постах про отношения? Зачем каки бяки писать человеку, который просит совет или хочет рассказать свою история ( как правило трагичную)? Неужели комментаторы хотели бы подобного язвительного отношения к себе или своим друзьям? Своим приятелем вы советы даете в подобном же ключе: "сразу видно долбаеб", "ты тупой поэтому так и получилось", "ебать ты лох в твоем возрасте пора бы уже знать"? Как много вопросов у меня и как мало ответов.
Опять это нытье, что никто не хочет работать. Начну с мемной картинки:
Если на вас не хотят работать, значит ваши условия - говно. Все. Жизнь одна и да, вы, блять, не поверите! Надо кайфовать! Я зумер или думер, как хотите называйте, мне все равно, трудовой стаж у меня 5-6 лет. И я считаю, что это нормально, просто уволиться если заебало. Вот так, конечно не выходить и никого не предупредить это не нормально, но я делал что-то похожее. Устраивался долго, начались рабочие будни. Работа была очень отупляющая и очень однообразная. Мне дали вносить в базу данных ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО обращений, которое накопились за ковидные времена. Читаешь, заполняешь бланк, следующее обращение. Никто не мог мне сказать - зачем это надо. Надо и все. Поработал 4 дня, понял что шняга полная, подошел к начальству и сказал: ребят, я так не могу, до свидания. Платили 60к кстати, после вычета.
Также из нормального в моем поколении: увольняться каждые полгода-год на новую должность с улучшением условий труда и/или зп. Да, не поверите, нехер сидеть на одном месте всю жизнь. Я когда только начал работать в офисе (бюджетное учреждение), а там женщины, которые в 20 лет пришли и остались до 40. Смотришь на них... и грустно становится. Всю жизнь на одной работе, мне кажется мозг усыхает. Вас не повысят. И зарплату не поднимут. Ну может разок поднимут, но потом все. Поэтому я сменил много работ, за 5 лет штук... пять наверное и сменил. В итоге работаю на себя и не поверите! кайфую. И нас таких много. Дружбан мой поменял уже кучу работ и только растет как спец и по зп, ему еще и 30 нет, а уже 150к зп (Москва) и мы не из богатых семей. А если тебе малого хватает, так зачем идти на сложную работу? Нафиг надо, только спину рвать, никто не оценит (кроме твоей спины). А если родители помогают и денег подкидывают? Так это же отлично, если им еще и не в напряг. Взрослого человека от юноши с максимализмом отличает то, что он не стесняется просить помощи (эт не я придумал, в аниме каком то услышал).
Жизнь одна. В запасе никакой нет. Может вы вообще завтра помрете, а может вас инфаркт схватит прямо во время чтения поста. Завтра может не наступить. Или раз! и неизлечимая болезнь. Нет никакой загробной жизни, только вечное забвение. Поэтому живите здесь и сейчас, кайфуйте, от работы тоже кайфуйте. У меня все
Я парень и считаю, что нельзя молчать о насилии/изнасилованиях.
Даже если жертвой изнасилования стал парень.
В мире почему-то принято считать, что о насилии над мужчинами лучше умалчивать, но думаю, если бы эта острая проблема в обществе поднималась наравне с насилием над женщинами, было бы лучше. А ещё мне жаль, когда общество набрасывается на жертву насилия, обвиняя её/его в том, что с ним совершили страшное. Некоторые даже оправдывают насильника, хотя чему я удивляюсь, если в предыдущем посте об альтушонке-пацифисте и старой сучке с пистолетом мне некоторые писали, что лучше б эта сучка застрелила бы пацана..
Обвинения в сторону жертвы-парня примерно такие же, как и в сторону женщин: а мб в одежде был не такой, а мб выглядел не так, а мб спровоцировал, а мб сказал что-то не то, а вот сам виноват, а вот не надо было туда идти/пить, да тебе понравилось наверное, ну что ты - мог бы расслабиться и получить удовольствие, да молчал бы уж и не позорился!
Особенно отвратителен виктимблейминг если жертва не гетеро. Вы можете себе представить, что чувствует человек, который просто пришел куда-то потусить, а его накачали наркотой и без его согласия выебали, да так, что пришлось обращаться за мед.помощью, а страна далеко не толерантна и госслужащие (мед или молиция, неважно), узнав что парень другой ориентации, такие сразу: агааа, ну всёпанятна.. ?
Откуда в головах людей столько злорадства, злости, токсичности, безразличия, это какая-то внутренняя гниль или что? И как они будут считать, если такое произойдет с ними или их друзьями, близкими, просто с людьми, которых они хорошо знают? Они скажут им то же самое?
Рад, что среди такого злобного токсичного мракобесия всё же есть много хороших адекватных эмпатичных людей, их внутренняя доброта и искреннее сопереживание делает этот ужасный жестокий мир лучше.
И нельзя молчать о любого рода насилии, о буллинге, об изнасилованиях, о неблагополучии в семье, неважного какого ты пола — надо поднимать эти важные и, я считаю, остро социальные темы несмотря на возможные ожидаемые нападки злобноржущих гиен.
Не жертва должна быть виноватой, а отморозки, которые разрешили себе многое, переступив через все морально-этические и законодательные нормы и нарушили права и личные границы другого человека.
Когда же в нашем обществе начнут обвинять именно виновных, а не того, кто подвергся насилию? Когда перестанут искать оправдания всяким ублюдкам?
Бля. Оттого что ты бегаешь по дороже или на тренажоре по 5 км ты нихуя не спортсмен))) Туризмом надо было заниматься или лучше спортивным ориентированием. Городской мальчуган прошел 20-30 км по пересеченке ясен хрен что охуел. Я такую дистанцию проходил в ночь с одним сникерсом на кармане))) а в 13-15 и вообще с пачкой сигарет и зажигалкой. Щас я старый и толстый но раз в год с небольшим рюкзаком регулярно прохожу по пересеченке км пять. В легкую. PS. Да, ночью ходил несколько раз. Да по полям и перелескам
Сегодня ездил с таксистом, разговорились, тот грит зарплата у большинства населения в среднем около 20 тыс., я тупо охуеваю, как так, я простой врач получаю около сотки вместе с добавками 50 косарей. Для меня это откровение, всегда думал что люди как минимум 30 денег имеют. Вот оно расслоение общества.
Если коротко тезис поста таков "А чего вы на США тычете, вот есть кап. страны весьма благочестивые: Дания, Нидерланды, Швеция!"
Всё бы ничего, но стоит посмотреть на политическую историю этих стран, чтобы понять, что их заслуги в благополучии масс, не более чем уступки местных буржуев перед страхом революции.
Уже много лет управляется социал-демократами. А вот небольшая выдержка из статьи об их истории: для ЛЛ: Были умеренными социалистами и продвигали левые реформы, потом "запачкались" о капитуляцию нацистам и частично отмылись социалистическими реформами после второй мировой. В 1924 году социал-демократы побеждают на выборах и формируют правительство во главе с Торвальдом Стаунингом. У власти партия оставалась лишь 2 года, но в 1929 году Стаунинг вновь формирует кабинет министров и пребывает в должности до 1942 года, получив в процессе лучший в своей истории электоральный результат на выборах 1935 года — 46,4 % — под лозунгом «Стаунинг или хаос».
В это время СДП, заключив с партиями «Радикальная Венстре» и «Венстре» соглашение 1933 года, проводит ряд социальных реформ в попытках преодолеть последствия мирового экономического кризиса. Так она заложила основы государства всеобщего благосостояния в Дании, увеличив государственные затраты на нужды безработных, введя субсидии для аграриев, улучшив положение рабочего класса и пенсионеров, но одновременно также запретив общенациональные забастовки.
После оккупации Дании нацистской Германией в апреле 1940 года официальное руководство СДП, чьё правительство санкционировало капитуляцию, предпочитало не вступать в конфликты с захватчиками, войдя в состав коалиционного правительства, вначале лояльного к гитлеровцам. Такой коллаборационизм, продлившийся до 1942 года, серьёзно ударил по авторитету партии, позиционировавшейся как социалистическая и антифашистская. В то же время, многие рядовые социал-демократы участвовали в движении Сопротивления, что помогло восстановлению репутации партии.
После окончания Второй мировой войны и вплоть до 1982 года социал-демократы находились у власти, за исключением четырех кратковременных периодов (с 1945 по 1947, с 1950 по 1953, с 1968 по 1971 и с 1973 по 1975). В 1947—1971 годах на парламентских выборах набирала порядка 39 % голосов, а в 1973—1998 — около 33 %. К 1948 году СДП достигла крупнейшей численности за всю историю — свыше 300 тыс. членов.
Усилия партии в этот период были направлены на повышение уровня благосостояния граждан, рост пенсий, объёмов пособий по болезни и травматизму, развитие сети социальных и образовательных учреждений. При этом во внешнеполитических вопросах в годы «холодной войны» СДП выступала с евроатлантических и антикоммунистических позиций, инициировав вступление Дании в НАТО (1949) и ЕЭС (1973).
Много лет возглавляемая соц.демократами. Особый размах социалистические реформы приобрели во время Великой депрессии в 1932. Однако 1990х партия серьёзно откатилась вправо: В 1990-е годы партия радикально изменила шведскую модель. Социал-демократическое правительство отменило все сельскохозяйственные субсидии и страна имела один из самых дерегулированных секторов сельского хозяйства в мире, дерегулировало рынок электроэнергетики, на нём появилась частная конкуренция (половина атомных электростанций в стране теперь принадлежит немецкой корпорации). Сферы телекоммуникаций, почтовых услуг и общественного транспорта были в значительной мере дерегулированы; государственные монополии упразднены, телефонная компания частично приватизирована. Ваучерная система позволила родителям определять, в какую школу они хотят отправить своих детей вне зависимости от района проживания. Благодаря усилиям профсоюзов врачей и медицинских сестер здравоохранение стало более открытым для частных инициатив (одна из крупнейших больниц Стокгольма — госпиталь Святого Йорана — стала частной компанией, котирующейся на фондовой бирже) И всё это после разрушения СССР. Хм, совпадение? Конечно!
С момента своего образования постоянно представлена в обеих палатах нидерландского парламента. С 1959 и по 1994 год VVD по итогам выборов во Вторую палату 11 раз подряд становилась третьей партией Нидерландов. За свою историю VVD 15 раз была участником коалиционных кабинетов, в том числе, 4 раза, в 2010-х и в начале 2020-х годов, основной партией правящих коалиций. В 1994—1998 годах участвовала в правительстве Вима Кока, а с июля 2002 по февраль 2007 года в правительстве Яна Балкененде (сначала несколько месяцев с CDA и LPF, затем с CDA и D66). С 2010 и по 2023 годы партия 4 раза подряд побеждала на парламентских выборов, а правительство Нидерландов бессменно возглавлял лидер VVD Марк Рютте. Для партии характерно стремление к снижению налогов для предприятий и граждан, желание уменьшить государственное вмешательство в экономику, европейская интеграция, противостояние вступлению Турции в Евросоюз и жёсткая иммиграционная политика.
Как видно, Нидерланды тоже знатно "поправели" за последние годы.
Итого: в период с 30х по 90е политические силы упомянутых @Goliar стран, управлялись "леваками", которые думали, что можно усидеть на двух стульях и слать в жопу всяких Марксов и Энгельсов, но при этом проводить социалистическую политику с государственным контролем. После самоликцидации социалистического блока, все упомянутые страны начали сдавать вправо, но кое какие плюшки от старых социалистов в виде пособий, отпусков и профсоюзов пока остались. Ничего, подождите.
И немного по тексту ТСа
Потому что на самом деле никакого "капитализма в вакууме" и не существует. Есть просто множество разных стран с разным социально-экономическим устройством.
Пиздёж! Вопрос простой, кто у рулей государства, какой класс? 8Б или 6А? Кто в стране владеет средствами производства (заводы/параходы) частник или государство управляемое через систему советов? Хотя в странах с малым населением уже возможна прямая демократия вообще без представителей. Во всех странах мира за очень редким исключением - капитализм. И определяется он отношениями к средствам производства материальных благ.
И тот кто потянулся написать: "Ага, нам не надо как в Северной Корее с их коммуняками!" Сначала почитайте про свободные рынки и капиталистическое счастья такой страны как Гаити, там рыночек порешал.
Место действия: г. Калининград, ТЦ Виктория на Красной. На обеде заехал, купил еды, и не заметил как на парковке выронил кошелек, сажаясь в машину. Заметил отсутствие кошелька только по приезду с работы домой. Поехал на работу снова, прошерстил рабочую машину, рюкзак, рабочее место... Понял что в последний раз видел его, когда оплачивал еду. ни на что не надеясь, поехал до Виктории, уже мысленно представляя, как блокирую карты и восстанавливаю права. На стойке спросили не находили ли потеряшек - спросили имя/фамилия/описание кошелка, и о чудо... Через пару минут сотрудник выносит его! На фоне всего пиздеца, что сейчас твориться (в том числе и освещается на пикабу) это как глоток чистой воды, и шаг навстречу свету из мрака, в котором сейчас находится общество! Разумеется, найдутся те кто будет говорить, что человек, нашедший кошелёк сделал это доброе дело от "греха подальше", что каждый бы так сделал, и многое другое, что обесценит этот поступок. Я же, хочу поблагодарить этого человека от всей души (который на стойке своих данных не оставил и камер хотя бы посмотреть не дали), благодаря таким людям, которые совершают подобные общественноответственные поступки, наше общество не обречено. В церковь не хожу, свечек не поставлю, но я и без этого верю в справедливость кармы, спасибо тебе, друг!
А вот такой вопрос напрашивается. Почему если я переведу мошенникам, то банки говорят что я сам дурак, и они ничего делать не будут. А если мне кто-то по ошибке переведёт, то я тоже сам дурак?