В этом посте разоблачаем мифы и легенды Древней Греции современности.
Полная хуета:
- Размер не имеет значения - Три ребенка сложнее чем один - Женщины водят машину аккуратнее мужчин - Градус алкоголя при пьянке нельзя понижать - Если вы запускаете машину в мороз, надо предварительно включить фары - Водка с перцем помогает при поносе - Из френдзоны можно выйти - Гнойный круче Оксимирона - Влажные салфетки можно смывать в унитаз - Американцы не были на Луне - Солярис лучше Гранты
Как-то мне задали вопрос "Ты пьёшь?", чем изрядно озадачили.
Сейчас в отношении таких людей как я часто используют термин "душный", а раньше "Заебал, да ты можешь ответить на вопрос просто и прямо?".
Озадачен я был несовершенством терминологии, ведь что такое "пьёшь"? Речь не о воде, а о алкоголе. Слово "пьёшь" прямо связано с "пьющий", т.е. по-умолчанию "злоупотребляющий". У "злоупотребляющих" есть разные стадии злоупотребления: "пить", "бухать", "уходить в запои", "не просыхать", "спиться" и т.д. И это всё разные вещи! Т.е. градация злоупотреблений прекрасно проработана, есть чёткая бытовая классификация, хоть и не всем понятная, не все специалисты.
А вот когда дело касается употребления алкоголя без злоупотреблений, всё приобретает вид негодный, потому что какая альтернатива "пьёшь"? "Не пьёшь", т.е. вообще, ведь умеренное употребление алкоголя или редкое в понятие не вписывается. Если человек ответит на такой вопрос "Не пью", но при этом не трезвенник-радикал, то, получится, что соврёт, а врать нехорошо. Если ответит "Пью", то значит, что человек злоупотребляет.
Любой другой вариант ответа ставит человека в позицию оправдывающегося, даже если это не очевидно. А это нехорошо.
Получается, простой на первый взгляд вопрос, ставший популярным в обществе, не просто вопрос, а определение принадлежности к сторонам конфликта. Это вопрос уровня системы определения "свой/чужой". С одной стороны "баррикад" находятся "пьющие". Это вовсе не те, кто бухает беспробудно, а "чужие" - другая фракция. Члены этой "фракции" могут алкоголь и не употреблять, но если они не "радикально против", то "враги".
А кто с другой стороны "баррикад", с стороны "непьющих", которые алкоголь вполне могут и употреблять? Условные "трезвенники", люди категории "не пью, но очень хочется".
- междузапойные;
- "закодированные";
- "по состоянию здоровья";
- "шпионы" и т.д.
Ситуация как с курением: одни люди курят, другие люди не курят, но "войну" между "фракциями" устраивают "некурящие". "Некурящие" - не люди которые не курят, как могло бы показаться, нет, это агрессивные, желчные "борцуны", использующие факт курения как повод для дискриминации. Многие из таких "непримиримых некурильщиков" курят, но постоянно пытаются "бросить", таская у других сигареты, скрывая факт курения, лицемеря. Они курят, но так, чтобы другим можно было заявлять, что они "не курят". Они кичатся "некурением".
Курящие не воюют, а с ними - воюют. И делают это, в основном, "перебежчики", "предатели".
"Предателей" бесит, что кто-то честно курит, иx бесит, что курящим плевать на иx "шоу" и они не считают "некурящих" выше себя.
Фракция что "некурящих", что "непьющих" полна лицемеров, подлецов и злых людей. И даже "веганы" туда же. И всё это "борцы".
Злые люди играют роли "добрых людей", творя зло. Так и демонстративные "верующие" в значительной мессе - не просто грешники, а откровенные подонки, которые демонстрацией "набожности" просто пытаются прикрыть порочность, устраивая шоу для других. "Атеисты", кстати, тоже те ещё мрази.
Куда ни плюнь - толпы безликих "ролевиков" отыгрывают некие "роли", плохо скрывая их гниль и порочность. Их злоба всё равно прёт через маску лицемерия, поэтому они ищут "благовидные предлоги" для причинения другим людям боли и страданий. Или не только людям, к примеру, животным. Сейчас в информационном пространстве лютуют и активно ведут пропаганду живодёры, типично прикрываясь "благими намерениями" и "слезинкой ребёнка".
Когда ты адекватный и действительно хочешь, чтобы НДФЛ был пропорционален росту доходов:
"Годовой доход: до 5 млн рублей в год — 13%" - который ты предлагаешь, а перед ним: "Годовой доход: до 1 млн рублей в год — 10%"; "Годовой доход: до 500 тыс. рублей в год — 5%".
Ну, чтобы у людей, живщих в каких-нибудь ебенях, была возможность вылезти из жопы и перейти на другую ступень оплаты НДФЛ, но уже с бОльшим фактическим доходом.
Ах да, ты ж прото богатых хочешь ободрать, ты ж депутат, тебя ж волнует только зависть к богачам, а бедные как-нибудь уж сами там выживут...
Уже который год наблюдаю невероятно бурный всплеск эмоций, на ровне чуть ли не с Новым Годом, только теперь уже на 8 марта - когда двери магазинов начинают ломиться от толп посетителей за подарками, а продавцы цветов не успевают считать деньги. Из все-возможных социальных ресурсов по типу: инстаграм, твиттер, тикток идёт бомбардировка букетами цветов, дорогими подарками, ювелирными изделиями, техникой, всякими брендовыми дайсонами и даже автомобилями. И в этом всём меня раздражает даже не то, что люди тратят вдвое больше нежели потратили бы в другой день (тк наценки происходят чуть ли не на всём, особенно на цветы), а то, что мужчины себя ведут так, будто у них куча компелексов неполноценноти и они хотят выслужиться перед кем-то. Некотоыре даже специально фотографируют букеты в авто, мол "смотрите какой я охуенный, потратил 100$ на букет цветов, а ещё будет подарок".
Во что превратили день Международной Солидарности Женщин? Этот праздник был учрежден в начале 20-го века, когда женщины в различных странах выступали за равные права, право голоса, лучшие условия труда и протестовали против дискриминации. В некоторых странах он так же отмечается как праздник, посвященный женщинам и их достижениям в обществе, экономике, политике и культуре. И я согласен, отдать своё внимание, поздравить символично, сказать как ценишь человека - это может быть важно. Провести с ним время например. Но сейчас это похоже на какую-то ярморку тщеславия, где каждый третий хватсается сколько он потратил бабла, а каждая вторая - чей букет больше, а подарок дороже.
А теперь вопрос мужчинам. Вас ваши женщины поздравляли с Международным Мужским Днём 19 февраля? Что они дарили, и дарили ли вообще?
Это был вопрос как раз о равенстве. Мой посыл таков: уважайте себя, мужчины, не нужно стелиться как собачка и вилять хвостиком, особенно по команде, повторяя за обществом в этот день. Хочешь зделать приятное от чистого сердца? - Удели внимание супруге, маме, сестре, своди их в ресторан, или вместе устройте выходной. Но вот эта позиция, когда ты должен, это прям жалкое зрелище.
Лично я сделал так: спросил свою девушку за неделю, может ей что-то нужно или она хотела это купить. После чего, 5 марта мы пошли в магазин и приобрели ей спортивный топ, который она будет носить на тренировках. Сегодня же, я просто сказал как ценю её и дорожу. Обнял, поцеловал, приготовил вкусный завтрак. Цветы у нас дома и так растут и цветут, в горшках, тратить на веник который завянет через 3 дня кучу денег - глупая затея, что сама девушкам мне так же сказала.
А какой позиции вы придерживаетесь в данном моменте?
Буду рад подискутировать.
Одна из сотен историй в инстагрм за сегодня, каждая третья примерно такая же))
Для них нет никаких моральных барьеров и джентльменских соглашений. Это пусть джентльмены дают и держат слово, а женщина может пообещать и затем обмануть, она же женщина и сама не знает чего хочет. Ах, простите маленькую девочку, которая живёт в каждой женщине
Они закатывают истерики, шантажируют разводом и детьми, пытаются получить материальные блага путём планомерного внушения мужчине чувства вины за несодеянные грехи, при этом считают своё поведение правильным, достойным истинной женщины, гордятся им, но требуют, чтобы мужчины не опускались до "бабских приёмов манипуляции".
Женское мнение не может обходиться без стандартизированного шаблона "мужчина виноват во всём".
Бился за своего ребёнка - сволочь, мешает жить матери и ребёнку. Махнул рукой - сволочь, бросил на произвол судьбы мать и ребёнка.
Если нормальному человеку не нравится ненормальное обилие шлюх - шлюхи называют нормального человека женоненавистником. Типичный пример примитивной бабской логики: мужчина стремает блядей, значит, ему не дают.Если мужчины не хотят связывать свою жизнь с самовлюблённой потасканной мымрой - потасканная мымра плачется о "негативном отношении к семейным ценностям"...
Женщина убивает мужа в бытовухе ножом, а потом просит у суда снисхождения и просит дать ей условный срок, т.к. дети остались без кормильца, а теперь ещё останутся и без матери
Она изменила ему, он подал на развод. И она же назвала его бессердечным негодяем, который выкинул её на улицу, потому что если бы любил, то простил бы. И вообще она изменила ему потому, что он уделял ей мало внимания. Ещё и у суда попросит отобрать у него квартиру, т.к. ей с детьми теперь негде жить.
Выступление мужчин в защиту своих прав шельмуется, как домостроевщина, сексизм, женоненавистничество
Выгода, которую могут получить мужчины от более критичного мировоззрения - недополучат женщины. И им не нравится то, что может изменить мужчин в невыгодную для женщин сторону. Поэтому считают антиженским отстаивание прав мужчин. Ведь тогда не получится злоупотреблять своими.
Никогда в зрелом возрасте не было мысли чтото чужое взять. Просто нет такого желания и всё.
Единственный раз случилось вот это.
Накупил продуктов на большую сумму. Пошкл на кассу самообслуживания. Начал, под пристальным взглядом охранника, все пропикивать. Чтобы не задавить большую коробку чая, ее отложил и планировал пропикнуть последней. Оплатил, вылез чек и я его придавил коробкой чая. У охранника в голове щелкнул триггер - чек вылез, все нормально. И он потерял ко мне интерес. Я складываю покупки по пакетам и кладу сверху коробку с чаем. И помахивая чеком, выхожу с пакетам.
Как вы понимаете, чая в чеке пробито не было.
Об этом я узнал когда попивая чаёк, перечитывал список позиций в чеке.
Люди настолько стали озлобленными,что уже перестают это скрывать. Что в инете,что в жизни выплескивается просто океаны злобы на всё вокруг. И вся это злоба судя по тому ,что я вижу и читаю больше завязана на зависти.
Вот у соседа Ивана курица несет по десятку яиц в неделю,а мой кобель плешивый нет! Вот же ж пидар то сосед Иван! Всем расскажу какой сосед Иван пидар,а не хуй курицу иметь да еще ,чтоб яйца несла! Совсем сосед Иван охуел!
И вот в такой манере отношение ко многим вещам в жизни. Вместо того,чтоб решать свои проблемы ищут источник этих самых проблем в ком угодно,но только не в себе,чтобы переключить акцент с себя любимого на другого человека.
Мои родители в 90-е ебашили аки стахановцы несмотря на общую нищету в стране и повальную безработицу. Многие смотрели на моих родителей и на говно исходили,что мои родители могут одно,второе,третье и еще и делают это. За здрасте клянчить деньги,плевать в спину и делать подлянки,но улучшать свою жизнь и пальцем не двинут,это напрягаться ж придется,а это потеря время на себя любимого. И вот,шёл 2024 год,а люди,очень многие,так и не изменились. Мало того еще и стали популизировать ,и возводить в абсолют подобный образ жизни,что НАМ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПАТАМУШТА МЫ ТАК СЧИТАЕМ.