Никогда не понимал, зачем дифференцировать погибших в статистике?
"Погибло 20 человек, среди них – 8 детей". И что? Типа детей жальче? Допустим, но за остальные-то тоже люди, за них не грустно?
"В авиакатастрофе погибло 10 человек, среди них – два гражданина России". Почему я должен переживать за человека больше, если у него паспорт определённой страны?
Может быть, это - такой звоночек? "Ага, а Саня со Светой как раз из Тая возвращались, надо проверить". Но если я захочу успокоиться, я и так узнаю, каким рейсом летят мои близкие.
Почему бы тогда не перечислять вообще всех? "Среди них: якут, врач, инвалид, два старика, корги, аллергик, лысый".
Сколько в среднем у человека сексуальных партнёров за всю жизнь? World Population Review решило провести исследование, опросив респондентов из 46 стран. Результаты показали, что число сексуальных партнёров значительно варьируется от страны к стране, поскольку культурные нормы оказывают существенное влияние на сексуальное поведение.
Самой "развратной" оказалась Турция. В среднем у граждан этой страны 14,5 партнера, несмотря на то, что подавляющее большинство населения придерживается традиционных мусульманских взглядов. Данные по мужчинам/женщинам не указаны, но, вероятно, тут всё дело в неуёмном пыле турецких мужчин.
Это огромная разница по сравнению с Индией и Китаем, где среднестатистический гражданин имеет всего трёх сексуальных партнеров – это наименьший показатель среди всех стран.
В России на одного человека в среднем приходится 9 сексуальных партнёров.
Топ-10 стран с самым высоким средним количеством сексуальных партнеров:
Turkey 14.5
Australia 13.3
New Zealand 13.2
Iceland 13.0
South Africa 12.5
Finland 12.4
Norway 12.1
Italy 11.8
Sweden 11.8
Switzerland 11.1
Данные по остальным странам, в которых проходило исследование:
и другим (@Astrey , @user8544664 , @Thorium232 и пр.), кто "объяснял" закономерность карты запросов в поисковик "болят глаза" - плотностью населения.
У вас у самих со зрением что-то? И географию в школе прогуливали?
Во-первых, карты очень разные. Например, в Новой Англии, кроме Массачусетса, плотность населения низкая. А запросов "eyes hurt" там больше всего (красный кружок). Плотность населения выше всего в мегалополисе Босваш, но на карте запросов там светло-фиолетовый (ядро мегалополиса - Нью-Йорк - в желтом кружке). Есть три кластера очень высокой плотности населения на Западном побережье: Сиэтл, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, но на карте запросов там пусто (голубые кружки).
И здесь мы подходим к следующему. Очевидно, не может объем запросов про глаза на стыке штатов Миссури, Кентукки, Иллинойс и Теннесси (зеленый кружок) быть выше, чем в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. Так что карта либо фальшивая (тогда зачем ее обсуждать?), либо показывает не объем запростов в гугль, а их плотность. То есть поправка на плотность населения уже сделана автоматически.
Эта карта точно уже нормирована на население, точнее там рассматривается процент запросов "eyes hurt" относительно всех запросов в данной области, а затем нормируется по максимальному значению. Как видите, больше всего запросов из всяких дыр. Например, чтобы не брать маленькие посёлки типа Преск-Айла, приглядимся к номеру 4 - агломерации Блуфилд - Бекли - Ок-Хилл в Западной Виргинии. Там в общей сложности проживает четверть миллиона с плотностью 600 человек на кв.км. Сравним с, допустим, Сан-Франциско, покрашенным в оранжевый цвет на исходной карте: в Сан-Франциско в 15 раз большее население живет с плотностью в 10 раз выше.
Посмотрим статистику по отдельным городам:
Два отмеченных, но не подписанных города - Буффало в Нью-Йорке и Колумбус в Огайо. Немалые по местным меркам, но далеко не мегаполисы.
Еще высказывались претензии по выбранному диапазону дат. Ясен пень, люди заранее интересуются. Пик пришелся на 8 апреля. Все же сузим диапазон до 8 апреля - 10 апреля:
И даже 9-10 апреля, чтобы точно убрать основную массу тех, кто интересовался заранее:
География немного другая, но полоса все так же прослеживается, в то время как крупнейшие города в ней отсутствуют:
Удобно сравнивать по ВВП. Один зарабатывает $1000000, 99 зарабатывают $1. Получается $10000 на душу. Красота?.
"Да не, хуйня какая-то"
Или можно сравнивать по зарплатам, как раньше. В СССР инженер получает 150р, а в США - стопицот долларов. Только в США инженер в одиночку организует производство, а в СССР - десяток инженеров в каждой организации хер поймёшь чем занимаются.
С другой стороны, американский инженер платит стопицот баксов за жильё, ещё больше за образование и ещё больше за операцию, а у советских - всё это есть по умолчанию.
С третьей стороны, в СССР даже дворники имели право на все ништяки. С четвёртой стороны, в Германии дворниками вообще работают приезжие инженеры из СССР или Ирака. И иногда имеют какую-то социалку. С пятой стороны - там работает огромное количество нелегалов, которые вообще нихера не имеют. И вообще, капиталистические Германия, США, Мексика, Канада и Румыния - это пять больших разниц.
В общем, когда вам с цифрами и статистикой рассказывают про низкий уровень жизни в какой-либо стране - возможно вас жэсточайшэ наябывают.
Глава Минфина США Джанет Йеллен заявила, что не позволит дешевой китайской зелёной продукции захватить американский рынок и не исключает повышения торговых барьеров для защиты локальных производителей экологически чистых технологий, включая аккумуляторы и солнечные панели.
Вдумайтесь: нам говорят, что борьба с климатом священна, мы должны платить углеродные налоги, менять культуру потребления, меньше заводить детей и так далее. Китай уловил все эти тезисы и стал одним из лидеров по выпуску формально (sic!) зелёной продукции.
Идеологи климаторианства должны быть благодарны вкладу Поднебесной в общее дело по «спасению мира», но они буквально говорят, что борьба с климатическими изменениями должна быть американской и дорогой, а не китайской и дешевой. То есть климат для них не главное.
Ничто так ярко не свидетельствует о том, что зелёная повестка — подлог. Но миллионы снующих по земле идиотов по-прежнему слушают своих климотарианских пасторов и верят, что они часть великого дела, после того, как купят зелёные облигации, соевое мясо или добровольно перечислят деньги авиакомпании в качестве компенсации за свой углеродный след.
Скоро открытие дачного сезона. В свежем выпуске проекта "Угол зрения" мы узнавали у полевчан: дешевле купить овощи в магазине или выращивать у себя на огороде?