Депутат из Брянска выступил с неожиданной инициативой — отключать молодым семьям без детей интернет ночью, чтобы они меньше сидели в телефонах и больше уделяли внимание друг другу. По его мнению, регулирование может помочь демографии. Автор уверяет— если ограничения с 23:00 до 02:00 помогут хоть нескольким парам задуматься о детях вместо соцсетей, цель достигнута. Источник
Это реальная история Вани Павленко, подопечного фонда «Алёша». Мальчик из цыганской семьи, но родители отказались от него сразу же, как только увидели. В результате случилось самое худшее: ребёнок оказался в интернате для умственно отсталых. И это при абсолютно сохранном интеллекте и хороших перспективах хирургического лечения!
В интернате его никто не развивал — он даже говорить там толком не научился. Но Ване повезло попасть в приемную семью, где уже воспитывался ребёнок с таким же заболеванием. И это полностью изменило его судьбу. В этом видео мы рассказываем о редком и загадочном синдроме Тричера-Коллинза, и о людях, которые с ним живут.
А с другой стороны, почему бы и да. При условии что это будут преподавать специально обученные люди.
Сместить например часть школьной программы в колледжи т.к. Там и так первый год идёт "повторение" школьного материала. Абсолютно на данный момент бесполезная трата времени и ресурса.
Да и тема такая о которой никто не рассказывает. Что делать с ребёнком, как его пеленать, куда обращаться в случае чего и много подобного. Некоторые скажут что мол в роддомах некоторых показывают и учат и есть курсы. Но я думаю что за неделю такому тяжеловато научится. Плюс будут объяснять всю ответственность которую берет на себя человек при рождении ребёнка, что в свою очередь приведёт к уменьшению нежелательных беременностей.
А профильные предметы типа высшей математики можно изучать как раз таки в институтах профильных. Зачем например юристу или художнику высшая математика? Получили в школе базу, а дальше развивайте сами.
И факультатив "СНОХАЧЕСТВО" добавить в школьную программу, чтобы свёкр брался за дело, если муж обрюхатить не смог
Да, конечно, лишние часы на программирование, черчение, квантовую механику и линейную математику и статистику конечно нужны. Но скажите мне, кому вы это будете давать, если в стране не будет детей? если никто не будет рожать? Или будут рожать больных даунов?
А никто не будет рожать или будет рожать больных даунов, если не будет предметов "материнство" и "отцовство".
Вот смотрите, пусть у нас вот есть ферма по производству, скажем, обезьян для сельского хозяйства, которые умеют пахать и сеять. И они не умеют рожать много обезьян. Вот каждое поколение их численность падает в полтора раза.
Вы что будете делать? Разбираться с их рождаемостью, или будете учить их черчению? Наверное, с рождаемостью разбираться, да ведь? Тем более когда каждая обезьяна стоит, как пятикомнатная квартира.
В мире за последние 80 лет триллион баксов был использован для обоснования антиматеринства и антиотцовства ( из них половина - на гранты в научной сфере, благодаря чему мы с таким лиебарастно равноправным рылом вымираем и деградируем), и столько же - на механизмы распространения этого, в том числе весь инетернет нацелен на это. А вот на само отцовство и материнство в мире потрачено ноль рублей.
Никто не сетует на очередной фильм, сайт, кормящуюся на наши деньги из бюджета организацию или научную статью против материнства или отцовства. Это не принято, хотя этой хрени каждый месяц пара сотен выходит. Но стоит только что то ОДНО сделать ЗА материнство и особенно за отцовство, так сразу хайп. У вас совсем инстинкта самосохранения нет? А, забыл, потрачен триллион баксов в рамках анти материнства и анти отцовства, что бы доказать в том числе, что инстинктов нет, а традиции = хрень...
Между прочим, те же традиции позволяют экономить при создании семьи и при создании целей, которые направлены на десятки лет - квартира, обустройство своей деревни. Вечно разводящиеся и слушающие только свою пипиську не традиционные люди просто не способны распланировать бюджет на многолетние дела. В итоге каждое поколение стоимость создания семьи и стоимость рождения и выращивания ребенка вырастает в десять раз. Не потому что цены растут, а потому что родители долбаебы. Так что про деньги мне выть не нужно. Мигранты на теже зарплаты выращивают в разы больше более качественных людей.
В вузе хотите эти предметы преподавать? А поздно, половая программа в это время в человека уже загружена. Это вообще надо в детсаде начинать. Кроме того, вуз гораздо сильнее школы задет западенскими реформами, и гуманитарными фемино анти традиционными профессорами аля ВШЭ.
Кстати. А много тут на пикабу религиозных людей, или многодетных? Вот, то-то и оно...
Общался давече с семьёй репетиторов. 26-30 лет ребятам. Он - математика/физика. Она - биология/химия. Спрашиваю "А чего вы так заняты, по 8 часов в день, месяц-два на отпуск. Вроде же репетиторов нанимают за пару месяцев до поступления в ВУЗ, подтянуть знания" (25 лет назад в моё время это было так). Оказывается, в школах сейчас просто пиздец (в РБ, за РФ не скажу). Учителей просто нет и это не афишируется. Учителя естествознания могут поставить вести математику и т.д. Все толковые учителя ушли в репетиторство, потому что могут заработать x10 от школьных денег. И репетиторы по сути занимаются тем, чем должны заниматься обычные учителя.
История циклична. Сейчас строят церкви, вводят материнство, отцовство и прочую гуманитарную хрень. А через несколько десятилетий опять снесут храмы и мракобесов отправят в шахты.
Семейный статус в паспорте — это не просто штамп, это история жизни. Но с 2021 года эта история стала исчезать: теперь штампы о браке и детях ставят только по желанию. И, как выясняется, многие граждане совсем этому не рады. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи Татьяна Буцкая подтвердила: в Думу поступают десятки обращений от людей, которым «пустые паспорта» мешают понимать друг друга.
«Без штампов человек становится загадкой», — говорит депутат. Нет отметки о браке? Значит, либо свободен, либо просто не захотел её ставить. Нет данных о детях? То ли их нет, то ли родители предпочли умолчать. Раньше паспорт был своеобразным «кодом доступа» к чужой жизни: возраст, семейное положение, дети — всё прозрачно.
Но вот парадокс: если бумажные паспорта всё ещё с нами, почему бы не вернуть им смысл? Или, может быть, пора признать, что в эпоху цифровых сервисов личная жизнь должна оставаться именно личной?
(с)ТГК "Гражданский Радар"
