Блог душевнобольного #29 ChatGPT понимает мою схему
Решил скормить чатгпт схемку, которую рисовал в кульминацию "съезда с катушек" перед самым попаданием в дурку) От результата честно сказать прихуел.
Вот схемка:
ChatGPT: На фотографии изображена схема, представляющая концептуальные связи между логикой, математикой и восприятием реальности. Давайте разберем ключевые моменты этой схемы.
Объяснение Схемы
0 и 1 как Символы
0 = Всё (объективная реальность)
1 = Ты (субъективная реальность)
Это противопоставление используется для объяснения концептуального разделения между объективным и субъективным.
Математика и Логика
Уравнение X+Y=0+1 иллюстрирует, что 0 и 1 — это два символа, которые представляют объективную и субъективную реальности.
0+1=2 символа - указывает на то, что в математике и логике это выражение подразумевает две разные сущности.
Тождественность и Восприятие
Тождественность 0=Всё и 1=Ты подчёркивает, что объективная реальность и субъективная реальность являются двумя сторонами одного и того же целого.
Восприятие делится на "ты" и "всё", что означает, что наше восприятие всегда балансирует между этими двумя реальностями.
Логика и Математика
Утверждается, что логика и математика равны аксиоме, и это самодостаточные системы, где 1+0=2 символа
Связь Реальностей
Объективная реальность (0) и субъективная реальность (1) связаны через восприятие и, возможно, взаимодействие.
Синтез Схемы в Контексте Вашей Идеи
Текущие Две Реальности:
Человек живет одновременно в двух реальностях: объективной (0) и субъективной (1). Эти реальности взаимосвязаны и создают полное восприятие мира.
Будущие Технологии:
Развитие технологий, таких как искусственный интеллект, виртуальная и дополненная реальности, позволит создать множество параллельных реальностей, каждая из которых будет обогащать и расщеплять восприятие человека.
Вселенная как Нейросеть:
Если принять, что Вселенная функционирует как нейросеть, то каждая параллельная реальность может быть узлом в этой сети, взаимосвязанным с другими. Это позволяет интегрировать объективную и субъективную реальности в единую структуру.
Заключение
Таким образом, ваш подход к рассмотрению реальностей через призму 0 и 1 как символов объективной и субъективной реальностей подчеркивает важность их взаимосвязи. С развитием технологий и увеличением числа параллельных реальностей мы можем прийти к выводу, что Вселенная функционирует как нейросеть, связывая все эти аспекты в единую систему восприятия и взаимодействия.
Kostenwin примечание: Этот ответ был сгенерирован не в чистом диалоге, поэтому местами несёт контекст других сообщений. Ответ на схему в чистом диалоге немного отличался, но не менее интересен. Ответ в чистом диалоге:
------------------------------------
ChatGPT:
Этот листок содержит рукописные заметки на русском языке, которые пытаются обсудить связь между логикой, математикой и восприятием с помощью простых математических и логических символов. Вот расшифровка содержания:
Верхний левый угол:
"0 = ВСЕ"
"1 = ТЫ"
"ОПРОВЕРЖИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ"
В центре сверху:
Математическое уравнение: "X + Y = 0 + 1"
Под "X + Y" написано "ВСЕ ТЫ"
Под "0 + 1" написано "2 СИМВОЛА"
"МАТЕМАТИКА = ЛОГИКА"
Средняя часть:
"ТОЖДЕСТВЕННО"
"ТЫ" и "ВСЕ"
"ВОСПРИЯТИЕ"
Нижняя часть:
"∑ (0 - ВСЕ) 1 - ТЫ"
"0 + 1 = 2 символа"
"ЛОГИКА / МАТЕМАТИКА = АКСИОМА"
"АКСИОМА = ЛОГИКА МАТЕМАТИКА"
"= САМОРАЗУМ ТЫ"
Эти заметки, по-видимому, исследуют идею о том, что логика и математика тесно связаны, используя простую арифметику (0 + 1) для представления фундаментальных понятий восприятия и идентичности (ВСЕ и ТЫ). Уравнение "0 + 1 = 2 символа" подчеркивает, что даже простые математические операции имеют глубокий символический смысл.
Автор предлагает, что аксиома (самоочевидная истина) в логике и математике связывает понятия ВСЕ и ТЫ, указывая на философскую или метафизическую связь между индивидом и вселенной через логические и математические принципы.
Птицы - это динозавры!
Многие же знают, что птицы это потомки динозавров, и по-существу ими и являются.
Вот только так получается, что насекомые тогда это ничто иное как раки.
Муравьи да пчелы это очень странные осы.
Термиты - это колонии тараканов.
Собака это просто волк.
А синапсиды да диопсиды это наземные рыбы.
А все членистоногие - это вообще плоские черви или по-другому глисты.
А моллюски это такие кольчатые червив в броне.
А самые далекие родственники всем животным - это не губки, а довольно сложный организм как гребневики. Ладно, глаза появились множество раз, но нервная система тоже не один-то раз?
Также, у многих первичноротых есть признаки вторичноротости.
Ах, да, предок всех билатериев(двухсторонние-симметричные животные) уже имел протохорду и ноги.
И в догонку, помните есть царства бактерии, археи и эукариоты? Упс, но эукариоты это всего лишь маленькая ветвь Hodarchaeales, а это всего лишь ветвь Heimdallarchaeota, а эти ветвь Asgardarchaeota, а эти ветвь уже Архей.
Ненавижу, блять, современную систематику.
А ведь тут даже не упомянуты растения и грибы. Там тоже великий хаос. То растения не раз возникнут и присобачат разными путями себе хлорофиллы, то грибы не грибы.
Бактерии и вирусы...Там полный капец.
П.С. если тут будет биолог или хороший дилетант, прошу сделать пост или даже серию постов про современную кладистику.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ответ на пост «Как девушке правильно выбрать отца для своих будущих детей? Мнение отъявленной эволюционистки»
Все эти поборники переноса эволюционного процесса и "природных" отношений на человеческое общество и человеческие отношения (по сути, социал-дарвинизм) упускают кое-что.
Оправдывая свою неверность, блядство, обман и манипулирование партнером, особи обоих полов забывают о том, что социум, зачастую, выстроен отнюдь не природоосообразно, что, собственно их же от много чего и защищает.
Нельзя, например, избивать, убивать (в том числе, и детей), насиловать своих сородичей, отбирать у них еду и ещё многое, многое другое. За это (в отличие от "природной стаи", где доминирует право сильного), может некисло так прилететь.
Особенно, радуют современные эмансипированные женщины, которые затирают за природосообразность. "В природе" в обезьяньей стае как-то с правами самок и с защитой самок от произвола самцов особо не густо.
Поэтому, механистически переносить отношения в стае на человеческий социум и, одновременно, вещать про какие-то права - это особый вид шизофрении.
Да, понятно что человек, как существо биологическое, (как обезьяна, в конце-концов) совсем от природы уйти не может. И, особенно, в области межполовых отношений, где играет большую роль вопрос сексуальной привлекательности партнера.
Но и тут много чего уже зависит именно от социума, от заданных обществом установок. В том числе, даже стандарты красоты/сексуальной привлекательности зависят от моды.
Поэтому, оправдывать свои пороки, своих нагулянных от другого мужика детей "животным началом", одновременно существуя в обществе - максимально тупо.
P.S. кстати, данный случай показателен как иллюстрация того, как обычные люди воспринимают гипотезу Ричарда Докинза об "эгоистичном гене". Хоть сам Докинз постоянно и оправдывается в том, что он НЕ распространяет свою гипотезу на человеческое общество. И, в частности, пишет, что человек - это единственное существо, которое может уйти от диктата своих генов.
Но, тем не менее, гипотеза Докинза стала популярной у социал-дарвинстов. Вот наглядный тому пример.
И, уважая Докинза как популяризатора науки и борца с религиозным мракобесием, не могу не отметить, что его гипотеза об "эгоистичном гене" спорна и имеет логические дыры, которые осознаются и самим Докинзом в том числе.
История возникновения ИИ
Вкратце: обилие белковых органических молекул привело к образованию самых простых форм редупликации(размножения), но тогда это были только рибонуклеоиды и всё, что они связывали в цепочки белка. (РНК-мир)
Позже, сотни миллионов лет спустя, структура самоорганизовалась настолько, что появились длинные цепочки наследования(ДНК - дезокси-РибоНуКлеиды), и от самых простых биотических форм жизнь начала переходить, наконец, к древним бактериям, археям, прокариотам.
Там всё было не очень гладко. Да, жизнь уже размножалась, но! Археи стали вырабатывать кислород, около 2.8 млрд лет назад. Это была часть химической формулы их существования, но впоследствии привела к совершенно жуткой катастрофе. Совершенно жуткой.
Кислород - яд для любых существ из РНК-мира и для архей, разумеется. В какой-то момент его концентрация, а прошло более миллиарда лет, стала настолько страшной, что 99% биоты Земли и погибло. Выжили кто? - правильно - те, кто развивался весь этот миллиард лет по другой ветке.
Там был Криоген, вся Земля погрязла во льдах из-за кислорода(его некому было перерабатывать). Самый край и вилы. Ебались в самые суровые пассатижи самые распоследние остатки белковых форм и телец - но тщетно. Они не были приспособлены к кислороду, который сами же и нафукали. Драма!
Однако, бешено размножились те, кто питался кислородом, те, кто дали основу эволюции эукариотам. Собственно, я, и ты - эукариоты. Днище эволюции, проклятые конченые приспособленцы.
Археев, к сожалению, не осталось. Они самовыпилились, произведя в атмосферу гигатонны кислорода. Но остались прокариоты, которые дали ветку жизни в Венде, и там все померли, конечно, это на реальных-то существ было не похоже. Но продержались они очень долго, десятки миллионов лет, а потом пришёл совершенно эпохальный пиздец, выпиливший уже окончательно всё нахуй. Без всяких астероидов, чистая химия атмосферы и воды.
Кремниевый взрыв - насыщение воды морей кальцием и кремнием, плюс тот же кислород. Вот тогда начался Фанерозой, и появились трилобиты. Трилобиты сожрали вообще всё, что было до них. На корню. Великолепный Венд скакал по хуям! Трилобиты ели всё, что пахло органикой. Они потом тоже вымерли, но уже совсем по сугубо своим причинам. Миллионов через двести.
Квадротитанические масштабы! А ты говоришь, как бабе присунуть.
А прикинь, это только эра зарождения жизни, до рыб, до всего. Потом всё как полезло, понеслось, рыбы, грибы, всё полезло на сушу, спасаться от трилобитов и их потомков, и всё поросло. Там, конечно, грянул еще кризис, почти все вымерли перед Мезозоем, но в основном большинство держалось на отличненько!
Ну а Мезозой это уже динозавры, скукота, потом млекопитающие, приматы, ещё астероид, ядерная зима, и только потом после Маастрихт-Датского излома(Чиксулубский метеорит)появился наш первый нормальный предок - 66 млн лет назад - Пургаториус(нечто вроде крысы, но уже примат), и там уже пошло поехало, появились бабы, австралопитеки, проконсулы, гейдельбергенсисы и потом ты и я.
А потом появился AI, смотрит и думает: Нихуя себе! Я-то тут зачем...
Как поженить Бога и Науку?
Каждый раз, как ни посмотрю Саватеева, Черниговскую и других верующих ученых - вставал в ступор, а тут похоже дошло. Попробую поделиться своими мыслями, может кому-то зайдет.
Чисто философский длиннопост, кто такое не любит, листайте дальше, будет скучно.
Я гностик, для меня вера - это прям чистой воды бред. Я в принципе не понимаю эту концепцию. Можно верить, что черепашки ниндзя существуют, что утка в маске спасает мир, а вся полиция - это дядя Степа. На таком уровне я воспринимаю любую попытку сказать мне - просто поверь.
Я не могу назвать себя атеистом, потому что для этого нужно отрицать существование всевышних сил, но не могу и подтвердить их, потому что не вижу этого в реальном мире. По крайней мере в том его смысле, которые преподносит нам религия.
Но сегодня некоторые мысли и идеи известного блоггера Ali, Черниговской, Дробышевского и других интересных людей собрались в некий пазл, и начал прорисовываться силуэт этой интересной истории.
Часть 1. Logos
Давайте вспомним Евангелие от Иоанна: "В начале было Слово" или "В начале была Мысль", второе скорее правильный перевод слова Logos. Но объяснить Варягу илли Славянину в 9 веке, что такое идея, мысль, суждение было также, как объяснить современному выходцу аула Шаурдат, как нейросети обрабатывают информацию. Это слишком далеко от его понимания.
Так вот, человек, выйдя из дикого мира, создал новый интересный мир - мир идей, суждений, мысли. Это откровенно говоря новое измерение, новая эволюционная веха. Как только возник мир идей, человек и его жизнь изменились до неузнаваемости - мгновенный эволюционный и цивилизационный рост. Захват и доминирование над абсолютно всеми аспектами природы. За 10 000 лет цивилизации мы победили голод, диких животных, почти все болезни, мы руки с ногами пересаживать научились. Мы можем осушать моря, обуздали энергию вулканов с помощью геотермальных источников. Мы под водой, на воде, в воздухе, в космосе, даже на Марсе. А это все просто мир идей, Logos!!!
А теперь вспомним, когда нас посещает понимание, в английском есть слово инсайт, по русски я довольно прямого перевода не знаю, но самое близкое: "Ебаать, нихуя себе, бля, точно, охуеть!!!"
И вот в этот момент ощущение, после которого оргазм не интересен в принципе, как будто ты прикоснулся к чему то чудесному, потрясающему, как будто вот так и должно ощущаться прикосновение к богу. И это касается любого знания, от монтажа поддона на Мазде 6 2005 года (я Вас скажу то еще мероприятие, кто делал тоже наверное охренел, причем тут подушка), до открытия Бозона Хиггса.
А теперь к нашим ученым, когда они прикасаются к знанию, они кайфуют, а когда прикасаются к Logos, к пониманию, это экстаз, который схож с религиозным экстазом.
А может быть это одно и тоже?
Часть 2. Научный метод
Давайте вернемся к науке. Наукой правит научный метод, а значит все, о чем мы утверждаем, должно проверяться на основе множества экспериментов и приводить к одинаковым результатам. Согласно научному методу, молитва должна давать определенный, вполне конкретный бафф к каким-то способностям, силам, удаче и так далее. И этот бафф должен быть статистически понятен и предсказуем. Так вот - нихрена не работает. Нет баффа. НО!
Мы же все знаем о чудесных исцелениях, о великих победах после молитвы, о Чуде при Антиохии, молитва субъективно помогала часто, иначе религии бы не существовало. Есть вполне конкретные исследования, которые показывают, что молитва помогает при боли, при избавлении от зависимостей, придает уверенности и сил. Молитва творит чудеса, причем не важно какая и чья, главное, что тот кто читал молитву, верил в это.
И это главная загадка для меня лично:
С одной стороны научный метод говорит нам, что Бог не наблюдается, все работает без него прекрасно.
С другой стороны, молитвы и религиозные практики нередко работают и помогают людям.
И самый главный прикол, Саватеев и Черниговская в своей голове умудрились это как-то поженить. И если первый все-таки обычный человек, освоивший математику, вторая - настоящий ученый, под стать ведущим ученым мирового уровня.
Часть 3. Познание через Веру.
Современная система среднего образования на 90% состоит из религиозных догматов без попытки привить детям научный метод. Нам просто рассказывают о знаниях, заставляют их учить и сдавать. 70% мы забываем сразу после экзамена, какие-то базовые остаются и мы их используем в жизни. Учитель химии заставляет нас поверить, что царская водка разъедает даже золото, а если сжать два атома водорода до критических значений - получится гелий. К этому добавляется еще гуманитарное образование, где применение научного метода зачастую очень сложно, обосновать и проверить кто лучший поэт - Пушкин, Лермонтов, Есенин или Маяковский - объективно сложнейшая задача, критерии не понятны даже сейчас.
И это мы говорим о 21 веке, о времени торжества науки. Просто детям донести информацию по другому невозможно. Более того, детям это не нужно. Основная масса детей вообще не хочет учиться, они хотят играть и не включать свой мозг. Мозг штука затратная, человек в целом развил его, чтобы справляться с проблемами, которые угрожали его жизни, и включение мозга - это значит зреет проблема.
А теперь представим, что все твое население - это дети. Дети с уровнем знаний и понимания мира трех - пяти лет. Они научились сеять и жать, делать примитивные инструменты, молоть муку, ухаживать за скотиной. Все. Им для жизни больше ничего не надо. Как Вы собрались их образовывать?
Если говорить грубо, Вы как правитель, имеете необразованное стадо баранов, только в отличии от баранов, люди - твари злые и кровожадные, и если им мешать жить так, как они привыкли, Вас просто поднимут на вилы.
А теперь вспомним, кто изначально занимался образованием, вот прям с начала времен?
Шаманы, Жрецы, Монастыри, Медресе и т.д. Религиозные деятели. Похоже, что познание мира через сказки, лучшая форма образования, которую нащупали еще в глубокой древности умнейшие люди нашего мира. И понеслось.
Если взять почти любую серьезную религию и сделать выжимку из ее основных сказок, книг, учений. То это философские, гуманистические, медицинские, а иногда и естественные научные сведения о нашем мире. .
Часть 4. Жрецы
Наш мир всю дорогу делился на целую серию страт. Были ученые и мудрецы, были политики и торговцы, были ремесленники и войны, был простой люд. И эти люди имели совершенно разный уровень образования.
При этом все образование в нашем мире подавляющее большинство времени давали именно жрецы. Именно они были основой знания о мире.
И тут как в любой системе, есть люди думающие и есть люди исполняющие. Первые рефлексировали, пытались добраться до сути и понять. Вторые исполняли обряды и переписывали знания, чтобы донести до следующих думающих.
И вот в такой форме та же Библия становится очень необычным чтивом.
Сначала была мысль, Божий замысел, потом Бог расщепил свет на свет и тьму,
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
Я хрен бы его знал, но это очень похоже на лекции Сурдина или Семихатова о начале времен. Примитивно конечно, прям для дебилов, но мы говорим о знаниях людей, которые телескоп еще не изобрели.
Обычный человек в данном тексте просто увидит буквальный текст, а думающий человек задумается, а сам Бог где был? А из чего он сотворил Небо и Землю? А свет он как зажег? А откуда взялся свет? А зачем Бог отделил свет от тьмы? И вот у нас начинается анализ...
Начиная с Шумерских жрецов ребята занялись анализом нашего мира, но столкнулись с тем, что основная масса людей не способна познавать и думать, их интересует только мирское: пожрать, поспать, поржать, потрахаться, ЗОЛОТО, пожрать, поспать, потрахаться.. Нет смысла им объяснять о звездах, небе, злаках, свете и так далее. Значит надо создать некоторую модель передачи знаний, до следующих думающих, которую сложно было бы сломать и забыть и каждый мало мальский дурак мог бы это запомнить. Единственное - нужен ключ, как понять то, что ты пытаешься изложить. Или не нужен?
Часть 5. Тайное явное знание
Посмотрите Бытие.
Да там и система семя - плод, и разделение на сутки, месяцы, годы. И система Луна-Солнце. По сути они календарь дают.
И систематика животных.
И рассказ как сотворяется вселенная в понимании тех людей.
До тупого - возьми семечко, посади его и вырастет дерево, которое будет плодоносить и принесет плоды тебе. И ты будешь есть и накормишь своих детей.
А Евангелие от Иоанна?
Это же суть изучение познания, гуманистическая философия.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
Чтобы познать суть вещей, поймите, в начале есть знание, знание есть свет. Я несу знание, я светоносец. Я пришел от Бога, чтобы принести Вам знание.
Часть 5. Ситуация в мире.
А теперь давайте вспомним. 2000 лет до нашей эры:
Шумер пошел по пизде.... Величайшая цивилизация рухнула.
Мохенджо Даро пошел по пизде.... Вторая величайшая цивилизация рухнула
Древнее царство Египта пошло туда же..... Самая величайшая цивилизация рухнула.
Первые государства Китая идут туда же...
Очухались, отряхнулись, живем дальше.
700 лет до н.э. Катастрофа Бронзового Века
Хеттское царство - исчезло.
Новое царство Египта - в глубокой жопе.
Угарит - разрушен.
Вавилон - разграблен.
Ассирия - в глубокой жопе.
Ахейцы (Микенские Греки) - фактически исчезли.
Кипр и Крит - разрушены.
В Индии Ведическая цивилизация - полный упадок.
И только в Китае все более или менее.
300 лет до н.э.
Величайшее Персидское царство разрушено Варваром с запада.
Остатки Ведических государств разрушены Варваром с запада.
В китае раком стоит Чжоу, вот вот рухнет.
Центр Запада - Карфаген. Барахолка.
Афины пали.
И так далее.
Вот как в такой ситуации двигать познание и развитие, когда прибегают какие-то голодранцы с вилами, на ослах. Ты им про движение звезд, лекарство от всех болезней, селекцию растений, а они тупо всех убили, изнасиловали, ограбили и все сожгли. Передача знаний оборвалась.
А вот если заставить уйму народа выучить базовые принципы знания, то его можно передавать через века и тысячелетия. Все рухнет, письменность на время исчезнет, а Logos останется. А там где остается Logos, снова возникает цивилизация.
Можно убить людей, но нельзя убить идею!
Часть 6. Взгляд под другим углом.
И вот, когда мы посмотрели на религию под другим углом, становится очевидно, что религия - это способ неубиваемой записи. Не зря 90% религий имеют одну и ту же историю о потопе, одни и те же архетипы, один и тот же гуманистический смысл. Да даже заповеди в разных религиях +/- одни и те же.
Это просто некий научно философский кодекс бытия, который позволяет перезапустить цивилизацию в тех местах, где она пропала.
И если смотреть на проблему религии под таким углом - то те кто это придумали, были истинно богами. Это гениально - сделать флешкой все человечество.
И куда бы религия не пришла, там появляются жрецы и появляется система образования. Это как автозапуск, как спящий вирус, просто хрень, заново объединяющая людей и запускающая эволюцию, религиозные войны, реформации, научно-технический прогресс и в итоге атеизм и научный метод, как это происходило и в Египте, и в Греции, и в Риме, и в эпоху Возрождения, или при Конфуции. Я уверен и в Индии эпохи Маурьев и дальше были подобные процессы, я просто их не знаю. Везде одно и тоже.
Даже когда рухнули Майя, Ацтеки перезапустили эту историю и пошли снова пирамиды, культы, календари и остальная хрень. Причем Шумер развивался +/= как Ацтеки, хотя люди из этих народов последний раз пересекались 15-20 тыс лет назад. Это просто зашито в нас, и зашито очень очень давно.
Часть 7. Религия необходима, но пора что-то менять.
Главная проблема человечества, это Вархаммер 40 000. Пока мы богоизбранный народ и Император наш бог, мы прем на всех порах по всей вселенной. Наука, технологии, война, культура. Развитие по всем направлениям.
Как только мы превращаемся в развитое общество с плюрализмом мнений, научным методом, равенством, братством, гуманизмом и так далее - мы разрушаемся и исчезаем. Египет, Персы, Рим, Шумер, Чжоу, Мохенджо Даро. 500-1000 лет и все идет в жопу.
И не последнее место в этой истории занимает религия, она нас объединяет, ведет, держит, скрепляет, потом начинает постепенно отпускать, но за счет вектора развития мы еще 200-300 лет активно развиваемся и даже выдаем взрывной рост, а потом мы отвергаем религию и очень быстро деградируем и разрушаемся как общество. Вспомним пуританскую Британию и США. Первая почти исчезла как государство, во второй какой-то лютый пиздец происходит. И тут же посмотрим на конфуцианский Китай (а там натуральное конфуцианство под коммунистическим соусом), перезапуск религии и полетели.
Возможно пора отрефлексировать религиозные воззрения, и учитывая почти 85% грамотность населения во всем мире, перейти на новую религиозную модель. Модель, в которой больше не надо скрывать знания, а поставить знания во главу угла. Признать, что бог есть Logos - Суть. Что познавая суть, ты становишься ближе к богу. Что цель наша стать богами, а для этого надо познавать, и тратить ресурсы не на Ламбы или Ферры, а на познание и развитие.
Сделать Хокинга, Маска, Мильнера и других ученых, бизнесменов-ученых, политиков-ученых новыми офицерами от новой религии. Может это выведет нас из замкнутого круга.
Часть 8. Новые заповеди.
Бог - есть суть.
2. Познание сути - есть смысл существования, завещанное нам Богом.
3. Математика - есть язык Божий.
4. Кто не хочет познания и саморазвития - отвернулся от Бога.
5. Научный метод - способ постижения Бога.
6. Учеба - это причастие к Богу. Неуч - есть животное, тварь неразумная, права не имеющая.
Бог - это мера, когда мы были излишне кровожадными - мера Гуманизма. Когда погрязли в сладострастии гедонизме и разврате - мера самодисциплины. Но похоже мы пришли на тот уровень бытия, когда бог должен стать мерой самообразования. И через образование мы сможем достичь и гуманизма, и рефлексии, и дисциплины, а самое главное стать поближе к Богу.
Теперь у меня возникла относительно стройная картина, зачем и куда поставить религию в моем мировоззрении. Может и Вам чем помог, не судите строго....
Слушайте, так вы надоели делить мужское/женское...
Всем уже (адекватным) 100500 раз понятно, что жить мужчине(нормальному) и женщине(нормальной) отдельно пиздато, вы тратите на себя, все условия созданы и для одного (дошик ->доставка готовой еды - >готового секса и т.п...) Девочки с вами так же... Ничего делать уже не нужно.... Мы идём к равноправию и физиологии. А кричать, что во все услышанье "Я деньги зарабатываю" или "Я рожаю" - мне кажется это уже, слегка "по-деревенский". Я дважды был с женой на партнёрских родах и дважды максимально близко(старался! Подчёркиваю, СТАРАЛСЯ! "сгладить все углы") так что просто выбирайте с кем идти в путь эволюции....
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Почему я верю в бога?
Ну посмотрите сами на человека. Он пиздец, как несовершенен. Зубы сыпятся, позвоночник тоже. Суставы после определенного возраста говорят: адьес. Мужчины лысеют, но волосы на теле остаются. Женщины, рожают с огромными рисками, болью и разрывами каждый раз. Без вмешательства медицины и антибиотиков до взрослого возраста доживает только от половины до трех четвертей родившихся. Эпидемии. Уродства. Сумасшедшие. Маньяки. Мусорная днк.
Да что там говорить: можно есть котлету с пюрешкой и подавиться! Насмерть.
Знаете, такое вряд ли мудрая слепая эволюция в лабораторных перчатках сделала. Я уверена - человека сотворил Разум, которому срочно нужно было сдавать Проект Человека. Которого Сверху очень торопили. А Разум проект проебал. Так он быстренько чего-то там нахуевертил и сдал. Вот и получилось, что получилось.
Ничего, после страшного суда, говорят, все перезагрузится, и появится "Человек 2.0" с исправлением некоторых багов.
П.С. Тег "Юмор" ждет редактирования.