Военкомат направил меня в психушку, там доктора меня проверяли, а потом решили, что меня нужно укладывать в стационар, чтобы поставить диагноз и в военкомате потом определились с категорией годности.
Мне дали целый лист А-4 анализов, которые необходимо сдать, чтобы меня можно было уложить. Анализ крови на сифилис и ВИЧ, анализ кала на глистов и Т.Д.
У меня такой вопрос: допустим, найдут найдут у меня глистов, меня что, не смогут уложить в эту больницу, пока я их не вылечу? И пока я не отлежу в больнице, не смогут поставить диагноз, а значит и категорию годности выставить не смогут?
А, допустим, я намеренно не стану лечиться, меня что, вообще в армию призвать не смогут?
Доброго всего Пикабутяне! Помогите пожалуйста советом!
Дано извещение,полученное через почту заказным письмом об взыскании задолженности от коллектора "Феникс"
Дело шьют аж о кредите 2007 года,но почему то стоит 2007-2022 г???
Кредит брали давно и не для себя,договор безвозвратно утерян,за последние годы ни банк ни коллектор со мной не связывались,даже данные в иске старые фамилия и соответственно паспорт.
Из иска мне нужно обратиться в течение 10 дней к судье.Как лучше объяснить,что написать?Срок давности по идее истек.
История обычная. Тройка обормотов, кто не работать не хочет, а хочет быстро поправить свое финансовое состояние спилила у меня и еще у 7 человек на машине платиновый катализатор.
Произошло это в октябре 2022года. Подал заявление, вышло постановление о признании гражданским истцом. Троицу великовозрастных балбесов поймали. Потом в декабре 2022 года прошла экспертиза, увеличили сумму ущерба от первоначально заявленной, потом весной 2023 г. подписал у следователя бумаги, что на суд ходить не буду. Следователь сказала, что будут выплачивать по небольшой сумме после того как осудят, а пока еще идет следствие.
В чем проблема. Проблемы особо нет. Не соприкасался с судебной системой, но слышал, что обычно суд дело долгое. Я и не дергался. Но у меня есть привычка немного перечислять в разные благотворительные фонды, и так случилось, что денег в этом месяце не густо и тут я вспомнил про троих лиц, лишивших меня части имущества в 2022 году на сумму в 100 тыс. Сейчас 2024, а условных 500 руб в месяц за возмещения ущерба нет. Есть постановление о признании гражданским истцом и номер уголовного дела.
Полез я искать в интернете информацию на онлайн ресурсов судов, где можно узнать результаты суда но номеру дела и офигел от количества и видов: районные, краевые, арбитражные, первый аппеляционный, второй кассационный, Гас правосудие, мировые судьи. У каждого свой ресурс.
Кроме того, на сайтах есть всякая ерунда типа противодействия коррупции и куча материала про текущие процессы, но где найти резульаты рассмотрения дела по его номеру -непонятно.
Собственно вопросы:
1) есть ли электронный ресурс, где забив номер уголовного дела можно получить информацию о его результатах не зная дату судебного заседания.
2) Есть ли на госуслугах что-нибудь типа электронного обращения/запроса с целью узнать чем закончился суд для потерпевшего типа меня .
3) Нужно ли ножками идти в моем городе (Владивосток) как отсталый в электронном виде к начальнику МВД и на бумажке писать заявление что прошу предоставить информацию по делу.
Вообщем вот. Буду благодарен, если кто-то напишет ответы. На получение космических доходов не надеюсь, просто вопрос справедливости. Дело не в деньгах особо, хочется просто узнать, а их вообще оправдали или есть шанс, что получу 300-500 руб за ущерб из зоны или я наивен?
Пытаемся разместить родственника в пансионат, пансионат отвечает явной отпиской. Видимо, не первой на нашем грядущем пути.
Отказывают в госпитализации на основании приказа 202н от 02.05.2023, где перечислены противопоказания для стационарного пансионата. Хотя у родственника ни одного из перечисленных диагнозов нет.
Мы прошли долгий путь, все нужные документы собрали и т.п....
Можно ли будет как-то привлечь пансионат за явные отписки? Они же тянут время. У нас упускается выгода (хуже и меньше работаем, пока сами ухаживаем).
Побыстрее бы разместить уже в пансионат, как же это всё долго...
1. Я отказалась от алиментов, чтобы отец в будущем не имел претензий к ребенку.
Мы все делаем правильно, мы в этом убеждены. А если мы ошибаемся, и ошибка вскроется через много лет? Мне, например, неуютно от таких мыслей.
Разговариваем с Марией. Она хочет лишить родительских прав второго родителя ребенка. Я считаю, что если мать хочет лишить родительских прав отца, то виноват он сам. Его недоработка. Мужики, подождите кидать в меня камни. Если отец за свои права борется, то суд его не лишит.
Лишение родительских прав, как любят говорить прокуроры, это крайняя мера ответственности родителя. Для нас это означает, что хотелок мамы недостаточно. Нужны веские основания. Как правило, это долг по алиментам и отсутствие участия отца в воспитании ребенка.
Вот и в нашем случае, ребенок совсем не знает папу.
-А что с алиментами?
-А за алиментами я не обращалась! Не хотела получать от него деньги, потому, что не хочу, чтобы в старости он эти алименты предъявил к ребенку!
Вот главное заблуждение, в котором убеждены многие!
Узнают об ошибке уже спустя годы. Все дело в том, что установление алиментов на детей никак не связано с правом нетрудоспособных родителей на получение содержания от детей. Эти два права существуют отдельно. Как всегда, есть но.
Но ребенок может быть освобожден от обязанности содержать родителя, если докажет, что сам родитель в свое время уклонялся от своих обязанностей!
А теперь вот что получается, если мама не устанавливала алименты, а папа не платил, это означает, что мама в этом не нуждалась. Нет судебного акта, отец не платит. Но это не означает, что он уклоняется. Как-то раз, верховный суд сказал, что уклоняться можно только там, где обязанность установлена судом. То есть без судебного акта об алиментах, не может быть и факта уклонения. А раз нет факта уклонения, то и ребенку в случае предъявления требования, придется родителя содержать.
Получается, желая помочь ребенку, мама просто лишала его возможности, в будущем освободится от обязанности содержать нетрудоспособного родителя. Вот такая интересная логика.
2. Я плачу и имею право контролировать расходы.
Есть еще одно заблуждение, что за алименты, получатель обязан отчитываться. Это миф! Получатель алиментов имеет право тратить эти деньги по своему усмотрению.
Слышу уже поднимающееся возмущение отцов. Да так сложилось и подобная обязанность законом не предусмотрена. Но.
Это не значит, что мама может делать все, что ей захочется. Она обязана действовать в рамках интересов ребенка. И если плательщик действительно видит, что ребенок ходит голодный и раздетый, то, наверное, есть смысл побороться с такой мамой. Но не путем иска об уменьшении алиментов, а путем пересмотра места жительства ребенка.
Боритесь, забирайте и уже сами те самые выплаты требуйте. Или не требуйте, Ваше право.
Если взять из квитанции графу "капитальный ремонт" и умножить сумму из неё на количество квартир в нашем доме, то возникает закономерный вопрос: — А где, собственно, дубовый паркет, витражные окна и швейцар в ливрее, приветливо распахивающий двери.
Привет, уважаемые пикабушники и очаровательные (и не менее уважаемые) пикабушницы! Очень нужны советы тех, кто бодался с фондом капитального ремонта. И кто кого забодал в итоге. )) На следующей неделе поеду разбираться (в хорошем смысле), хотелось бы немного подковаться в вопросе. Надеюсь на силу Пикабу.
Анамнез: В 2019 году заключён предварительный договор купли квартиры. Нет, я не миллионер. И не сын миллионера. Да и печатный станок для денег давно сломан, пылится в кладовке без дела (тут прям просто залито красным, краснющим таким цветом). Просто продали одну квартиру - купили другую. В 2021 застройщик передал ключи (объект в свою он естественно не оформлял). Дом сдал, ввел в эксплуатацию, ключи дольщикам отдал по акту временного доступа в помещение и успешно слился. Оформили право собственности совсем недавно, в 2024 году, через суд. Теперь фонд капитального ремонта хочет денег за все время, что квартира была в пользовании (но не в собственности), т.е. с момента выдачи ключей застройщиком. Ну, то есть за почти за три года. И платежечка с неприличой суммой за капремонт - вот она, перед носом. Вгоняет в тоску и ясно говорит, что пельмени в ближайшее время я буду видеть только по большим праздникам. И через витрину.
Собственно, вопрос. Взносы платятся с момента доступа в помещение? Или с момента получения права собственности?
Обоснованно (в правовом смысле) фонд пытается облегчить мой карман или изволит произволить(так себе каламбур, но пусть останется)?
Если кто-то воевал с монстром фондом - помоЖите, люди добрые, словом мудрым, советом житейским, опытом личным, ссылочками на нормативно-правовые акты, подборкой судебной практики, образцами административного иск... Так, хорош, хорош, че-то я разогнался с запросами. Короче, кто чем может. ))
С Пикабу по юридической нитке, нищему - правовая позиция. )))) Шансы есть оспорить или заведомо проигрышная ситуация?
* все события, даты, адреса, явки, пароли, наименование учреждений - вымышленные, любые совпадения случайны. Я - реальный и мне очень нужны ваши советы. Сила Пикабуууууууууу!
Сломался ноутбук (перестал включаться), была проведена досудебная экспертиза, на которой дефект был подтвержден, далее передали продавцу для ремонта, продавец тоже видел дефект, после 45 дней товар не починили, итог требование расторжение дкп>игнор от продавца>суд и судебная экспертиза которая подтверждает отсутствие дефекта, все работает (товар был пол года у продавца), что в такой ситуации делать?
Мопед не мой, как понял со слов "пострадавшей" так и пишу. Есть знакомая у меня, с кучей долгов по всяким кредитам. Есть исполнительные листы об удержании 50% от ЗП, которые удерживаются ещё на стадии бухгалтерии на работе. А есть аресты (или как о6и там называются) на банковских счетах и оттуда тоже "уходят" 50%. Итого - перечислили на карту 50% ЗП, банк благополучно отчикал ещё 50% от поступлений и осталось знакомой "на руки" всего 25%. А это ещё и меньше прожиточного минимума получается в итоге (то, что остаётся). Законно ли это и куда/кому/что написать, чтобы только 1 раз 50% снимали? Заранее спасибо )