Кочевники

Режиссёр: Хлоя Чжао
Жанр: Драма
Год: 2020
Страна: США

Люблю я перед очередным Оскаром смотреть фильмы, получившие его в предыдущем году. И так уж получилось, что "главный фильм 2020" года по мнению американской киноакадемии мне удалось посмотреть только пару дней назад, что очень странно, но почему-то мне кажется, не я один упустил этот шанс в прошлом году, поэтому сейчас самое время про него поговорить, к тому же поговорить тут есть о чём.

Итак, в центре сюжета пожилая женщина Ферн. Она потеряла работу на фабрике по производству гипсокартона, на котором много лет работала с уже покинувшем её мужем. И очевидным для неё решением становится смена образа жизни, Ферн становится кочевником. (Короче, жизнь типичного американского бомжа с фургоном). Так вот, фильм рассказывает нам о её жизни, характере таких людей - "кочевников" и истинных мотивах, побуждающих на подобные изменения в жизни. (Социалочка с элементами психологии или наоборот).

Вообще фильм представляет собой небольшую часть жизни одного человека, часто отвратительную, но также часто по-настоящему прекрасную. Опять невольно вспоминается тема поэзии в кино. Этот фильм поэтичен от самого начала и до конца, часто в нём показана просто нарезка красивых кадров под спокойную музыку. Поэтому нормально воспринимать его можно в том случае, когда Вы погрузитесь в эту атмосферу, состояние медитативности или даже меланхолии, иначе он мало того, что покажется бесконечно скучным, так ещё некоторые сцены будут вызывать откровенное отвращение. Но попробовать всё-таки нужно, это того стоит. (Мне он понравился с первой попытки, но, я думаю, если первые 25 минут кажутся уж очень скучными, лучше оставить его на время и начать заново позже, это совершенно нормально).

Ну, теперь о более однозначных вещах. Актёрский состав представлен парой профессиональных актёров: МакДорманд и Дэвид Стрэтэйрн - а основная часть персонажей сыграна настоящими кочевниками (и на актёрах сэкономили), но это нисколько не портит впечатление, напротив выглядит довольно естественно. Ну, а что касается Френсис МакДорманд, так она тут на высоте, эта идеальная передача двойственности персонажа с его умением находить общий язык с любым человеком, сочетающимся с невероятно дикой натурой отшельника, который не хочет ни от кого зависеть и страдать от очередной потери. Но потери неизбежны, и с этим нужно жить (Это я так плавно перешёл к проблематике). Да, фильм о жизни с её невзгодами и радостями, которые преследуют нас, бесконечно меняя друг друга, о её смысле и том, что всё когда-нибудь заканчивается, вне зависимости от нашего желания или нежелания. И тут стоит сказать про режиссёра - Хлою Джао, она смогла создать эту умиротворённую атмосферу, которая делает возможным пробуждение описанных выше мыслей, в этом ей помогает саундтрек, безупречно встроенный в этот пазл, а ещё работа оператора. Виды разного рода американской природы действительно удивительны. (Прозвучало как-то антипатриотично)

Итак, небольшой итог. Имеем: Оскар за лучшую женскую роль (вообще без вопросов), Оскар за лучший фильм ( Это американская социальная драма на американской кинопремии, ещё и снята хорошо, вопросов быть не может), а вот с Оскаром за режиссуру всё не так однозначно, с одной стороны, у Джао есть свой выдержанный стиль, который внятно раскрывается в данном фильме, но с другой - достаточно ли этого? (Это во мне проснулся ворчливый любитель Финчера, не обращайте внимания)
Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/1238506/

В Музее археологии и этнографии г. Уфы есть постоянная экспозиция, посвященная материалам Филипповского некрополя ранних кочевников Южного Урала. Это известный курганный могильник, изучение которого в 1980-х годах начал уфимский археолог Анатолий Харитонович Пшеничнюк. В данном тексте поговорим об одной из многих уникальных находок, сделанных при раскопках "царского" кургана №1. Народ, создавший могильник, мы сегодня именуем сарматами.

Это золотой кувшин, найденный в тайнике №2 вместе с множеством других золотых изделий.

Его высота 23 см, а ширина горловины 18,1 см. Кувшин имеет высокое горло, тулово деформировано. Возможно, это произошло из-за того, что тайник завалило землей, под массой которой кувшин был смят (впрочем, как и некоторые другие предметы).

С двух сторон к кувшину припаяны две ручки в виде полых фигурок архаров. Поражает то, насколько искусно они выполнены. Их передние ноги подогнуты, а головы повернуты назад. Такое положение изображает будто бы прыжок животных. Задние ноги баранов расположены поверх лап хищника (вероятно, льва или тигра).

Интересно то, что стенки кувшина двойные, полые, подобно современным термосам. Возможно, что подобную функцию выполнял и данный сосуд.

Сегодня мы знаем, что данный кувшин, как и ряд других находок из того же кургана и в целом из Филипповского могильника, относится к к изделиям ахеменидского круга. Иначе говоря, он был сделан в Персидской Империи времен династии Ахменидов около VI-V веков до н.э. При этом сам курган № 1 датируется началом IV века до н.э., то есть кувшин старше на 150-200 лет. И здесь возникает вопрос о том когда он попал к кочевникам, использовался ли он ими какое-то время в повседневности или практически сразу был погребен вместе с сарматским правителем.

Известно, что Ахемениды имели достаточно тесные контакты с кочевниками, южные границы которых как раз соприкасались с империей персов. Последние обращались к сарматам в том числе и за военной помощью, поскольку кочевники, как известно, обладали отличной конницей. Возможно, что именно за военные заслуги вождю сарматов и был преподнесен и золотой кувшин.

Небольшой ролик о находке:

Предыдущие статьи о Филипповском могильнике:
Анализ содержимого сарматской посуды из царского могильника Филипповка-1

Золотые олени из Филипповского могильника

Видео об истории изучения Филипповского некрополя: