Плюсы и минусы DJI
Почему наши клиенты обращаются к нам, а не покупают готовые решения у тех же DJI?
Последний пост на тему авиамоделирования - Поговорим об экономии
Вызвал споры и при этом затронул интересную тему: "Зачем вообще платить много денег за разработку кастомных летательных аппаратов, если есть DJI?".
Давайте разбираться)
Начнем с самого простого, DJI не производят самолетов и VTOL’ы. Скорее всего банально, потому, что эти летательные аппараты требуют больших навыков пилотирования и большую подготовку оператора, нежели дроны. А значит, управлять ими сложнее и их будут больше бить, а диджикам придется за это отвечать. Поэтому, производство подобных аппаратов на массовый рынок - это выстрел в ногу для DJI. Так что, им нет смысла туда соваться, ведь дроны и так зарабатывают деньги. Мы в свою очередь можем делать любые летательные аппараты, любого типа и класса, и под любые задачи.
Далее функционал. У DJI есть ограничения по задачам, по функциям и по наполнению. Т.е. вы можете пользоваться лишь тем, что изначально есть у аппарата. Кастомные же аппараты могут содержать все, что захочет заказчик. В этом плане с ними конкурировать очень легко. Но, нужно понимать, что если ваши задачи можно выполнять при помощи аппаратов DJI, то нужно закупать и использовать их! Потому, что это быстрее и, самое главное, дешевле. Причем, когда я говорю дешевое, речь не просто про то, что цена невкусная и кусается. Речь о том, что на эти деньги можно купить несколько машин. Ведь на разработку может уйти тысяча часов…
Да, и DJI хорошая вещь, которая работает качественно, в тех задачах, под которые подходят аппараты диджиков. Конкурировать с ними очень сложно.
DJI - это хорошие аппараты, которые выполняют не все, но многие функции. И, если у вас нет ничего специфического или сложного, то это отличный выбор.
Главная проблема у диджиков в том, что им нужно производить аппараты массово. А это значит, что они не могут себе позволить, производство каких-то композитных изделий. Например, они не могут сделать композитный фюзеляж. Т.е., лучи у них карбоновые, потому что трубку легко сделать быстро и в больших объемах. А вот фюзеляж, уже нельзя сделать так быстро и так массово, потому что там требуется ручной труд. И, за счет этого, они свои тушки формуют на термопластавтомате, а этот пластик тяжелее и менее жесткий. Поэтому, он дает более короткое полетное время. И мы сейчас говорим не о паре потерянных минут, а о пятой части от всего полета или четвертой или третьей, это довольно существенная потеря. Т.е., этим жертвуют, чтобы удешевить и увеличить производство.
А вот, в случае кастомных дронов, ничем жертвовать ненужно, и можно делать именно так, как нужно 1в1. Так что, кастомные дроны выходят дороже, но лучше по характеристикам. Тоже самое, что обычный автомобиль и специализированный спортивный, для трека со всеми настройками. Либо еще проще пример, молотком можно забивать и гвозди и саморезы, но отвертка или шуруповерт для саморезов подойдут куда лучше.
Теперь поговорим о размерах. У DJI недавно вышел огромный дрон. Он большой, может нести большую нагрузку, даже человека вроде в теории сможет поднять. Но, мы опять упираемся в массово производство. Они не смогут делать композитные материалы, которые легче! Поэтому, кастомные модели могут быть еще больше и продуктивнее, по 200-300 кг на дрон. Но, DJI пока не могут. А когда смогут, то мы уже сможем еще больше, и так далее, по замкнутому кругу. Не потому, что они плохие, а потому, что они ограничены массовым производством. Нам определенные технические процессы позволяют быть лучше.
Безопасность. Как ни крути, но DJI - это китайская компания. И, в открытый доступ, они свои данные не отдают. Поэтому, получаются следующие моменты:
Во-первых, если мы говорим про венную сферу. То во многих странах на законодательном уровне утверждено, что используемый в летательных аппаратах софт должен быть открытым или принадлежать внутренней компании. Чтобы, в случае конфликта, иностранцы не могли влиять на дела страны.
Во-вторых, если мы говорим про стратегические моменты, например по разработке полезных ресурсов. Вы используете дроны, открываете месторождения и т.д., и при этом ваши данные уходят в Китай.
Поэтому безопаснее использовать кастомные летательные аппараты, которые разработают под вас и вы полностью сможете их контролировать, без всяких рисков.
В общем, все зависит от задачи. DJI хороши в каких-то своих моментах, чаще всего направленных на широкого потребителя. Но в узких и специализированных задачах, зачастую легче разрабатывать индивидуальные решения под себя.
Код для онлайн регистрации на Кантонскую выставку
Код для онлайн регистрации на Кантонскую выставку с 15.04.2024.
Если не успеете, то приедете на выставку за 1 день до начала и пройдите регистрацию на месте. Там будут специальные пункты для регистрации, чтоб сократить очередь для регистрации в последующие дни. Кто проходил эту регистрацию в день выставке подтвердят, что стоять очередь можно несколько часов. Сэкономьте свое время, силы и нервы и сделайте это заранее)
Жизненная жиза
Video by @rmamiev
Когда просят бесплатно съездить на фабрику и потом обещают завалить тебя заказами | Жиза в Китае
Думаю почти каждый иностранец в Китае прошёл через это, когда друзья, знакомые, товарищи и многие другие просят тебя «сгонять» куда-нибудь на производство, решить их вопросы, изучить производственные циклы, собрать каталоги и многое другое - а после просто «теряются»
Так вот, я живу в Китае с 2019 года, и первые 2 года я действительно посещал фабрики / выставки для друзей и потенциальных клиентов исключительно за свой счёт.
Знаете сколько заказов я получил после проделанной работы? Причем после действительно качественной работы, подходя к делу со всей долей ответственности
Так вот правильный ответ - 0, ни одного заказа я не получил, полный абсолютный ноль! Люди просто начинают игнорировать твой труд и теряться, так вот я просто хочу сказать «СПАСИБО» всем тем, кто подарил мне тот бесценный опыт путешествий в мир бизнеса с Китаем
#МыслиВслух #Китачи
Дроны для шоу дронов
Вы задаете рисунок и они в него выстраиваются
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Выбор меньшего из зол
Да-да, вновь проверка очередной фабрики по оборудованию для работы с углем. И тут получилась забавная ситуация.
На последней фабрике, которую я описывал, была большая фабрика и немного странный офис, но машины в целом были вроде неплохие.
А тут фабрика меньше и вроде все очевидно, что нужно выбирать предыдущую, но разговор идет о прессах для брикетирования угля.
И в них самая ломающаяся часть - это ролик (основная часть которая крутится и производит давление на уголь).
Так вот он со временем ломается и требуется замены.
В основном он составной (из нескольких частей), а на последней фабрике они делают его цельным!
Т..е. получается он должен медленнее изнашиваться и реже требовать замены
Стоимость оборудования +/- одна и та же.
Поэтому встает дилемма о выборе)
Что выбрать? Большую и открытую к сотрудничеству фабрику или небольшую и не такую открытую, но с хорошей идеей/технологией?
Что бы вы выбрали?
Фабрика 2 - Проверка следующей фабрики
Фабрика 1 - Проверка фабрики