Все совпадения случайны
Все аналогии ложны Часть 2
Все аналогии ложны Часть 2
"Они или молчат, или говорят так, что лучше бы молчали; многих удерживает не отсутствие смелости, а расчет и политика. Они не хотят высказывать горькую истину, так как уши нечестивцев не могут ее вынести; они избегают ее и преследуют сказавшего ненавистью и проклятьями. Они не только не боятся и не уважают слов священника, но по своей необузданной гордости презирают его, и потому те, которые могли бы говорить, молчат, пока не трогают их самих. Они не хотят открыто показать силу истины, дабы не задеть нечестивцев и не побудить их к большим преступлениям. А между тем бедняки подвергаются грабежу, вдовы стонут, права сирот попираются до того, что многие из них, принадлежа к известной фамилии и получив хорошее воспитание, ищут убежища у врагов римского народа, чтобы не сделаться жертвою несправедливых преследований; они ищут — о, чудо! — у варваров римского человеколюбия, так как не могут вынести варварской бесчеловечности у римлян. И хотя они отличаются от тех, к которым бегут, и нравом, и языком, и им не нравится, так сказать, их неопрятный образ жизни, они предпочитают привыкнуть к варварскому быту, чем переносить жестокую несправедливость римлян."
Сальвиан, De gubernatione Dei sive de providentia, 439-450 гг.
За последние годы идет систематическое уничтожение внутрипартийной демократии - вопреки всему прошлому большевистской партии, вопреки прямым решениям ряда партийных съездов. Подлинная выборность на деле отмирает. Организационные принципы большевизма извращаются на каждом шагу. Партийный устав систематически изменяется в сторону увеличения объема прав верхушек и уменьшения прав низовых ячеек.
Среди полномочий обкомов, райкомов, губкомов, ЦК увеличивается до года, до трех лет и более. Верхушки губкомов, губисполкомов, губпрофсоветов и так далее фактически несменяемы (по три, пять лет и более). Право каждого члена партии, каждой группы членов партии "выносить коренные разногласия на суд всей партии" (Ленин) фактически отменено. Съезды и конференции созываются без предварительного (как это было при Ленине) свободного обсуждения вопросов всей партией, а требование такого обсуждения рассматривается, как нарушение парт-дисциплины. Совершенно забыты слова Ленина о том, что большевистский "штаб" должен "опираться" действительно на добрую и сознательную волю армии, идущей за штабом и в то же время направляющей свой штаб" (т. IV, стр. 318).
Внутри партии происходит - в тесной связи с общим курсом - крайне многозначительный процесс оттирания старых партийцев, прошедших через подполье или, по крайней мере, через гражданскую войну, более самостоятельных, способных постоять за свои взгляды - и замены их новыми элементами, проявляющими главным образом безоговорочное послушание. Это послушание, поощряемое сверху под видом революционной дисциплины, по существу дела ничего общего с ней не имеют. Нередко новые коммунисты из числа таких рабочих, которые отличались всегда покорностью по отношению к старому начальству, продвигаются ныне на руководящие места в рабочих ячейках и в администрации, выслуживаясь на демонстративном, резко враждебном отношении к старым рабочим-партийцам - вожакам рабочего класса в самые трудные моменты революции.
В несравненно более уродливом виде подобные сдвиги переносятся на государственный аппарат, в составе которого не редкость уже встретить законченную фигуру "партийно"-советского чиновника, который в торжественных случаях клянется Октябрем, с полнейшим безразличием относится к порученному ему делу, всеми корнями уходит в мещанскую среду, в частном быту поругивает начальство, а в партдень прорабатывает оппозицию.
Действительные реальные права одного члена партии наверху (прежде всего секретаря) во много раз больше, чем реальные права сотни членов партии внизу. Возрастающее оттеснение партии ее собственным аппаратом увеличивается "теорией" Сталина, отрицающей неоспоримое для каждого большевика положение Ленина о том, что диктатура пролетариата осуществляется и может осуществляться только через диктатуру партии.
Замирание внутрипартийной демократии приводит к замиранию рабочей демократии вообще - в профсоюзах и во всех других массовых беспартийных организациях. Внутрипартийные разногласия извращаются.
Месяцами и годами идет отравленная полемика против взглядов большевиков, объявленных "оппозицией", а изложить свои подлинные взгляды на страницах партийной печати этим большевикам не дают. Вчерашние меньшевики, эсеры, кадеты, бундовцы, сионисты полемизируют в "Правде" против документов, посылаемых в ЦК его членами, выхватывая и извращая отдельные фразы из этих документов. А сами документы не печатаются. А партийные ячейки заставляют голосовать и "клеймить" неизвестные им документы.
Партия вынуждена судить о разногласиях на основании всем опостылевших казенных "проработок" и шпаргалок, сплошь и рядом безграмотных и лживых. Слова Ленина - "кто верит на слово, тот безнадежный идиот" -- заменяются новой формулой: кто не верит на слово, тот оппозиционер.
Опозиционно настроенные рабочие от станка вынуждены платиться за свои взгляды безработицей. Рядовой член партии не может громко высказать свое мнение. Старые работники партии не могут высказаться ни в печати, ни на собраниях.
На большевиков, отстаивающих идеи Ленина, возводится отравленное обвинение в желании создать "две партии". Это последнее обвинение нарочито измышлено, чтобы восстановить против оппозиции рабочих, естественно отстаивающих единство своей партии со всей страстностью. Всякое слово критики против грубых меньшевистских ошибок Сталина (в вопросах китайской революции, Англо-Русского Комитета и тому подобное) изображается, как борьба "против партии", хотя партии Сталин не спрашивал предварительно ни о линии политики в Китае, ни о других важных вопросах. Обвинение оппозиции в стремлении создать "две партии" повторяется изо дня в день теми, кто сами поставили себе целью вытеснить большевиков-ленинцев из партии, чтобы иметь "свободные руки" для ведения оппортунистической линии.
Вопрос о советском бюрократизме
За что нас исключили из партии?
🇺🇦 Вместо отправленного в отставку Витольда Фокина новый премьер-министр Украины Леонид Кучма в ноябре прибыл в Москву. Егор Гайдар вспоминал: «Сразу было видно – человек совершенно другой, прямой, не хочет хитрить и лукавить. Сам поставил вопрос о необходимости упорядочения отношений в денежной области, полноценного введения украинской национальной валюты в безналичный оборот, о необходимости покончить с вакханалией в расчетах… Было видно и другое: Кучма действительно не хочет разыгрывать антироссийскую карту, ставшую привычной для украинской политики 1991–1992 годов, и стремится нормализовать экономические и политические отношения с нашей страной, построить их на цивилизованной, культурной, не воровской основе».
✅ Верховный Совет принял закон «О воинской обязанности и воинской службе». Согласно закону «гражданин Российской Федерации обязан защищать свое Отечество». Срок службы определен в 18 месяцев в армии и два года – во флоте. В связи с изменением структуры войск, упразднением дивизий и переходом к формированию бригад введено новое звание — бригадный генерал. При обсуждении закона депутаты отклонили предложение о возвращении к воинским званиям царской армии.
🏫 Постановлением Правительства России создан Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
🚀 Боевым расчётом космодрома Байконур осуществлён пуск ракеты-носителя «Протон-К» с разгонным блоком «ДМ 2», которым выведен на околоземную орбиту КА связи «Горизонт-27».
«Горизонт» — спутники связи на геостационарной орбите, которые предназначались для обеспечения телефонно-телеграфной связи, передачи программ центрального, республиканского и регионального телевидения, а также связи морских судов с береговыми станциями. Разработаны и производились в НПО ПМ начиная с середины 70-х годов прошлого столетия. Всего были запущены 33 аппарата (первый запуск 19.12.1978 г, последний запуск 06.06.2000 г). Ещё два запуска были неудачными
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.
Не стоит мерить американское кино по нашим лекалам. В плане привычного нам налёта идеологии, философии. Или даже культа личности, с которым янки вообще не знакомы, и иначе как клюквенно, его изобразить не могут. Это как снять сцену атакующих морпехов в Нормандии с криками "За родину, за Трумэна!"
В американском кино/литературе в большинстве случаев есть просто герой, превозмогающий некоторое дерьмо. Ковбой, убивающий продажного шерифа или честный шериф, убивающий грабителя. И неважно, по какую сторону закона находится герой. Основная характеристика - сила характера, личности и несгибаемость ГГ.
Существует целый пласт культовых (в америке) фильмов об этом. Из современных -"исчезающая точка", "тельма и луиза", например. Собственно, Тарантино выпускает квинтэссенцию такого американского кино. Философии там минимум.
Следующая деталь - в классической американской литературе абсолютно необязательна какая-либо однозначная мораль. Табак это просто курево, а история это просто история. Почитайте, например, Сэлинджера или Стейнбека, Твена или Фенимора Купера.
Шикарными примерами служат фильмы Иствуда - "малышка на миллион", "снайпер", "гран торино". Смысл прост - Человек готов потратить жизнь за то, во что он верит.
Ну и нужно добавить ещё одну сюжетную линию, обязательную в кино - справедливость. Негодяй должен быть наказан. Персонально, конечно же. У нас в подобном ключе, например, снят "ворошиловский стрелок"
Тот же "рэмбо первая кровь" - вспомните, о чём фильм? О выведенном из себя властями ветеране бесполезной войны. На которую его отправили, а по возвращении наплевали.
Ну а всякий голливудский высокосмотрибельный шлак, который до нас доходит, не нужно воспринимать выше того, чем он задуман: - стрельба под попкорн на диване.
Вот, в общем, как я это понимаю.
Давеча сходил с девушкой, по её инициативе на распрекрасный фильм категории «Г», Логово. Подругу завлек жуткий монстр, а меня главная актриса, Джилл Валентайн на минималках. Но к сути, угадайте, кто настоящий монстр в фильме? Правильно, русские! Это они над бедными афганцами ставили бесчеловечные опыты, скрещивая с пришельцами! А вот бравые натовцы это дело расхлёбывают и несут всем добро.
Я не ханжа, но с раннего детства удивляло, с какого иуха фильмы с таким посылом вообще показывают у нас? Что Рэмбо 2-3, что этот шедевр. С какой благодати мы несём деньги тем кто твердя не переставая: русский = ЗЛО.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Есть у Александра Николаевича Островского пьеса "Бесприданница" (1878), знакомая большинству по экранизации "Жестокий романс", которую Эльдар Александрович Рязанов снял веком позже (1984).
Сюжет вкратце:
Мать, едва сводящая концы с концами, спешит выдать замуж свою дочь-красавицу. Девушка вызывает у состоятельных мужчин провинциального города вполне закономерные желания — близкие к первой брачной ночи и далёкие от брака. Сама бесприданница влюблена в самого яркого из местных купцов, но жениться на ней готов только блёклый чиновник. По случаю помолвки он устраивает банкет. Невеста сбегает с предметом обожания и проводит в его постели бурную ночь, а утром девушку ждут сразу три сюрприза. Первый — возлюбленный не возьмёт её замуж, поскольку промотал состояние и уже благополучно женился для поправки дел. Второй — состоятельные мужчины теперь открыто предлагают взять её на содержание хоть по отдельности, хоть все вместе, и пользоваться молодым тугим телом, раз уж хозяйка ему больше не хозяйка. И третий сюрприз — оскорблённый жених с пистолетом. В финале после выяснения отношений бесприданница получает, как это называется, раны, несовместимые с жизнью.
История, сохраняющая актуальность, мрачновата и для Островского, и для Рязанова...
...а тот самый блёклый персонаж по прошествии ещё нескольких десятилетий вызывает у многих читателей и зрителей ассоциации с деятелями современности. Две его характеристики, взятые из школьных учебников и взаимно дополняющие друг друга, кажутся им очень точными.
ОПИСАНИЕ ПЕРВОЕ
Юлий Капитоныч Карандышев — герой пьесы "Бесприданница", олицетворяющий тип бедного и глупого, но гордого чиновника. Чувство собственного достоинства Карандышева настолько гиппертрафировано, что бросается в глаза каждому встречному и затмевает все остальные чувства. Брак с главной героиней, бесприданницей Ларисой для него не союз с любимым человеком, а шанс утереть нос более удачливому сопернику Паратову. К тому же Карандышев уверен, что поступает благородно, беря в жены бесприданницу. Однако насладиться чувством победы Карандышеву не позволяют. Ему дают понять, что он выбран в качестве возможного супруга из-за сложности ситуации. Даже будучи почти официальным женихом, Карандышев чувствует себя на "скамье запасных". Будучи знакомым Ларисы три года, он натерпелся насмешек со стороны её поклонников. Он знает, что его и в дом-то к Огудаловым впускают лишь от безвыходности положения семьи. А Лариса не просто не любит его, даже не уважает, причём степень её неуважения растёт с каждым днём. Вместо того, чтобы отнестись к девушке с пониманием, проявить заботу, показать свою способность любить, он стремиться лишь похвастаться перед окружающими выпавшим на его долю шансом. Карандышев, как и Лариса, ослеплён парадным блеском Паратова, и уязвлён тем, что выглядит жалким в сравнении с ним. Обед в его доме, где соперник с целью посмеяться, опоил хозяина и увёз на ночную прогулку его невесту, стал последней каплей, что переполнила чашу терпения. Вооружившись пистолетом, Карандышев отправился в погоню за уплывающим счастьем. Встретив сбежавшую невесту, герой бросился ей в ноги, но услышав твёрдый отказ, не смог совладать с чувствами и выстрелил Ларисе в грудь. Мелкий поступок никчёмного мужчины, который не смог самоутвердиться за счёт женщины. "Так не доставайся же ты никому".
ОПИСАНИЕ ВТОРОЕ
Общество, боготворившее материальные блага и деньги, обрекает слабых духом людей на тёмную зависть. В "Бесприданнице" у драматурга появляется новый герой — маленький человек, но не телом, а душой. Невысокого ранга чиновник Карандышев мелочен и ничтожен, ненавидит свою бедность и стыдится её. Он робок и все замечания в свою сторону воспринимает как насмешливые и обидные. Зависть к богатству толкает его на глупости и смешные поступки, явно показывающие его амбиции. В попытках стать равным богатым купцам, обожателям Ларисы и утереть им носы, он утраивает прием в честь своей невесты, чтоб продемонстрировать какого достойного жениха, то бишь, его выбрала она. Это и есть месть за ту зависть, которую ему приходилось испытывать каждый раз, когда он видел её состоятельных и успешных поклонников. Мстительность затмевает рассудок, он не понимает, как воспринимают его те, перед кем он так важничает, как он смешон и жалок в своих амбициях и вызывает к себе лишь презрение. Он наивно полагает, что весь мир завидует ему. Замученное бедностью самолюбие, эгоизм и ревность провоцируют Карандышева нажать на курок. Однако, автор не только осуждает этого персонажа, но и пытается объяснить причины, толкнувшие его на преступление. Этот маленький человек невольно вызывает сострадание.
Убожество этих двух описаний — на совести их авторов.
Ассоциации с современными событиями и персонажами — на совести тех, у кого эти ассоциации возникают.
Роль Карандышева в экранизации замечательно исполнил Андрей Мягков.
Роль бесприданницы Ларисы Огудаловой открыла путь к славе для Ларисы Гузеевой.
Ну, а Никита Михалков в очередной раз успешно сыграл самого себя.