О МЕСТИ ЗА КИЕВ
...или "Вы и убили-с!"
Киев потерял статус главного города русов из-за князя Андрея Боголюбского — сына Юрия Долгорукого и половецкой (кыпчакской, татарской) княжны: тюркское происхождение хорошо видно по его лицу.
Князь правил во Владимире в 1157-1174 годах. Получив титул великого князя, он первым из Рюриковичей отказался переехать в Киев. Так возникло великое княжество Владимирское, которое приросло Суздалем, Ростовом и способствовало развитию молодой Москвы: до тех пор она была только придорожным опорным пунктом — прикрывала Владимир от неожиданного нападения со стороны Киева. Позже именно Владимир, Суздаль, Ростов и Москва стали ядром России.
Авторитарный стиль правления Андрея Юрьевича вызывал растущее недовольство придворных и подданных. Кончилось это заговором, в результате которого 29 июня 1174 года князь был убит.
В 1175-1176 годах в Переславле-Залесском княжил Всеволод Юрьевич, младший брат Андрея Боголюбского, а украшением города стал Спасо-Преображенский собор. На стене его южной апсиды выцарапан текст, который считается древнейшим относительно точно датированным памятником письменности Северо-Восточной Руси.
Надпись сообщает об убийстве князя Андрея, провозглашает ему вечную память, предаёт анафеме убийц — и содержит их имена.
Из летописей были известны только четверо...
...но почти 850 лет спустя тайное сделалось явным, когда в 2015 году надпись обнаружили во время расчистки стены.
Буквы почти не читались из-за сильных повреждений. Однако учёные Института славяноведения РАН и Высшей школы экономики сделали множество цифровых фотоснимков текста, в Лаборатории дистанционного зондирования и анализа пространственных данных создали его 3D-модель, с помощью математических алгоритмов "подсветили" повреждения — и сумели прочесть всё послание из прошлого с небольшим пробелом.
Убийц князя Андрея Боголюбского оказалось двенадцать:
— Петр (Фралович),
— Амбал,
— Яким Куцкович (видимо, сын новгородца по имени Кучка),
— Офрем или Ефрем Моизич (видимо, сын мусульманина из Волжской Булгарии по имени Му’изз, что значит "прославленный, благородный"),
— Добрына Микитич,
— Ур… (имя, которое целиком прочесть не удалось),
— Микита,
— Петр Иванкович,
— Фролец,
— Мирошка,
— Петрко,
— Стырята (редчайшее новгородское имя, обнаруженное также в 2017 году при раскопках руин церкви Благовещения на Городище в Новгороде Великом).
Анафема — церковное проклятие, призванное автором надписи на головы убийц князя, — также считается древнейшим известным случаем на Руси.
Интересно, что заговорщиков, которые отомстили Андрею Боголюбскому за Киев и авторитаризм, было двенадцать. Сакральное число (про него подробно рассказано в романе "Тайна трёх государей").
Девяностые. День за днём. 30 мая 1992 года
✅ В.М. Лопухин 30 мая 1992 года освобожден от обязанностей министра топлива и энергетики.
Е.Т. Гайдар вспоминал:
«Совещание в Кремле по проблемам нефтегазового комплекса с приглашением руководителей ведущих предприятий. Предстоит обсудить ход реформ в этой важной сфере, финансовое положение предприятий, работу по реструктурированию нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих объединений. Министр топлива и энергетики В. Лопухин, подготовивший к совещанию несколько важных, основополагающих документов, должен сделать доклад. Но, открывая совещание, президент сообщает, что принял решение освободить В. Лопухина от должности, а заместителем Председателя Правительства по топливно-энергетическому комплексу назначить председателя концерна “Газпром” В. Черномырдина».
Так на арене политической жизни страны появилась еще одна значимая фигура.
🇺🇿 В Кремле 30 мая Ельцин и президент Узбекистана И. Каримов подписали Договор об основах межгосударственных отношений, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан.
✅ Опубликован указ президента Бориса Ельцина о митингах и демонстрациях. Их разрешается проводить только после предварительного уведомления властей. До принятия профильного закона предписывается руководствоваться Декларацией прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным советом 22 ноября 1991 года. При проведении массовых акций не должно быть призывов к насильственному изменению конституционного строя и межнациональной, классовой и религиозной розни.
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.
Familia politici, часть 3
Предыдущий пост: Familia politici, часть 2
Сегодня мой рассказ будет состоять из ряда фактов, связь которых заключается лишь в случайных совпадениях, а стоит ли за ними что-то большее - каждый из читателей решает сам.
Ну что же, приступим.
Фигура на фото выше - Михайло Иванович. Чем примечательна данная личность? Он являлся поручиком Украинской повстанческой армии Организации украинских националистов (ОУН УПА).
Учился диверсионно-террористическому делу в фашистской Германии вместе с будущим главарем УПА Романом Шухевичем. Дружил со Степаном Бандерой, часто гостившем в родном селе Михайло. С 1941 года проходил службу в нацистской Германии, в карательным батальоне абвера «Роланд» имени Коновальца и Петлюры. Трижды награждён "Крестом боевой заслуги" (высшая награда УПА).
Отдельно стоит упомянуть обстоятельства его смерти:
Он командовал группой из 4 курьеров, которых английские спецслужбы десантировали на территории СССР. Во время прыжка с парашютом Дуда неудачно приземлился на дерево, сломав ногу. А через несколько дней попал в окружение группы преследования МГБ и после короткого боя покончил жизнь самоубийством.
Но чего ради я решил вам поведать об этом персонаже? А дело в его более успешном на данный момент однофамильце.
Дуда — и Анджей Себастьян, и Михайло Иванович. Один служил в рядах украинцев, террорезировавших поляков, другой сейчас известен слухами о том, что планирует присоединить к Польше наиболее националистичные области Украины.
Ну и раз уж заговорили о слухах, то не могу упомянуть то, из-за чего я решил писать это в рамках серии постов о династиях политиков. Дело в том, что что народ в нашем славном интернете уже несколько лет утверждает, что, мол, Михайло Иванович - двоюродный дед Анджея Яновича. Но то лишь слухи. А так ли это - решайте сами, уважаемые читатели.
Война против Запада (2)
Продолжаем знакомиться с книгой Дугласа Мюррея "Война против Запада. Как пробиться в эпоху неразумности".
Коротко для ЛЛ: современные борцы за равноправие взялись за историю Запада, не оставляя незамазанной ни одной знаковой фигуры. Все империи - зло, при условии, что они западные. Искупить историческую вину предлагается репарациями.
Война против Запада ведётся на нескольких фронтах. Один из них - исторический. Ведутся попытки переписать историю. Например, историю США начинают отсчитывать не с Декларации Независимости (1776), а с 1619 года. В августе 2019 года "Нью-Йорк Таймс" запустила Проект 1619, в память о прибытии первых рабов на континент. Автор вводной статьи (за которую дали аж Пулитцеровскую премию) заявила, что это событие должно считаться настоящей датой основания Америки. Мало того, она (её зовут Ханна-Джонс) стала утверждать,что колонисты добивались независимости от Британии, чтобы защитить институт рабства. Штаты даже не стали демократией, пока чёрные американцы не добились этого, во как.
Не обошлось без сопротивления со стороны ведущих историков страны, которые написали открытое письмо в газету. Они указали, что Проект 1619 отражает "замену исторического понимания идеологией". В результате инициаторам кампании пришлось по-тихому вырезать слова о "настоящей дате" из вебстраниц. Историки оказались правы: это не была ни журналистика, ни история. А обыкновенная политическая компания. Когда начались протесты BLM, кто-то предложил назвать их "протестами 1619". Ханна-Джонс была польщена...
Прошло немного времени, и идея пересмотра истории выплеснулась со страниц прессы на улицы. Уже в 2020 году 70% опрошенных, идентифицирующих себя либералами, захотели переписать Конституцию США, чтобы она "лучше отражала человеческое разнообразие". Основы, по которым когда-то было достигнуто согласие между правыми и левыми, внезапно оказались предметом дискуссии. Первым под удар попали конфедераты Гражданской войны. Спустя несколько дней после смерти Джорджа Флойда власти в некоторых штатах стали демонтировать монументы, посвящённые им. Там, где они этого не делали, приходили вандалы и оскверняли памятники. Следующим объектом современных иконоборцев стал Колумб. Ему и раньше доставалось, но в этот раз стали уже сносить статуи одну за другой. Потом был Джордж Вашингтон. Ну а затем уж досталось и Улиссу Гранту, воевавшему вообще-то против конфедератов. Власти спешно убирали памятники, чтобы те не успели достаться вандалам.
Что удивительно - на стороне вандалов оказались CNN, которые выдали такой перл в своём репортаже:
Начиная уикенд Дня Независимости, Президент Трамп будет стоять в Рашморе перед памятником двум рабовладельцам и на земле, завоёванной у туземных американцев.
Если гору Рашмор "украли", то как насчёт остальной страны? Вся история до современности - это история завоеваний. Одни народы замещались другими. Так и Америку всё время кто-то "открывал". Замечу: колонизацию американского континента автор записывает в некие досовременные времена. Зачем? Именно, чтобы намекнуть, что Рашмор если и не захватили, то это был естественный процесс. Но где он точно прав - это что если подвергнуть сомнению основы современной американской истории, этот "великий проект четверти тысячелетия", а именно американскую демократию, мало что будет держать вместе.
В принципе, подобное рвение не ново. Первой ласточкой был антиколониализм Франца Фанона, которого возносил до небес кумир европейских интеллектуалов Жан-Поль Сартр. Этот Фанон уже в пятидесятых писал:
Богатство стран-империй - это и наше богатство... Европа является буквальным созданием Третьего Мира... Капиталистические державы... должны заплатить.
Ниспровергатели наследия западного колониализма стали находить ответ для себя в западном же марксизме. Ход рассуждений стандартный: Запад, в отличие от других, особенно хищный, у него практически нет добродетелей. Ему надо отомстить. Чтобы он за всё заплатил. Этот антиимперский раж направлен главным образом против страны, которая никогда не была империей: США. Ну, я бы тут поспорил, конечно: они не империя лишь де юре. Но демонизация Запада в самом деле - не новый феномен. В критиках недостатка нет. Эдвард Саид считал, что любой аспект Запада следует не только заклеймить, но и высмеять. Каждый европеец, говорящий что-то о Востоке, для него - расист, империалист и почти полностью этноцентрист. Очерняя западных писателей, он на самом деле мерял Запад меркой, которую не осмеливался приложить к другим обществам. И клеймил за несоответствие ей.
Нападки на Запад находят выражение не только на американском континенте. В Британии вот уже несколько лет бушует кампания Rhodes must fall, направленная против знаменитого колонизатора Сесиля Родса. Когда-то в честь его была названа целая страна - Родезия. Мы знаем её как Зимбабве. Международное признание она получила в 1980 году, и я помню, как на Московской Олимпиаде живо приветствовали атлетов из этой страны. Но не будем отвлекаться. Сегодня ненавистники Родса пытаются ниспровергать его статуи, приводя его цитаты, согласно которым он призывал "убивать всех ниггеров". На самом деле его призыв относился к повстанцам, а слово "ниггеров" вообще добавили сами протестующие.
Автор удивляется: зачем нужно представлять важные личности расистскими монстрами?
Налицо кардинальный переворот. Когда-то старались не замечать в колониализме никаких недостатков, а сегодня неспособны признать за тем прошлым что-то хорошее. Статьи с призывами не видеть в колониализме только минусы, хейтятся возмущённой толпой. Их авторы теряют рабочие места и получают угрозы расправы.
Чувство вины в среде бывших метрополий привело к нежеланию иметь дело с современными мировыми проблемами. Дуглас называет это "западной инерцией". Он предупреждает: инерцией этой могут воспользоваться другие державы.
Нынешние борцы против наследия колониализма хорошо помнят про Амритсарскую бойню, в которой погибло 379 человек. Но если бы стреляли не англичане, а китайцы, японцы или русские, эту бойню никто бы и не вспомнил (что ж ты не привёл пример, Дуглас? Как насчёт Кровавого Воскресенья?). Но что на самом деле интересно: взглянув в Фейсбук некоторых бойцов, можно убедиться в их неприкрытом чёрном расизме, радующемся "белым слезам".
Техника критиков Запада проста: приглядеться к поведению, избавиться от исторического контекста, отставить в сторону параллели с другими обществами, а затем ещё и преувеличить. Особенно это касается рабства. Забывается о том, что колонизаторы не ловили сами рабов для своих плантаций, а покупали у местных. Что арабы столетиями торговали чёрными (и белыми) невольниками, не забывая их при этом кастрировать. Но что-то никто не суётся к ним с требованиями репараций. Хуже: известный уже нам Кенди оправдывает их, говоря, что те, беря в рабство всех подряд, не были при этом расистами. О как! Западную работорговлю представляют геноцидом, в то время, как любому понятно: в рабство брали для работы, а не для того, чтобы угробить по дороге.
В подобном свете рассматриваются и другие действия колонизаторов. Британию обвиняют в том, что она морила голодом Индию, в то время как за время её владычества Индия пережила демографический бум.
Рабство уже две сотни лет назад отменили, но и сегодня в мире насчитывается 40 миллионов рабов, и все они - не в просвещённых странах, а в бывших колониях, таких как Мавритания, Гана и Южный Судан. Вспоминая о тяжёлых условиях жизни в колонии, стоит учесть, что и в метрополии жизнь простого человека вплоть до двадцатого века была не сахар. В конечном итоге Британия, отменив рабство в 1807 году, приложила с тех пор немало усилий по его искоренению по всему миру. Британский флот гонялся за работорговцами по всем морям, захватив 1600 судов и освободив 150 тысяч африканских рабов. Но этого не желают вспоминать, а продолжают твердить об исторической вине и собираются снимать Нельсона с его колонны на Трафальгарской площади.
В расисты стали записывать и Черчилля, вменяя ему и трусость, и алкоголизм, и домоседство, и, конечно, "белое превосходство". Да, ему случалось порой ляпнуть что-то из лексикона девятнадцатого века, откуда он был родом. Но очернять на этом основании того, кого в 2002 году признали величайшим британцем - это уж слишком. Первой пострадала, конечно, статуя, которую неоднократно обрисовывали. Пришлось заключить её в металлический контейнер, который пришлось убрать на время приезда Макрона: неудобно как-то в канун юбилея генерала де Голля получилось бы. Сами обвинения против Черчилля базируются на недосказанностях и лжи. Ноам Хомский обвинял его, например, в применении газа против иракцев. Не уточняя, что это был слезоточивый газ. Ещё на его счёт пытались записать голод в Индии в 1943-44 годах в результате неурожая. Правда состоит в том, что, несмотря на войну, Черчилль лично контролировал поставки голодающим зерна из Ирака и Австралии. Лейбористы записывают его в злодеи на основании одного убитого при подавлении бунта шахтёров. Зато не упускают случай прославить Мао с его маленькой красной книжечкой, говоря, что он сделал больше хорошего, чем плохого. На совести Мао как минимум 65 миллионов жизней, и ему их принимают в баланс. Говорят, добро перевешивает. Один убитый шахтёр, однако, делает Черчилля в глазах этих людей неисправимым злодеем.
То, что происходит сегодня с историческими личностями, является предметом не истории, но по сути религии. У людей уничтожают веру в великих. Деморализуй народ, очернив его героев - и сможешь править им, как захочешь. Что ж, цель для атаки выбрана верно.
Осквернение памятников Черчиллем не ограничивается, как не ограничивается и Британией. Пострадал и кенотаф жертвам Первой и Второй мировых войн, и статуя первого канадского премьера, и королева Виктория, и ныне царствующая Елизавета. В процессе низвержения современных идолов правда и ложь - всё преувеличивается и проворачивается в цикле непрестанных безобразий. Выдвигаются обвинения и ищутся виновные. Британский Музей принуждают возвращать не только фрески Парфенона, но и бенинскую бронзу, захваченную в качестве военного трофея ценой смерти четырёх солдат. Церковь Англии даже вернула Нигерии статуэтки, которые она, вообще-то, получила в дар в 1982 году.
Низвержением монументов дело не закончится. Будут материальные претензии. Мало каяться, нужно ещё и платить. Сторонники белого превосходства должны компенсировать потери остального мира и поделиться своим благополучием. В 2001 году состоялась конференция в Дурбане, где бывшие колонии записали в итоговой декларации, что народы Африки всё ещё страдают от последствий колонизации, и что колониализм должен быть не только осуждён, но и предотвращён. Прошло два десятка лет - и подписанты декларации продались китайцам в их проект Один Пояс и Один Путь.
Ну а тогда они призывали к репарациям за причинённое насилие. Призывы эти долгое время считались маргинальными, пока не поднялся современный антирасизм. Сегодня уже на полном серьёзе обсуждаются репарации за последствия рабства. Ведь до сих пор чёрные американцы отстают от белых в доходах. Байден, едва вступив в должность, дал зелёный свет комиссии по рабству. В число возможных мер входят и правительственные платежи потомкам рабов. Мало того, что сын за отца не ответчик. И что компенсация за смерть тому, который погибшему далеко не родственник. Проблема ещё в том, что рабство давным-давно отменили, с тех пор в страну понаехало огромное число и белых, и чёрных. Задача компенсаций неизбежно превратится в организационный и этический кошмар.
Более того, сколько ни заплати - никогда не будет достаточно. Британское общество платило по два процента ВВП на протяжении шести десятков лет, чтобы переловить работорговцев в океанах. А упрёки как были, так и есть. Пройдёт две сотни лет, и в США будет то же самое. В той же Африке всегда найдутся политики, которые станут оправдывать неудачи не своими
просчётами, а наследием колониализма.
Нападки на канон и традиции Запада являются на самом деле самой лучшей и лёгкой формой мести. Легко сказать о том, что Запад не обращает внимание на тех, кто остаётся в стороне. Как легко забыть, что те, кто якобы не признают однополую любовь, ведут отсчёт своей культуры от Платона и Сократа. Что история, в которой якобы нет места для женщин, включила в себя Елену Троянскую, Сафо, Мадонну, Джейн Остин и Марию Кюри. Что западная история с её якобы изолированностью и эксклюзивностью - была направлена вовне и отличалась несравненным многообразием. При этом каждое достижение Запада - будь то географические открытия или атомная бомба – может быть обращено против него же. Тогда как далеко не ясно, что африканцы или индейцы, случись им открыть Европу, не поступили бы с ней более благопристойным образом.
------------------------
Что, Дуглас, не нравится, как очерняют вашу историю? А ведь не вы первые жертвы этого процесса. Сам-то, небось, считаешь Сталина исключительно кровавым тираном? Терпи теперь за Черчилля-расиста.
Автор на самом деле попал в самый нерв. Чтобы общество двигалось вперёд, нужна уверенность в правом деле. Скрепы, если хотите. К числу таких скреп относятся герои и святые. Которые были живыми людьми и не лишены недостатков. Мы через всё это уже проходили, и кое-что узнали для себя. А именно - что не надо сносить старых памятников. Наши предки искренно почитали их. Пусть они покоятся в мире с их убеждениями. Главное - согласие и примирение среди потомков. Пока оно есть - будем жить.
Бельгия официально извинилась за убийство Патриса Лумумбы
Бельгия официально извинилась за убийство первого премьера Бельгийского Конго Патриса Лумумбы. И даже вернула его потомкам золотой зуб, подтвердив тем самым тот факт, что Лумумбу пытали и расчленили. Ну извинились же - какие ещё претензии?
Можно вспомнить, что СССР говорил все эти годы правду о гибели африканского политика, а Запад всё отрицал.
Самори Туре - борец с французским колониализмом в Западной Африке и предводитель многочисленных восстаний
Алами Самори Лафья Туре (около 1830, Маньямбаладугу — 2 июня 1900, Габон), — основатель империи Вассулу, исламского государства, сопротивлявшегося французскому колониализму в Западной Африке с 1882 по 1898 годы (до его захвата).
Франция начала расширять своё колониальное присутствие в Западной Африке в конце 1870-х годов, завоёвывая территории к востоку от Сенегала, в попытке достичь верховий Нила (на территории современного Судана). Она также стремилась расширить свою территорию на юго-восток, чтобы объединить новые земли с колониями в Кот-д’Ивуаре. Эти действия привели её к конфликту с государством Самори.
В 1882 году французы атаковали одну из армий Самори, осаждавшую город Кенейра. Самори сумел разбить французов, однако был удивлён дисциплиной и огневой мощью европейских солдат.
Самори пытался бороться с французами разными способами. Он расширил свою империю в юго-западном направлении, чтобы обеспечить границу с Либерией. В январе 1885 года он послал посольство во Фритаун, административный центр Сьерра-Леоне, предлагая сделать его королевство британским протекторатом. Англичане не были заинтересованы в войне с французами в это время, поэтому отказали, но позволили Самори закупить у них некоторое количество современных винтовок.
Когда французская экспедиция под руководством полковника Комба попыталась захватить золотые прииски в Буре, Самори контратаковал. Разделив свою армию на три мобильные колонны, он обошёл французские позиции и заставил их в спешке отойти.
В 1887 году Самори обладал дисциплинированной армией из 30000-35000 пехотинцев, объединённых во взводы и полки по европейскому образцу, а также 3000 кавалеристов из нескольких эскадронов по 50 всадников в каждом. Тем не менее, французы были полны решимости не дать Самори времени для укрепления своих позиций. Воспользовавшись восстаниями против Самори нескольких племён, исповедовавших анимизм и противившихся принятию ислама, французы продолжили распространять свою власть на западную часть его территорий, вынудив Самори подписать ряд договоров о территориальных уступках им между 1886 и 1889 годами.
В марте 1891 года французские войска под руководством полковника Луи Аршинара начали наступление на Канкар. Зная, что его фортификационные сооружения не смогут противостоять французской артиллерии, Самори начал маневренную войну. Несмотря на его отдельные победы над небольшими и разрозненными французскими отрядами (например, под Дабадугу в сентябре 1891 года), Самори не смог изгнать французов из своего государства. В июне 1892 года временно замещавший Аршинара полковник Гюстав Юмбер с небольшими по численности, но отборными и прекрасно вооружёнными войсками взял столицу Самори, Биссандугу. Другим ударом для Самори стало то, что англичане перестали продавать ему оружие в соответствии с Брюссельской конвенцией 1890 года.
Самори перенёс свою главную базу на восток страны, в сторону Бандама и Комоэ. Он применял тактику выжженной земли в войне, опустошая каждую оставляемую область перед её захватом французами. Хотя этот манёвр отрезал Самори от его последнего источника современного оружия — Либерии, — он также задержал французское наступление.
Тем не менее, разгром других сопротивляющихся армий, особенно вождя Бабемба Траоре в Сикасо, позволило французам приблизиться к победе в войне и сосредоточить свои усилия на поимке Самори. Он был захвачен в плен 29 сентября 1898 года французским капитаном Анри Гуро и сослан в Габон.
Самори Туре умер в плену 2 июня 1900 года от пневмонии. Его правнук Ахмед Секу Туре стал первым президентом независимой Гвинеи.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.