Последняя публичная казнь в США
Такое наказание, как «смертная казнь» существует в США и сейчас, но эта страна имеет долгую историю так называемых «законных» публичных казней.
Последняя из них была проведена в Оуэнсборо, штат Кентукки, в 1936 году. Чернокожий Рейни Бетеа был повешен за изнасилование и убийство 70-летней женщины.
1. Рейни Бетеа за две недели до казни.
В то время шерифом была Флоренс Томпсон. Эту работу она унаследовала от своего мужа Эверетта, умершего от пневмонии за три месяца до того. По закону она должна была сама набросить петлю на осужденного, хотя ей было разрешено нанять кого-то, кто сделает это вместо нее. Мысль о том, что белая женщина-шериф совершит казнь, значительно усилила волнение и внимание к делу со стороны населения и прессы.
2. Шериф Флоренс Томпсон.
Преступление и арест.
Рано утром 7 июня 1936 года Бетеа залез в дом Лискии Эдвардс на Пятой восточной улице, 322.
Он вошел в комнату, разбудил женщину, затем придушил ее и изнасиловал. После этого он стал искать ценные вещи и украл несколько колец. В это время он потерял свое собственное черное целлулоидное тюремное кольцо, и позже не смог найти. Он вышел из спальни и спрятал украденные драгоценности в сарае недалеко от дома.
Ближе к обеду семья Смитов, жившая внизу, заметила, что Эдвардс не выходит из комнаты. Они боялись, что она могла заболеть и постучали в дверь ее комнаты, пытаясь разбудить. Они обнаружили, что дверь заперта изнутри. Они связались с соседом, Робертом Ричардсоном, надеясь, что он сможет помочь, ему удалось выбить ключ, но открыть дверь другим ключом не удалось. Смит принес лестницу, приставил к окну и залез в комнату, где обнаружил, что Эдвардс мертва.
Смиты вызвали полицию и врача, во время осмотра комнаты обнаружили грязные следы и тюремное кольцо Бетеа.
К вечеру воскресенья полиция по отпечаткам пальцев и найденному кольцу Рейни Бетеа, уже имела подозреваемого. Его разыскивали в течение следующих четырех дней, и в результате он был задержан.
Состоялся суд присяжных, которые признали его виновным и приговорили к повешению.
3. 13 августа 1936 года в 16-00 Рейни Бетеа в последний раз обедает в Луисвилле, штат Кентукки.
Последнее блюдо Рейни Бетеа состояло из жареной курицы, свиных отбивных, пюре, маринованных огурцов, кукурузного хлеба, лимонного пирога и мороженого, которые он съел в 16:00 13 августа в Луисвилле.
Примерно в 1:00 ночи заместители шерифа округа Дэвис отправились с Бетеа из Луисвилля в Оуэнсборо, к месту казни.
4. Рейни Бетеа с заместителями шерифа Альбертом Риссом и Лоуренсом Дишманом, в момент выезда к месту казни.
Казнь.
6 августа губернатор Кентукки Альберт Чандлер подписал ордер на казнь Бетеи и назначил ее на рассвет 14 августа во дворе здания суда округа Дэвис. Однако затем, по просьбе шерифа Томпсон, губернатор перенес место казни на пустой участок земли возле гаража округа.
Было подсчитано, что около 20 000 человек собрались, чтобы посмотреть на казнь, тысячи пришли из другого города.
Бетеа покинул тюрьму в 05-21 и пошел на эшафот. Через две минуты он был у основания эшафота. Сняв туфли, он надел новую пару носков, поднялся по ступенькам и встал на большой люк, как было указано. Он не сказал последнего слова ожидающей толпе. Офицеры надели на него черный капюшон и пристегнули три больших ремня вокруг его лодыжек, бедер, рук и груди.
5. Двадцатипятилетний Рейни Бетеа идет по ступеням виселицы.
6.
7. Офицеры надевают черный капюшон на голову Рейни Бетеа.
8. Шериф Флоренс Томпсон надела петлю на шею Бетеа.
9. Зрители стараются увидеть повешение Рейни Бетеа в Оуэнсборо, штат Кентукки, 14 августа 1936 года.
10. Продавцы ведут оживленную торговлю, поскольку толпа собралась до рассвета — времени казни осужденного.
Шериф Флоренс Томпсон надела петлю на шею Бетеа, поправила ее, по ее сигналу была нажата кнопка.
Бетеа упал в 2,5-метровый люк, его шея мгновенна сломалась.
Примерно через 14 минут два доктора констатировали смерть. После того, как петля была удалена, тело Бетеа было доставлено в похоронное бюро Эндрю и Уитли. Каазненный хотел, чтобы его тело отправили к сестре в Южную Каролину, но его похоронили в общей могиле нищих на кладбище Роузхилл в Элмвуде в Оуэнсборо.
Многие газеты, потратившие значительные суммы денег на освещение первой казни, публично исполненной женщиной, были разочарованы и несколько журналистов позволили себе не точно осветить событие, назвав его «римским праздником». Некоторые из них ошибочно сообщили, что толпа бросилась на виселицу и требовала сувениров, и, по крайней мере, одна газета ложно сообщила, что шериф Томпсон потеряла сознание у основания эшафота.
Бетеа был последним публично повешенным в США. С тех пор процесс казни резко изменился, превратившись из публичного спектакля в мрачные и строго контролируемые процедуры в глубине тюрем.
Как создать эффективный Совет дома
Для качественного управления домом, его содержания и ремонта, необходима не только хорошая управляющая компания, но и эффективный Совет дома. Я хочу дать рекомендации по созданию Совета дома.
1. В силу ч. 1 ст. 161.1 ЖК РФ в доме с пятью и более квартирами, если в нем не создано иное объединение собственников (ТСЖ, ТСН, жилищный или потребительский кооператив), собственники обязаны сформировать Совет дома. Арендаторы, наниматели не могут быть участниками Совета. Основная задача Совета – контролировать работу управляющей компании и определять план работ, представлять интересы жителей дома в спорах с управляющей компанией, ресурсноснабжающей компанией относительно качества работ (ч. 5 ст. 161.1 ЖК РФ). Предполагается, что Совет должен быть партнером управляющей компании, в связке решать поставленные задачи и достигать качественного управления. К сожалению, многие текущие Советы существуют только для видимости, на бумаге, либо находятся в конфликте с управляющей компанией, не ставя задачу выстраивания партнерских доверительных отношений с ней. Эти обстоятельства существенно снижают качество жизни и создают явные помехи в нормальной эксплуатации и управлении домом.
2. Возникают ошибки при избрании членов Совета и в его работе. Эти ошибки во многом определяют причину неэффективности работы Совета. Вот некоторые из них.
Формализм к избранию состава Совета. В состав Совета включат людей «для галочки», либо тех, кто в реальности не хочет или не готов заниматься работой Совета. В таком случае Совет будет существовать формально, на бумаге. Часто в состав Совета входят активные люди пожилого возраста, но лишенные знаний в области жилищного законодательства и управления. В таких случаях для такого Совета оценка работы управляющей компании «что-то делают и уже хорошо» является типичной. Бывает, что Совет дома формируется из лиц, заведомо ставящей своей целью конфронтацию с управляющей компанией. Впоследствии такие люди настраивают соседей против управляющей компании, создавая негатив и чувство обреченности в качестве любой работы компании. Создаются срывы общих собраний на фоне эмоций и негатива. Это существенно снижает качество управления домом.
Создание Совета дома по количественному подходу – чем больше, тем лучше. Закон не ограничивает численный состав Совета, однако, чем больше состав Совета, тем меньше его эффективность. Мои наблюдения говорят о том, что если в составе Совета более 6-8 человек, то Совет перестает быть эффективным.
Лобби собственных интересов членов Совета и отсутствие диалога с соседями. Например, в состав Совета вошли собственники сдаваемых в аренду квартир под магазины, или одни автовладельцы, цель которых создание идеальных условий для автомобилей, а не для жителей дома. Подобное порождает конфликты среди жителей дома, например, Совет лоббирует создание парковки, в то время как жители хотят детские площадки и озеленение. Совет дома не слышит жителей, не интересуется их мнением, не участвует в обсуждении потребностей собственников дома.
Председатель Совета как единственный работающий его участник. Достаточно частая история, когда все вопросы в доме решает Председатель Совета, в то время, как остальные ее члены в работе Совета не участвуют. Он один принимает решения, общается с управляющей компанией, составляет план текущего ремонта, доводит информацию до собственников, оценивает акты выполненных работ и услуг, организует собрания и т.п. Впоследствии человек «перегорает» и начинает терять свою эффективность, работая, по сути, за весь Совет в одиночку. Либо прекращает работать вовсе, в особенности в тех домах, где деятельность Председателя Совета не монетизирована со стороны собственников дома в виде гонорара за его работу, утвержденную Общим собранием.
3. Необходимость ограничения численного состава Совета. Для эффективной работы, как было написано выше, нужно подойти к созданию Совета не формально, а качественно. Мои рекомендации в том, что нужно создать Совет с численностью 3-7 человек. Такой Совет всегда легко собрать для обсуждения вопросов и повестки дня. Совет будет мобильным и способным выполнять свои задачи. Состав Совета лучше формировать нечетным числом с целью устранения коллизий в голосованиях Совета, когда голоса распределяется поровну «за» и «против» одного вопроса – всегда необходим последний, финальный голос, в случае спорных вопросов. В таком Совете активны 1-2 человека, которые задают энергией остальных членов Совета, и это всегда продуктивно.
4. Имеется необходимость привлечь в состав Совета людей разного возраста с разным образованием. Качественный состав Совета – залог его эффективности. Совет не должен состоять только из пенсионеров, хотя они тоже должны быть членами Совета. Совет не должен состоять из автовладельцев, хотя они тоже желательны. Неравнодушие пенсионеров к своему дому и их общительность с соседями должны дополнить люди с юридическим образованием, разбирающихся в жилищном праве, сметном деле и технических аспектах (инженерные системы дома, кровельные работы и т.п.). Рассматриваемый вариант является идеальным, к нему необходимо стремиться. Если состав Совета качественно уступает идеальному, то нужно заручиться поддержкой соседей с необходимым образованием, чтобы в любое время иметь возможность получить у них профессиональную консультацию в работе Совета.
5. Нужно знакомиться с финансовой и хозяйственной деятельностью выбранной управляющей компании. После избрания Совета членам Совета нужно собраться, познакомиться, обменяться контактами и выработать общую стратегию. Скорее всего, большая часть членов Совета плохо понимает цель его создания и деятельности, с этим непониманием нужно работать, а именно разъяснить задачи, распределить поручения между членами Совета. Например, один человек отвезет запросы в управляющую компанию, другой соберет мнение жителей относительно предлагаемого плана текущего ремонта и т.п. Особое внимание Совета – изучение договора управления с управляющей компанией, финансовых аспектов управления. Совет дома должен обладать информацией о собираемости средств на доме, сумме остатка на счете дома, калькуляцией тарифов на работу управляющей компании, аспекты платы за капитальный ремонт дома в Фонд. Следует изучить перечень работ и услуг, оказывающих жителям управляющей компанией, их стоимость и сметы. Это сложная работа, но необходимая в эффективном управлении дома. Также следует выстроить диалог с управляющей компанией, обсудить с ней план текущего ремонта, прочие мероприятия по дому.
6. Необходимо провести инвентаризацию (общий осмотр дома) совместно Советом дома и управляющей компанией. По результату инвентаризации нужно составить акт осмотра или иной письменный документ, в котором отражается текущее состояние кровли, стен, подъездов, инженерных коммуникаций и систем и т.п. с целью понимания этапов работ и их стоимости, объема необходимых средств. Данная информация необходима для формирования повестки Общего собрания собственников дома, например, для утверждения перечня работ по текущему ремонту. Может получиться так, что при инвентаризации дома выявится потребность в проведении капитального ремонта. Это понимание пригодится собственникам для оценки ситуации с Фондом, особенно, если принимается решение об открытии специального счета для аккумулирования взносов на капремонт или изменения сроков его проведения, утвержденных Фондом.
7. Общайтесь друг с другом. Вам не нужно организовывать круглые столы с чаепитиями, или создавать какие-то особенные для этого условия. Достаточно простого общения с соседями, участие в судьбе дома. Для эффективной коммуникации будет отличным решением создать в Интернете, например, группу жителей дома, форум и т.п. Для этих целей подойдет любая социальная сеть. После создания группы доведите до соседей информацию о ее создании со ссылкой на нее. В группе можно делиться новостями, собирать мнения, без лишних трудностей обсуждать текущую повестку.
Хочу все знать #671. Фемида Фаталь: 5 невинных людей, которых казнили по ошибке
Даже самый лучший, открытый и честный суд не застрахован от чудовищных ошибок. Ибо человеку свойственно ошибаться, и иногда ценой ошибки может стать самая несправедливая смерть в мире.
Даже самые хорошие судьи и самые честные присяжные иногда отправляли на смерть совершенно невинных людей. Например, в США с 1973 года по сей день были полностью оправданы 144 смертника.
С тех пор как результаты анализа ДНК стали точными, появилась возможность заново исследовать улики, если те, конечно, сохранились, а не были уничтожены. И помилования пошли потоком: это не его кровь, это не ее волосы, соскобы из-под ногтей жертвы свидетельствуют, что осужденный не мог быть убийцей…
В США, где приговоренных держат в камерах порой десятилетиями (хотя есть штаты, где можно казнить человека очень быстро, через считанные недели, — таковы, например, Техас и Алабама), оправдание часто застает ложно осужденных в живых и даже приносит им крупные компенсации. Но далеко не всем и не всюду так везет.
Несколько таких печально знаменитых историй.
ДЕЛО № 1. Георгий Хабаров
Георгий Хабаров не являлся образцом законопослушного гражданина, но убийцей он точно не был. Сейчас известно, что в 1982 году одиннадцатилетнюю свердловчанку Лену Мангушеву изнасиловал и задушил ее собственным пионерским галстуком серийный убийца Николай Фефилов. Когда его арестовали, он признался и показал, где спрятал портфель девочки, — там и нашли печальное вместилище отсыревших тетрадок. Но в 1982 году милиция работала примерно как сейчас.
Когда под Свердловском было обнаружено тело Лены, следователи схватили первого же человека, на которого поступило заявление о нападении. Женщина пожаловалась, что к ней пристал и совершал развратные действия Георгий Хабаров — официально приписанный к психдиспансеру олигофрен, которому диагностированная умственная отсталость, правда, не помешала отсидеть уже три года за грабеж.
Хабарова, по развитию мало отличавшегося от десятилетнего ребенка, быстро убедили в том, что именно он убил Лену Мангушеву. Хабаров до последнего был уверен, что он зарезал девочку. Но уже ближе к суду выяснилось, что во всех своих показаниях он так и писал — «зарезал», а следователь не обратил внимания, ну а потом это слово быстро поменяли на «задушил».
Так как судьи были в целом в курсе реального положения дел при следствии, то Хабарова приговорили не к смертной казни, а к четырнадцати годам. Ничего, даже если он и невиновен в убийстве, пусть посидит в тюрьме — глядишь, целее будет. Но тут в схватку вступила мать убитой девочки: она написала на слишком мягкий приговор жалобу в Верховный Суд. Верховный Суд согласился с жалобой, дело пересмотрели, и 27 апреля 1984 года Георгия Хабарова расстреляли. А настоящего убийцу, Фефилова, поймали четыре года спустя, взяв его по случайности прямо над телом последней жертвы.
**********
ДЕЛО № 2. Уилли Джаспер Дарден
Что ж, этот казненный тоже вполне себе преступник. Родившийся в Северной Каролине в 1933 году у пятнадцатилетней матери, скончавшейся два года спустя во время очередных родов, этот черный сирота из самых нищих низов общества с детства нарушал закон. Подростком его поймали на мелкой краже и отправили в исправительное заведение. Едва выйдя оттуда и перебравшись во Флориду, Уилли снова попался.
Всего он сидел четыре раза — за кражи, кражи со взломом, грабежи. Самый большой срок — четыре года — он получил, когда попался с поддельным чеком на 48 долларов.
В очередной раз покинув тюрьму, Уилли тут же совершил новое преступление, уже более серьезное: он вломился в дом к 70-летней женщине, схватил ее и повалил на диван, осыпая поцелуями. Это нападение суд счел возможным признать как «попытку изнасилования», и в 1968 году Уилли получил уже 20-летний срок. Правда, сидел он во флоридской тюрьме с самым мягким режимом — для преступников, не склонных к насилию.
У него даже были отпуска из тюрьмы как первый шаг к досрочному освобождению. В 1973 году Уилли находился в одном из таких отпусков, и его задержали за нарушение правил дорожного движения. А незадолго до того по соседству произошло убийство: черный преступник ворвался в мебельный магазин, выстрелил в хозяина магазина, Джеймса Карла Турмана, и его племянника (племянник оказался ранен очень легко) и ограбил кассу, попутно ударив и общупав жену убитого.
Один черный с преступными наклонностями в руках полиции оказался — зачем другого искать? Уилли привели в участок, показали племяннику и жене жертвы, объяснили, что это убийца. Женщине, правда, показалось, что преступник был значительно выше, а племянник вообще выразил сомнение в том, что это тот самый человек, но все черные почти на одно лицо, так что, может, и он.
На суде оба уже уверенно заявили, что напал на них именно Уилли. Обвинитель постоянно называл Уилли «омерзительным животным», присяжные — все сплошь белые — не возражали. Женщину по имени Кристина Басс, которая сообщила следствию, что во время преступления Уилли находился у нее дома, и готова была подтвердить это под присягой, в суд даже не вызывали.
Похищенных денег и оружия у обвиняемого не нашли, но это никого не интересовало.
На основании свидетельских показаний жены и племянника убитого Уилли Джаспера Дардена приговорили к смерти. В камере смертников он провел 14 лет. Ему шесть раз объявляли дату казни — и отменяли ее. За Уилли Дардена, осужденного явно в нарушение всех правил, вступалось множество людей, в его защиту выступили даже папа римский и Андрей Сахаров.
Но 15 марта 1988 года Дардена казнили на электрическом стуле.
**********
ДЕЛО № 3. Карлос де Луна
Карлос Эрнандес. Место убийства Ванды Лопес
В 1983 году в техасском городке Корпус-Кристи была убита служащая автозаправки — 24-летняя Ванда Лопес. Ее зарезали, после чего забрали деньги из кассы. Преступника видели два человека. Один утверждал, что, когда заправлялся, то увидел латиноамериканца, игравшего ножом. Латиноамериканец подошел к нему и попросил подвезти.
Сказал: «У меня есть чем заплатить» — и открыл черный кошелек, в котором лежала пара банкнот. Свидетель отказался и уехал.
Второй человек застал сам момент нападения: через двери он видел, как убийца хватает Ванду за волосы. Эти двое утверждали, что преступник был в белых кроссовках, сильно небритый, во фланелевой клетчатой рубашке. Еще несколько человек видели преступника, убегавшего от заправки. Правда, тут все путались в показаниях: кто-то говорил, что бежал он на запад, а кто-то — что на восток.
Район начали прочесывать полицейские и увидели убегавшего по задворкам мужчину. Через сорок минут после убийства полиция обнаружила Карлоса де Луну, прятавшегося за оградой: он лежал босой, в луже после дождя. На лице и руке Карлоса было несколько царапин — возможно, от ногтей. Белые кроссовки нашли в полукилометре оттуда, но Карлос утверждал, что кроссовки не его, а куда делась его обувь, он не помнит. Нашли и брошенную рубашку.
При Карлосе обнаружили черный бумажник с двумя банкнотами, а в заднем кармане его брюк лежали сто сорок долларов — примерно столько, сколько могло быть украдено из кассы заправки. Свидетели уверенно подтвердили, что именно Карлоса видели с ножом и в момент убийства. Ну все же ясно, правда? Вот и присяжные решили, что все ясно. Тем более что сам Карлос нес какую-то чушь, будто бы он гулял с двумя своими сестрами и встретил какого-то другого Карлоса — Карлоса Эрнандеса, своего бывшего детского друга… нет, он не знает, где этот Карлос Эрнандес живет и чем занимается.
«Так вот, девушки ушли, а Эрнандес пошел на заправку, а я пошел за ним и увидел, что он режет продавщицу, ну я и побежал… Куда ботинки делись, не знаю, но эти белые — не мои…»
Не улучшало положения и то обстоятельство, что у Карлоса де Луны уже было два случая обвинения в попытках изнасилования и нападения на женщин. В общем, никто никакого Эрнандеса даже искать не стал, а сестер, которые вспоминали, что да, подходил к ним какой-то парень, слушать не пожелали. И в 1989 году Карлос получил свою дозу смертельной микстуры.
В 2000-м журналисты «Чикаго трибьюн» вместе с организацией, занимающейся оправданием невинно осужденных, провели расследование по сигналу анонима. Выяснилось, что за год до того в тюрьме Техаса от цирроза скончался некий Карлос Эрнандес, большой любитель грабить автозаправки, осужденный за нападение с ножом на девушку, и в детстве он жил по соседству с семьей Карлоса де Луны.
После того как стали опрашивать людей, сидевших вместе с Эрнандесом, минимум пять человек подтвердили, что Эрнандес любил вспоминать, как прикончил «ту сучку с заправки», а дело повесили на одного лоха.
**********
ДЕЛО № 4. Кэмерон Тодд Уиллингем
В 1991 году в Техасе сгорел дом семьи Уиллингем. В пожаре погибли все дети, три девочки: одной было три года, близнецам — по году. Стейси, жены Кэмерона, на тот момент дома не было, а отец хотя и обгорел, пытаясь вытащить детей из дома, но не сумел даже добраться до их комнаты.
Полиция тогда очень активно занималась поджогами ради страховки и сразу заподозрила поджог, так как были обнаружены следы средства для розжига рядом с домом, хотя, по показаниям родителей и соседей, это было место для барбекю, жидкостью для розжига там пользовались регулярно.
Отца арестовали. Но, когда выяснилось, что дом Уиллингемов не был застрахован на большую сумму, дело запахло керосином: за халатное расследование могли полететь головы. И тогда сидевший в камере с Уиллингемом информатор Джонни Уэбб сообщил, будто Кэмерон признался ему, что специально сжег дом, чтобы сгорели дети, так как жена избила одну из дочерей до смерти, а он хотел скрыть следы.
Семья Уиллингем. Камера для смертельных инъекций в Техасе
Впрочем, Джонни Уэбб также сказал, что, по некоторым намекам, насилие к детям применял и сам Кэмерон. Экспертиза не нашла на телах детей никаких свидетельств того, что их били или уж тем более насиловали. Обезумевшая мать всюду писала, что не было более избалованных, обожаемых детей, на которых дышать боялись.
Соседи и друзья подтверждали, что семья была вполне счастливой. Но один человек, подумав, сказал, что, кажется, видел у супруги Кэмерона как-то синяк на руке, а соседка, порывшись в памяти, поведала миру, что однажды слышала, как Кэмерон что-то крикнул жене «грубым тоном». Кроме того, присяжным предъявили татуировку Кэмерона — череп со змеей — и плакат группы «Айрон Мэйден», висевший у него в комнате.
Специалист по психологии вынес вердикт, что это все безупречные признаки опасной социопатической личности.
То, что жена Кэмерона рассказывала подружкам, что до рождения близнецов Кэмерон их не хотел и даже говорил с ней об аборте, произвело сильное впечатление на техасское жюри. Ну и, конечно, все сомнения перекрыли показания информатора Джонни Уэбба. Кэмерону предложили признать вину в обмен на пожизненное заключение, на что он ответил, что жить ему теперь как бы незачем и признаваться в убийстве своих любимых дочек он не будет, пусть лучше его казнят.
Так что Кэмерона приговорили к смерти, и в 2004 году он был казнен с помощью смертельной инъекции.
В 2009-м его жена, Стейси, выступила с заявлением, что теперь не сомневается, что это чудовище, ее муж, убил детей, хорошо, что его казнили.
Джонни Уэбб
А в 2014 году Джонни Уэбб, ставший основным и единственным козырем следствия, сообщил, что специально ждал истечения срока давности за лжесвидетельство. Так вот, про признание Кэмерона он солгал, потому что в обмен на это свидетельство ему обещали смягчить его собственное наказание. И вообще он тогда лечился от биполярного расстройства и был от таблеток не в себе.
«Но хотелось бы, чтобы люди знали: этот парень был невиновен по всем пунктам».
**********
ДЕЛО № 5. Эдит Томпсон
Людям свойственно ошибаться, в том числе следователям, судьям и присяжным. Но иногда бывает так, что формально ошибки нет, а происходит непоправимое. Имя Эдит Томпсон стало своего рода черной меткой для самого принципа британского правосудия, потому что никто не сомневался в ее невиновности, но формально Эдит можно было приговорить к смерти — ее и приговорили.
23 октября 1922 года в Лондоне двадцатилетний Фредерик Байуотерс убил Перси Томпсона, мужа своей любовницы Эдит. Он подкараулил супругов, возвращавшихся вечером из театра, выпрыгнул на них из кустов и нанес Перси несколько ударов ножом. Эдит орала так, что на
улицу выскочили все местные жители, она пыталась отогнать Фредди от мужа, но Фредди отшвырнул ее и убежал. Недалеко убежал — взяли его практически на месте. Полицейские застали мадам Томпсон в тяжелой истерике над телом Перси, отвели ее домой, а на следующий день арестовали по подозрению в соучастии.
Эдит и Перси Томпсон. Фредди Байуотерс, Перси и Эдит Томпсон, 1921 год
На суде выяснилось следующее. Фредерик Байуотерс был приятелем младшего брата Эдит, пару лет назад он тесно подружился с семейством Томпсон и даже жил у них какое-то время. А потом Эдит, которая была на девять лет старше Фредерика, соблазнила молодого человека и вступила с ним в незаконную связь. Муж узнал, случился скандал.
Фредерик, работавший стюардом на корабле, уплыл в годичное плавание, и любовники весь этот срок обменивались письмами.
Пачка из ста с лишним писем от Эдит Фредерику была предъявлена суду. Эти письма содержали километры чувств, слез и драматических фантазий. Каких? Перси развода давать не хотел, один раз даже вспылил, ударил свою жену и бросил на пол, и вот она сидит, измученная и растерзанная, и мечтает, как они с Фредди убегают. На необитаемые острова. Или еще куда-нибудь. (В Англии двадцатых годов замужней женщине с любовником не сдали бы ни одной приличной квартиры, не пустили бы в гостиницу, предали бы общественному порицанию, поэтому пришлось бы бежать.)
Они будут заниматься любовью под пальмами. Она обожает своего Фредди, с которым впервые достигла оргазма. А мужа она убьет — она уже разбила лампочку и натерла стекло ему в еду. А еще она дала ему яду, потому что он держит ее в рабстве, фактически избивает и насилует. И никаких оргазмов…
Вот у нее ужасно болезненные месячные сейчас, но с мужем даже поговорить об этом нельзя, потому что он, зашоренный рамками викторианской морали, стесняется говорить о женской физиологии…
Письма Эдит содержали более 25 тысяч слов, и это были потоки бесконечных фантазий, порой совершенно нелепых рассуждений, пересказы эротических снов и любимых Эдит детективных романов — черта в ступе не было там только. А еще просьбы, что убей-ка ты, дорогой Фредерик, противного Перси, мы вот тут как раз в театр собираемся….
На суде Фредерик полностью признал свою вину и многократно повторил, что Эдит ни сном ни духом не ведала о том, что он решил сделать. Сама Эдит — хорошенькая, нервная, импульсивная — воспринимала все происходящее как безусловный спектакль, в котором ей отведена главная роль, и, невзирая на уговоры своего адвоката, сама выступала с речами, которые оставили у присяжных и журналистов мнение, что вторую такую эгоистичную кокетку без мозгов в голове трудно сыскать.
Она пыталась флиртовать с судьей, врала, немножко хамила, говорила что в голову взбредет, не выказывала ни страха, ни сожалений о гибели мужа и страшном поступке любовника… В общем, Эдит никому не понравилась. Газеты объявили ее виновной в соучастии, главной злодейкой: соблазнила, натравила, сломала две мужские судьбы. Англия ненавидела Эдит. Обвинение настояло на вскрытии тела мужа — разумеется, никаких признаков стекла или яда обнаружено не было, никто Перси не травил, просто Эдит бессовестно врала.
Когда присяжные все же сочли, что Эдит виновна по всем пунктам, и судья, явно удивленный и встревоженный происшедшим, был вынужден встать и прочесть роковые слова «Вы будете повешены за шею, пока не умрете», Эдит страшно закричала и начала биться в судорогах.
Фредерик тоже закричал: «Что вы делаете?! Эдит невиновна! Это я, только я!»
И вот тут Англия очнулась! Присяжных можно было понять. Им месяц лили в уши мысль, что Эдит — причина всех бед, и она по-человечески им не нравилась. А обвинение многократно повторяло: она хотела смерти мужа? Видите, она пишет, что хочет. Это фактически подстрекательство, значит, соучастие, значит, виновна.
Но после приговора общественное мнение развернулось моментально. Казнить молодую женщину за пустые фантазии, за сказки, за попытки написания детектива в письмах? При том что нет ни одной, даже самой косвенной, улики, что Эдит могла быть в курсе намерений Фредерика! Это же безумие! Одно дело — назвать ее в статье безнравственной, лживой интриганкой, а другое — повесить.
Весь декабрь 1922 года в Англии говорили только о деле Томпсон — Байуотерс. Петиция о помиловании Эдит набрала за считаные дни полтора миллиона подписей. Знаменитости выступали с речами в стиле «Англия, ты рехнулась». И Эдит непременно помиловали бы, но проблема состояла в том, что человек, который должен был это сделать, премьер-министр страны Эндрю Лоу, был очень занят. Он умирал от рака гортани, как раз оперировался и был не в состоянии ничего читать и подписывать.
Эдит в тюрьме Холлоуэй держали на крепких успокоительных, потому что она безостановочно кричала и рыдала. Смутно понимала происходящее. Умоляла отца на свидании немедленно забрать свою маленькую девочку домой, ей тут плохо и страшно. Фредерик из камеры смертников строчил всюду, куда можно, прошения: вешайте меня, все правильно, я преступник, но пожалейте Эдит, она невиновна, это просто нечестно! Но машина правосудия заработала и теперь вращала жернова согласно протоколу.
Поэтому утром 9 января 1923 года, через шесть недель после убийства Перси Томпсона, за Эдит пришли.
Она визжала и вырывалась так, что ей пришлось силой вколоть успокоительное и отнести к эшафоту на руках. Происшедшее во время казни заставило ее палача, Джона Эллиса, через год совершить попытку самоубийства, а потом повторить ее — уже успешно.
Жена Эллиса рассказывала, что казнь Томпсон постоянно снилась ему. После того как тело Эдит, вздрогнув, повисло в петле, из него стали хлестать потоки крови, залившие весь пол. Видимо, к моменту казни Эдит была беременна, так что помимо нее был повешен и ее ребенок. Вскрытие не проводилось, Эдит спешно зарыли внутри тюремной ограды.
В тот же день и в тот же час в соседней мужской тюрьме был казнен и Фредерик Байуотерс.
Толпа осаждает тюрьму Холлоуэй в день казни
Всего семнадцать женщин было повешено в Англии в двадцатом веке, и дело Эдит Томпсон стало одной из существенных причин, изменивших отношение британского общества к смертной казни. Потому что, как писали тогдашние газеты, ужас и отвращение к происшедшему заставили британцев посмотреть на институт смертной казни иными глазами.
С 1964 года в королевстве больше никого не казнят...
На этом все!!
Спасибо за внимание!
До встречи...
Сели подростками, вышли стариками. История убийства, которого они не совершали
В Штатах 36 лет назад трое подростков были приговорены к пожизненному заключению за убийство, которое они не совершали. В далёком 1983 в Балтиморе был убит выстрелом в шею четырнадцатилетний школьник ДеВитт Дакетт. Полиция арестовала троих подростков – Стюарта, Уоткинса, Честната. Все троя были приговорены к пожизненному заключению.
По прошествии тридцати шести лет выяснилось, что они невиновны. Вчера они вышли на свободу.
Такой суровый приговор был вынесен трем парням по причине неправомерных действий полиции и всей прокуратуры. Как оказалось, полицейские давили на свидетелей, чтобы в результате они указали, что трое афроамериканцев – причастны к убийству. Сейчас же все свидетели отказались от слов тридцатилетней давности.
К тому же полицейские, работавшие над этим делом, на суде не стали учитывать и вообще убрали из дела показания других свидетелей утверждавших, что убийца – другой человек.
Несмотря на то, что дело было громким, наказали невиновных. Дали пожизненное, но отпустили через 36 лет. Этот срок – как половина жизни, которую они потеряли.
Полицейских найдут и накажут. Но разве лишение работы и\или штраф, или даже хоть какое-то тюремное заключение сравнится с тридцатью годами тюрьмы? Нет.
Обвинение аннулировано, а, значит, в базе судимостей их не будет, и теперь отсидевшие 52-летние мужчины смогут вернуться обратно к жизни и начать проживать ее заново, с чистого листа.
Да, сладкое ощущение восстановления справедливости и чистый воздух свободы – это то счастье, которое они заслужили. Но тридцать шесть лет тюрьмы никогда не будут вычеркнуты из их жизней, и с потерянным временем им останется только смириться.
Как таковой финансовой компенсации за несправедливый суд нет в штате Мэриленд. Следовательно, будет создана новая программа по оказанию помощи реабилитированным заключенным.
Случаев с несправедливым заключением в Америке достаточно много. Сейчас эта тема популярна даже на телеканалах и в фильмах. Проблему судебной системы прошлого не скрывают. Но это не означает, что оставшихся невиновных уже освободили.
Пятеро подростков были осуждены до 13 лет якобы за изнасилование и покушение за убийство. После того, как подтвердилась их невиновность, им были выплачены 45 миллионов долларов в качестве компенсации.
Рикки Джексон – осужденный на смертный приговор, вышел через тридцать девять лет после того, как свидетель сознался в давлении со стороны полиции и отозвал свои показания.
Роберт Джонсон отсидел двадцать три года за не-убийство британского туриста.
Художник Ричарда Филиппса освободили после сорока пяти лет тюрьмы за совершенное не им убийство. Он получил компенсацию в полтора миллиона долларов, а продажа его картин идет с большим успехом.
Но несмотря ни на какие суммы, думаю, все эти ложно обвиненные заключенные с радостью обменяли их на потерянное в тюрьме время. Они бы жили в нищете, но никак не за решеткой.
10 интересных фактов о смертных казнях
Смертная казнь так же стара, как и само понятие правосудия и она, конечно, старше, чем такие наказания, как тюремное заключение или финансовые компенсации за нанесенный ущерб. Можно годами спорить и приводить аргументы «за» и «против» относительно справедливости вынесения людям смертельного приговора, но это навсегда останется больным вопросом, который, вероятно, не имеет правильных или неправильных ответов. Несмотря на вашу точку зрения, смертная казнь является предметом пристального интереса, где соединяются между собой человеческое зло, финансовые отношения и наше беспощадное прошлое.
10. Слишком толстый мужчина, которого так и не смогли повесить
Повешение может показаться относительно простой процедурой, но и она имеет свои трудности. Слишком длительное зависание или недостаточно резкий прыжок, которые часто наблюдаются при самоубийствах, могут привести к долгой, мучительной смерти от удушения. А слишком резкое падение приводит к обезглавливанию. Эту процедуру лучше всего проводить путем измерения веса человека по отношению к длине его падения, что позволит спланировать то, как самым быстрым образом сломать ему шею, вызвать паралич и мгновенную смерть.
Однако такие подсчеты не подходят для очень полных людей, которые слишком тяжелы, чтобы быть повешенными без риска обезглавливания. Так было в случае с Митчеллом Рупом, грабителем банков, который застрелил двух кассиров в штате Вашингтон. Руп был приговорен к смерти, но в то время единственной формой смертной казни, которая осуществлялась в Вашингтоне, была виселица. Руп, который весил более 180 килограммов, утверждал, что он был слишком толстый, чтобы быть казненным таким способом, и что это будет представлять собой жестокое и необычное наказание.
Грабитель прошел через множество судебных разбирательств и был дважды приговорен к смерти. В 1994 году федеральный судья постановил, что он был слишком тяжел для повешения. Третье судебное заседание пришло в тупик, и, в конечном счете, он был приговорен к пожизненному заключению. Митчелл Руп умер от болезни печени в 2006 году.
9. Небольшие поправки Ленни
Джон Стейнбек, автор книги «О мышах и людях», может быть вам и знаком. Эта повесть входит в основную программу средней английской школы и является историей о двух рабочих-мигрантах, живших во время Великой депрессии: проницательном Джордже и умственно отсталом Ленни. Ленни имел золотое сердце, но не осознавал свою физическую силу и поэтому убил несколько людей, абсолютно ненарочно, но, тем не менее, приносящими смерть действиями. В конце рассказа, Ленни случайно убивает женщину, и Джорджу приходится убить его вполне гуманным образом, прежде чем он встретится с жестокой расправой местных жителей, чего последний не смог бы понять.
Согласно законодательству штата Техас и по тем критериям, по которым оно определяет лиц, заслуживающих получения высшей меры наказания, (и к ужасу сына Стейнбека) оказалось, что этот выдуманный персонаж стал примером, на который начали ориентироваться судьи при вынесении приговора. В 2002 году Верховный суд США постановил, что «умственно отсталые» люди не могут быть казнены, но при этом точное определение «отсталый» он оставил достаточно открытым для того, чтобы каждый штат смог определить свой собственный стандарт в этом вопросе.
Большинство источников утверждают, «отсталость» наблюдается у тех, у кого IQ менее 70.
К сожалению, определение умственных способностей посредством использования ненаучного вымышленного персонажа позволяет судебной системе быть очень изменчивой. 7 августа 2012 года, в штате Техас была проведена казнь убийцы Марвина Ли Уилсона, который обладал IQ равным 61, и это несмотря на резкую реакцию общественности на данное событие. Такая проблема наблюдается на всей территории США. 24 января 1992 года, Рики Рэй Ректор был казнен за убийство полицейского. Сразу после того, как он застрелил своего подчиненного, Роберта Мартина, Ректор пытался покончить жизнь самоубийством, выпустив пулю себе в мозг, что привело к тому, что он потерял рассудок. Его психические функции ухудшились настолько, что во время своей последней трапезы, он сказал охранникам, что оставит свой десерт «на потом». В Джорджии сейчас идет борьба за жизнь Уоррена Ли Хилла, человека с IQ равным 70, которого также приговорили к смерти. Но верховный суд США отказался рассматривать требования о его защите.
8. Гильотина используется и в наше время
Мы склонны думать о гильотине как о реликвии ушедшей эпохи, которая отсекала головы, увенчанные напудренными париками. Но это орудие смерти вряд ли ушло в небытие вместе с Французской революцией.
Гильотина широко использовалась нацистами во время Второй мировой войны. Франция продолжала использовать ее, чтобы исполнять смертную казнь в течение практически еще 200 лет после того, как Мария-Антуанетта потеряла голову. В 1977 году уроженец Туниса по имени Хамида Джандуби стал последним человеком во Франции, который был казнен на гильотине. Джандуби был приговорен к смертной казни за пытки и убийство его бывшей девушки. В 1981 году новоизбранный президент Франсуа Миттеран запретил смертную казнь.
7. Может ли голова оставаться живой после отрезания?
Гильотина была разработана, чтобы стать гуманным и эффективным способом казни, но в этом виде обезглавливания есть отвратительные и леденящие кровь детали. Конечно, самым худшим тут является то, что смерть не так скоро приходит к человеку, ведь голова остается живой еще на протяжении неопределенного периода после казни. История полна анекдотических рассказов о том, что были головы, которые откликались на свое имя. Когда убийца, Шарлотта Корде, была казнена на гильотине в 1793 году, ее лицо оставалось на виду и некоторые лица, присутствующие при этом утверждали, что могли бы описать ее взгляд как «однозначное возмущение» относительно всего происшедшего.
Трудно, после казни как-то распросить казенного, и поэтому ученые так и не смогли окончательно ответить на этот вопрос. Тем не менее, основываясь уже на сегодняшний знаниях о кровообращении, можно предположить, что отрубленная голова будет в состоянии поддерживать сознание лишь в течение нескольких секунд после того, как она падает с плеч, что связано с резким падением артериального давления. А нечто похожее на ясное выражение на лице, скорее всего, является непроизвольным сокращением мышц в тот момент, когда отключается мозг.
6. Законы Хаммурапи
Кодекс Хаммурапи является древним законодательным памятником, который содержит 282 вавилонских закона, написанных приблизительно в 1772 г. до н.э. Это большой перечень законов, касающийся всех возможных ситуаций, к примеру, рабства, минимальной заработной платы и инцеста.
Перечень законов сулил наказания за десятки преступлений и был известен тем, что руководствовался принципом «око за око» относительно восстановления справедливости. Кодекс, безусловно, может считаться драконовским по сегодняшним меркам, ведь он вводит смертную казнь, которую можно применять для 25 различных преступлений, в том числе за супружескую измену или за побег рабов.
Другие преступления, которые требуют высшей меры наказания это ложные обвинения, похищения детей, взлом. Как ни странно, убийство не считалось таким преступлением, за которое грозила смертная казнь. Убийство раба другого человека могло привести лишь к штрафу, а смерть в результате медицинской халатности предполагала отрезание одной руки у доктора.
5. Законность
Большинство стран в мире являются сторонниками отмены смертной казни, в том числе и весь Европейский союз, для которого смертная казнь является нарушением основных прав человека. Даже Россия, земля с богатая историями казни, установила мораторий на смертную казнь (в последний раз она была использована в 1996-м году). В Израиле смертная казнь является законной только в военное время. Хотя она все-таки была однажды проведена вне военного времени, когда казнили нациста Адольфа Эйхмана в 1962 году.
Тем не менее, четыре самые густонаселенные страны на планете - Китай, Индия, США и Индонезия, - все еще продолжают практиковать смертную казнь. Медленно, но уверенно, все страны мира отказались от смертной казни.
Интеpесный факт. Римский Колизей (который видел больше кровавых расправ и нарушений прав человека, чем большинство стран на протяжении всей своей истории), как правило, ночью подсвечивается белым светом, но если где-то отменяют смертную казнь, он подсвечивается золотым сиянием в течение двух дней.
4. Китайские передвижные «фургоны смерти»
Китай казнит больше людей, чем любые другие страны мира вместе взятые. Точные цифры неизвестны, так как Китай относится к казни, как к государственной тайне. Примерные цифры сильно варьируются, но большинство из них останавливаются на отметке 3000 человек. Однако с огромным населением Китая, они легко могут быть в два или в три раза больше.
Традиционно, такие убийства проводились в виде расстрела, но в наше время, смертельная инъекция также стала очень популярна (скорее всего, она позволяет правительству получать прибыль от продажи органов осужденных).
Но достаточно странно то, что китайцы начали использовать мобильные фургоны для казни - небольшие автобусы, которые могут путешествовать в сельской части Китая, где нет другой возможности провести казнь.
Преступникам удивительно легко заслужить смертную казнь, ведь тут существуют десятки преступлений со смертным приговором, в том числе: уклонение от уплаты налогов, незаконный оборот наркотиков и контрафакция. А до 1997 года любой мог быть приговорен к смерти за убийство панды.
3. Настоящее Храброе сердце
Историки получили прекрасную возможность, повеселится, увидев множество неточностей, присутствующих в фильме «Храброе сердце» (биографический фильм о жизни шотландского борца за свободу Уильям Уоллеса). После тщательного просмотра фильма, оказалось, что он имел много бросающихся в глаза неточностей, начиная от главной Битвы на Стерлинг Бридже (которая в фильме состоялась на поле) до изображения Роберта Брюса в качестве труса.
Как ни странно, но в кинокартине полностью исказили одно событие. В конце фильма, Уоллес схвачен и казнен публично. В фильме показана довольно сжатая сцена, где есть звуковые эффекты и мучительное выражение лица Гибсона, когда он рассказывает о своих несчастьях.
Реальный Уоллес невообразимо страдал, ведь его распотрошили в буквальном смысле слова, кишки сожгли прямо перед ним, а его мужское естество отрезали самым бесцеремонным образом. Затем ему отрубили руки и ноги и, наконец, отсекли топором голову.
2. В Узбекистане людей обваривают кипятком
Учитывая то, что любой вид смертной казни называют «гуманным», необходимо внести некоторые поправки. Современные методы (повешение, расстрел, гильотины, газовые камеры, электрический стул, и, особенно, смертельная инъекция) действительно предназначены для быстрой смерти, не причиняющей чрезмерных страданий. Но много лет назад казни часто были ужасными и мучительными, к примеру, распятие на кресте считалось менее ужасным по сравнению с колесованием или казнью слонами.
Если вы когда-нибудь жалели омаров, которых кидали в кастрюлю, вы можете дальше не читать. Несмотря на то, что ошпаривание кипятком не было наиболее распространенной формой казни, оно имеет много прецедентов в Европе и Азии. Но эта ужасающая практика почти не сохранилась в учебниках истории.
В Узбекистане права человека являются сомнительным понятием. Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане, сообщил о массе ужасающих историй, которые он узнал за время своего пребывания в этой стране. Граждане, которые приходили к нему, в деталях рассказывали о пытках, не ограничивающихся изнасилованием и избиением. Мюррей также утверждает, что правительство Узбекистана буквально ошпаривает людей кипятком до смерти, используя это в качестве наказания (это заявление было подтверждено судебно-медицинской экспертизой).
1. Стоимость казни
На первый взгляд, может показаться, что казнь заключенного является относительно недорогой процедурой, и, конечно, более дешевой, чем заключение человека в тюрьму на всю жизнь. Согласно данным Департамента уголовного правосудия Техаса, препараты, используемые для проведения смертельных инъекций, стоят всего лишь $ 83, но исполнение казни как таковой едва ли может требовать много денег. Но оказывается что стоимость проведения смертной казни очень огромна - миллионы долларов за одного осужденного.
Большая часть этой цены формируется из-за судебных пошлин (ведь в случаях, когда обвинение хочет добиться смертной казни, как правило, судебные разбирательства затягивают, а после вынесения приговора часто начинается бесконечный круг апелляций). В Нью-Джерси, где не казнили ни одного человека за последние 50 лет, потратили более $ 250 000 на их систему смертной казни. В Калифорнии, где более 700 человек сидят в камерах смертников (и где в настоящее время действует мораторий на весь этот грязный бизнес) было подсчитано, что каждая казнь обойдется в более чем $ 300 000 000. Система смертной казни настолько неэффективна в Калифорнии, что некоторые заключенные просили именно такого приговора, ведь тогда они могли бы получить в свое распоряжение одиночную камеру.
Неожиданный поворот в обычной операции наркоконтроля. Случай из жизни студента
Хочу поделиться интересным опытом своего участия в одной из операций этой службы. Сейчас конечно этой службы уже нет, ее функции передали МВД, но вот во времена, когда я еще был студентом юридического факультета, туда можно было устроиться на практику, а потом и пойти работать. В то время мы с моим однокурсником, не хотели просиживать штаны в дежурной части УВД, нам хотелось приключений, которые мы быстро нашли, заявившись в городской отдел ФСКН РФ. Сначала нас направили к дознавателю, но потом, помощь понадобилась операм и нас забрали веселые ребята, которым постоянно требовались понятые. Для тех, кто не в курсе, «понятые» - незаинтересованные лица, которые свидетельствуют совершаемое процессуальное действие сотрудников силовых ведомств. Например, понятые присутствуют при обыске и подтверждают, что «неизвестное вещество белого цвета» действительно находилось в шкафу, а не было туда подброшено сотрудником, производящим этот самый обыск. В отделе у оперов было на что посмотреть и чему поучиться. Эти ребята не сидят на месте, они постоянно «где-то». Там постоянное движение. Самое интересное, что могли позвать понятых и в два часа ночи, но нам, студентам наоборот было здорово понаблюдать «жизнь» отдела изнутри. Как-то раз была запланирована интересная операция по поимке распространителя незаконных веществ. Мы с другом были посвящены в детали операции, когда уже садились в машину, везущую нас на место предполагаемого задержания. Суть плана была, такой: Недавно пойманный наркоман, которому тоже грозил срок, стоял на обочине дороги и звонил своему поставщику, чтобы тот подъехал и за денежку снабдил его очередной дозой. По словам этого «горенаркомана» он всегда так делал до этого. Всегда добрый дядя приезжал на одной и той же машине и «отправлял благодарного клиента в полет над миром, а лучше сказать в мир иной». Наркомана снабдили всем необходимым, микрофоном, меченными купюрами и внушением, что за содействие органам он получит грамотную юридическую помощь в будущем.После того, как человек «измученный нарзаном» получит желаемое, он должен был снять кепку, чем и подаст сигнал к задержанию. Надо сказать, что операция проводилась на окраине города, напротив ряда многоэтажек, вдоль которых пролегала узкая, асфальтовая дорога. Ее то и предполагалось перегородить с двух сторон, как только мятая кепка покинет лысину «внештатного сотрудника». По плану, преступнику деваться будет некуда, и он будет легко задержан и взят с поличным. Мы с другом должны были играть роль случайных прохожих, спешащих в вечерний час за конспектом и добровольно вызвавшихся помочь правосудию. Надо сделать небольшое отступление про транспорт, на котором оперативники проводили свои операции. Это были две измотанные старые «Волги», одного цвета и модели, рычащие на всю округу и давно известные всем криминальным элементам города.На них мы и отправились вершить правосудие.Прибыв на место, мы с товарищем вышли и стали неподалеку наблюдать, иногда перезваниваясь с операми. И вот, минут через 20 мы увидели того, кто был нужен. Это был молодой парень, за рулем «девятки». Он спокойно подъехал к «клиенту», о чем-то с ним поговорил и также спокойно отъехал. Кепку «штирлиц» поднял так высоко, как только мог и в этот момент обе «служебки», почти синхронно, перегородили дорогу и спереди, и сзади.План был прост и в этой простоте почти идеален. Но как известно, раз в год и палка стреляет. Неожиданно, наш «барон» свернул вправо, не доезжая до «волги» метров тридцать, и растворился во дворах бесчисленных многоэтажек. Сказать, что мы обалдели, это ничего не сказать. Оказывается, местные жители «вырубили» себе из палисадника узенький выезд со двора на дорогу, причем настолько неприметный, что не зная где он, сразу не заметишь. Мы конечно кинулись в погоню. Но как было сказано выше служебные машины были для этого мало приспособлены. Мы неуклюже виляли по дворам, матерились и вообще чувствовали себя довольно удрученно. Конечно, потом сняли показания с наркомана. А так как практика у нас подходила к концу, мы из понятых превратились в свидетелей, которые видели то, о чем рассказал наркоман. Где-то через месяца три, «барона» поймали, что дальше с ним стало мне не известно, но этот случай запомнился особо.
Моя страница в VK https://vk.com/id549419905
То, что придумали английские инженеры и сделали немецкие исполнители, не может не работать. Как устроено правосудие в Израиле.
Ɔ. Против Нетаньяху уже несколько лет идут расследования по обвинению в коррупции. Как вы думаете, его посадят?
В Израиле есть такая особая должность — юридический советник правительства. Это наш главный юрист, совесть нации. Его выбирает премьер-министр, но задача советника — защищать не премьера, а интересы общества. Это независимый, никому не подотчетный юрист, который действует по собственной совести. После того как юридический советник уходит с этого поста, он становится верховным судьей (кроме очень редких случаев, когда он уходит на пенсию).
Сегодняшний юридический советник правительства — друг Биби, который был его личным адвокатом и начальником его канцелярии. Но когда перед ним встал вопрос, достаточно ли в материалах дела оснований, чтобы отправить Биби под суд и есть ли хорошие шансы, что его посадят, этот человек, который годами был довереннейшим лицом премьера, сказал: «Да, здесь есть достаточно оснований, чтобы его посадить». С одной стороны, наши реальные знания об этом деле немного похожи на гадание на кофейной гуще, потому что сами материалы следствия еще не опубликованы. Но, с другой стороны, я думаю, на выборах снова победит Биби и останется у власти, пока не начнут суд. Потом будет долгий суд и Биби будет сидеть.
Ɔ. Как это может повлиять на ситуацию в стране?
В Израиле нет понятия власти, которая ведет диалог с элитами, народом и так далее, — в этом его коренное отличие от России. В Израиле есть чиновники, которых мы ставим на управленческие должности на некоторое время. Иногда, как в случае с Биби, временное превращается в постоянное, но это никакая не власть. И израильский народ относится к этому не как в России: они там где-то сидят наверху и все решают. У нас отношение к чиновникам такое: я их туда нанял, я их могу и снять. Представьте себе большую корпорацию, в которой одного топ-менеджера сменяют другим — от этого по сути ничего не меняется. Точно так же в Израиле одного генерала могут заменить другим — страна от этого не изменится.
Ɔ. В Израиле нет конституции, параллельно со светскими действуют религиозные суды, во многом государственное устройство базируется на религиозных правилах — например, браки или транспортное движение. Что это за гибрид такой — местная юридическая система?
500 лет назад здесь правила Оттоманская империя. Турки были люди простые: их интересовали деньги. Поэтому они построили первую в Палестине таможню, вырубили на древесину все леса и ввели кодификацию — принесли законы в нашу дикую страну. Когда турки начали писать законы, то поняли, что здесь очень странное место: тут живут евреи, мусульмане и христиане — все три основных религии. И тогда они сказали: что касается торговли, недвижимости и прочего — закон таков, а в семейных делах, как вам жениться-разводиться, разбирайтесь сами, христиане с христианами, евреи с евреями, мусульмане с мусульманами. В 1917 году кроме октябрьского переворота произошла еще одна вещь: фельдмаршал Алленби со своей армией взял Иерусалим, выбил отсюда турок и на 30 лет установил британский мандат. Англичане, как и турки, постановили: право у вас теперь английское, но что касается дел семейных — разбирайтесь сами. В 48-м году англичан отсюда выгнали. Евреи начали переписывать все законы, дошли до семейного права, почесали в затылке и сказали: евреи пускай разбираются с евреями, мусульмане с мусульманами, христиане с христианами. В результате браками и разводами в Израиле ведают специальные религиозные суды. Люди, принадлежащие к разным религиозным конфессиям или не принадлежащие ни к одной из них, могут слетать за границу и пожениться там.
Так что с заключением брака все просто. Проблемы возникают, когда супруги решают развестись, потому что разводиться нужно в Израиле. И тут начинается веселье: два еврея могут развестись исключительно в раввинатском суде, мусульмане — только в шариатском суде, христиан-католиков разводит христианский суд, друзов — друзский.
Ɔ. Но религиозные правила в Израиле не ограничиваются семейным правом, например, с середины пятницы по середину субботы есть Шаббат, когда ничего не работает.
У нас есть так называемый статус-кво. Это баланс интересов между традиционным еврейским укладом и светским. Шаббат — это то, что сохранило, по мнению многих, еврейский народ, который разметало по свету и носило 2000 лет туда-сюда. В статус-кво входит религиозный брак и суббота.
В остальном наше право светское. И тут важно знать одну вещь. Нашу юридическую систему придумали англичане, а первыми юристами, которые ее строили, были немецкие евреи. То, что придумали английские инженеры и сделали немецкие исполнители, не может не работать. В Израиле за всю историю государства не было ни одного судьи, который взял бы взятку. Здесь нет «телефонного права». Я считаю, что израильская судебная система — одна из лучших в мире.
Ɔ. Вы хотите сказать, что в Израиле взятки не берут?
Берут. Но не в суде. И не те люди, которые занимаются распределением госбюджета на высшем уровне.
У меня есть старинный друг, одноклассник, который стал замначальника всего казначейства, распределял бюджеты на всю страну. Как-то, будучи еще молодым адвокатом, я попросил его подкинуть мне работы. И он мне отказал: «Мы ж с тобой лучшие друзья — а это коррупция. Чего нам обоим позориться?» Меня это очень впечатлило, я пожал ему руку, и я знаю, что это человек, который за чужой счет кофе не выпил. И его команда — это люди, которые не светятся в телевизоре, а делают реальную работу, это настоящие профессионалы.
В Израиле есть взяточничество на муниципальных уровнях. Вообще только для этого люди и заходят на муниципалитет, чтобы там брать взятки. Даже гаишники, как оказалось, берут, хотя для меня это было огромным сюрпризом.
Если посмотреть на самые чистые руки, мытые медицинским мылом полчаса, — на них все равно найдутся микробы. Абсолютной чистоты нет нигде. Но наше общество по большому счету чистое от коррупции.
Ɔ. Равны ли в израильском суде люди разного национального происхождения?
Конечно нет. Бывают судьи, которые плохо относятся к женщинам, а бывают судьи, которые плохо относятся к мужчинам. Кто-то не любит арабов, кто-то ненавидит русских. Кстати, все арабские судьи, перед которыми я выступал, любили русских и делали мне дополнительные бонусы. В целом арабы часто получают бо́льшие сроки, чем остальные. Так бывает с любыми социально неблагополучными группами в мире: у них и адвокаты хуже, и медицина. Но есть реальная статистика по решениям комиссий по условно-досрочному освобождению. Проверили тысячи дел и нашли единственный значимый фактор, влияющий на решение комиссии: рассматривалось ли дело до 12.30, то есть до обеда, или после. Тех людей, кто попал на голодный желудок, судили жестче.
Ɔ. Какое в израильском обществе отношение к людям русского происхождения?
Смотря когда. Мой покойный учитель-наставник Алекс Лейбович приехал сюда еще до создания Израиля. Его жена была из Молдавии, темненькая. Когда она разговаривала с подружками, он ей всегда советовал: «Говорите по-русски, а не по-французски. Если вы будете говорить по-французски, подумают, что вы марокканки какие-то. А если по-русски, вы — аристократия».
В 1990-е к русским было уже совсем другое отношение. Когда я был студентом, решил найти подработку — мыть машины. Помню, я сижу в рекрутинговом агентстве, клерк звонит при мне хозяину автомойки и говорит: «Русский мальчик, студент юрфака, хочет у тебя работать». А тот отвечает: «Я русских не беру, потому что они ворье». Он, кстати, был прав: многие русские, приехавшие из Советского Союза, имели мало уважения к частной собственности.
Раньше на русских смотрели как на второй сорт — так смотрят на любую новую волну иммиграции. Но сегодня русские уже стали начальниками, генералами и полковниками, владельцами бизнесов — и сейчас, когда я иду в суд, я вообще не задумываюсь о том, что у меня русский акцент. Последние лет десять я не чувствовал ни малейших проблем с тем, что я русский.