Нашёл косячок в СП 256.1325800.2016. Оказывается, там нигде не сказано, сколько жил должно идти на розетки. Да, это интуитивно, логически и технически - все кабели на розетки должны быть трехжильными. Даже на свет это не так обязательно, как на розетки. Если логически.
Однако, составители СП 256 думают наоборот - линии на освещение обязательно должны быть трехпроводными, а про розетки - молчок. Догадывайся и делай, как хочешь.
Удивительно, но более старый и менее обязательный документ - ПУЭ-7 - в этом смысле высказывается гораздо чётче:
Понятно? Все кабели в квартире или в доме должны быть трехпроводными (точнее - трехжильными), даже не зависимо от наличия в доме РЕ проводника или от наличия в розетке или светильнике РЕ-клеммы.
В данном случае ПУЭ более строгий.
Уверен, что есть по этому поводу и ГОСТы. Если знаете - подскажите в комментариях.
Благодарю за внимание!
Заходите ко мне в гости в Дзен, ВК и Тележку. Там тоже интересно)
Если вам интересны темы сообщества Пикабу СамЭлектрик.ру - подписывайтесь, впереди много интересного!
Позавчера писал о проведении операции роботом в казанском республиканском онкодиспансере. Сейчас приведу несколько цифр о стремительном внедрении в медицину новых технологий (в частности – ИИ).
Начнем с мира в целом. По итогам 2024 года рынок медицинских технологий, основанных на или при помощи ИИ, составил 22 млрд долларов. Но уже к 2030 году он вырастет в 6,5 (!) раз – до 130–160 млрд долларов. Этому способствуют опережающие инвестиции: только в 2024 году в ИИ-стартапы медтеха вложено 9 млрд долларов.
Теперь перейдем к России. Текущий объем рынка ИИ-медицины составляет 12 млрд рублей, к 2030 году также ожидается рост в 6,5 раза – до 70 млрд рублей. Пока что сложно оценить, насколько это много или мало. Да и вообще вопрос: можно ли оценить важность искусственного здравоохранения в медицине в конкретных суммах?
Из плюсов можно отметить, что региональным минздравам поставлена задача внедрить минимум три решения медтеха у себя в субъекте.
Также добавлю, что мы в настоящий момент работаем с одним перспективным медтех-стартапом, который увеличивает качество оказания амбулаторных услуг на 10–15%. Причем технология – не сказать, чтобы сложная. Зато эффект при масштабируемости серьезный. Пока без подробностей (NDA), но надеюсь, что рано или поздно смогу дать информацию.
Для России, учитывая хроническую нехватку врачей и качественных специалистов, внедрение новых технологий должно идти опережающими темпами. Роботизация, IoT, распространение телемедицины, ИИ – все это есть уже сегодня. Нужно только масштабировать.
Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"
Не забываем ставить лайк :) Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Предлагаю вам посмотреть ролик об энтропии - одном из сложнейших понятий в современной физике. Монтаж для бедных - пусть и так. Однако для меня куда важнее осветить интересную тему.
P.S.: фрагмент текста взят из научно-популярной книги Александра Китайгородского и Льва Ландау "Физика для всех. Молекулы."
Моментный или ударный гайковёрт: какой инструмент выбрать для точной затяжки?
В промышленности каждая резьбовая деталь может играть критическую роль — особенно если речь идёт о фланцевых соединениях, турбинах, реакторах или железнодорожных узлах. Здесь недостаточно просто закрутить болт — важно точно знать, насколько он затянут.
В зависимости от требований к скорости и точности, инженеры используют разные типы инструментов. Самые популярные — ударные и моментные гайковёрты. Разберёмся, чем они отличаются и где применение каждого из них оправдано.
Как работают гайковёрты: сравниваем подходы
Оба устройства выполняют схожую функцию — затягивают соединения. Но их принципы действия принципиально различаются.
Ударный гайковёрт создаёт крутящий момент за счёт последовательных ударов. Такой метод позволяет быстро работать с закисшими болтами и массивными соединениями, но контролировать точное усилие сложно. Любое загрязнение, износ или погрешность в технике работы оператора влияет на результат.
Моментный гайковёрт, напротив, затягивает плавно, с заранее установленным усилием. В современных моделях предусмотрен механизм отключения по достижении нужного момента, а данные о каждой операции могут быть зафиксированы и переданы в систему учёта.
Таблица отличий
Зачем нужен моментный инструмент?
Точность затяжки — не просто пожелание. В ряде случаев это требование нормативов или внутренних регламентов. Применение моментных гайковёртов обеспечивает:
-Надёжность: заданный крутящий момент минимизирует риск утечки или разрушения.
-Безопасность эксплуатации: исключается «человеческий фактор» при затяжке.
-Меньшую нагрузку на оператора: меньше вибраций и шума.
-Фиксацию затяжки: удобно при проверках и технической отчётности.
Пример: в линейке SATEC реализовано мобильное приложение, которое сохраняет историю затяжек по каждому соединению. Данные можно выгрузить в цифровую систему учёта предприятия, что особенно удобно для энергетики, химии и машиностроения.
Где моментный гайковёрт обязателен?
Некоторые отрасли не допускают компромиссов в вопросах точности:
-Нефтегаз: при работе с фланцами, трубопроводами и агрегатами на месторождениях. Ошибка — риск утечки и дорогостоящего простоя.
-Химическая промышленность: герметичность соединений критична при работе с агрессивными веществами.
-Энергетика: от креплений турбин до электрических соединений — везде нужен точный момент затяжки, особенно в атомной отрасли.
-Железные дороги: любые отклонения в крепеже тележек и тормозных систем чреваты износом и ЧП.
-Машиностроение: прессовое и тяжёлое оборудование требует точной сборки с документированием усилий затяжки.
Когда уместен ударный гайковёрт?
Есть задачи, где точность не критична, и главное — скорость:
- демонтаж и монтаж крупных металлоконструкций;
- сборка, не связанная с герметичностью или высокой нагрузкой;
- автосервисы и ремонт;
- строительные и подсобные работы.
Также ударные модели часто используют для предварительной затяжки — перед окончательной дотяжкой моментным инструментом.
Вывод: точность там, где она критична
Выбор между ударным и моментным гайковёртом зависит от характера задач. В некритичных работах — можно сэкономить время. Но в зонах с повышенной ответственностью важно исключить любую вероятность ошибки.
После ухода с рынка брендов вроде Atlas Copco и Hytorc, вопрос надёжной замены стал особенно актуальным. Мы работаем с SATEC — маркой, которая предлагает высокоточные гайковёрты с цифровой фиксацией данных. Это удобное и доступное решение для тех, кому важна не только техника, но и процесс.
Переходите на сайт https://ovl-energo.com/bolting_system, поможем подобрать оптимальный моментный гайковерт SATEC для ваших задач – быстро, надежно и по доступной цене.
Компьютеры плотно вошли в нашу жизнь как устройства, которыми мы пользуемся ежедневно: как для работы, так и для развлечений и отдыха. Но, как и у любого электронного устройства, у компьютера могут возникать проблемы в работе, которые часто связаны с его «железом» или программным обеспечением. Помочь найти причину, по которой это происходит, может специализированное ПО для диагностики.
Зависания, глюки, медленная работа и «синие экраны смерти» у компьютера часто связаны с неполадками аппаратного обеспечения, то есть каких-то деталей внутри него. Диагностических утилит для ПК невероятное множество: есть универсальные, способные дать информацию или протестировать сразу несколько компонентов, есть специализированные — заточенные под работу с определенным «железом». В нашем материале мы рассмотрим лучшие программы для диагностики и тестирования ПК в каждой из категорий.
Универсальные
Самой универсальной программой для диагностики и тестирования оборудования, безусловно, является AIDA64. За два с половиной десятка лет существования под разными названиями программа «выросла» из небольшой утилиты в мощный комбайн, способный как дать подробную информацию об оборудовании вашего ПК, так и протестировать его на производительность и стабильность работы.
Интерфейс программы прост и не вызывает неудобств даже у неподготовленного пользователя. Основная масса разделов предоставляет информацию о «железе» и программном обеспечении вашего ПК. Раздел «Тесты» позволяет различными способами протестировать производительность процессора и оперативной памяти, а также сравнить полученные значения с другими ПК из встроенной базы данных. Для любого из разделов программы есть возможность сгенерировать текстовый или HTML-отчет, выбрав одноименный пункт.
Помимо этого, часть тестов скрывается в меню «Сервис». Из него можно попасть в окна тестирования скорости чтения и записи накопителей, тестов разных уровней кеш-памяти процессора и производительности вычислительной мощности видеокарты GPGPU. Кроме того, оттуда же доступна диагностика монитора — ряд тестов, позволяющий проверить ваш экран на качество изображения и «битые» пиксели, а также тест стабильности системы. Запуск последнего поможет проверить компьютер на стабильность работы компонентов компьютера под полной нагрузкой и выявить их сбои или перегрев.
Кроме AIDA64, в категорию универсальных программ можно записать и ее давнего конкурента — SiSoftware Sandra. Как и AIDA, Sandra способна выдать огромное количество разнообразной информации о комплектующих и программном обеспечении вашего компьютера.
Помимо этого присутствует множество встроенных тестов производительности для разного оборудования, а также формирование отчетов.
Доступна и возможность задействовать стресс-тестирование оборудования, но реализована она немного по-другому: здесь оно происходит посредством встроенных оценочных тестов, необходимые нужно указывать вручную. В целом, по удобству пользования имеется некоторый проигрыш конкуренту, несмотря на обширнейшие возможности самого ПО.
Информационные
Программа HWiNFO также может рассказать некоторую информацию о вашем «железе» — правда, по сравнению с AIDA и Sandra, в меньшем объеме. Поддерживается и создание отчетов.
Но ключевой фишкой программы является не это, а отдельное окно с датчиками, позволяющее наблюдать за показателями температуры, напряжений и нагрузки всех компонентов компьютера — причем с фиксацией минимальных, средних и максимальных значений. С помощью инструмента можно следить за этими значениями в процессе рабочей нагрузки для выявления отклонений температуры и напряжений от предельно допустимых.
Специализированной программой для работы с центральным процессором системы является CPU-Z. Утилита выдает подробные сведения о ЦП, а также некоторую информацию о материнской плате и оперативной памяти, установленной в системе.
Присутствует у утилиты и встроенный тест процессора, который можно использовать как для оценки его производительности по сравнению с другими моделями, так и для стрессовой нагрузки. Правда, в последнем случае лучше обратиться к другим программам — «греют» ЦП они сильнее.
GPU-Z обладает похожим названием и тоже предназначена о выводе информации о процессоре — только не центральном, а графическом. При старте программа показывает основные сведения об используемой в системе видеокарте. Дополнительную информацию о BIOS модели и полноте поддержки графических API можно найти в разделе «Advanced».
Помимо этого у GPU-Z есть мониторинг датчиков видеокарты — при работе в фоновом режиме программа фиксирует изменения нагрузки и напряжений, аналогично HWiNFO. Причем последняя опция реализована и в виде графика: кривую изменения каждого значения можно наглядно увидеть в окне ПО.
MSI Afterburner не относится к чисто информационным утилитам. Ее главная цель — управление параметрами работы видеокарты, включая разгон с повышением или понижением напряжения.
Но, помимо этого, одна из самых популярных возможностей программы — это вывод информации о нагрузке компонентов системы в виде оверлея. Так можно отслеживать нагрузку во время игровых сеансов на компьютере. Afterburner умеет мониторить нагрузку ЦП и ГП, загрузку оперативной и видеопамяти, отслеживать температуры. Информация может представляться как в виде текста, так и в виде графиков.
Стресс-тесты
Программа OCCT специализируется на стрессовой нагрузке различных компонентов системы. Доступно множество опций для разнообразной нагрузки оборудования, а также дополнительные возможности вроде автоматической остановки теста при превышении указанного температурного порога или появлении ошибок тестирования. Возможна как отдельная, так и комплексная нагрузка, позволяющая проверить работу системы в предельных для нее режимах.
Утилита Furmark предназначена для создания стрессовой нагрузки на видеокарту. «Бублик» способен разогреть графический процессор и подсистему питания карты до значений, которых она редко достигает в играх. А если видеокарта стабильна под такой нагрузкой — то и в играх от нее проблем возникнуть не должно.
Программа MSI Kombustor основана на Furmark, но предлагает несколько дополнительных опций. Помимо «бублика», на выбор есть множество дополнительных сцен, создающих похожую нагрузку: обычные, с определенным объемом задействованной видеопамяти, настраиваемым уровнем тесселяции и активированной технологией PhysX. У программы есть опция сканирования артефактов, при задействовании позволяющая выявить потенциальные проблемы с видеопамятью.
Проверить оперативную память под нагрузкой можно с помощью утилиты TestMem5. Программа проводит очередь из нескольких тестов, и сообщает при возникновении ошибок. В качестве опции для опытных пользователей TestMem5 поддерживает конфигурационные файлы, позволяющие изменить количество и интенсивность выполняемых тестов по сравнению с настройкой по умолчанию.
Тестирование накопителей
В отдельную категорию программ попадают утилиты, предназначенные для диагностики накопителей.
Hard Disk Sentinel предназначен для оценки состояния накопителей посредством анализа параметров SMART. Он отображает уровень «здоровья» и общее время работы накопителей, а также температуры и количество записанных данных.
Помимо этого программа умеет запускать самодиагностику дисков и тестировать их поверхность для выявления плохих блоков.
Функциональность CrystalDisk Info аналогична, за исключением функций тестирования — они в ней отсутствуют.
А вот программа CrystalDisk Mark от того же разработчика известна в качестве инструмента оценки скоростных показателей разнообразных накопителей. Программа позволяет замерить скорости чтения и записи, которые при неисправном накопителе могут быть аномально низкими.
Какие книги почитать начинающему инженеру, конструктору, технологу
«Сопротивление материалов» А.В. Дарков, Г.С. Шпир
Сопромат — это база каждого инженера со студенческой скамьи, в которой излагаются такие разделы курса сопротивления материалов, как растяжение, кручение, изгиб, статически неопределимые системы и т.д.
Может быть полезен и аспирантам, и преподавателям, а также специалистам, деятельность которых связана с вопросами прочности, жесткости, устойчивости и надежности элементов конструкций, машин и приборов.
«Конструкции Почему Они Стоят» Джеймс Гордон
Джеймс Гордон мастерски объясняет сложные инженерные принципы простым языком. В этой книге вы узнаете о сложных законах физики – просто и с юмором, реальных примеры катастроф и их причинах.
Книга идеально подойдет всем, кто хочет понять, как устроен материальный мир вокруг нас. После прочтения привычные вещи – от мостов до самолетов – предстанут в совершенно новом свете.
«Дизайн привычных вещей» Дональд Норман.
Дональд Норман был одним из первых дизайнеров, решивших комплексно подойти к разработке продукта через изучение пользовательского опыта и дизайна, ориентированного на человека. Сейчас такой подход становится основой для всех направлений в дизайн-индустрии.
Книга будет полезна как студентам и абитуриентам, так и уже работающим профессионалам, стартапам, малому и крупному бизнесу. Всем, кого интересует истинная роль дизайна, его влияние на человека и мир вокруг нас.
Знакомы с этими книгами? Какую литературу посоветуете вы?
Li‑Fi (Light Fidelity) — это беспроводная технология передачи данных с помощью света. В отличие от Wi‑Fi, который использует радиоволны, Li‑Fi использует видимый свет.
Достигнута скорость до 224 Гбит/с, но пока есть и минусы. При сильном солнечном свете могут быть свои в работе и технология пока в пределах прямой видимости, т.е. необходимо находиться рядом с передатчиком.
Технология конечно не новая, но я думаю она найдёт своё применение, если будет дешёвая. Возможно в будущем мы будем вкручивать лампочки с Li‑Fi у себя дома, чтобы можно было смотреть мемы более комфортно
Сегодняшняя встреча с инженером из оборонного стартапа оставила у меня смешанные чувства. С одной стороны, я испытал искреннее восхищение техническим гением и инновациями, которые рождаются в этой сфере. С другой – глубокое разочарование от того, куда направлены эти невероятные ресурсы и человеческий потенциал.
Куда утекает наш гений |Размышления инженера о выборе между созиданием и разрушением
Я понимаю, что мои размышления о перенаправлении инженерного гения на созидание могут показаться кому-то наивными, даже саркастичными, особенно в свете того, что происходит в мире. "Это кажется смешно, саркастично, возможно, пока в дом к вам и вашим близким не прилетело" Моя статья не призвана отрицать жестокую реальность или закрывать глаза на необходимость защиты. Однако, именно осознание этой суровой реальности, когда "прилетает в дом", должно подтолкнуть нас к еще более глубокому вопросу: почему вообще возникают ситуации, когда вооружения становятся единственным ответом? Неужели человечество не способно найти более устойчивые пути развития, где инновации будут служить укреплению мира, а не его нарушению?
Посмотрите сами: оборонная промышленность привлекает колоссальные инвестиции, купается во внимании СМИ, а передовые технологии, граничащие с фантастикой, чаще всего появляются именно там. Это преподносится как вершина инженерной мысли, как нечто "крутое" и прибыльное, где инновации цветут пышным цветом. Студенты мечтают попасть в эти компании, а инженеры с горящими глазами обсуждают новые проекты.
Но что мы строим? Усовершенствованные системы вооружения, дроны для разведки, высокоточные ракеты. Все это, по сути, создано для одной цели – разрушения. Каждый выпущенный снаряд, каждая взорванная мина – это не просто физическое уничтожение, это чье-то горе, чьи-то разрушенные жизни, чье-то потерянное будущее.
В этой игре простые люди лишь страдают, пока властьимущие остаются в стороне.
"Игра" продолжается, и лишь богатые богатеют, остальные — беднеют.
Каждый "ход" в этой игре отзывается болью в тысячах жизней.
Настоящая цена этой "игры" — разрушенные дома и потерянные судьбы.
Мир нуждается в инженерах, что строят жизнь, а не совершенствуют правила этой "игры".
Забытая гражданская инженерия: Недооцененный герой
Забытая гражданская инженерия: Недооцененный герой
А теперь давайте взглянем на другую сторону медали – гражданскую инженерию. Это та сфера, которая призвана улучшать нашу повседневную жизнь, строить безопасные дома, создавать устойчивую инфраструктуру, обеспечивать нас чистой водой и энергией, решать реальные проблемы человечества.
Мосты, по которым мы ездим каждый день. Системы очистки воды, благодаря которым мы пьем без опасений. Электростанции, дающие нам свет и тепло. Все это – плоды труда гражданских инженеров. Это не так "эффектно", как гиперзвуковая ракета, не так "прибыльно" в краткосрочной перспективе, и не так активно освещается в новостях. Гражданская инженерия остается в тени, не получает такого финансирования и, кажется, не считается столь же "привлекательной".
Почему так происходит? Неужели жажда прибыли и погоня за передовыми технологиями в разрушительных сферах полностью затмевают стремление к созиданию? Неужели разработка нового боевого дрона кажется нам более приоритетной, чем создание эффективной системы утилизации отходов или строительство доступного жилья?
Вот как смотрят телевизор обычные люди, и что при этом видит инженер:
Обычный человек по телевизору: "Ракета ударила в завод, разрушила его. Мы победили их! Нанесли огромные потери!"
Инженер, смотрящий тот же репортаж:
Что произошло по факту? Ракета налогоплательщиков А (стоимостью, скажем, 5 миллионов долларов) ударила в объект противника (завод) стоимостью N (пусть будет 50 миллионов долларов). Суммарно, из карманов обычных людей — тех самых налогоплательщиков — потеряно минимум 55 миллионов долларов. И это без учета человеческих жизней, разрушенной инфраструктуры вокруг завода, потенциальных экологических последствий и необходимости восстановления.
Для инженера, который знает цену каждого винтика, каждого часа работы, каждого сложного расчета, такая "победа" выглядит как колоссальная, бессмысленная трата ресурсов. Это не просто разрушение, это потерянные инвестиции, упущенные возможности жить и, в конечном итоге, обеднение общества с обеих сторон.
Время перемен: Направить гений на созидание
Время перемен: Направить гений на созидание
Мы живем в мире, где инновации движутся вперед семимильными шагами. Мы обладаем невероятным коллективным гением, способным решать самые сложные задачи. Но куда мы направляем этот гений?
Я глубоко убежден, что пришло время переосмыслить наши приоритеты. Нам необходимо:
Перенаправить финансирование: Увеличить инвестиции в гражданские инженерные проекты, в исследования и разработки, направленные на улучшение качества жизни, решение экологических проблем и создание устойчивого будущего.
Изменить общественное восприятие: Прославлять созидательные достижения инженерии с таким же энтузиазмом, как мы прославляем военные технологии. Показывать молодым людям, что строить мосты, разрабатывать чистые источники энергии и создавать умные города не менее, а может быть, и более "круто", чем проектировать оружие.
Поощрять инновации в гражданской сфере: Создавать условия для того, чтобы лучшие умы мира стремились работать над проектами, которые приносят реальную пользу человечеству.
Каждый станок, котел, каждый мост, каждая очистная станция – это шаг к лучшему будущему.
Каждый станок, котел, каждый мост, каждая очистная станция – это шаг к лучшему будущему. А каждый выпущенный снаряд – это шаг назад. Что мы выбираем? Разрушение или созидание? Пришло время направить наш коллективный гений на построение, а не на уничтожение.
Представьте мир, где:
Инженеры, которые сейчас разрабатывают беспилотники для разведки, могли бы создавать дроны для доставки медикаментов в труднодоступные районы.
Средства, которые тратятся на производство боеприпасов, инвестировались бы в развитие чистых источников энергии, борьбу с болезнями или строительство школ.
Таланты, которые совершенствуют системы наведения ракет, направлялись бы на разработку технологий для очистки океанов или создания систем раннего оповещения о стихийных бедствиях.
Это не утопия в духе "мира во всем мире без усилий". Это вопрос стратегического выбора и долгосрочного видения. Если мы хотим, чтобы нашим детям и внукам не приходилось прятаться от прилетающих снарядов, мы должны начать строить мир, где такие снаряды будут менее вероятны. И в этом ключевая роль отводится именно созидательной инженерии.
Да, сейчас мы живем в мире, где "прилетает". Но именно поэтому мы должны не только защищаться, но и усиленно работать над тем, чтобы таких "прилетов" становилось меньше.
Да, сейчас мы живем в мире, где "прилетает". Но именно поэтому мы должны не только защищаться, но и усиленно работать над тем, чтобы таких "прилетов" становилось меньше. Инвестиции в мирные технологии сегодня — это инвестиции в безопасность завтра.
Что, по вашему мнению, мы можем сделать, чтобы изменить этот дисбаланс и направить наш коллективный гений на создание, а не на разрушение? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
