Когда oral и anal под запретом в отношениях
Люди разные. с разными предпочтениями и границами. И это нормально.
Люди разные. с разными предпочтениями и границами. И это нормально.
Почему запретом на мультики нельзя наказывать ребёнка, если он только что бил брата.
Мы за причинно-следственную связь. Есть последствия и о них важно договариваться заранее.
Отказываешься убираться в комнате =>убираюсь я одна =>я не смогу читать тебе книгу, потому что устану.
Здесь есть логика, а не просто «я сильный, поэтому я тебя проучу» или «я обижусь на тебя, как ребёнок, и не буду читать». Запрет на мультик - это просто наказание. Власть одного над другим.
Если этот запрет идёт в ответ на ссору с братом, он приводит только к ещё большей злости в сторону брата. А значит, все будет повторяться снова и снова.
Не получается без драк? Значит, 2 часа в разных комнатах. Почему? Потому что так не будет драк!
Или
Не получается без драк? Значит, наказан. Никаких мультиков. Почему? Потому что я так сказала.
⠀
Первое учит, второе проучает.
Сталкивались вы с тем, что ваши родители лезли в вашу личную жизнь и даже, возможно, были против ваших отношений? Пожалуй, нужно начать с самого начала: я всегда была примерной дочерью, которая ранее никогда не встречалась с парнями, не имеет вредных привычек, отличница, объект обожания окружающих. Скучно? Нет, мне никогда ничего не запрещали, зная мою скромность и дисциплинированность, просто доверяли. В средних классах меня не интересовали какие-либо отношения с мальчиками: я была погружена в свою любимую тогда деятельность-танцы. А уже в старшей школе начались репетиторы, подготовки допоздна, экзамены, ЕГЭ, мысли о поступлении в вуз, давление со стороны родителей и, конечно, о никакой личной жизни и речи не шло. Хотя мне это было и не нужно, честно говоря. Всех парней, которые подходили или писали с желанием познакомиться я почти посылала нафиг. Но вот экзамены позади и можно немного расслабиться перед началом студенческой жизни, посвятить оставшееся время для себя любимой...
Написал парень в интернете, начали общаться, понравились друг другу, хотя изначально я вообще не воспринимала всерьёз подобное общение в интернете. Переписывались почти 3 недели, а потом захотели увидеться. Я практически сразу решила поделиться с этим с моей мамой. Она восприняла это и не хорошо, и не плохо. Были вопросы про его семью, национальность(да, малыш!). Кстати,ему почти 23 и он недавно закончил универ, сейчас работает, из вполне обеспеченной семьи, воспитанный, симпатичный, приятный, интересный. Зацепил.
Вечером после нашего свидания, когда я пришла домой, меня ждал сюрприз. В доме пахнет жареным, напряженная атмосфера, мама бегает туда-сюда, виновато пряча глаза, а потом на меня наконец решился наорать папа. Все по сценарию в их репертуаре: «Ты совсем охренела? Поступать никуда не будем? Он тебе не пара. Мы не для ТАКИХ тебя растили» и т.д Национальность молодого человека послужила точкой, вероятно, весомым аргументом для запрета наших отношений. Я просто сидела в трансе и ничего не понимала и ничего не могла сказать в ответ в свою защиту, ибо это произошло настолько неожиданно и раньше я с подобным не сталкивалась. Отсутствие опыта тоже сыграло здесь свою роль. Мама же виновато крутилась вокруг меня, пытаясь как-то утешить и поддержать. Но она уже своё сделала: понятия не имею, что она сказала папе, но таким неадекватным я видела его на свадьбе моей тети(сестрёнка папы). Тогда он тоже сидел на свадьбе с похоронным выражением лица. Тете было уже 40, а не 18 как мне. Я говорю это не просто так. Есть над чем задуматься.
Конечно, после скандала я залегла на дно на пару дней и парень тоже. В итоге через день я приняла решение прекратить зарождавшиеся отношения. Я долго ещё не могла прийти в себя и только сейчас поняла, что поступила спешно, неправильно, быстро сломалась. Я видела, как он ко мне относится, я была небезразлична ему и он мне тоже. Я скучаю.
И против родителей я не могу пойти-это я тоже понимаю. Сейчас я завишу от них во многом, особенно в материальном плане, особенно стоит задача поступить в вуз. Пойду против них=пойду против себя же. Только это останавливает. Я, конечно, их ценю и люблю, они мои самые близкие, но меня задевают подобные их поступки, слова, реакции, взгляды, которые ничем не пробить. Они верны своим принципам и нормам. Только их мнение правильное, только они самые успешные и идеальные. Весь мир крутится вокруг них. Они не могут свыкнуться с мыслью, что дети-это не собственность, они так же вырастают и когда-то у них будет своя семья, муж, дети. Нельзя впадать в крайности, доводить естественные вещи до абсурда. Они это понимают, что я не пойду в монашки, что их маленькая девочка уже не малышка, но всеми силами пытаются показать обратное, упрямятся. Оказывается, грань между заботой и токсичностью очень тонкая. Можно и не заметить, как перегнёшь палку.
С 18 марта 2020 года введен запрет на въезд в Российскую федерацию всем иностранцам до 1 мая 2020 года. В распоряжении упомянуты ряд исключений, в частности для иностранных граждан, получивших вид на жительство в России. Но никаких исключений не предусмотрено для членов семьи граждан РФ.
Но никто не учел, что только в Москве ежегодно регистрируется более 13000 браков с иностранными гражданами (см например Российская газета - Столичный выпуск № 32(7495) ), а это около 12% от общего числа зарегистрированных браков в год. Сколько всего смешанных семей в России, подсчитать сложно. Ведь браки заключаются и за пределами страны.
В возможности провести массовый пикет, чтобы сообщить населению о негативных последствиях принятия в России закона о профилактике семейно-бытового насилия, отказала 9 января представителям Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) префектура Центрального административного округа (ЦАО) Москвы, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Представители РВС планировали провести пикет 10 января, с 8:00 до 10:00 мск в Миусском сквере, возле памятника Александру Фадееву. Чтобы не создавать помех пешеходам, организация ограничилась десятью участниками.
Согласно официальному ответу префектуры ЦАО, проведение публичного мероприятия в заявленном месте «не отвечает требованиям, предъявляемым к обеспечению необходимых мер безопасности в отношении его участников, а также повлечет нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, создаст помехи движению пешеходов, нарушит права и интересы граждан, не участвующих в заявленном мероприятии». Текст отказа имеется в редакции ИА Красная Весна.
Отметим, пикет должен был пройти возле памятника Александру Фадееву в Миусском сквере, где объекты жизнеобеспечения, транспортная и социальная инфраструктура, функционирование которых участники пикета могли бы нарушить, отсутствуют. В то же время в ноябре и декабре префектура ЦАО согласовала проведение массовых пикетов феминисток в поддержку принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия. Согласованные пикеты феминисток с максимальным количеством участников до 300 человек прошли в самом центре Москвы, в Устьинском сквере, близ станции метро Китай-город.
Среди активнейших сторонников принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия есть представители высшей законодательной власти РФ: сенатор Инна Святенко, депутат Госдумы Оксана Пушкина и другие.
Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, опубликованный 29 ноября на сайте Совета Федерации, предполагает наделить представителей НКО и сотрудников полиции возможностью выписывать «охранный ордер» по просьбе одного из членов семьи, согласно которому гражданин может быть выселен из своего жилья во внесудебном порядке.
При этом под семейно-бытовым насилием подразумевается «умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления». Таким образом, применяемые в нем меры предполагают «насилие», за которое в российском законодательстве не предусмотрено никаких наказаний.
Напомним, «неудобства, вызываемые проведением публичного мероприятия, для граждан, не участвующих в нем, а также предположения органа публичной власти о возможности возникновения указанных неудобств сами по себе не могут являться уважительной причиной для изменения места и (или) времени проведения публичного мероприятия», — сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 26 июня 2018 года.
Сегодняшний пост будет посвящен семье. И хочу сразу внести небольшую ясность. Все что я описываю, это то, что я видела сама на протяжении 20 лет, и если в каких то других областях/регионах/странах происходит немного по другому, то прошу прощения. Но журналы и книги организации по всему миру одинаковые, поэтому...в основном везде одно и тоже.
Принято считать, что у Свидетелей Иеговы самые крепкие и счастливые семьи. Отчасти так и есть, но как и везде есть свои недостатки. Единственный запрет касающийся семьи, это развод. И то не прямо категорически, но ты можешь развестись, если твоя половина погуляла где то в стороне. Если был факт измены, тебя никто не будет винить за развод. Если же разлюбила/бьет/не обеспечивает/нашла другого/не сошлись характерами/пенис маленький - сидеть тебе с ним официально всю свою сознательную.
В общем и целом, даже православные не жалуют развод, но я не встречала ни одной религии где черным по белому в публикациях написано:
"В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ситуациях некоторые христиане решили жить отдельно от своего спутника жизни или развестись с ним, даже если тот не совершил прелюбодеяния. В библии оговаривается, что в этом случае христианин не должен вступать в новый брак или же должен помириться со своим супругом."
То есть выходит, если я таки разлюбила своего благоверного, или вдруг оказалось что он алкоголик или того хуже импотент, то если я с ним разведусь, то не бывать мне замужем больше никогда! Иначе я получу порицание от старейшин и лишение каких то статусов типа пионера, или служебного помощника (для мужчин). (Опять же все видимо зависит от местности, не буду говорить за всех, но в трёх регионах где я жила все именно так и было)
Но и тут СИ не такие звери. Если тебе не изменили, то тебе могут разрешить раздельное жительство со своей половиной. Но и то для этого есть только 3 причины:
"Библейские основания для раздельного жительства:
Намеренный отказ заботиться о семье
Крайне жестокое обращение
Серьезная угроза духовному благополучию."
Можно разобрать по порядку каждый повод для раздельного жительства.
1. Намеренный отказ заботиться о семье.
Тут наверное идёт речь именно о мужчине, если мужчина принципиально не делает ничего для семьи, не зарабатывает или не просто никак не помогает материально или морально своей семье, возможно оскорбляет и не уважает, то в таком случае можно пойти на раздельное жительство. В принципе, это логичное решение, мужчина не хочет о тебе заботиться, ты уезжаешь к маме, все довольны все счастливы, он потом прибегает к тебе с извинениями и до следующего раза. Ну или другой вариант событий, ты уезжаешь к маме, говоришь что больше не хочешь с ним жить, он чувствует свободу и изменяет тебе и вуаля, у тебя законное право на развод.
2. Крайне жестокое обращение.
Тут мне особенно нравится слово "крайнее", это простите как? Когда от тебя места живого не остаётся, или когда шрам на голое тело?
Наверное, бытовое избиение не считается. И я действительно не понимаю почему по этой действительно серьезной причине, нельзя сказать окончательное "прощай" своему мужу и найти себе кого то более достойного. Но:
"Бог ненавидит развод. Он лично
призовет к ответу тех, кто легкомысленно и вероломно оставляет своего спутника жизни, особенно с целью вступить в новый брак."
Легкомысленно! Вероломно! О ууужас! Выходит Богу норм что его преданного служителя, простите, пи*дят. А если маленький ребенок?
Я знаю огромное количество случаев, когда крещеные(!) Свидетели Иеговы, бьют своих жён, кулаками, первыми попавшимся под руку предметами, поднимают руку на детей, а они терпят. Потому что нельзя ведь разводиться. Брак, это на всю жизнь. За такой красивой маской счастливой семьи часто прячутся бытовые побои огромной силы. Страдают дети, страдают молодые красивые девушки.
3. Серьезная угроза духовному благополучию.
Ну тут все прекрасно. Если твой любящий супруг безумно о тебе беспокоится и настойчиво просит не ходить туда, можно послать его нах и уехать к маме:3 как это мило:3
Тут мне больше нечего добавить.
И ладно если вам повезло и у вас до того как вы попали к СИ уже была семья и любимый муж. Но если вы решили выбрать себе спутника жизни в организации, вам придется потрудиться.
Вообще, многие просто влюбляются и особо не обращают внимание на "советы" в журналах. Но если ты "зрелый христианин" и хочешь себе "зрелого" спутника жизни, то нужно за ним понаблюдать, как он ведёт себя с друзьями, с семьёй, в проповеди, как у него с личным изучением, не пропускает ли встречи, чистая ли у него речь и прочее. А также узнать у старейшин собрания предмета воздыхания что они могут сказать о нем как о потенциальном женихе, и только если они одобрят их кандидатуру, то все получится. (Слава богам что не все не выполняют эти требования, но по факту так и должно быть)
Дальше идёт конфетно-букетный период. Но в этом случае, нельзя целоваться, нельзя оставаться один на один со своей парой, гулять желательно тоже под присмотром. Ну и еестееееееественно НИКАКОГО СЕКСА ДО СВАДЬБЫ БЛЕАТЬ! Кто доходит до крайности - даже не держится за руки пока не будут помолвлены. Лично для меня это всегда было очень странным. А если вдруг окажется что он маньяк, или у него в закрытой комнате ферма из тараканов? Или он вообще не подойдёт тебе для секса, если он может только в одежде в темноте и в миссионерской позе? Ладно, не суть, об этом в следующем посте.
Так вот, мое мнение, что перед свадьбой НУЖНО пожить вместе чтобы понять. Возможно от этого и идет такое, что два совершенно не любимых друг другом человека живут вместе и влачат жалкое существование в соседстве друг с другом не имея возможности даже развестись. Или что окажется что муж, (ну или кто знает, жена) тот ещё тиран.
Напоследок пара примеров лично мне известных идеальных с виду семей.
Знаю семью, в которой растут два классных парня, их воспитывает мать, а отчим, плевать хотел на то как они живут, и только и делает что орет на своих домочадцев. Не приносит ни копейки в семью, хотя приносит едой, полностью игнорирует их существование и периодически даёт знать о себе своим громким криком. Но уйти нельзя. Нет никаких оснований ни для раздельного жительства, ни для развода.
Есть пара, которые прожили вместе уже около 10-15 лет, на протяжении которых муж систематически бьёт жену, но без каких либо следов. Изредка поднимает руку на их общего ребенка. И эта женщина тоже понимает что ей нельзя.
Возможно сейчас снова кто то скажет
"- та ты опять бред какой то несёшь, нету такого, вон у меня развелись и ниче не было", для вас специально повторю: КТО ТО ПЛЮЮЕТ НА ПРАВИЛА, КОМУ ТО ПОХЕР, А В ЕДИНИЧНЫХ МЕСТАХ ЭТО ВООБЩЕ В НОРМЕ. Но в основном, основываясь на том что пишут в их журналах и то что вкладывали в мои детские мозги два десятка лет, так все и есть.
От така хуйня, малята