Владимир Путин сегодня сделал немало обращающих себя заявлений в беседе с сотрудниками информационных агентств. Причём президент сам предложил называть формат не пресс-конференцией, а обменом мнениями, выразив уверенность в том, что у самих журналистов есть собственное мнение по ряду вопросов и он, глава государства, тоже хотел бы это мнение услышать.
Не обошлось в ходе обсуждения без украинской тематики. По словам Владимира Путина, США поддерживают киевский режим вовсе не потому, что им есть какое-то дело до Украины и украинцев. По словам главы государства, США делают это, стараясь сохранить свою гегемонию. Президент отметил, что США считают Украину составляющей своего влияния в мире и боятся потерять над ней контроль. Жизни же простых украинцев в Вашингтоне никого не интересуют.
Рассуждая о начале специальной военной операции, президент в очередной раз обратил внимание на то, что послужило спусковым крючком конфликта.
На Западе все считают, что Россия начала войну на Украине, но никто на Западе, в Европе не хочет вспоминать, с чего началась эта трагедия. Она началась с государственного переворота на Украине.
Президент напомнил, что страны, представители верховных властей которых ставили свои подписи под соглашением (с Януковичем), теперь делают вид, что не помнят, как обещали Украине гарантии проведения процесса конституционной смены власти.
Владимир Путин напомнил, что среди подписей стоит подпись представителей ФРГ.
Глава государства:
И они, когда на Украине был совершён госпереворот, не потребовали от тех, кто его совершил, вернуть ситуацию в конституционное поле. Это они виновны в том, что случилось, равно как и США, которые провоцировали захват власти на Украине неконституционным путём.
Президент РФ, отвечая на вопрос о применении западного высокоточного оружия по территории России, отметил, что не украинские военнослужащие формируют полётные задания для высокоточных натовских ракет:
Всё это делают западные специалисты. У нас нет никаких иллюзий на этот счёт. Потому что нужны и данные со спутниковой группировки. А это американская спутниковая группировка.
Мы думаем о том, что если кто-то хочет поставлять Украине оружие, которое будет применяться против нашей страны, то почему бы нам не поставить оружие в те регионы мира, где его можно применить против чувствительных их объектов.
Коснулся президент и вопроса диверсии на газопроводах «Северный поток». Владимир Путин опосредованно поинтересовался у властей Германии: в чём вообще в этом вопросе состоит их логика:
Там труба и там труба. Получается, что по трубе, идущей через Украину, они российский газ получать хотят, через Турцию – тоже хотят, а по трубе, которая идёт по Балтике, не хотят… Ну это же абсурд.
По словам президента, в Европе, если уж не хотят иметь дело с российским газом, так бы и сказали: российский газ не нужен. Но «голубым топливом» из России продолжают пользоваться, а своим собственным гражданам объяснить свою «логику» не в состоянии, потому что этой логики просто нет.
Уже 1 июня 1945 года Запад во главе с Уинстоном Черчиллем планировал операцию «Немыслимое», которая заключалась в нападении немецких воинских формирований, сдавшихся в плен Западным союзникам, на части Красной Армии. В этой акции должны были участвовать и украинские националисты, которые также содержались в западных лагерях для военнопленных…
Бандеровцы
План «Немыслимое» предусматривал формирование из пленных немцев 10-12 дивизий, которые совместно с американскими и британскими войсками, должны были атаковать части Красной Армии. Пленных гитлеровцев и их пособников из числа власовцев, украинских националистов и прочих, содержали в лагеря целыми частями. Фактически, эта была готовая армию, которой требовалось лишь дать оружие и боеприпасы.
Известно, что в лагерях для военнопленных в Северной Италии содержалось около 10 тыс. украинских националистов, из которых планировалось сформировать дивизию. Разумеется, сотрудничали с западными спецслужбами и бандаровцы, которые находились на Западной Украине.
Бандеровки и нацисты
Еще парочка статей на темы, которые ныне редко поднимают:
Если вопрос суверенитета страны является вопросом нашего выживания, то изменения в системе образования должны быть не имитационно декларативными, а действенными ИА Красная Весна
Леонид Осипович Пастернак. Ночь накануне экзамена. 1895 год.
С началом проведения спецоперации на Украине многие процессы по интеграции России в западное сообщество затормозились, а то и вовсе свернулись. Одним из таких событий стало исключение России из Болонского процесса в 2022 году.
Годом позже президент России Владимир Путин заявил о необходимости возвращения нашей страны к традиционной системе подготовки. Вскоре по его указу в шести ВУЗах страны был запущен проект по реформе высшего образования.
С тех пор чиновниками было озвучено много тезисов, порой противоречащих друг другу. Сведения о готовящихся изменениях достаточно скудны. Последнее громкое заявление на эту тему прозвучало из уст министра науки и высшего образования Валерия Фалькова — он заявил, что в новой системе образования будет исключено понятие «бакалавр». При этом министр указал на то, что с 2025 года будет внедрено разделение на высшее образование и специализированное высшее образование.
Многие эксперты говорят о том, что диплом бакалавра до сих пор не котируется среди работодателей. На этом фоне возникают вопросы — это решение говорит лишь о корректировке существующей системы или свидетельствует о чем-то большем?
Об этом и проблемах с Болонской системой в России корреспондент ИА Красная Весна поговорил с Ольгой Тимофеевой, членом Совета Федерации от Севастополя в 2014–2019 гг.
ИА Красная Весна: Ольга Леонидовна, как вы оцениваете последнее заявление министра образования? Не является ли новое разделение на «высшее образование» и «специализированное высшее образование» только лишь заменой названия для имеющегося сейчас разделения на «специалистов» и «магистров» с исключением лишнего звена в виде «бакалавра»?
Ольга Тимофеева: За сменой наименований должны последовать изменения организационно-управленческой модели, структуры и содержания образования, номенклатуры специальностей. Если это не будет сделано, то тогда обоснованно можно будет утверждать, что «новое разделение на „высшее образование“ и „специализированное высшее образование“ является не более чем заменой названия для имеющегося сейчас разделения на „специалистов“ и „магистров“ с исключением лишнего звена в виде „бакалавра“». Замечу, что разрушение нашей советской страны было связано прежде всего с разрушением системообразующего подхода во всех сферах государственного управления. Система образования не стала исключением.
ИА Красная Весна: Какие именно изменения должны произойти для исправления ситуации?
Тимофеева: Номенклатуру специальностей необходимо определять из задач развития государства. Нужен заказ государства на подготовку специалистов, в том числе с учетом отраслей, необходимых как для текущей приоритетной задачи максимальной безопасности, так и задачи перспективного развития страны.
Вопрос структуры и содержания образования необходимо отрабатывать на уровне научных школ и федеральных учебно-методических отделений по направлениям, а для инженерных специальностей дополнительно необходимо учитывать наработки опытно-конструкторских подразделений, цели и задачи производства. Пересматривать предметную наполняемость и последовательность дисциплин в рамках каждой специальности, для дисциплин базового цикла учитывать разделы и объем материала для инженерных специальностей, формировать курсы, включая новейшие разработки и междисциплинарные наработки.
В рамках Болонской системы была реализована организационно-управленческая модель, базирующаяся на унификации направлений подготовки, т. е. для студентов различных специальностей с целью обеспечения возможности перехода с одной специальности на другую отсутствовала разница в разделах и объемах преподаваемых дисциплин (в советское же время был единый стандарт в рамках одной специальности при изучении базовых дисциплин, но для разных направлений и специальностей могли быть отличия как по разделам, так и по количеству часов на раздел).
Изменение организационно-управленческой модели должно быть действенным. Так, не должно сохраниться при повышении уровня подготовки специалиста возможности, которую внедряли в последние годы — прием в магистратуру не по специальности бакалавриата. Соответственно, в результате получалось не повышение уровня бакалавриата, а доучивание студентов до уровня бакалавриата текущей специальности, что, естественно, приводило к снижению качества подготовки специалиста.
ИА Красная Весна: Насколько сейчас оправдан отказ от Болонской системы? Является ли она ключевым тормозом в развитии нашей системы образования или же главные ее проблемы кроются в чем-то ином?
Тимофеева: Качественное изменение в сфере высшего образования невозможно без отказа от Болонской системы. Может, для направлений гуманитарной подготовки реализованная организационно-управленческая модель не является разрушительной, но для технических специальностей некие внедряемые «нелинейные траектории образования» нарушают базовый принцип инженерной подготовки — системный подход.
ИА Красная Весна: Как это выглядит на практике?
Тимофеева: Поясню на примере. Сложилась ситуация, когда системный подход, академизм ушли из ИТ-специальностей, даже ушло наименование мощной специальности инженер-системотехник. Появилось понятие «учить и учиться на программиста». Мало кто при этом задумывается, что программист — это переводчик с языка алгоритмов на язык кодов.
Но при этом кто-то должен составить алгоритм, внедрить и оптимизировать код, решить задачи встраивания программного кода в конкретное устройство (на сегодняшний день встраиваемое ПО повсеместно распространено в промышленности и машиностроении). Так возникла зависимость от задач «кусочной разработки» программных кодов, когда программист не знает, создает ли он код для терминала оплаты в магазине или автомобиля. Нет заинтересованности в работе, кроме оплаты, нет понимания как развития самой разработки, так и собственного профессионального становления.
Если вопрос суверенитета страны является вопросом нашего выживания как страны и народа, то изменения в системе образования должны быть не имитационно декларативными, а действенными. Как минимум, необходимо возвращать комплексное обучение инженера, умеющего ставить задачи, находить системные решения, создавать прототипы, получать конечный продукт, понимать сферы его использования и механизмы развития. Подобная подготовка требует не менее 5 лет специалитета.
На фоне непрекращающихся атак хуситов в Красном море для западных предпринимателей увеличивается привлекательность Северного морского пути. Об этом сообщает журнал Foreign Policy.
По данным издания, из-за нападений хуситов на Ближнем Востоке цены на страховку грузов сильно увеличились. Как сообщил директор департамента по чрезвычайным ситуациям Норвежской ассоциации судовладельцев Аудун Халворсен, только в Норвегии страхование от военных рисков повысилось в сто раз с октября 2023 года.
Рост цен на страховку повышает и стоимость самого груза, что сказывается и на покупательской способности граждан. На фоне происходящего некоторые западные бизнесмены начали рассматривать в качестве альтернативы для морских перевозок Севморпуть.
Авторы FP отметили, что в некоторых случаях перевозка через Северный морской путь будет не только безопасным, но и более коротким, чем через Красное море. Это позволит перевозчикам сэкономить значительную сумму денег.
Коллективный Запад, санкционируя удары по России, фактически в одностороннем порядке отменяет доктрину ядерного сдерживания. Об этом заявил постпред Крыма при президенте РФ, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов.
"Нас пытаются убедить, что все, что прилетает с территории Украины на головы российских граждан, не имеет отношения ни к США, ни к европейским странам", - отметил он. При этом в открытую говорится, что даже целеуказание для нанесения ударов выполняется западными инструкторами.
По словам постпреда, тонкой психологической операцией "дезориентации" Москвы противники нашей страны в одностороннем порядке отменяют доктрину ядерного сдерживания, которая до сих пор уберегала мир от глобального ядерного столкновения. Россия ни в коем случае не должна попасть в эту ловушку, подчеркнул Мурадов.
Если поставляемые Украине дальнобойные ракеты используются против территории РФ, то страны Запада должны быть четко предупреждены о том, что ответ получат и они, и инициаторы, и наводчики ракет, отметил собеседник агентства.
При этом, добавил Мурадов, пока Запад придерживается логики, что в ответ на ракетные атаки, Россия должна бомбить Украину, но ни в коем случае не трогать западные страны, которые тут якобы "ни при чем".
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что в России внимательно наблюдают за предложениями на Западе об ударах вглубь территории нашей страны. В НАТО должны отдавать себе отчет, с чем они играют, подчеркнул российский лидер.
"Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не "военная помощь", а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli", - написал он.
При этом Дмитрий Медведев выступил с предупреждением для Западных государств. Он отметил, что ранее предположения стран НАТО о возможных действиях России, не подтвердились. Например, Запад полагал, что Москва не пойдет на открытый военный конфликт с Украиной, чтобы не поссориться с западными странами, но ошиблись.
"С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения", — отметил Медведев.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Швейцария проведет 15-16 июня конференцию по Украине недалеко от города Люцерн. На встречу пригласили представителей около 160 государств. При этом на мероприятие не позвали Россию.
"Существует явное расхождение между повесткой конференции, требованиями Китая и общими ожиданиями международного сообщества, Китаю трудно принять участие в этой встрече", — сказала она на брифинге. "Требования Китая о проведении мирной конференции, которые являются справедливыми и беспристрастными, а также не направлены против какой-либо стороны, отражены в консенсусе по политическому урегулированию украинского кризиса, опубликованном недавно совместно с Бразилией, они также отражают общие опасения международного сообщества, особенно развивающихся стран", — заявила Мао Нин.
При всем этом позиция России остается неизменной. Как заявил на прошлой неделе Владимир Путин, Москва готова продолжить диалог с Киевом, но вернуться к нему можно исходя из уже достигнутых договоренностей в Турции и Белоруссии, а также с учетом ситуации, сложившейся на земле.