Ответ на пост «А за что Иисус проклял смоковницу ?»
Офигеть, притча о смоковнице, оказывается, существует в реальности. Читал только у Лукьяненко в дилогии "Искатели неба", там она следующим образом выглядит:
"Дались ему эти смоквы! Притчу я знал, но зачем епископу экзаменовать двух послушных иудеев на знание святых текстов?
– Да, ваше преосвященство.
Епископ ждал, и я начал:
– На другой день, когда они вышли из Вифлеема, Он взалкал. И увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но пришел к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было смокв. И сказали Искупителю ученики Его: что же Ты не проклял ее? ибо не пожелала она накормить Тебя! пусть не вкушает никто от нее плода вовек! Разгневался Он и ответил: не знаете, чего просите: можно ли ждать плодов, прежде чем созрели они? можно ли ждать приплода, прежде чем вырос скот? можно ли ждать веры, прежде чем окреп дух? Устыдились ученики Его и спросили: «Зачем же ты пошел к смоковнице, раз не могла она дать Тебе плоды свои?» Он, отвечая, говорит им: истинно говорю вам, ищите добрые плоды и даны будут, ищите зимой и летом, весной и осенью, в свете и во тьме, но не проклинайте, если время их еще не настало.
Я замолчал, переводя дыхание. Притчи я с детства любил послушать, но чтобы так, без остановки, без единой запинки – это с перепугу.
Епископ улыбался. Потом спросил:
– А в чем смысл этой притчи?
– В том, что человек должен стремиться к добродетели, искать ее денно и нощно, но если добродетель еще не достигнута, то нельзя это человеку в вину ставить, – чувствуя себя учеником на суровом экзамене, ответил я."
Ответ на пост «А за что Иисус проклял смоковницу ?»
Доброго дня, уважаемые Дамы и Господа. Данный пост я пишу по двум причинам. Первая, это дать развёрнутый ответ ТС, вторая- менее очевидная, попытаться понять, это лыжи не едут или это не едут лыжи. Сразу предупреждаю, букв много, пост на религиозную тему, если душа требовала хорошенько поругаться- велкам, как говориться. В остальном, пост не преследует своей целью кого- либо оскорбить, задеть чьи- то чувства или их отсутствие и создан исключительно в развлекательных целях. Ну-с, приступим.
(Версия для ЛЛ: не оскорбляйте свой разум короткими и несодержательными объяснениями, не все они и не всегда одинаково полезны. Ну или оскорбляйте как хотите, в общем).
Часть первая. Вводная.
Сегодня в глубокой ночИ (четвёртый час по МСК), угораздило меня выразить сомнение в комментариях к посту на религиозную тему. Человек на серьезных щах вопрошал, отчего де, Христос проклял смоковницу, не имевшую на себе плодов. Стройно выстроенное повествование поста и наличие картинки на тему, вызвало моё недоумение, на мой взгляд вполне обоснованное- как ж это такое? Человек явно умеет в интернет, картинку нашёл, а воспользоваться поисковиком дабы удовлетворить своё любопытство- не удосужился. Чудеса какие делаются- говорю.
И тут- ба! Что я вижу! Чудеса продолжаются) Как по волшебству, в комментариях материализуются товарищи, преисполнившиеся в своём познании, и я, ожидаемо, улетаю в минуса. (Наверное где-то сработал красный сигнал диванных знатоков). На резонное предложение не тратить времени здесь и разбаниться в поисковиках получаю ещё больше негатива. И читать- то им лень, и искать- то им лень и вообще про «волшебного старика на облаке» знать они ничего не знают и знать не хотят. О чём и пришли сообщить, чтобы…
А чтобы что, собственно? Это вопрос номер раз. Без всякого сарказма, очень надеюсь, что в комментариях мне кто- то расскажет, для чего всем рассказывать что лично ты не веришь и чужую веру считаешь полной чушью и ахинеей. Типа, я бы понял, если треть постов Пикабу была посвящена миссионерской тематике. Но нет же такого? С какой целью людей так тянет осуждать христианство? (в основном). Да ещё, извините, достаточно агрессивно и неумело. Скажем так, без знания некой базы.
Ну, поудивлялся я, позубоскалил слегка (грешен, каюсь) да пошёл почивать. Думаю, завтра, на свежую голову, да напишу чего-нибудь.
Часть два. К сути вопроса.
О чём, собственно, шла речь изначально.
Не касаясь вопросов, кто, во что и как верит, попробую ответить с точки зрения вероучительной, опираясь на достаточно широко растиражированные толкования и пояснения (ссылки в конце поста).
В Евангелии от Матфея читатель находит следующие строки:
«и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла» Мф. 21:19
Для тех, кто читает Писание на регулярной основе и пытается в нём разобраться, достаточно ясно, что история эта упомянута не просто так и, как всякий нравоучительный момент, имеет в себе более широкий смысл, чем одно конкретное поучение в моменте. Хотя имеет место и оно.
Когда ученики вопрошают Христа, как это, засохла смоковница, Он отвечает им:
«истинно говорю вам, если будете иметь веру и не усомнитесь, не только сделаете то, что сделано со смоковницею, но если и горе сей скажете: поднимись и ввергнись в море, - будет; и все, чего ни попросите в молитве с верою, получите» Мф. 21:21
Вот и причина номер раз. Христос, желает укрепить в учениках своих веру, поскольку, вскоре Ему предстоит страдание и крестная смерть.
Далее следует вспомнить, где ещё в Писании упоминалась смоковница.
Есть притча о неплодной смоковнице в Евангелии от Луки.
«Некто имел в винограднике своём посаженную смоковницу, и пришёл искать плода на ней, и не нашёл. И сказал виноградарю: вот, я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби её: на что она и землю занимает? Но он сказал ему в ответ: господин! оставь её и на этот год, пока я окопаю её и обложу навозом, – не принесёт ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь её» (Лк. 13: 6–9).
Толкователи рассматривают в данной притче виноградник как все народы земные, и смоковницу- как народ Израиля. Христос же в ней выступает в роли виноградаря, чающего спасти неплодную смоковницу и даруя ей шанс на спасение.
Таким образом, эта притча и случай с проклятием неплодной смоковницы являет собой и предостережение. Иисус проповедовал, так же, три года, призывая народ к покаянию и на примере смоковницы показал, что ждёт народ, укоренившийся в грехах. Что собственно и происходит где- то через сорок лет, когда «император Веспасиан утопил в крови восстание иудеев, почти полностью разрушил Иерусалим, Иерусалимский Храм и уничтожил даже номинальную государственность иудеев». Вероятно, предостережение о таких событиях стоило одного деревца. Вот и причина номер два.
Смоковница, она же – фиговое дерево, некогда дала листья свои Адаму и Еве, поскольку те, согрешив против Бога и нарушив запрет, отведали плодов от Древа Познания и, устыдившись своей наготы, прикрылись фиговыми листьями.
Так и современные служению Христа люди, прикрыли себя фиговыми листьями- ложным оправданием во грехе и лукавым словом, а плода- покаяния не дали. Вот вам причина номер три.
Кроме того, листья смоковницы, должные свидетельствовать и о наличии плодов, символизируют собой все пророчества о приходе Христа, которого книжники, старейшины и фарисеи не признали и сделали вид, что не узнают этого времени. Что, к слову присовокупляется к предыдущей версии и не опровергает, а дополняет её. Вот вам причина номер четыре.
Более подробно и развёрнуто об этом можно почитать в толкованиях на Священное Писание здесь: https://bible.optina.ru/, и статью на сайте- https://foma.ru/chudo-razrusheniya-za-chto-xristos-proklyal-smokovniczu.html - здесь.
Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать. Желаю всем хорошего дня и отличного настроения. Благодарю за внимание.
Вы знаете, что нужно делать)
Продолжение поста «А за что Иисус проклял смоковницу ?»
Проблема христианства в том, что вы перевели Тору на свои языки, добавили элементы отсебятины, и назвали Библией. Ещё и сына нашего народа на крестах распятым носите, с понтом что будете грешить, а он типа искупать ваши грехи.
Ваша задача - это заповеди, не убей, не укради, ну и прочее....
Всё остальное оставьте евреям/иудеям, они Тору изучают всю жизнь, и там каждая буква, каждое слово имеет значение. Есть Устная Тора, есть письменная Тора, есть ещё...
там гораздо больше пластов в Торе, и гораздо более глубинный смысл.
Вторичный смысл Торы, не делать и не желать другим, того, чего не желаешь себе.
Более глубинный, отвечаю на ваш вопрос на примере смоковницы:
На иврите, святом языке, на котором написана Книга, все буквы древа смоковница это начальные буквы прародителей еврейского народа, в том числе и Мессии.
Терех Аврам Нахор hаран
Грубо говоря, смоковница - это еврейский народ.
Древо расвело, а плода(мессию) не дало, то есть не обозначило Иисуса как Мессию.
Всё.
Дальше сами додумайте почему он его проклял.
Но если ещё глубже копнуть, то древо смоковница - это то самое, древо познания добра и зла. И ему требуется исправление. Баланс, гармония, золотая середина между добром и злом. Между инь и Ян, между черным и белым.
Как только это древо исправится, то помните как Будда, сидел под этим древом, а потом раз, и просветлённым стал.
Так что, соблюдайте заповеди, и не мешайте евреям исправляться, если сами хотите этого исправления без таких усилий, через которые проходят наши праведники религиозные евреи).
Люблю вас, нежно, мира и добра)))
А за что Иисус проклял смоковницу ?
“На другой день, когда они вышли из Вифании, Он взалкал; и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, пошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв. И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его.” (Мк. 11:12-14)
Позже
“Поутру, проходя мимо, увидели, что смоковница засохла до корня. И, вспомнив, Петр говорит Ему: Равви! посмотри, смоковница, которую Ты проклял, засохла. Иисус, отвечая, говорит им: имейте веру Божию.” (Мк. 11:20-22)
Здравствуйте, меня гложет один вопрос, а на хрена он её проклинал вообще?
Один из главных догматов Христианства, что Иисус Бог, т.е. создатель всего...
т.е.
ОН ЖЕ (по логике) и создал эту смоковницу...
ОН ЖЕ и установил ей время, когда она даёт урожай...
ОН ЖЕ припёрся в неурочное время...
и проклял за то, что на не принесла плоды ? а в чём логика ?
Гарри Поттер и Евангелие
Ребёнок фанатеет от Гарри Поттера.
Пришло в голову, что неплохо было бы наглядно ей объяснить параллели с Евангелием (а не только то очевидное, что говорила сама Роулинг). Гуглинг и размышления дали нижеследующий список, делюсь (может, кому тоже будет полезно).
- Воландеморт хочет убить маленького Гарри / Избиение младенцев Иродом
- Гарри Поттер против старого мира, "чистоты крови" / Христос первый говорит, что женщина - человек
- "Отряд Дамблдора" (сподвижники) / Апостолы
- Переход Гарри, Рона и Гермионы на "нелегальное положение" / Преследования и гонения Христа
- Самопожертвование: Сириус, Дамблдор, Гарри, Снегг / Христос
- Добровольность жертвы (<здесь должна быть цитата про выволакивание на арену>)
- Любовь побеждает смерть / Бог есть Любовь (например, 1Ин 4:8)
- Запрет на убийство, пытки и зомбирование (свободу воли) / Свобода воли
- "Важно не кем ты родился, а что ты выбрал." / например, Кол 3:11
- Воландеморт убивает сам себя (рикошетом его зеленого луча) / Выбирая зло, мы наказываем сами себя.
- В канун Рождества (sic!) Гарри и Гермиона читают на могильных плитах цитаты из Нового Завета (в т.ч. одну из Евангелия)
- В Кингс-Кроссе Воландеморта никто не мучает, не жарит на сковородке, но он сам себя закапсюлировал в своей злобе / Лень искать откуда это, но это точно из православной традиции
- «Покайся, Том. Я тебя видел»
- Ну и самое очевидное: Воскрешение / Воскресение.
Поттероманы, если я что очевидное упустил - накидайте идей в комменты, пожалуйста.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ум - это всё
Это все проблема ума. Связанность и освобождение - это связанность и освобождение одного ума. Ум принимает тот цвет, в который вы выкрашиваете его. Это как белая одежда, только что полученная из прачечной. Если вы опустите ее в красную краску, она будет красной. Если вы опустите ее в синюю или зеленую, она будет синей или зеленой. Она будет принимать только тот цвет, в какой вы ее опустите, по вашему усмотрению. Вы не замечали, как почитав немного по-английски, вы тут же начинаете произносить английские слова: «Фут фат ит мит?» Затем вы надеваете ботинки и насвистываете мотивчик, и так далее. Это все идет вместе. Или, если ученик учит санскрит, он начнет сразу же сотрясать воздух санскритскими двустишиями. Если вы в плохой компании, тогда вы будете говорить и думать так же, как ваши приятели. С другой стороны, когда вы в компании поклоняющихся, вы будете думать и говорить только о Боге.
Ум - это все. У человека жена с одной стороны, а дочь - с другой. Он проявляет свою привязанность к ним различным образом. Но его ум один и тот же.
Связанность - это связанность ума, и свобода - это также свобода ума. Человек свободен, если он постоянно думает: "Я свободная душа. Как я могу быть связанным, живу ли я в миру или в лесу? Я дитя Бога, Царя Царей. Кто может связать меня?" Укушенный змеей, человек может избежать действия ее яда, твердя настойчиво: "Во мне нет яда". Точно так же, повторяя с твердостью и решимостью: "Я не связан, я свободен", - каждый действительно становится таковым - действительно становится свободным.
Однажды кто-то дал мне одну из книг христиан. Я попросил его почитать мне ее. В ней кроме как о грехе ни о чем не говорилось. (Кешабу) В вашем Брахмо Самадже, тоже, только и слышишь, как о грехе. Несчастный, который постоянно говорит: "Я связан, я связан", - только еще больше становится связанным. Тот, кто твердит день и ночь: "Я грешник, я грешник", - и впрямь становится грешником.
Каждый должен иметь такую пламенную веру в Бога, чтобы он мог сказать: "Что? Я повторяю имя Божье, может ли грех все еще цепляться ко мне? Как могу я теперь быть грешником? Как могу я теперь находиться в зависимости?"
Если человек повторяет имя Бога, его тело, ум, решительно все, - становится чистым. Почему он должен говорить только о грехе и аде, и о подобных им вещах? Скажите только один раз: "О Господь, без сомнения, я совершал плохие поступки, но я не хочу повторять их". И имейте веру в Его имя".
ПРОВОЗВЕСТИЕ РАМАКРИШНЫ
Глава 5
«УЧИТЕЛЬ И КЕШАБ»
#ум #христианство #грех #Бог #освобождение #мантра #вера #свобода #Рамакришна #Евангелиe