12 часов комфорта
Из группы GeekPriyut
Из группы GeekPriyut
А кто ваш любимый герой в известном советском фильме "Кавказская пленница"? Забавный Шурик? Красотка Нина? Легендарное трио Трус, Бывалый и Балбес? Да, не спорю. Очень яркие и интересные персонажи.
А вот у меня любимый герой в этом фильме Эдик. Ну помните водителя грузовика и его легендарную фразу "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!"?
Ведь он как-то прочувствовал, что Шурик хороший человек и, рискуя получить неприятности, принялся помогать ему - малознакомому человеку. Ведь наверняка он понимал, что может как минимум потерять работу, когда помог Шурику на своей рабочей машине сбежать из психушки. Вместе с Шуриком он пришел в дом к несостоявшемуся мужу Нины товарищу Саахову (очень влиятельному человеку) чтоб помочь запугать негодяя и при этом пальнул ему из ружья в зад солью, за что мог получить проблемы с законом или нарваться на месть от друзей Саахова.
Но Эдик даже и не думал о последствиях. Видимо, он понимал , что Шурик нуждается в его помощи здесь и сейчас, и кроме как от него, ждать помощи забавному очкарику больше не от кого. И не важно, что он его практически не знает.
Безусловно, это кино и оно мало что общего имеет с реальной жизнью. Но я верю, что такие люди с большим и добрым сердцем, как у Эдика, есть среди нас.
Песня из х/ф «Пацаны» 1983 г. Музыка и вокал – Виталий Черницкий. Слова В. Большакова. Идеально подобранный видеоряд из почти документального фильма о реальной дружбе мальчика и чёрного скакуна. Плюс нарезка из белорусского фильма «Осенние сны».
Все знают – и многие любят – эту сильную, красивую, душевную песню «Выйду ночью в поле с конём».
Потому что она резонирует с генетической РОДовой Памятью, будит её... Потому что был на Руси Ведийской и Древлеверческо-Православной у воев-героев, бога-тырей, русов-росов такой самый первый Обряд посвящения детей-отроков в воины-мужчины. Сохранившийся у древне-русских князей и воинов даже после принятия христианства. Имевший место быть и в казачьей Традиции посвящения, испытания, воспитания, становления юных казачков – ещё каких-то лет 100 назад.
Мальчик в 5-7 лет (или в 12-14) проходил свой первый Обряд посвящения в воины-мужчины. Ему давали коня – и он гордо уходил с ним в закат... Уходил с ним один в ночную степь, или в широкие заливные луга. И он должен был справиться с ним, подчинить его своей воле. И скакать на нём до светлой зари, встретить её верхом на коне.
Но не всегда это получалось – и не у всех. Если конь прискакивал без него, а он заплаканный и ушибленный-покалеченный приплетался за ним в хвосте – он считался завалившим экзамен, непригодным к воинской и мужской стезе. Это было позором для него и его семьи.
В особых случаях, если он не сдавался – был крепок духом и твёрд намерением сдать свой экзамен, пройти Обряд посвящения, встретить зарю новой жизни верхом на коне – через год (или в 12-14 лет) у него был ещё один шанс сделать это. Но такие случаи бывали крайне редко. Вот об этом, собственно, песня... И РОДовая Память об этом записана в нашей генетической «прошивке».
Этот обычай был кое-где и в русских деревнях ещё в первой четверти 20 века – до революций, смут и кровавых ужасов братоубийственной Гражданской… О нём знал – и возможно, прошёл его – Сергей Есенин:
Я теперь скупее стал в желаньях.
Жизнь моя, иль ты приснилась мне?
Будто я весенней гулкой ранью
Проскакал на розовом коне.
Об этом же писал в своих мистических озарениях-откровениях русский поэт Николай Рубцов:
Я буду скакать по холмам задремавшей Отчизны –
Неведомый сын удивительных вольных племён!
Как прежде скакали на голос удачи капризной.
Я буду скакать по следам миновавших времён...
Я буду скакать, не нарушив ночное дыханье
И тайные сны неподвижных больших деревень.
Никто меж полей не услышит глухое скаканье,
Никто не окликнет мелькнувшую лёгкую тень.
И только, страдая, израненный бывший десантник
Расскажет в бреду удивлённой старухе своей,
Что ночью промчался какой-то таинственный всадник,
Неведомый отрок – и скрылся в тумане полей…
Об этом же писал и я на заре туманной юности, лет в 17… Грезя об открывшихся мне стародавних временах, как-то вдруг позвавших меня. «Что-то с памятью моей стало: всё, что было не со мной – помню…»
Время нас подождёт…
Светом звёздным напитаны Росы.
То ли плачет Земля,
То ли гудом зовёт сыновей.
То ли я во степи
Разсекаю по юности босый.
То ли ветер пространств
Гонит в Правь одичалых коней.
Одичалые без хозяев – погибших воев-героев –
кони на вольных выпасах
тоскуют по ним...
О Роськая Земле! Уже за шеломянем еси!
_________________________________________
Ты помнишь, Княже, ярый звон булата,
Хазарски тьмы, их визг, багряну пыль...
Они рубились тоже не за злато –
Их гнал вперёд пылающий ковыль.
Рази, мой Князь! Души моей Ярило...
На чёрных копьях вздёрнут к небесам.
Щиты червлёны тьмы давили силы.
Поклав живот, мы не имали срам!
Здесь, у Отцов, я снова с вами, браты.
Как много вас сегодня собралось...
И пусть гремит неистовым набатом
Наш звон мечей за Матерь Божью Рось!
Очень добрый фильм, задуманный и спродюссированный Г. Данелия. Но режиссёр был другой.
Так-то у Данелия даже в "Кин-Дза-Дза" никто не пострадал, хотя поводов испытать действие транклюкатора на себе было сколько угодно.
Я про фильм "Привет от Чарли Трубача", он появился, когда кинематограф развалился, как и вся страна. Настолько малоизвестен, что даже на википедии статьи про него нет.
Но я его видел, в Мирном, что был наполовину домом отдыха, наполовину аналогом пионерлагеря.
Сюжет: мальчишка - детдомовец звонит в прямой эфир одному рок-музыканту, что испытывал творческий кризис, и такие финансовые затруднения, что не мог платить вовремя даже своему охраннику. И заявил, что он сочинил песню для него, и пытался её напеть. Эфир прекратили, ведущая сняла парик, как оказалось - пока съёмка ещё велась.
Потом мальчик звонил снова, уже рок-музыканту, называя ведущую "лысой дурой", и интересовался, будет ли он слушать его песню.
А потом заявил, что он является сыном рок-исполнителя, вот это поворот.
Там было ещё много приключений - например, музыкант пытался устроить "сына" в музыкальную школу, но не взяли - своей песней, где упоминались наркотики, он шокировал всю комиссию.
Хотя мальчик и проникнул в доверие к музыканту, но действиями менеджера и охранника выяснилось, что он врёт, и вовсе не сын он музыканта. Зачем? Подозрения - что-то хотел украсть, но они не подтвердились, хотя что-то похожее не кражу было, но оказалось, что пачку долларов там едва не проебали сами.
В итоге песня "Безбилетный Пассажир" всё-таки была аранжирована, и появилась на сцене, где вызвала фурор.
Оказалось, что детдомовец просто поспорил с другими детдомовцами, что он выйдет на сцену, и будет кем-то вроде ударника (дали похлопать ладошкой по барабану).
Потом рок-музыкант узнал, что настоящий автор песни Чарли - Трубач, и приехал к нему в город. Чарли сказал, что рок-музыкант своей аранжировкой испохабил его песню. Ответ был, что он понятия не имел, что автор - не мальчишка, он ведь и тут, как всегда наврал. Но когда выяснилось, что это была затея детдомовца, над детдомом которого шефствовал Чарли, посмеялись и расстались друзьями.
В итоге Чарли-Трубач всё-таки добился того, что бы его песня прозвучала на сцене, рок - музыкант получил новую волну популярности, а у мальчика - детдомовца исполнились мечты иметь яхту и личный вертолёт.
Сама песня, на которую дам ссылку (на Ютуб) не самая плохая и отражает суть фильма.
https://www.youtube.com/watch?v=KNh04Xigy6k
В посте будут указаны выборочно роли, так как у актеров есть еще отрицательные роли.
Киану Ривз в роли серийного убийцы Дэвида Аллена Гриффита в фильме Наблюдатель (2000).
Леонардо Ди Каприо в роли Кэлвина Кэнди в фильме Джанго Освобожденный (2013).
Стивен Сигал в роли мафиози Рохелио Торреса в фильме Мачэте (2010).
Чак Норрис в роли наемника Кольта в фильме Путь Дракона (1972).
Сильвестр Сталлоне в роли Кибергения Себастьяна в фильме Дети шпионов 3 (2003).
Арнольд Шварценеггер в роли Мистера Фриза в фильме Бэтмен и Робин (1997).
Джеки Чан в роли лидера банды Джеки в фильме Разборки в Гонконге (1972).
Мэл Гибсон в роли Лютера Воза в фильме Мачете убивает (2013).
Джет Ли в роли убийцы Ва Синга Ку в фильме Смертельное оружие 4 (1998).
Жан-Клод Ван Дамм в роли лидера наемников Жана Вилена в фильме Неудержимые 2 (2012).
Оуэн Уилсон в роли серийного убийцы Ванна Сигерта в фильме Лишенный жизни (1999).
Роберт Де Ниро в роли опасного преступника Макса Кейди в фильме Мыс Страха (1991).
Аль Пачино в роли наркобарона Тони Монтаны в фильме Лицо со шрамом (1983).
Джим Керри в роли Загадочника в фильме Бэтмен навсегда (1995).
Джейсон Стетхэм в роли продажного детектива Итана Грира в фильме Сотовый (2004).
Том Круз в роли наемного убийцы Винсента в фильме Соучастник (2004).
Брюс Уиллис в роли наемного убийцы Шакала в фильме Шакал (1997).
Николас Кейдж в роли Кастора Троя в фильме Без Лица (1997).
В культуре современного общества, основанного в первую очередь на американской массовой культуре, а последнее время совершенно очевиден выбор стороны зла создателями этих «шедевров». Шрек, Милифисента, Мегамозг, Гадкий я, Зверополис (интересно, почему слово «полиция» не перевели на русский, а оставили так, как будто оно означает название города, тогда бы была «зверская полиция»?!) ну и так далее. Российская массовая культура тоже не отстаёт от заданного западом тренда: Богатыри (где из злых персонажей по большому счету отрицательный только Тугарин Змей, остальные либо комичные, либо слишком слабые). Если с Тугариным не могло быть никаких договоров-разговоров, то с остальными герои полимизируют, общаются, и все они не воплощение зла, а просто смешные антагонисты. С ними можно и подраться, но в целом угрозы от них никакой не исходит (даже если они захватили Киев...мда, без комментариев, но почти в каждой части Киёв захватывает то Морской царь, то Дерево-игровой автомат, то Калыван с Бабой-ягой))).
Кроме богатырей Дисней снял с российскими актерами трилогию «Последний богатырь». Причём фактически, как пошутил в своём обзоре UgleJoke, мы на протяжении трёх фильмов смотрим то, что в действительности никогда не происходило))) Так вот, там Змей Горыныч тоже не представляет угрозы, Кощей Бессмертный - свой, а главные злодеи это мама сына Ильи Муромца (хотя у неё в фильме нет родинки на щеке, и есть мизинец (если кто понял отсылку)), Варвара Краса Длинная коса и...Добрыня Никитич!!! (Хотя мы не верим в то, что он злой, потому что его играет милиционер из Улиц разбитых фонарей, а его жену Варвару Бетси из Стиляг). А ещё там тупой Финист - ясный сокол, которого называют гориллой, козлом и всячески унижают весь фильм (видимо, Диснею не нравился фильм Александра Роу).
И вот тут хочется вспомнить высказывание Воланда из МиМ и творчество Лукьяненко (Дозоры).
Воланд говорит «Где было бы твоё добро, если бы не было зла»; а у Лукьяненко силы Света и Тьмы держат баланс.
На мой взгляд, такой посыл продвигает именно идею «зла и тьмы». Будет нелишним вспомнить, кем был Михаил Афанасьевич Булгаков. А был он врачом, сначала в армии Симеона Петлюры, а потом в армии Деникина. Так что про зло он знал не понаслышке. Он ему служил.
Так вот, добро в любом случае будет добром. Перевести бабушку через дорогу или просто кому-то в чём-то помочь будет добром независимо от того, есть в стране преступность, или нет ее. Добро существует не на контрасте со злом, а в принципе. Кстати в МиМ добра вообще не существует. Видимо оно ушло из богоборческой страны в те страны, где даже на пряжках ремней и купюрах упоминался Бог)))
У Лукьяненко этот бред развит ещё сильнее. Добро в «Дозорах» тоже нельзя совершать безнаказанно, иначе зло получит право совершать его (сделал большое добро - зло получает право на большое зло и наоборот). Это как если бы преступники были наряду с милицией, и за хорошие дела штрафовали милиционеров)).
Чем же так плохи сказки для современных «сильных мира сего»? Тем, что сказка помогает ребёнку отличать добро от зла. А когда человек может это делать, его не поставишь в строй кровопийц и демонов под знамёна Тьмы. Подумайте, почему в русском языке слово «темный» означает ещё и безграмотного, неумного человека? Человек, сражающийся за свет, никогда не нацепит себе на шеврон черепушку, и не будет прославлять смерть. Его не отправишь убивать партизан в Палестину или Вьетнам. И он не будет делать это ни за какие деньги.
Когда ребёнок понимает, «Что такое хорошо, что такое плохо», его ведёт в бой не жажда наживы, не деньги, а правота делаемого им дела. И сказка существует для того, чтобы с детства дать ребёнку понимание этого. Да, злого барина можно обмануть, а злую ведьму убить. Одно только это не делает хорошего героя плохим. И нельзя в таком случае говорить, что мол убил, значит стал убийцей, злым.
Даже в священном писании сказано, что будет Армагеддон - то есть великая битва добра и зла, в которой победит добро и наступит царствие божие. Именно победит, УНИЧТОЖИВ ЗЛО, а не перевоспитав и отогрев их сердца теплотой любви!!! Архангел Михаил даже на иконе изображается с мечом, а Георгий Победоносец с копьем. И злыми они от этого не становятся.
Нет никакого баланса. И не может быть. Сейчас миром правит крупный бизнес (буржуазия). Она стремится лишить подчинённые ей народы понимания добра и зла и стравить их в борьбе за свои интересы. Поэтому и переворачивает сказки с ног на голову. Зло пытаются представить добром, заставить доверчивого зрителя сопереживать, «понимать» их, а потом ему дадут чёрные доспехи, чёрный меч, чёрного коня, и поставят под знамёна Тьмы. Ведь когда человек воспитан неправильными сказками, он не сможет понять, что такое «хорошо» и что такое «плохо».
Посмотрите советские мультики и сравните их с современными. Грубо говоря, сравните советские и американские (ведь мультики РФ это всего лишь «наш ответ»). И вы увидите огромную разницу.
В общем, я желаю всем добра. Пусть оно согревает ваши сердца, и пусть добро в конечном итоге уничтожит зло. И уж поверьте, если зло будет уничтожено, переводить бабушек через дорогу и помогать другим всегда будет хорошо. И никуда добро в отсутствие зла не денется.
"Она" 2013
Этот фильм о размышлениях на тему любви. Я его долго откладывал, но когда посмотрел, был под огромным впечатлением. Описание сюжета лучше не читайте, оно уменьшает удовольствие от первого просмотра. Если вы хотите понять химию любви, и как это чувство развивается, то вечерком посмотрите фильм.
Немного про сюжет.
В недалеком будущем писатель Теодор Туомбли переживает тяжелый бракоразводный процесс, все еще имея чувства к бывшей жене Кэтрин. Он зарабатывает на жизнь тем, что пишет на заказ письма за других людей, а по вечерам проводит время за медитативной видеоигрой, стараясь справиться со стрессом. Недавно приобретенная им операционная система с искусственным интеллектом Саманта, проявляет необычную глубину мысли, заменив мужчине живое общение с людьми.
"Помни меня" 2010
Довольно интересный фильм о взаимоотношениях детей, родителей и о влюблённости. В фильме так много потрясающих мелочей, и вещей которые заставляют задуматься, что тема любви является хорошим дополнением к истории, а не её главной частью. Посмотрите. Один из лучших фильмов в принципе, а не только мелодрам. Не читайте описание сюжета, просто смотрите и получайте удовольствие.
Немного про сюжет.
Беспечный студент Тайлер никак не может создать гармонию в себе и найти общий язык со всеми, кто его окружает. Его угнетает и держит в подавленном состоянии смерть старшего брата Майкла. Родного отца, как и мать с отчимом, совершенно не заботят его дела. Единственным плюсом в сложившейся ситуации является его друг Эйдан и маленькая сестра Кэролайн. По воле случая парни ввязываются в драку на улице, в результате чего Тайлера арестовывают, но в скором времени отпускают под залог. Случайно Эйдану становится известно, что в его колледже учится Элли — дочь полицейского, арестовавшего Тайлера. Эйдан предлагает Тайлеру закрутить роман с Элли с целью отомстить отцу.
"В метре друг от друга" 2019
Охохохохо. Это прямо книжная любовь во всей красе. История очень красивая. Посмотрел после него фильм: "Между нами звёзды". Ну, вот не ощутил я там такую химию. Возможно, когда читаешь книгу, сам там докручиваешь себе, но фильм показался средним в плане эмоций. Но "В метре друг от друг" это прям вау. Так что, если не смотрели, то находим ближайший свободный вечер, и вперёд к просмотру. По стандарту не читайте описание. Читайте, когда советуют сомнительные ребята, для которых надо вставить фильмы, ради того, что бы побольше статей накидать, а не посоветовать хорошее кино.
Немного про сюжет.
Стелла Грант — целеустремленная и жизнерадостная девушка, которая страдает от опасного наследственного заболевания. Однажды в больнице, где проходит лечение Стелла, появляется пациент с таким же диагнозом, который участвует в испытании экспериментального препарата. Уилл обладает совершенно противоположным Стелле характером, однако это не мешает молодым людям найти общий язык, но им нельзя подходить друг к другу слишком близко из-за риска перекрестной инфекции. Однако по мере того, как Стелла и Уилл сближаются, соблюдать правила становится все труднее.
"Прежде чем мы расстанемся" 2014
Смотрите фильм в оригинале с субтитрами, потому что озвучка оставляет желать лучшего и портит впечатления. Я всегда ждал такой случайности, чтобы встретить девушку на улице, включить всё своё обаяние, и закрутится, завертится. Но зачастую это заканчивается тем, что меня просто отшивают, и я иду расстроенный домой. Фильм показывает, как смелость и немного глупости делают своё дело. Это вишенка на торте. Это наиболее приближенная к реальности история, но всё равно вериться с трудом в такое. И опять, я не забуду написать, чтобы вы не читали описание. Приятного просмотра!
Немного про сюжет.
Молодая художница Брук, опоздав на последний поезд до Бостона, знакомится на вокзале с музыкантом Ником, который наблюдая за девушкой, увидел, что она в спешке обронила телефон. Молодой человек, видя, что девушка оказалась в затруднительном положении, ведь у неё накануне украли сумочку с деньгами и документами, предлагает ей свою помощь, на что она, слегка удивлённая такой настораживающей назойливостью парня, сперва отвечает отказом. Но потом, очарованная добродушной простотой и обаянием парня, понимая, что хуже уже не будет, она соглашается пройтись с ним.
"Безумная и прекрасная" 2001
Ну это самая настоящая любовная история. Несмотря на то, что этот фильм не очень классный в плане наполненности и режиссуры. Я выбрал фильм из-за эмоций, которые он вызывает. Я знаю, какие все классные критики, и как все любят говорить, что там плохо это, плохо то. Смотрите с расслабленностью и получайте удовольствие. Не читайте описание сюжета, можете мне доверять.
Немного про сюжет.
Есть девушка из богатой семьи, настоящая бунтарка и просто сумасшедшая девчонка. Есть парень из трущоб, для которого учёба это единственный шанс вырваться из бедности. Они встречаются, и понеслась любовь. Я решил сам написать описание 😊
Жизнь конечно жестокая, но мы создаём самые красивые истории в реальности. Учитесь быть счастливыми и смотрите хорошие фильмы.
Я думаю, почти каждый человек в нашей стране смотрел или читал Морозко, Конёк-Горбунок, Сказку о попЕ и работнике его Балде. Возникает вопрос: делает ли убийство хорошим человеком плохого (положительным персонажем отрицательного) плохим? Давайте разберёмся.
1. Морозко. В советском фильме Морозко даёт Настеньке приданое, жених у неё уже и есть, и суперприз автомобиль!!! (Для того времени тройка лошадей для крестьянина это как Ягуар для среднестатистического россиянина). А Марфушку «опускает», подарив ей ящики с воронами и тройку из поросят. В оригинальной же сказке: «Старухиной дочки в мешке косточки везут». То есть охреневшая от жизни родная дочь мачехи была заморожена, и Морозко не поленился доставить ее труп домой.
Стал ли Морозушка-батюшка плохим персонажем от того, что (даже не объяснив Марфушке правила игры), отправил ее на тот свет? Нет. Ибо ее покарало «высшее добро». Как отреагировало население деревни на смерть Марфушки? Да никак. Над ней и так все за глаза смеялись, а когда она умерла, вряд ли кто о ней хорошо подумал.
2. Конёк-Горбунок. Царь-девица не хочет выходить замуж за старого царя и пытается его умерщвить. Царь это понимает, и желает испытать «машину смерти» на безотказном Иване. Но Ивану помогает то ли магия конька, то ли царь-девица, и он выживает, а царь заживо сваривается в кипящем котле и умирает страшной смертью. Жалко ли его автору, читателю, зрителю, Ивану, ЦАРЬ-девице или народу, который на все это смотрит? Конечно же нет.
Зло получило по заслугам, царь-девица его умерщвила практически собственноручно (была подстрекателем, по сути довела до самоубийства). Считает ли кто-либо ее после этого злой? Тоже нет! Хотя с ее стороны это была обычная месть за то, что ее силой вытащили из другой страны и привезли старому царю. Даже то, что она поставила под угрозу саму жизнь Ивана, не бросает на неё ни малейшей тени. Она уничтожила зло - царя (тут речь без отсылок, чисто о героях сказки). Значит она молодец. Она становится царицей, Иван - царем, а стража смиряется с госпереворотом, потому что царь и ее задолбал, а кто не мечтает сварить злого начальника в кипятке?
3. Сказка о попЕ и работнике его Балде.
Тут главный герой (повар, плотник и первый на селе работник) нанимается к попу с конкретной целью - изувечить его или убить. Если царь-девица мстила за похищение, то Балда сам, вполне сознательно, нанялся год делать всё, и хлебать похлёбку, лишь бы «уработать» хозяина. Хозяин пытается этого избежать, посылает Балду к чертям, но никакие силы зла не останавливают главного героя. Он путём обмана, не моргнув глазом, побеждает чертей. И изувечивает своего эксплуататора (в мультике вообще отправляет его на небеса, как красноармеец кОнтру, и от попа остаётся только сапог).
Становится ли Балда плохим? Нет! А почему? Да потому что он противостоял злу. А против зла все средства хороши. А вот кто для него являлся бОльшим злом, подумайте сами. Я это оставлю без комментариев, так как не хочу оскорблять ничьи чувства.
Примечание: в капиталистической России по просьбе РПЦ сказка о попе была переименована в сказку о купце, а в новом фильме «Конёк-горбунок» царь (которого играл гражданин убийца Ефремов) не сварился, а комично улетел. Что как бы намекает.
Вывод: в русских сказках хороший (положительный) персонаж, убивая зло, сам не становится плохим или злым. Он делает то, для чего добро и предназначено! Борется со злом! Уничтожает зло! Побеждает его любыми способами, «правдами и неправдами». И это не зазорно, потому что благородная цель оправдывает такие средства.
Хороший персонаж - это не майор Гром, не Володя Шарапов, и не Антон Городецкий. Ему не нужен баланс между добром и злом, равновесие и буква закона. Он творит добро! Он остаётся добрым человеком, и никто, кроме зла, от него не страдает.