Душнилы
Я понимаю, что дичь на Пикабу пошла давно, но либо новые правила выхода в лучшее/горячее совсем плохи, либо отмена минусов так сказалась, либо народу заняться не чем, кроме как говном кидаться. Сначала все дружно стали военными экспертами, то СВО говно, то хохлы уроды. Самое интересное, что это может быть и в одном посте. Потом резко проснулись политологи с теориями заговора, Путин страну с колен поднял, но развалил. В новый год все посты про фильмы на ТНТ. И содержание такое же: фильм не плохой, но говно полное. Теперь перешли на Бременских музыкантов и фонд кино. "Нам понравилось, дети в восторге, кино шлак, только бабки отбили". Периодически пишу посты про свой благотворительный проект. И совершенно тож самое! "Молодцы, что помогаете, но я обещаю вывести на чистую воду, не можете вы там не воровать (так, кстати, и жду) ". " Помогаете бойцам и людям на новых территориях - умнички, но такие пидорасы, зачем войну поддерживаете? Надо детям помогать!", "Ах, вы, мрази, детям помогаете?! Молодцы, нельзя так, они ж потреблядями будут. Лучше животным", " И приюты стороной не обходите?! Ну тогда точно молодцы, только все пиздите и воруете". Я понимаю, иметь своё мнение хорошо, особенно хорошо иметь аргументированное мнение, но порой ощущение, что какой-то школьный чат, а не лента, где преимущественно взрослые люди.
Блоххеры и блоггеры о компьютерных мастерах-домушниках и безвольная ведомая публика
Компьютерный мастер-домушник, это человек оказывающий услуги по ремонту компьютерной техники на дому.
Мастерам оказывающим такие услуги приписали какую-то оскорбительную приписку "домушник", типа вора что ли.
Блоггеры или блоххеры? Вот сидит человек, которые создаёт контент или видеоконтент и преподносит его готовым "на блюдечке", осталось только "проглотить" эту "пищу для мозга".
Когда блоггеры-блоххеры говорят о теме "домушников", они обязательно начинают обесценивать труд мастеров. Обвиняют мастеров в обмане, мошеничистве, приписывают им клеймо "разводилы" и тому подобное. А "безвольные овощи" всю это "говно хавают" и проглатывают. Своих-то мозгов нет, а если и есть - пользоваться не научились. И начинают этому блоххеру-оратору "поддакивать", оставлять "гневные комменты а адрес мастеров" и "восхвалять этого блоххера", который выполнил свою миссию. Какую? Он смог привлеч очередного подписчика, который будет "поддакивать", ставить "лайки'' и "зарабатывать бабло" на таких вот безвольных людях, смотрящих и читающих всякий "высер", вместо саморазвития и занятия полезными делами.
А была бы это "толпа безвольных" умнее, то вместо просмотра этого "говнища", изучили бы вопрос о своей проблеме с компьютером и отремонтировали бы самостоятельно. Но вот беда, смотреть этот "понос изрыгаемый блоххером" намного легче, чем "изучить устройство компьютера" и самостоятельно заменить запчасти вышедшие из строя.
Но этот же блоххер "затронул больную тему", поддержал меня и "высрал" в адрес компьютерных мастеров всё что накипело на душе. Какой же он молодец...
А теперь давайте разберёмся, почему блоххер говорит и обесценивает труд компьютерных мастеров? Этому болххеру абсолютно насрать на всех, на мастеров, на людей которые смотрят его видосы и читают статьи. Его интересует "толпа", которая будет всё это читать и смотреть. Эта толпа - его хлеб. А что он будет говорить этой толпе? Правильно, то что хочет слышать большинство. А всех критикующих в ЧС, чтоб "не разлагали дисциплину" и не дай бог "не подсказали людям" о другом мнении.
Почему эти блоххеры сами не оказывают услуги по ремонту компьютерной техники на дому? А это им не интересно и не выгодно. Это вложения в рекламу, это затраты времени на разъезды по клиентам, это работа с людьми, это принимать кучу звонков от потенциальных клиентов и так далее.
А по факту что произошло? Приехал мастер, выполнил работы по устранению неисправностей. В зависимости от сложности работ и потраченного времени, данный мастер оценил работу и взял оплату за свою работу. А вот на какую сумму мастер оценил свой труд, это уже решает мастер. В идеале, производится калькуляция, обговаривается с клиентом окончательная стоимость и по окончании работ оплачивается работа.
Я не говорю что все мастера белые и пушистые. Я не отрицаю, что в теме ремонта компьютерной техники есть и обман, развод и тому подобное.
Очень много честных мастеров, хороших специалистов, которые и посоветуют и подскажут и отремонтируют.
В сфере услуг компьютерной помощи очень много тонкостей. Работа с людьми это самая тяжёлая работа, морально выматывает, физически и требует вложений в рекламу.
Видел даже статьи и видеоролики на тему "как не заплатить компьютерному мастеру". Даже такое вот есть, а по факту такие названия говорят о другом "как кинуть компьютерного мастера, заставить выполнить работы за бесплатно", либо "как обворовать мастера, не оплатить его труд".
Я понимаю что у каждого человека свой карман, свои финансовые возможности.
Верю, что сейчас польётся куча комментов, закидают меня тухлыми яйцами и так далее... но вы сами включите голову и подумайте над этой темой.
Ответ на пост «Болонская система»
Я имею отношение к системе образования, причем - что характерно - высшего. В этом году у меня был "профессиональный" юбилей - 10 лет педагогического стажа. И хотя бОльшую часть этих 10 лет у меня была смешная нагрузка (0,25-0,35 ставки), свое вИдение ситуации у меня есть. И я вроде ещё не старый, всего 36 скоро будет. Но в части высшего образования пластинка "в мои годы было лучше" у меня включается.
Чем плоха Болонская система? Как отдельная образовательная система она очень даже неплохая, но ее преимущества раскрываются именно в западной системе получения образования. Что же получилось у нас: была учебная программа на 5 лет, из нее стали делать программу на 4 года. Как? Естественно, это возможно лишь одним путем: выкинув часть дисциплин. И тут незадача: первые полтора года обычно забиты общеобразовательными дисциплинами, а на погружение в тему своего профиля обучения остаётся 4 семестра (так как пятый по сути отводится под написание ВКР). Раньше было 6 семестров, а теперь есть 4, и за это время нужно успеть "прогнать" студента от основ своего профиля до нормального уровня знаний, умений, навыков. Из-за этого многие дисциплины, ранее шедшие последовательно, теперь в учебный план ставятся вперемешку или, в лучшем случае, параллельно.
Я преподаю финансовые дисциплины. В мои годы дисциплина под названием "Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг" шла после "Рынка ценых бумаг" (условно говоря, РЦБ - это level 2, а ПД РЦБ - это level 3). При бакалавриате эти дисциплины часто стали идти параллельно - просто офигенные ощущения учить студентов нюансам брокерской деятельности, если они параллельно на курсе "РЦБ" еще только учат, в что же такое ценные бумаги в целом.
То же самое с "Корпоративными финансами". Их стоит изучать после прохождения курса бухучета. Очень долгое время с момента введения бакалавриата эти курсы велись параллельно.
И ведь по сути, составлением новых учебных программ продолжили заниматься те же самые люди - и они не отупели вмиг, просто сама по себе задача "впихнуть невпихуемое" и сделать за 4 года на выходе компетентного выпускника возможна лишь одним путем: упрощая саму учебную программу. И получается, что шутка: "Бакалавр - это недоученный специалист" - вовсе и не шутка. И нет возможности научить студента нюансам и "секретам" его будущей профессии. Не потому что преподаватели этого не хотят, а просто потому что на это не хватает времени.. Кто-то идет в магистратуру, но большинство получает заветный диплом и идет работать.
Может быть, кто-то выиграл от этой самой Болонской системы. Ну, от бакалавриата явно выиграли те, кому важен лишь сам диплом о высшем образовании - они сэкономили целый год. Но качество этого самого образования упало. И я вижу, что при наличии большого числа дипломированных экономистов многие компании очень тщательно проводят отбор соискателей - потому что та самая "корочка" больше не является очевидным доказательством способности человека работать в рамках указанной в дипломе квалификации.
Как-то так. Можно ли убрать противоречия? Можно, если снести до нуля все учебные программы и начать все строить заново, не забывая главное условие: упрощать, упрощать, упрощать. Может быть, как в другой шутке, дойдем до того, что "число ПИ для простоты расчётов будем считать равным четырём".
Болонская система
А вас тоже забавляет, что Болонскую систему образования поносят люди, не имеющие никаких знаний в области педагогики, и не имеющие никакого отношения к образованию?
Как бы я развалил большую страну
Сразу скажу что разваливать не собираюсь, это чисто мыслительный эксперимент ничего не имеющий с реальностью, все совпадения случайны.
Первое: как стало ясно не так давно внешняя вторжение мало эффективно и рискованно, так что разваливать будем изнутри.
Поехали: Необходимо захватить ПОЛНУЮ власть, желательно единолично. Для этого необходимо под предлогом угроз внутренних и внешних добиться неограниченных полномочий для первого лица. Не должно быть никаких иных ветвей власти, кроме исполнительной. Подконтрольный президенту парламент с карманной партией, которая не допустит импичмента. Контролируемый верховный суд в который я назначаю судей, что бы не могли снять неприкосновенность.
Выборы как институт должны быть полностью подконтрольны и скомпрометированы. В массах должно быть устойчивое отношение в предопределенности результата и бесполезности участия. Без политического представительства пассионарные люди не чувствуют себя стране нужными, снижается патриотизм, повышается эмиграция и радикализация.
Далее: Подчинить все значимые СМИ и организовать цензуру, дабы транслировалось единственно верная точка зрения по всем значимым событиям. СМИ должны формировать нужную повестку о правильности выбранного пути и указывать на врагов, что бы направить недовольства масс куда угодно, кроме обращения к власти: американцы, геи, либералы, мигранты, евреи, олигархи, иноагенты.
Ограничение любой публичной политики и народных выступлений, для этого нужна внушительная служба гвардии заточенная для борьбы с уличным акциями и подразделения которые точечно будут устранять активистов.
Экономический контроль и коррупция, вывод средств. Необходима устойчивая группа максимально лояльных соратников на ключевых должностях, которым будут даны гарантии обогащения и неприкосновенности за любой беспредел.
Дальше коротко:
Поощрение оттока "мозгов" из страны.
Поощрение иммиграции, замена коренного населения, населением с другой культурой.
Поддержка низкого уровня жизни. Чем меньше у человека есть, тем меньше он будет требовать.
Мракобесие, религиозность, борьба с наукой. Интеллектуальный потенциал это самое ценное, чем может обладать нация, необходимо всеми способами от него избавляться и поощрять всякую борьбу с интеллектуальностью.
Предлагаю дополнять этот гайд, что бы пользоваться им для борьбы с геополитическими врагами!
Как мы глемпинги строили
Однажды работали на одном чудесном объекте под управлением очень опытных людей которые сами ни..я не знают чего хотят. Общие данные:
У заказчика: Был директор который хотел, был инженер который теоретически придумывал как и был тех надзор которому было пох..й.
Были так же куча чертежей который один противоречил другому и во всех были разные размеры. Дизайнер при разработке проекта не общался с конструктором, конструктор не общался с производителем, а производитель в свою очередь считал, что это пох.й и не имеет значения.(Благо производитель предусмотрел регулировку и подвижность некоторых деталей и основного Пиз...ца удалось избежать).
С нашей стороны было : 3 бригады по 4 человека, инструмент , и полное непонимание что на..й делать.
На объекте было : свайное поле со швеллерной обвязкой. Как на на это фото.
И на это свайное поле которое для нас подготовили свайщики нужно было собрать основание сферы, утеплить и смонтировать сферу и дальше смонтировать террасу.
Первый вопрос который я задал: а почему сваи не сделаны по граням сферы, а сделано одной общей площадкой. Инженер ответил: так дешевле. Технадзор ответил, что ему по..й
Второй вопрос был: про основание - ибо в проекте них.я не понятно объясните на словах. Какой пирог основания: Главный инженер говорит: выставляем деревянное основание многогранника по проекту из бруса 150х100, укладываем лаги 150х50. Делаем черновой пол из доски 20 мм. Укладываем ветрозащиту. Утепляем минватой 100 мм и накрывает осб без пленки, ибо если с пленкой то это +5 см и тогда получиться х..ня.
На что я сказал, что брусок под черновой пол будет 50 мм+ доска 20 мм- это будет 70 мм и тогда мин вату нужно запихнуть . И для пола это мало нужно хотя бы 200 чтобы было как минимум тепло и ...
И Тут меня прервал технадзор и сказал, что им по..й.
И тут я понял что будет весело.
Беру проект. Читаю проект. В проекте написано название "строительство сферы диаметром 6 метров. В чертеже размер диаметра: 5900 мм. Т.е. 5 м 90 см. Предчувствие х.ца не покидает мозг.
Взяли брус- начали выпиливать детали. На швеллера уложили осб. Чтобы собрать основание из бруса. Собрали.. нихрена не сходиться по проекту. Сделали меньше углы стыка- и о чудо. Всё сошлось. Долго еб..сь с тем как перенести размеры на швеллера. Т.к точек опоры не хватало. (Ни один угол не попадал на металл). Приварили недостающий металл. Всё улеглось. Позвали инженера и технадзор. Инженер сказал что нормально, технадзор сказал что ему пох.й.
2. Утепление.
Собрав основание стало понятно как будет проходить работа.
Изначально я думал что будем делать обвязку и потом на обвязку будет крепиться черновой пол и дальше пойдут лаги и утепление. Как например на фото.
Но.! Х..й там был. Основание - обвязка это и есть пол, есть лаги и есть утепление. Со слов инженера я понял, что проектировщик лох и не разбирается ни в чем. А мы же б..ть строители- венец эволюции и должны делать всё практично!
Т.е . По..й что будет холодно и всё начнет гнить... Главное чтобы ступеньки не было между полом и террасой. (Об этом именно и был мой вопрос в самом начале : почему не сделали 2 свайных поля: одно под сферу, а второе под террасу. Т.к. свайное поле с обвязкой под террасу должно быть выше на величину обвязки).
Короче сделали все как они просили и получилось что утепление 5 см и местами прерывается. Т.к там проходит вставка под стык листов осб.. снизу уложили ветрозащиту. Сверху без пароизоляции и вентзазора уложили ОСБ.
Ещё до заделки пирога позвал весь надзор- инженера и тех надзор. Всё показал. Сказал о том что всё не соответствует всему. Взял с них расписку о том что это их авторское решение и я действовал строго по устным указаниям надзора и инженера. Резюме инженера было такое: щели говорит запень и норм. Тех надзор сказал что ему по..й.
После такого по..й стало и мне.....
3. Площадка - гениальное решение по геометрии - самый сок и уход с объекта.
Короче зашили всю площадку осб. Дай говорю основание каркаса выставить. Дали нам этот конструктор. Мы его собрали и видим, что получилась х.. ня.
Основание сферы больше на 10 см чем сама площадка. Зову все кому было "нормально" и "по..й" и говорю как так и кидаю в лицо проект. Инженер говорит: " а ты по чертежу всё делал"?, говорю да - на приемке же вместе ходили перемеряли всё по еб..му проекту, всё сходилось.
Мы говорит затупили - то что размеры с чертежом - то пох..й ты говорит название смотри: сфера диаметром 6 м !!! Я тогда говорю им это значит бл.ть получается, я с..ка должен по названию строить, а не по чертежу?.. инженер сказал но ты же строитель ты же должен понимать что ты делаешь...или тут я взорвался на месте: " что бл..ть понимать.. если проект был изначально,- неделю назад как начали,а основание только приехало вчера- значит нужно было ни..я не делать? Ещё другой вопрос а вы тогда здесь нах.я ? Зарплату получать или стройку вести?
И тут технадзор разговорился.." говорит смотри! "Берет под один элемент конструкции засовывает трубу и гнет каркас . Потом под вторую и третью. В рамках свободного хода деталей перекручивает и говорит продолжайте. Я зову ребят- продолжаем. Короче выгибает всё и бл..ть всё сходиться... Я стою и думаю- просто ебе..шее решение вопроса.
У меня тоже были такие мысли , но я же не могу так сделать самовольно. Т.к. на стройке исполнитель должен вносить изменения только после согласования и получения разрешений.
И как вы думаете что было дальше? Правильно!! Когда собрали весь купол- гандон (тент) не садился так как надо
Они пытались меня убедить разрезать и самостоятельно сшить тент ценой около 1 миллиона рублей на что были посланы на...й.. и я отказался дальше работать. Т.к. на такой гавнострой я явно не подписывался понимая что будет дальше при отделке.
Извлёк из этого очень важный урок всё нужно документировать! Хочешь внести изменив в проект- напиши, распишись. Хочешь проводить работы - напиши распишись. Всякое бывает сами понимаете. Т.к потом в суде никто не будет спрашивать что и кто тебе что сказал. Юристы будут говорить - у тебя договор был? - был ! Проект был? Был! А почему не делал и уже никого не волнует какой долбо.б и где тебе что то сказал.
П.с. террасы мы все таки доделали. С виду получилось даже не совсем уе...ищно.. но это когда не знаешь что скрывается внутри.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Волосатые камни
Не дорого между прочим! Всего :