Интересные исторические фотографии ч.32
Столкновение над Нью-Йорком — крупная авиационная катастрофа, произошедшая утром в пятницу 16 декабря 1960 года в Нью-Йорке.
Два пассажирских самолёта — Douglas DC-8-11 авиакомпании United Air Lines и Lockheed L-1049-54 Super Constellation авиакомпании Trans World Airlines — заходили на посадку в Нью-Йорке, каждый в свой аэропорт, когда столкнулись в воздухе на пересекающихся курсах, после чего упали на расположенный под ними город.
Всего жертвами трагедии стали 134 человека, в том числе 6 — на земле. На тот момент это была крупнейшая авиационная катастрофа в мире.
Нью-йоркская школы парикмахеров. Обучение бритью проводилось на воздушном шарике. 8 октября 1959 года.
Задержание молодого человека который играл в "русскую рулетку" со своей подругой — подруга Проиграла. Нью-Йорк, США. 8 февраля 1983 года
Пожарные отдыхают в обломках Всемирного торгового центра в Нью-Йорке возле Черч-стрит, раннее утро 12 сентября 2001 года
Самолеты McDonnell F-4B сбрасывают бомбы на Вьетнам, 1971 год.
Морской пехотинец США наблюдает за бомбардировкой японских позиций на острове Иводзима, февраль 1945 года.
Кристер Петтерссон возвращается домой после оправдания по обвинению в убийстве премьер-министра Швеции Улофа Пальме, 1989 год.
Восточногерманский солдат передает цветок через Берлинскую стену 1989 год.
Мужчина продает свой новый "Крайслер" за бесценок после биржевого краха 1929 года, Нью-Йорк.
1-я полевая артиллерийская бригада, 1-я дивизия, Гренцхаузен, Германия, 1919 год.
Спасибо за внимание.
Источник: https://t.me/photohystory1/275
Мой телеграм канал "История в фотографиях"
Буду признателен если вы на него подпишитесь.
Кладбище советских воинов в г. Росток, Германия
По документам на кладбище похоронено 319 советских воинов и 397 подневольных работников, погибших во время Второй мировой войны.
Всего на территории бывшей ФРГ около 1000 захоронений павших во второй мировой советских граждан. Полный список
Кладбще находится на площади Пушкина.
Территория убрана и ухожена.
Могила моей прабабушки.
Фотографии прошлогодние, как там сейчас - не знаю.
Почему союзники проиграли битву за Францию? Часть 3
Французские пленные
Ход польской кампании полностью подтвердил все предвоенные расчеты и опасения французских военных – польская армия была стремительно разгромлена противником, задолго до того, как армии союзников завершили свое оперативное развертывание. Уже к 5 сентября 1939 года было абсолютно понятно, что Польша, как активный участник боевых действий выведена из игры. Даже если бы союзники могли организовать наступление, которое вынудило немцев снять часть сил, задействованных против Польши, полноценного второго фронта, который бы отвлек на себя значительные силы Германии, на востоке уже не получалось. Вооруженные силы Польши могли, конечно, удержать за собой некоторые восточные районы, но организовать в них восстановление своей армии поляки уже не могли – основные промышленные районы страны были потеряны, от возможной поддержки снабжением и оружием со стороны союзников поляки были изолированы.
Несмотря на разгром Польши немцами, военное командование союзников с оптимизмом смотрело в будущее, потому что «все шло по плану». Развернув сухопутные войска вдоль границ Франции, союзники включили свой план достижения победы – удушение Германии экономической блокадой и наращивание собственных сил для нанесения решительного удара. На армию возлагалась задача по отражению возможного немецкого наступления. Соединения союзников в полном соответствии с военной доктриной занимали «подготовленное поле боя», и были готовы встретить вражеское наступление мощным огнем. По мере формирования новых соединений (в первую очередь британских), они включались в ряды вооруженных сил, шло перевооружение армии. По оценкам главнокомандующего вооруженными силами союзников М. Гамелена, условия для проведения стратегического наступления должны были сложиться к 1941 году. Таким образом, союзники, добровольно отдали стратегическую инициативу на северо-восточном театре военных действий в руки противника, что явилось одной из ключевых ошибок, запустивших механизм будущего разгрома. Имея полную свободу действий, немецкое командование могло спокойно концентрировать силы на направлениях главного удара и выбирать время и место начала наступления.
План Гельб и план Диль-Бреда
Военное и политическое руководство союзников предпринимало значительные усилия по расширению базиса войны. Была организована достаточно эффективная экономическая блокада Германии, однако позиция СССР позволила немцам серьезно облегчить влияние блокады на свою экономику. На политическом фронте союзники пытались вовлечь в конфликт на своей стороне ряд европейских государств, однако результаты этих попыток были фактически ничтожными: третьи страны до самого последнего момента пытались остаться нейтральными, и в войну их вовлекали прямые действия Германии против них.
Следствием решения союзников ожидать немецкого наступления было то, что их силы были относительно ровно распределены по всей линии будущего боевого соприкосновения. Тем самым они изначально позволяли немцам добиться количественного превосходства в полосе главного удара. Примером этого может являться участок фронта, проходивший по франко-германской границе. Немцы, нанося удар в другом месте, имели на этом участке фронта жидкую завесу второразрядных дивизий, союзники же, не имея представления о месте нанесения удара противником, приковали к обороне по линии Мажино вполне представительные силы полевых войск, которые оказались на первом этапе выключены из сражения.
Фатальной ошибкой военного командования союзников было то, что оно не озаботилось созданием подвижных оперативных резервов, которые должны были быть использованы против ударной группировки противника. Те соединения, которые могли бы успешно быть использованы для этой цели, в первую очередь легкие механизированные и моторизованные пехотные дивизии корпуса Приу, 1-й и 7-й армий, использовались по заранее подготовленному плану, который исходил из неверных догадок о направлении немецкого удара. Вместо противодействия ударной группировке противника, эти соединения выводились на периферию сражения. Формируемые кирасирские дивизии РГК обладали недостаточной оперативной подвижностью и являлись сырыми формированиями, что предопределило их разгром противником.
Союзники едут в Бельгию, вперед к поражению
По мере развития событий, военное командование союзников пришло к ошибочному выводу, что главный удар немцев будет направлен через Бельгию и северную Францию. Это привело к появлению плана «Диль-Бреда», в соответствии с которым союзники действовали в мае 1940 года. Реализация этого плана привела войска союзников к катастрофе.
Особенностью этого плана было то, что при его разработке военные шли на поводу у политиков, в первую очередь английских, для которых захват Бельгии и Нидерландов был неприемлем. Фактически, французское военное руководство пошло строго против своей же военной доктрины и тех принципов, на которых готовилась воевать французская армия – вместо встречи противника на подготовленном поле боя, войска должны были стремительным маневром выйти на неподготовленные оборонительные рубежи, на территории сопредельного государства, где, по сути, вступить во встречное сражение с противником. Войска, выдвигавшиеся в Бельгию, попросту не имели времени на заблаговременную подготовку обороны, проведение рекогносцировки и налаживание взаимодействия с войсками внезапного союзника.
Король Бельгии Леопольд 3-й. Договориться с ним заранее не смогли
Азбукой военного искусства является то, что противника лучше всего бить по частям. В 1940 году союзники во многом сами предоставили немцам такую возможность. В первую очередь вина за это ложиться на политическое руководство Франции и Великобритании. Несмотря на очевидную угрозу со стороны Германии в отношении Бельгии и Нидерландов, и намерение сражаться на территории этих стран политики союзников не смогли наладить нормального диалога с правительствами этих государств, по крайнее мере в части заблаговременного согласования военных планов. Первое «стратегическое» совещание с участием командования союзников и бельгийцев состоялось 12 мая 1940 года, на второй день наступления немцев. Результатом этой недоработки стало то, что армии Бельгии, Франции, Нидерландов и Великобритании действовали по своим планам, согласовывая действия на уровне договоренностей между конкретными тактическими командирами. В действиях союзников и «жертв немецкой агрессии» отсутствовал общий замысел, не была организована связь, взаимодействие и общее командование. В результате армия Нидерландов была разгромлена немцами фактически обособленно. Довольно мощная бельгийская армия вела свою собственную войну, в ходе которой значительная часть соединений вступило в боевое соприкосновение с противником только на завершающей стадии операции. Вопрос об организации активных действий против немцев силами бельгийцев даже не ставился. В то же самое время, реализация бельгийцами своих планов открыла немцам свободный проход через бельгийские Арденны, о чем союзное командование узнало только «по факту» внезапного столкновения с передовыми отрядами противника.
Немецкий марш через Арденны
Надо отметить, что со стороны союзников реализация плана «Диль-Бреда» прошла практически образцово – механизированные соединения, поднятые по тревоге, совершили марш в сотню километров и в полном порядке вышли на заданные рубежи, т.е. сделали именно то, что потом, в ходе маневренной фазы сражения французам уже не удавалось. Следом за механизированными соединениями, на рубеж реки Диль форсированным маршем выходили лучшие пехотные соединения французской армии и дивизии БЭК. Лучшая часть армии союзников уходила в сторону от будущего эпицентра сражения. Более того, будучи абсолютно уверенным в том, что главный немецкий удар будет нанесен через проход Жамблу на территории Бельгии, Гамелен перебрасывал туда все имеющиеся у него резервы – 1-я и 2-я кирасирские дивизии РГК покинули район своего сосредоточения в будущей полосе немецкого наступления и поехали на север.
Необходимо понимать, что генерал Гамелен и другие французские военачальники не были глупцами или «замшелыми ретроградами» не понимавшими принципы применения бронетанковых войск. Их уверенность в правильности определения места прорыва немцев базировалась на оценке возможности применения противником крупных механизированных соединений применительно к условиям местности. Немецкое командование преподнесло своим оппонентам сюрприз, нанося главный удар через труднопроходимые Арденны. Тут необходимо отдать должное Гитлеру, который утвердил это решение, оценив риски и возможности, открываемые его реализацией и, безусловно, командованию группы Клейста, которое воплотило планы в жизнь.
Эвальд фон Клейст и Курт Цейтлер выдвигаются в войска. 1940 год
Успешно протащив свои танковые соединения через Арденны, немцы, в качестве приза, получили каноническую выигрышную ситуацию в области военной стратегии – лучшие немецкие войска, получили в качестве противника наиболее слабые войска французов, уступающие им в численности и оснащенности. В принципе, исход противостояния был предопределен, но на стороне немцев дополнительно выступили тактические новшества, разработанные ими в межвоенный период, в первую очередь использование ударной авиации непосредственно на поле боя. Самолеты имели возможность действовать с заранее подготовленных аэродромов, в полной мере обеспеченных топливом и боеприпасами. Использование ударной авиации в качестве альтернативы тяжелой артиллерии позволило немцам прорвать французскую оборонительную линию без потери темпа наступления и выйти на оперативный простор.
Штаб Гудериана, решения принимаются здесь
После прорыва французской обороны сражение перешло в маневренную фазу, в которой исповедуемый немцами принцип «Auftragstaktik» (принцип выработки самостоятельного решения на основании полученной задачи, основанный на передача полномочий от старших звеньев управления в младшие, так как именно они имеют возможность наиболее полно учитывать в своих действиях ситуативные обстоятельства местной оперативной обстановки) был более эффективен, чем выстраиваемая французами строгая система прямого управления. Удаленное управление ходом сражения из вышестоящих штабов попросту не успевало за стремительно изменяющейся обстановкой. Но главная проблема союзников заключалась в том, что они попросту не имели соответствующих резервов, которыми могли парировать немецкий удар или нанести свой контрудар во фланг противнику. Немцы прорвали французский фронт в полосе шириной более 60 километров, три моторизованных корпуса наступали параллельно друг другу, соответственно просто для того, чтобы закрыть брешь в своем построении союзникам были необходимы минимум 5-6 дивизий, которых не было. Переброска пехотных соединений, снятых с других участков фронта требовала времени, в то время как немецкие моторизованные соединения двигались к атлантическому побережью, фактически не встречая сопротивления на своем пути.
К слову говоря, принцип «Auftragstaktik» стал попросту библией профессионального военного корпуса, в частности концепция Auftragstaktik заложена в основу доктрины «согласованных наземных боевых действий» (англ. Unified Land Operations), которая была принята ВС США в 2011 году. После войны, битые немецкие военачальники превозносили свои принципы оперативного управления войсками в ходе войны с СССР. Тем не менее, стоит отметить, что в применении этого принципа заложены и отрицательные стороны - ухудшение координации действий сил и средств, риск потери контроля верховного командования за обстановкой. Это, например, ярко проявилось в ходе немецкого наступления в рамках операции «Цитадель» - во многом неудача наступления предопределила жесткое следование советских войск заранее разработанному плану сражения.
Прорыв немцев к побережью
Прорыв фронта и выход немцев к атлантическому побережью, привел к рассечению армии союзников на две части. Немцы продолжали реализовывать основной принцип стратегии - били противника по частям, каждый раз имея решительное численное и материальное превосходство. Капитуляция Бельгии, разгром 1-й, 9-й и 7-й армий французов, выведение из сражения дивизий БЭК означало установление решительного превосходства Вермахта над остатками сил союзников.
Французская армия, под командованием генерала Вейгана, выстроила новый фронт по течению рек Сомма и Эна. Тактически оборона строилась по новому принципу, делалась ставка на противотанковую устойчивость позиций, однако в стратегическом плане ключевая проблема сохранялось – у французов не было достаточных оперативных резервов для парирования прорывов. После того, как немецкие войска прорвали французский фронт, французские группы армий оказались отсечены друг от друга, полная оккупация Франции стала исключительно вопросом времени. До момента подписания перемирия немцы разгромили 3-ю группу армий и окружили и уничтожили 2-ю группу армий французов. К 25 июня в составе армии Франции практически не оставалось боеспособных соединений, в военном отношении разгром был полным.
Пленные французы
Наконец необходимо рассмотреть к последнюю группу причин – моральное состояние и готовность французов воевать. Быструю капитуляцию Франции часто объясняют надломом общества потерями первой мировой войны или нежеланием элиты страны воевать с Германией. Грубо говоря, в первом варианте – все французы сдались в плен, не оказав достойного сопротивления противнику, во втором – национальные предатели и будущие коллаброционисты сдали страну Гитлеру.
Безусловно, потери понесенные в Первой мировой войне сильно повлияли на население стран участников. В качестве яркого примера личного впечатления, вынесенного с полей сражений, можно привести произведения Э. Ремарка, даром, что он был немцем. Глупо считать, что последствия войны угнетающим образом подействовали именно на французов.
Победители в Первой мировой войне
Победа в Великой войне (La Grande Guerre), реванш за поражение в Франко-Прусской войне, возврат отторгнутых территорий, привел к огромному подъему национального самосознания населения Франции. Несмотря на то, что французское общество было сильно неоднородно и разделено на крупные общности имевшие принципиальные разногласия (по вопросам конституционного устройства – монархисты и республиканцы, клерикального и светского характера, ну и разумеется, классовые разногласия), идея национального единства, национального государства, а также мессианская идея о роли Франции в Европе объединяли страну.
Отношение к возможной будущей войне с Германией среди широких масс населения лучше всего можно охарактеризовать словосочетанием «можем перепоказать». Уступки Гитлеру негативно влияли на настроения населения, поэтому вступление Франции в войну в 1939 году вызвало народное ликование – давно надо было поставить на место зарвавшихся бошей. Отношение масс к войне очень хорошо демонстрирует пример коммунистической партии Франции – после того, как из Москвы пришла установка проводить антивоенную политику, партия немедленно потеряла поддержку населения, и восстановить ее смогла только к 1943 году, на волне сопротивления оккупантам. Мобилизация в армию прошла в установленные сроки, фактов массового уклонения или дезертирства не было отмечено. На фронт попала масса ценных специалистов, которые имели возможность воспользоваться бронью, но вместо этого предпочитала с оружием в руках отстаивать французские ценности. «Странная» война тяжело воспринималась обществом, которое жаждало активных действий, и поиск «альтернативного решения» в виде вмешательства в Зимнюю войну был ответом на эти чаяния.
Подбитый французский танк
В ходе боевых действий, с 10 мая по 25 июня 1940 года французские войска потеряли 92 000 человек убитыми, 250 000 человек раненными, что составляло примерно 13% от 2,6 млн. человек, задействованных в боевых операциях. К слову, в ходе Первой мировой войны Франция понесла такие потери только к шестому месяцу ожесточенных сражений. Общие среднесуточные потери составили 7 600 человека, безвозвратные 2 044 человека. Для сравнения, среднесуточные советские потери в ходе оборонительного этапа Курской битвы составили 9 255 человек. Немецкие потери в ходе боев во Франции и в ходе июньских боев 1941 года сравнимы, т.е. не стоит считать, что для противника кампания во Франции была «легкой прогулкой». Анализируя причины поражения Франции в 1942 году немцы отмечали:
При тщательном исследовании развития событий можно отметить также, что и вторая причина — отсутствие моральной устойчивости и недостаток упорства, необходимого для оказания сопротивления — не играли никакой роли в поражении Франции. Правда многие французы были настроены мирным образом, но моральное состояние и поведение французских войск было на высоте. Даже в период наиболее тяжелого положения французские солдаты упорно сражались с превосходящими силами немецких войск, имеющих превосходство в вооружении и оснащении.
Разумеется, отдельные случаи паники (знаменитая паника в Булсоне) имели место быть, но в целом французские войска достаточно стойко сражались с немцами. Примеров индивидуального и массового героизма было более чем достаточно, на тактическом уровне ведения боевых действий французские войска неоднократно добивались локальных успехов, нанося немцам серьезные потери. На итало-французском театре боевых действий французские войска успешно противостояли вторжению превосходящих сил противника. Бои в воздухе отличались жестокостью: из 800 активных пилотов -истребителей французских ВВС, 200 погибло, 188 летчиков было ранено, 31 человек был захвачен немцами – потери составили 52%, в воздушных боях французские ВВС нанесли немцам существенные потери. В сражениях было убито 12 французских генералов. Даже на финальном этапе кампании, французские войска продолжали ожесточенно сопротивляться, неся большие потери: свыше пяти тысяч французских солдат погибли уже после подписания перемирия. Собственно перемирие вступило в силу под аккомпанемент тяжелого боя между 3-й танковой дивизией вермахта и защитниками Гренобля. 2/3 немецких потерь также пришлись на вторую фазу кампании.
Немецкий парад в Париже, по пустым улицам мертвого города.
Хорошим примером «нежелания» воевать может служить история бойцов кавалерийского корпуса Приу – после разгрома корпуса во Фландрии, личный состав был вывезен через Великобританию во Францию. Там солдаты и офицеры ожидали получения новой матчасти, когда началось немецкое наступление по плану «Рот». Было принято решение о формировании небольших «кавалерийских» групп, которые должны были быть брошены под каток немецкого наступления, без надежды на успех и с небольшими шансами на выживание – хотя набирали туда только добровольцев, конкуренция за место в строю была высочайшей.
Массовый исход парижан из столицы Франции в 1940 г. после объявления его «открытым городом» также говорит о сильном стремлении противостоять врагу. Эренбург писал: "Париж в июне 1940 г. был мёртвый город. Немцы дивились, не таким им представлялся "новый Вавилон". Парижский исход - явление - которое бывает "раз в тысячу лет". В основе его находилось эмоциональное и личное решение каждого "не оставаться под ненавистной властью завоевателя"
В целом, можно отметить, что массовой сдачи в плен без сопротивления со стороны французской армии не отмечалось, армия понесла довольно чувствительные потери, сопротивление на отдельных участках фронта продолжалось даже после того, как было подписано перемирие.
Гитлер и Петэн
Ну и как водится, наиболее популярная версия – про предателей в правительстве, т.е. про власть, которая не желала воевать «до победного конца». По этой версии руководство Франции, придерживавшееся соглашательской позиции при становлении Гитлера, предавшее своих союзников – Чехословакию и Польшу пошло на мир с Гитлером вопреки интересам государства. В советской интерпретации, как правило, добавляется идея намеренного взращивания Гитлера с целью натравить его на СССР.
Надо отметить, что в период с 1920 по 1939 год во Франции в ходе ожесточеннейшей политической борьбы сменилось 46 (сорок шесть) правительств. Уже в ходе войны сменилось три французских правительства. В этих условиях говорить о какой-то долгосрочной стратегии и планировании не приходится. Решения, принимаемые правительствами, зачастую были ситуативными, решали конкретные возникшие проблемы и были направлены в угоду Национальному собранию и избирателям. В этом заключалась, пожалуй, одна из основных слабостей Франции.
Если беспристрастно смотреть на ситуацию, то в военном отношении после прорыва немцами оборонительных рубежей по рекам Сомма и Эна, никаких шансов остановить немецкое наступление у французов не было. И Вейган и Петэн, настаивавшие на заключении перемирия были военными профессионалами, они прекрасно осознавали этот факт. В сущности, у французского правительства оставалось два варианта дальнейших действий – эвакуация в колонии и продолжение борьбы или перемирие с немцами. Вариант с эвакуацией был вполне рабочим, те, кто хотел уехать в Северную Африку без проблем сделал это в июне 1940 года, возможностей организовать вторжение во французские колонии у немцев были еще меньшими, чем в Великобританию. Формально можно было продолжать сопротивление немцам довольно долгое время, но Петэн и Вейган, вместо этого ратовали за перемирие.
Одной из причин сговорчивости нового правительства Франции была уверенность в том, что война скоро закончится победой Германии. Английские войска и ВВС не продемонстрировали во Франции способность защитить страну от немецких войск, перспектива скорой высадки немцев в Великобритании, или, что более вероятно заключение мирного соглашения с Германией с французской колокольни выглядели более чем реальными. В пользу этого говорит то, что судьба французских пленных не особо волновала Вейгана, он считал, что максимум через три месяца они вернутся домой. В этой ситуации имело смысл заключение перемирия на лучших условиях, чем после окончательной победы Германии.
Одним из ключевых условий, выставленных Петэном при обсуждении условий перемирия, точнее, даже сказать условия, при несоблюдении которого, переговоры принципиально не будут проводиться, было сохранение французского государства как политического субъекта – т.е. немцы не должны были оккупировать всю континентальную Францию. По условиям перемирия, Франция как государство сохранялось, это, к слову с точки зрения ряда консервативных политиков и историков Франции оправдывало режим Виши, обеспечившего «сохранение французской нации и государственности». С точки зрения национального самосознания населения Франции это было серьезное достижение, предопределившее легитимность режима Петэна. Именно поэтому подавляющая часть военных, даже из числа ярых сторонников продолжения сопротивления, как например адмирал Дарлан, сохранило верность Виши, а вот Де Голль и «Сражающаяся Франция» оказались на положении изменников и изгоев, что наглядно было продемонстрировано в Дакаре в сентябре 1940 года. Сохранение легитимности государственной власти, сосредоточение ее в своих руках было важно для Петэна с целью организации внутреннего переустройства Франции, с целью восстановления страны в новом качестве.
Если вкратце подытожить вышесказанное, то можно сделать следующие выводы: в первую очередь причины поражения Франции лежат в военной сфере, немцы переиграли противника на стратегическом уровне, реализовав возможность последовательного разгрома сил противника по частям. Причины слабости французской армии, благодаря которым оказалась реализована немецкая стратегия кроются в системном политико-экономическом кризисе Третьей Республики, который не позволил стране полноценно реализовать свои возможности.
Статья взята с Cat_Cat. Автор: Алексей Котов
Личный хештег автора в ВК - #Котов@catx2
_________________________
Артиллерия немецких подвижных соединений (часть 1-я)
Автор: Виталий Илинич.
150-мм тяжелая полевая гаубица
Статья будет выпущена в трех частях:
- в первой будет рассмотрена история, задачи артиллерии, буксируемые орудия и цели артиллерии на поле боя,
- во второй - средства тяги, проблемы и слабости буксируемой артиллерии, а также предпосылки, требования и проблемы при создании самоходной артиллерии,
- в третьей - артиллерия на самоходных лафетах и тактика, которую их использование позволило внедрить, машины передовых артиллерийских наблюдателей и проблемы немецкой артиллерии в целом.
Что представляется нам, когда мы говорим об успехе немецких подвижных соединений летом 41-го года? Мощный удар немецких тяжелых танков – Тигров и Пантер? Но их тогда не было. Танки были не особо мощные, скорее, надежные и легко управляемые. Может быть, пехота на гробообразных БТР «Ганомаг»? Важная часть немецких танковых дивизий, но массово появились они позже, в 41-м их было по роте на дивизию. Но чем же немцы могли раз за разом удивлять нашу оборону и сокрушать противотанковую артиллерию? Что за «козырь в рукаве» был у них всю войну, что позволяло эффективно действовать в оперативной глубине? В этой статье мы рассмотрим одну из важнейших составных частей ударной мощи немецких танковых соединений и одно из наиболее принципиальных их отличий на Советско-Германском фронте – подвижную дивизионную артиллерию.
Стоит отметить, что бытует мнение, дескать немцы опирались в своих действиях на танки, и в танках были сильны, в то время как Красная армия была сильна в артиллерии и опиралась на нее. Исследования последних лет показывают, что это далеко не так, и по настрелам артиллерии (то есть по количеству выпускаемых снарядов) немцы опережали нас по большинству калибров почти до самого конца войны, однако в особенности эта разница проявлялась именно в подвижных соединениях. Еще задолго до начала войны немцы уделяли много внимания артиллерии будущих подвижных соединений, поэтому было принято решение разработать новые орудия и специальные тягачи, которые должны были обеспечивать этим орудиям подвижность и проходимость достаточную, чтобы не отставать от танков ни на марше, ни при движении на оперативном просторе. Осознавали немцы и важность средств обеспечения артиллерии, таких как машины передовых наблюдателей и средства обнаружения артиллерии противника, а также транспортеры боеприпасов.
105-мм легкая полевая гаубица в походном положении
Давайте же сперва разберемся с тем, зачем подвижному соединению своя артиллерия. Казалось бы, она нужна в основном при прорыве обороны, когда в интересах танковых частей может работать артиллерия пехотных дивизий и всякие части резерва Верховного Главнокомандования, а после прорыва-то она и не очень нужна – там сильной обороны нет, и танки с пехотой сами справятся. Однако тут все не так просто. Во-первых, в глубине обороны можно встретить очень много неприятностей, например различные укрепленные позиции, стоящие на узлах дорог и железнодорожных линиях, просто обойти которые не получится, так как они стоят на дорогах и мешают снабжению. Их нужно брать штурмом, и без артиллерии это не такая и простая задача. Во-вторых, подвижным соединениям, остановленным перед фронтом каких-либо частей, может понадобиться иметь «длинную руку», чтобы воздействовать на тылы тех, кто мешает им продвигаться, на их снабжение, переправы, или же на другие важные цели, которые пока не удается достичь остановленными чем-то танками и пехотой. В конце концов, если дивизия остановлена и уперлась в чью-то оборону, эту оборону может потребоваться прорвать. В-третьих, подвижное соединение может быть атаковано артиллерией противника, а без своей артиллерии ответить будет нечем. В не меньшей степени артиллерия может мешать сосредоточению частей противника для контратаки. Разумеется, есть и совсем тактические ситуации, вроде столкновения с частями противотанковой артиллерии, занимающими оборону на обратных скатах высот, подавить которые без артиллерии просто нечем.
Отлично работает артиллерия и как средство дезорганизации частей противника – различные штабы, колонны грузовиков, связные, топливозаправщики, экипажи вне боевых машин, да и собираемые для контрудара подразделения противника – вообще все, что не состоит из одних танков, отлично поражается артиллерийским огнем, особенно в местах сосредоточения, либо артиллерийским огнем воспрещается движение – и противник опоздает с нанесением контрудара, а то и вовсе окажется не в силах его нанести. Не стоит забывать и про ослепление противника – для этого и у гаубиц, и у пушек дивизии были дымовые снаряды.
150-мм тяжелая полевая гаубица в момент выстрела
Не менее важно и то, как сильно артиллерия увеличивает возможности дивизии по маневру огнем. Ведь танковые и пехотные части могут атаковать только противника, который находится непосредственно возле них, а чтобы сосредоточить огонь на цели, находящейся, например, в пяти километрах правее, да еще за естественными препятствиями, придется сначала эти танки туда переместить. Артиллерия же, грубо говоря, может за короткое время перенести огонь с одной цели на другую. Немаловажно и то, что артиллерия может свой огонь сосредотачивать – большая часть целей, находящихся вдоль фронта дивизии и на флангах, может быть поражена, при необходимости, всеми силами артиллерии дивизии или большей их частью. Попробуйте-ка быстро сосредоточить находящиеся в составе боевых групп на разных флангах дивизии танковые и мотопехотные батальоны для действий по одной цели! Еще большую проблему будет представлять огонь по целям в глубине обороны. А вот для артиллерии это вполне типичная задача. Не требуется артиллерии и подставляться под огонь противника самой, ведь стреляет она с закрытых позиций, и противнику нужно будет иметь свою артиллерию для противодействия.
И наконец, могущество снарядов. Если основные танки тех времен в большинстве своем имели калибр орудий 75 – 88-мм, а в первую половину войны и меньше, то дивизионная артиллерия начиналась от 105-мм, а нередко имела и 150-мм калибр – разница в массе снаряда могла доходить до десятикратной, то и двадцатикратной. Особенную роль играли мощные бронебойные снаряды 105-мм пушек - эти 15,6 кг снаряды, выпускаемые с начальной скоростью более 800 м/с, были хорошим подспорьем в борьбе с тяжелобронированной техникой там, где не имелось других средств. Обширная номенклатура снарядов дивизионных пушек, включавшая осколочно-фугасные, кумулятивные, бронебойные, бетонобойные, зажигательные, осколочно-зажигательные и дымовые, позволяла решать широкий спектр задач. Однако для всего этого артиллерия должна неотступно следовать за танками и мотопехотой, ведь дальность ее стрельбы очень сильно ограничена и составляла в то время 10 - 15 км, до 20, в отдельных случаях.
Немцы захватили и использовали немало советских артиллерийских орудий. Многим известно, что 76,2-мм пушки Ф-22 переделывались в противотанковые, но немало таких орудий, а также УСВ, а позже и ЗиС-3 использовались в дивизионной артиллерии — из-за потерь немцам не хватало своих орудий. Оценивались они в этой роли невысоко - слабый снаряд затруднял корректировку на большой дистанции, да и урон наносил невеликий
Что же нужно, чтобы артиллерия постоянно поддерживала танки? Как минимум, эта артиллерия должна быть, а это значит ее нужно разработать, выпустить и дать танковым дивизиям. Но для начала нужно было определиться с тем, какая это будет артиллерия. Будут ли это пушки, гаубицы, какого они будут калибра и так далее. Вы наверняка слышали о разнице между артиллерией РККА и Вермахта, заключавшейся в практически полном отсутствии 75-мм пушек на дивизионном уровне у немцев, и обилии их у нас. В чем же дело? Разумеется, нельзя сказать, что у немцев не было 75-мм пушек, этого наследия начала 20-го века и Первой Мировой войны. Были, и в межвоенное время поначалу они составляли основу германской дивизионной артиллерии. Однако затем, пытаясь определить будущее своей армии, немцы задумались о том, какие орудия изготовлять им на смену. Должны это быть новые 75-мм пушки или 105-мм гаубицы? У каждого орудия – свои преимущества. С одной стороны 75-мм пушки могут иметь большую максимальную дальность и эффективны в борьбе с танками, ведь из-за более высокой начальной скорости по танку просто проще попасть, а большая, в сравнении со 105-мм гаубицей, скорострельность позволит поправить ситуацию при промахе, но у гаубицы тоже есть свои достоинства – более мощный снаряд (примерно в два раза), чей разрыв, к тому же, проще наблюдать на большой дистанции, а значит удобнее корректировать огонь, более крутая траектория полета снаряда, которая позволяет эффективнее поражать цели за укрытиями и на обратном скате холмов.
Но не менее важным именно для подвижных соединений было то, что из-за крутой траектории полета снаряда гаубицам меньше мешает рельеф местности или, например, лес, а значит им проще найти огневые позиции, и следовательно смена позиций артиллерии, идущей в прорыв за танками, будет происходить быстрее, и она раньше сможет снова начать поддерживать передовые группы огнем. Играло роль и то, что такая траектория позволяет располагать гаубицы более укрыто, что особенно важно при следовании артиллерии за танками в прорыв, так как в условиях разорванного фронта в любой момент можно нарваться на небольшие группы солдат противника.
Таким образом, немцы пришли к выводу, что 105-мм гаубица больше подходит для оснащения их армии, а для подвижных соединений – в особенности. С недостатком в виде меньших противотанковых возможностей было решено примириться, хотя позже, в войне с СССР, это сыграло свою негативную роль. Разумеется, гаубицы тоже могли бороться с танками, но попасть низкоскоростным снарядом по движущейся мишени было не так-то просто, а более крутая траектория полета снаряда еще больше усложняла прицеливанье. Тем не менее, для 105-мм гаубиц имелся спектр противотанковых снарядов, как кумулятивных, так и классических остроголовых бронебойных каморных, да и попадание осколочно-фугасного снаряда массой 15 кг вряд ли бы прошло для танка бесследно.
Встреча дивизионной артиллерии с танками могла закончиться плачевно для обеих сторон, в этом плане советские пушки Ф-22 имели некоторое преимущество
Второй недостаток 105-мм гаубиц – малую дальность стрельбы, которая в изначальном варианте составляла всего порядка 9000 м, постепенно исправляли, создавая новые конструкции снарядов, а также новые модификации гаубиц, которые могли выдерживать более мощные заряды, а значит и придавать снарядам большую начальную скорость. Если у «базовой» модели начальная скорость ОФС была около 470 м/с, то у модернизированной – 540 м/с. Разница в 70 м/с – это очень и очень много, и модернизированная модель 105-мм гаубицы, пошедшая в производство в начальный период войны, вела огонь уже на 12 300 м (для сравнения, 76,2-мм пушка ЗиС-3 стреляла примерно на 13 300 м – на километр дальше). Масса ОФС 105-мм гаубицы, как я уже писал, около 15 кг, из них на взрывчатое вещество приходится 1,4 – 1,7 кг (у 75-мм пушек порядка 0,7 кг).
Поначалу немцы по штату вооружали дивизионную артиллерию танковых дивизий только этими гаубицами. В 1939-40-м артиллерийский полк насчитывал два дивизиона по три четырехорудийных батареи в каждом, итого – 24 105-мм легких полевых гаубицы, хотя в некоторых дивизиях имелись отличия. Однако к началу Русской кампании артиллерия танковых дивизий была существенно усилена. В полку появился третий дивизион, причем оснащен он был более мощными орудиями: 150-мм тяжелыми полевыми гаубицами, а в некоторых дивизиях и 105-мм пушками. Нормальный штат третьего дивизиона составляли три четырехорудийных батареи 150-мм тяжелых гаубиц (итого 12 штук), но в семи из двадцати дивизий вместо третьей батареи тяжелых гаубиц была батарея тяжелых 105-мм пушек. Соответственно летом 41-го года артполк танковой дивизии имел всего 24 легких полевых гаубицы и 12 тяжелых, либо 24 легких полевых гаубицы, 8 тяжелых полевых гаубиц и 4 тяжелые 105-мм пушки. В 1942-м такое оснащение (24 легких гаубицы, 8 тяжелых и 4 105-мм пушки) стало для танковой дивизии штатным, но далеко не все дивизии дотягивали по количеству орудий в наличии – потери делали свое дело.
150-мм тяжелая полевая гаубица отличалась от 105-мм легкой в первую очередь массой снаряда (ну и своей массой, она же «тяжелая») – ее осколочно-фугасный снаряд весил почти 44 килограмма, и нес в себе порядка 4,3 – 5,1 кг взрывчатки. Максимальная дальность стрельбы обычным ОФС достигала 13 300 м, что заметно отставало от советского 152-мм орудия МЛ-20 (которое, в свою очередь, было сильно тяжелее само по себе) с его 17 300 м. Немцы понимали, что дальность стрельбы недостаточна, и задолго до войны приступили к разработке снарядов увеличенной дальности, что привело к созданию активно-реактивных ОФС с дальностью стрельбы в 18 000 м. Производство этих снарядов началось в 1940-м году, но о его массовости в применении мне ничего неизвестно.
105-мм тяжелая пушка
В основном для стрельбы на такие большие дистанции в танковых дивизиях использовалась 105-мм пушка. Ее 15-кг снаряд отправлялся на дистанцию в 19 км. Такие орудия применялись для поддержки ушедших далеко вперед передовых подразделений в момент, когда гаубицы, имеющие меньшую дальность, меняют позицию (продвигаются вперед, подтягиваясь за танками). В случае же, когда пушки подтянуты за передовыми подразделениями, они могут препятствовать подходу резервов противника огнем на большую дистанцию. Помимо этого, и это особенно часто приходилось исполнять в 1941-м году, 105-мм пушки могут выступать в качестве тяжелого противотанкового орудия, если никакие другие средства не помогают. 15-кг бронебойный снаряд, разгоняемый до скорости 822 м/с, мог поразить в лоб практически любой серийный танк противника, который немцы только могли встретить, однако это крайняя мера, так как орудие очень тяжелое, малочисленное и уязвимое.
Итак, с тем, зачем нужна артиллерия, какими орудиями и в каких количествах она была представлена мы разобрались, давайте теперь рассмотрим примерные задачи, которые артиллерия решает на поле боя:
1. Перед началом атаки
- Подавление и уничтожение выявленных артиллерийских батарей противника;
- Огонь на уничтожение по выявленным скоплениям бронетехники;
- Обстрел по районам, на которых вскрыто, предполагается или потенциально возможно наличие позиций противотанковой артиллерии, в особенности такие позиции, которые танки не могут достичь сами, но с которых потенциально могут быть поражены;
- Обстрел осколочно-фугасными гранатами по известным или предполагаемым наблюдательным пунктам в полосе наступления;
2. Во время атаки:
- Борьба с противотанковой обороной противника, прежде всего по флангам от полосы наступления и в глубине обороны по мере продвижения атаки;
- Ослепление наблюдательных пунктов противника дымовыми гранатами;
- Подавление артиллерии противника;
- Подавление пехоты противника и ее тыловых частей перед фронтом и на флангах;
- Окаймление участка прорыва дымовыми гранатами с целью изоляции его флангов от наблюдения и действий противника, а также очерчивания контура прорыва для своих войск;
- Задержка подхода и развертывания резервов противника, прежде всего – танковых частей, на большом удалении.
С получением такого мощного инструмента в свое распоряжение, немецкая танковая дивизия могла эффективно действовать в атаке, не останавливаясь перед спешно построенной обороной частей противника, и имея чем ответить на огонь его артиллерии, в том числе на дистанции более 15 км. Однако для эффективных действий артиллерии необходимо, чтобы она неотступно следовала за танками на марше и быстро подтягивалась за ними в бою. О средствах, позволяющих этого достичь, мы поговорим в следующей части статьи...
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_198179
Автор: Виталий Илинич.Наш Архив публикаций за лето 2020
А вот тут вы можете покормить Кота, за что мы будем вам благодарны)
И ещё кое-что. Если вам понравилась статья, и вы ждёте продолжения, но не хотите его потом искать - маякните в комментариях и сразу после выхода статьи я вам скину ссылочку.
Ваш Кэткэт.
Продолжение: Артиллерия немецких подвижных соединений (часть 2-я)
О судьбе и изменчивой удаче на войне
Лейтенант ВВС США Сидней Бенсон пережил 29 июля 1944 счастливое и невероятное спасение, а затем погиб от руки «небезразличных жителей Рейха».
Во время рейда группы американских бомбардировщиков на речной порт городка Фаллерслейбен (родину знаменитого стишка «Deutschland, Deutschland ueber alles») в правое крыло В-24 лейтенанта Бенсона попал крупнокалиберный снаряд зенитного орудия.
Этот момент случайно снял кормовой стрелок командирской машины, шедшей впереди-справа.
У повреждённого самолёта моментально вспыхнул крыльевой бак и бомбардировщик провалился вниз, взорвавшись на высоте примерно 4 тысячи метров. Девять членов экипажа погибли во время пожара и взрыва, но не второй пилот Бенсон.
Его чудесным образом выбросило из самолета, он не потерял сознание и сумел раскрыть парашют. Приземлился прямо на позиции германской батареи ПВО, где и был взят в плен.
Ближайший полицейский участок с КПЗ находился в паре километров, в городе Вольфсбург, куда пленного вызвался отконвоировать лидер местной ячейки Гитлерюгенда, некто Хельмут Липпман. У геноссе Липпмана с собой был велосипед и дамский пистолет.
По дороге в Вольфсбург Липпман развлекался тем, что периодически стрелял в идущего с поднятыми руками американского лётчика, попав ему в спину три раза. Бенсон был крепким парнем и смог дойти до города.
Там Липпман передал обессилевшего пленного в руки местных «наблюдателей за авиационными рейдами» (аналог советской службы ВНОС), и поехал в полицейский участок.
«Наблюдатели» распорядились судьбой Бенсона по своему и забили его до полусмерти палками . После чего отнесли и бросили его тело около гаража местной больницы.
Несмотря на огнестрельные раны и проломленную голову Сидней был еще по прежнему жив, когда попал в руки врачей, но это его не спасло.
В больнице ему сделали смертельную инъекцию морфия, от которой он скончался утром 30 июня.
Дотошные британцы проводя расследование,вскрыли в марте 1946 могилу экипажа и после эксгумации ,поняли, что не все сгорели .Пригласили американцев и совместно стали «трясти» местных.
Нашли свидетелей, показавших на геноссе Липпмана. Тот тут же сдал остальных. Германская адвокатура практически не пострадала в ходе войны и проявила чудеса мастерства в борьбе за недоказуемость вины арестованных.
Врачей оставили в покое сразу по неподтверждённости врачебной ошибки или злого умысла, двоих «наблюдателей» отпустили сразу, одного ( командира Курта Кухнера) подержали в заключении пару лет и выпустили в 1948.
Нацисту Липпману суд Дахау влепил смертную казнь. Затем заменил её на пожизненное заключение. Затем заменил на 25 лет. А затем выпустил его в 1956 на свободу по амнистии.
Лейтенанта Бенсона перезахоронили в его родном городе Марблехед, где и сейчас сохраняют память о нём.
Выгул StuG III Ausf. G
Как отметил один из зрителей, то, что этот StuG III ещё и переключает передачи, а не ползает на первой, делает его довольно редким в плане технического состояния. Ещё одна интересная деталь - на голове мехвода можно увидеть оригинальную танковую гарнитуру. Возможно, к ней подключена рация, по которой его ориентирует в пространстве сидящий на броне маршал/сотрудник музея/что это вообще за зелёные человечки?
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037